通信人家园

标题: 5G时代是电联的时代  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2019-11-4 09:39
作者: shchhbj8     标题: 5G时代是电联的时代

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-11-4 09:42
作者: gzh72

哦！
时间:  2019-11-4 09:55
作者: adamth

本帖最后由 adamth 于 2019-11-4 09:58 编辑

3G是电联的时代<--2008年
4G是电联的时代<--2013年
5G是电联的时代<--Now
6G是电联的时代<--Future


时间:  2019-11-4 09:59
作者: tjhan

几十年的运营来看，还是看政策向谁倾斜。
时间:  2019-11-4 10:01
作者: TTU

天还没黑，楼主你还是让美国再次伟大吧
时间:  2019-11-4 10:05
作者: demon999

牌再好，四个2带两王出也赢不了
时间:  2019-11-4 10:05
作者: aiqinonly

学习
时间:  2019-11-4 10:07
作者: tjhan

demon999 发表于 2019-11-4 10:05
牌再好，四个2带两王出也赢不了

赢不了，政策还会继续倾斜。

没分拆移动就不错了，当年移动可是电信分拆出来的。
时间:  2019-11-4 10:09
作者: skyxiami

哦
时间:  2019-11-4 10:16
作者: demon999

tjhan 发表于 2019-11-4 10:07
赢不了，政策还会继续倾斜。

没分拆移动就不错了，当年移动可是电信分拆出来的。

当年？邮政说什么了
时间:  2019-11-4 10:20
作者: tjhan

demon999 发表于 2019-11-4 10:16
当年？邮政说什么了

所以说看政策倾斜，也就是不会让一家一直独大。
时间:  2019-11-4 10:28
作者: 玩耍天使

电联能不能行要看政策，跟市场跟技术有关系但是关系不大
时间:  2019-11-4 10:28
作者: 自由之声

时间:  2019-11-4 11:43
作者: skyxiami

说下我的体验，几年前，4g，小区电信最稳，联通最差，移动可以算烂的。
现在，移动最快，电信还是老样子，联通快了好多。
说明什么，用户多是优势，有钱是优势。
大哥要维持大哥的地位很容易，起码比小弟起来做大哥容易。
时间:  2019-11-4 13:26
作者: chenshengqu

有移动有钱吗？
时间:  2019-11-4 13:44
作者: tjhan

chenshengqu 发表于 2019-11-4 13:26
有移动有钱吗？

移动4G基站大于电联的总和了吗？
频段大于电联的了吗？

此时非彼时，一切看政策。
时间:  2019-11-4 13:50
作者: 最烦KPI

做梦，5G时代，将是电联的噩梦，两个残疾人在一起就可以变成健全人？移动和广电一个有资金优势，一个有频谱优势，广电要是肯抛橄榄枝，我相信资金马上会到位，BAT盯着呢，电联呢?有什么？合力组网我看到时候成本不降反升，要看看两边都是什么蛀虫。
时间:  2019-11-4 13:50
作者: 17702776610

tjhan 发表于 2019-11-4 13:44
移动4G基站大于电联的总和了吗？
频段大于电联的了吗？


问题是电联基站覆盖很多重叠……
时间:  2019-11-4 13:55
作者: tjhan

17702776610 发表于 2019-11-4 13:50
问题是电联基站覆盖很多重叠……

我的意思移动的建设费和电联之合差不多少，主要还是看经营。
慢慢压缩移动的生存空间，三家趋向均衡，不一定非要哪家超过移动，
但是2家利润合超不过移动，就是畸形，那么政策就还是要有倾斜度。
时间:  2019-11-4 13:58
作者: tjhan

三兄弟不能厚此薄彼，不然就是做家长的问题。
时间:  2019-11-4 14:10
作者: fliu13

通信是夕阳产业，但凡有点能力的人都不会留在这个泥潭里。
但如果矮子里面拔大个，应该有点能力进入运营商的人才，都可着移动先挑。
用户规模和资金我都不扯，我一直认为人才是一个公司的第一生产力。
运营商不是加法而是乘法，你想通过0.5*0.5大于1，这种逻辑本来也说不通吧。
共建的根本原因不是资源互补，而是怕俩家单独来建被活活耗死，报团取暖被描绘成强强联手，也是醉了‘’
何况现在的国内大环境是打造国际一流企业，领导人是想把国企的名声打出去，让国际市场看到中国企业的影子。他们的高度不比你我要高？

谁赢谁输无所谓，反正都是国家的。善待自己的员工比什么都重要。某省lt退休后的退休金比工资还高，大家都抢着退休，员工的尊严都没有，还去搞5G，不觉得很难过么？

要不是为了稳定就业，广西贵州的阿斗通早就关了。
时间:  2019-11-4 14:25
作者: 17371120671

实在不行，把"小四"广电划拨给移动，拖死他！
时间:  2019-11-4 14:28
作者: tjhan

17371120671 发表于 2019-11-4 14:25
实在不行，把"小四"广电划拨给移动，拖死他！

我觉得广电是给IPTV闹的，营收一直缩水，给牌照是作为补偿，先看自己发挥，不行就再想后来。
时间:  2019-11-4 14:31
作者: tjhan

fliu13 发表于 2019-11-4 14:10
通信是夕阳产业，但凡有点能力的人都不会留在这个泥潭里。
但如果矮子里面拔大个，应该有点能力进入运营商 ...

要国际名片也是制造业之类的，制造业强国，有东西拿的出手。
运营商的核心竞争力是什么，我认为是服务，除了卖服务还有什么能拿的出手的吗？
卖服务我们比老美差远了，大大的逆差。

设备都是厂商建设带维的，想打出去先本国的用户服务满意吧。
时间:  2019-11-4 19:53
作者: 最烦KPI

tjhan 发表于 2019-11-4 14:28
我觉得广电是给IPTV闹的，营收一直缩水，给牌照是作为补偿，先看自己发挥，不行就再想后来。

补偿？这个补偿太大了，看着吧，三年后一亿用户
时间:  2019-11-4 20:01
作者: power_lau

嘿嘿嘿，5g/6g，照样移动是老大，电联就是两个陪练。
时间:  2019-11-4 20:11
作者: tjhan

最烦KPI 发表于 2019-11-4 19:53
补偿？这个补偿太大了，看着吧，三年后一亿用户

现在的发展方向是融合套餐，电话/宽带/IPTV有一个短板就不容易发展用户，广电的路还很长。
电联200M共享优势太大，广电没法独活，选择5G的都是看中的速度，低频玩5G算怎么回事。
时间:  2019-11-5 09:05
作者: 最烦KPI

tjhan 发表于 2019-11-4 20:11
现在的发展方向是融合套餐，电话/宽带/IPTV有一个短板就不容易发展用户，广电的路还很长。
电联200M共享 ...

笑话，广电没宽带吗？广电宽带现在质量也还可以，况且5G时代了，宽带即将被5G取代，广电完全可以给每个用户一个家用5G路由器，取代有线宽带
时间:  2019-11-5 09:18
作者: decoo

三家统一高价格，电联就没有速度优势了，5G都很少用户，大家都还是用4G
时间:  2019-11-5 09:20
作者: tjhan

最烦KPI 发表于 2019-11-5 09:05
笑话，广电没宽带吗？广电宽带现在质量也还可以，况且5G时代了，宽带即将被5G取代，广电完全可以给每个用 ...

宽带被无线网络取代，当笑话听听就可以了，5G究竟以什么样的速度开始要到明年才知道。

与会的很多是通信业内部人士，所以，杨杰就开始讲一些真心话了。
杨杰说，5G的建设成本还比较高，还需要一个时间，一个基站是4G的3倍左右。
同时，杨杰指出，“5G新的商业模式不是很清晰。投资很大，但缺乏动力让运营商建得更好”。
杨杰还称，“5G发展还有很多卡脖子的问题，需要大家共同努力，来推动解决”。
运营商财经网认为，对于三大运营商来说，5G的前景其实是不明确的，而5G让三大运营商烧钱的速度，是令人可怕的；5G对社会是好事，对三大运营商来说是好事还是坏事，目前还无法看出。

时间:  2019-11-5 09:29
作者: tjhan

decoo 发表于 2019-11-5 09:18
三家统一高价格，电联就没有速度优势了，5G都很少用户，大家都还是用4G

才只是开始，用户少自然会打折，把起点订底了，以后还怎么操作。
营销手法而已，肯定要想办法让用户从4G向5G迁移。



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114