通信人家园

标题: 5G@本质上运营商为设备商打工 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-11-9 11:19

作者: Richbunny 标题: 5G@本质上运营商为设备商打工

运营商战略失误，应该大力发展万兆光纤城市、千兆光纤入户和WLAN才对；5G就是一场阴谋，某设备商是主谋、移动是帮凶、电联是不明真相的吃瓜群众还主动搬砖（被卖了帮忙数钱），受益的是通信设备制造商，众多手机制造商也会受益；5G最终会跟移动TD一样退出历史舞台。

时间: 2019-11-9 13:08

作者: oooooooo

这种论调真奇怪，按楼主的观点，全球各个国家都被运营商绑架了还是催眠了？不说哭着喊着也是你追我赶的上5G。如果楼主真的抱着这种观点那只能说楼主太幼稚；如果楼主只是想挑起话题看热闹那只能说楼主……

时间: 2019-11-9 13:13

作者: ABC2019

电力公司会受益，因为5G网络电费高。
煤炭公司会受益，因为大部分是煤炭发电。

时间: 2019-11-9 13:13

作者: Vortex

5G是为了消费而消费的东西，跟省钱无关

时间: 2019-11-9 14:31

作者: 6MTNA

5G说明移动通信技术发展是遇到了瓶颈跟电池技术一样没啥重大创新

时间: 2019-11-9 14:58

作者: risse

5G从速度和带宽上面来说的确是有质的飞越,就像当初CPU一样,从赛扬300Mhz更换了奔腾3Ghz,速度的确有了提升,但是所牺牲的代价就是功耗的提升,当初单核CPU的频率遇到了瓶颈单单提升频率已经意义不大了,现在的CPU就朝着高工艺多核心高频率来发展,从而达到了高速度低功耗,现在感觉我们的5G就类似这样的情况,已经达到了瓶颈,一味的提升速度,在技术上没有更好的解决方案,而增加功耗和成本的,作为运营商来说,投资更大了,利润也就会下降,利润的下降,就会苦了下面的员工,员工就要不停的策反它网用户,后来又是价格战,哎

时间: 2019-11-9 15:12

作者: catia

risse 发表于 2019-11-9 14:58
5G从速度和带宽上面来说的确是有质的飞越,就像当初CPU一样,从赛扬300Mhz更换了奔腾3Ghz,速度的确有了提升,但 ...

奔腾需要骨干网吗？骨干网原地踏步，终端再高级也没用

时间: 2019-11-9 15:45

作者: zlk_zlk

你以为运营商说了算？

时间: 2019-11-9 18:44

作者: 自由之声

联通@水军发表于 2019-11-9 17:54
主要还是为国家电网和中国铁塔做长工

按道理应该反过来才对

时间: 2019-11-9 18:52

作者: yntmxk

本帖最后由 yntmxk 于 2019-11-9 18:58 编辑

没办法国家被忽悠都在帮忙推…… 至于移动无所谓但可以拖垮电联

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)