通信人家园

标题: 采用400M~800M低频段建设5G广覆盖和深度覆盖基础网络  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2019-11-11 22:28
作者: ABC2019     标题: 采用400M~800M低频段建设5G广覆盖和深度覆盖基础网络

对400M~800M低频段进行整体规划，划分少量的频率，用于铁路等有特殊要求的行业，建设专网。剩下的频率资源，划分成大块的FDD频段，用于建设5G广覆盖和深度覆盖基础网络。

用于行业建设专网，服务于设备与设备之间通信、宽带数字集群通信的频率，应当划分400M之类的低频段频率资源。天线尺寸大一点，对讲机带一根外置天线，没有任何问题。低频段传播损耗小，穿透性强，少量的基站，即可完成目标区域覆盖。专网频率资源，按使用区域分配。不同行业、不同的企业，分区域共用频率资源。专网承载有特殊要求的业务，一般性业务，由5G网络切片承载，与专网互为补充。5G网络切片，可以提供更大的带宽，承载更丰富的业务。没有特殊要求的行业，无需专用频段和专网，采用5G网络切片，可以满足使用需求。

广播电视节目，承载到光纤网络、5G网络上，与通信网络深度融合，没有必要保留专门的频段。卫星通信，可以与地面移动通信网络复用频率资源。

400M~800M频率资源重新整体规划以后，每一家运营商，都可以分到大块的低频段FDD频率资源。有丰富的频率资源支撑，可以建设高质量的5G广覆盖和深度覆盖基础网络，建设和维持成本，比2.6G，3.5G，4.9G这些高频段，要低得多。网络耗电量，比高频段网络，要低得多。低频段的FDD网，可以更好的支持高速移动的高铁、汽车。

低频段的5G网络，可以快速对城市和农村形成5G信号连续无缝覆盖。有大块的FDD频率支撑，低频段5G网络可以支持数百兆的网速，应对日常的待机、打电话、中低速上网（数百兆的网速其实已经不低了，相对于高频段1G甚至更高网速的5G而言，算中低网速），绰绰有余。热点区域，才建设高频段的5G网络，提供更大的容量，更高的网速。在低峰期，低频段网络容量和网速够用的时候，可以自动关闭高频段网络，低频段载波按需开启，可以大幅度降低耗电量。低频段网络不满足需求时，才按需开启高频段网络。

5G低频段广覆盖和深度覆盖基础网络分流语音、数据流量以后，2G/3G网络可以加速退网，降低网络复杂度，降低终端复杂度。降低网络运维成本和电耗成本。有强大的5G基础覆盖网络，支持5G语音、支持中低速数据全部业务，对4G网络的依赖程度，将大幅度下降。每年3亿多的终端销量，用不了多长时间，5G终端保有量大幅度上升，4G终端保有量大幅度下降。在4G网络业务下降以后，800M\900M\1.8G\2.1G这些中低频段资源，重耕用于5G网络。采取4G/5G共享频谱，动态调度的方式，可以实现4G向5G的平滑过渡。2G、3G、4G终端淘汰以后，全部是SA单模全频段单模终端，终端结构简单。全部是SA单模网络，网络结构也非常简单，运维成本低，耗电量低。

充分开发和利用400M~800M频率资源，经济价值巨大。对于加速5G网络覆盖，降低5G网络建设维护成本、降低5G网络耗电量，对于加速2G/3G乃至4G网络退网，简化网络带来的运维成本和耗电量的大幅度下降，终端结构的简化和成本下降，意义非常重大。将带来巨大的效益。






时间:  2019-11-11 22:41
作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2019-11-11 22:41 编辑

又是这个民科er。
时间:  2019-11-11 22:53
作者: igldnpgy

本帖最后由 igldnpgy 于 2019-11-11 22:53 编辑

老是自己意淫，你说再多也没任何作用。
下次干脆把88-108也要过来吧，反正现在也没人听收音机了。这20兆，一个基站可以覆盖100公里，一个测试一个基站就够了。
时间:  2019-11-11 22:57
作者: Gratch

igldnpgy 发表于 2019-11-11 22:53
老是自己意淫，你说再多也没任何作用。
下次干脆把88-108也要过来吧，反正现在也没人听收音机了。这20兆， ...

这家伙成天不干正事，yy这些不切实际的东西。
时间:  2019-11-11 22:59
作者: Gratch

5G绝对不可能一统江湖，10年后4G还活得好好的，6G也出来了，说不定5G没取代4G倒是自己被6G取代了。
时间:  2019-11-11 23:02
作者: Gratch

低频段5G没用，发挥不了5G优势。
时间:  2019-11-11 23:03
作者: zhcaeg

明天来工信部上班
时间:  2019-11-12 07:50
作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2019-11-12 07:57 编辑
Gratch 发表于 2019-11-11 22:59
5G绝对不可能一统江湖，10年后4G还活得好好的，6G也出来了，说不定5G没取代4G倒是自己被6G取代了。

5G本来就是大杂烩。支持多种接入方式，5G，4G，WIFI，卫星通信。
5G收编WIFI，把WIFI做成针对短距离、用户不多，移动速度慢这种场景简化版的小基站。随入户光纤宽带，进入千千万万家庭，办公室。

5G与4G功能上，是重叠的，保留5G，淘汰4G。简化网络结构，简化终端结构，降低成本，降低耗电量，降低运维成本。

网络设备不可能马上拆了，4G手机不可能马上扔了，5G完全替代4G，可能需要5~8年时间。这么长的时间，4g设备也老化淘汰得差不多了，4G终端也淘汰得差不多了，5G重耕低频段频率资源，覆盖比4G更好。

时间:  2019-11-12 07:57
作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2019-11-12 08:08 编辑
Gratch 发表于 2019-11-11 23:02
低频段5G没用，发挥不了5G优势。

广覆盖和深度覆盖基础网络，还得靠低频段。靠FDD。3.5G，2.6G，4.9G这些高频段，TDD，智能天线这次玩意，覆盖半径小，耗电量巨大。只适合做热点覆盖。如果用这些高频段组建全国覆盖网，基站要增加数倍 耗电量增加十几倍。性价比非常低。通信费涨一两倍，运营商可能都会亏损。

低频段网速不如高频段那么高，如果有丰富的频率资源，网速达到几百兆，没有问题。几百兆什么概念？看4K高清都没有问题。支撑大量的手机待机，打电话，中低速上网，没有问题。

手机并不是一直高速上网，大部分时间，在待机。一部分时间，在打电话。一部分时间，在中低速上网，并不是随时都需要高网速。

5G的三大运用场景，高速数据传输，大连接，低时延。高速数据传输，高频段有优势。但是，大连接，广覆盖，深度覆盖，低时延这些，包括低功耗，采用低频段，FDD制式，更有优势。

用低频段4G网做基础覆盖，高频段5G做热点覆盖，终端频繁在4G和5G之间切换。切换速度慢，耗电量增加。

如果有低频段的5G广覆盖深度覆盖基础网络，高频段5G做热点覆盖，终端在待机，打电话，中低速上网时，可以切换到低频段。需要高速数据时，切换到高频段。在5G网内低频段和高频段之间切换，速度快得多。
时间:  2019-11-12 08:19
作者: Gratch

ABC2019 发表于 2019-11-12 07:50
5G本来就是大杂烩。支持多种接入方式，5G，4G，WIFI，卫星通信。
5G收编WIFI，把WIFI做成针对短距离、用 ...

WiFi不可能被5g取代，因为5G要钱而WiFi免费，而且WiFi省电。
时间:  2019-11-12 08:37
作者: Gratch

ABC2019 发表于 2019-11-12 07:50
5G本来就是大杂烩。支持多种接入方式，5G，4G，WIFI，卫星通信。
5G收编WIFI，把WIFI做成针对短距离、用 ...

5年2g3g都淘汰不了，联通明确表示2026年启动3g退网。
时间:  2019-11-12 09:03
作者: ABC2019

wj96202 发表于 2019-11-12 08:16
400还包括民用对讲机频段

400M~800M肯定不可能全部用于5G.
一些特殊行业建专网，需要分一点频率。
400M对讲机，需要占用一点频率。
除开这些频率，还剩下不少的频率资源，以前广播电视占用的，基本上都可以使用。
广播电视，迁移到5G网络上。不需要专网，不需要专门的频率资源。
时间:  2019-11-12 09:12
作者: ABC2019

Gratch 发表于 2019-11-12 08:19
WiFi不可能被5g取代，因为5G要钱而WiFi免费，而且WiFi省电。

5G本来就是包罗万象的。
有TDD，有FDD。有不同的子载波带宽。
物联网直接采用NB和LTE-M，两种都被5G收编了。

5G可以把WIFI也收编了，融入5G网络。
作为近距离、少量用户、低速移动这类场景，提供移动信号覆盖的小基站。

WIFI同时承载传统的WIFI，也就是WIFI路由器升级为WIFI小基站，切分成内网和外网两个完全隔离的数据传输通道。内网承载WIFI局域网，由用户管理，通过账户和密码认证，外网承载移动用户接入，由运营商管控，达到电信级安全标准，通过SIM识别用户。运营商的所有用户，都可以通过外网接入网络。无需知道WIFI密码，也进不来WIFI局域网。
时间:  2019-11-12 09:14
作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2019-11-12 09:16 编辑
Gratch 发表于 2019-11-12 08:37
5年2g3g都淘汰不了，联通明确表示2026年启动3g退网。

联通2G，移动3G，到2020年基本上就淘汰掉了。
电信CDMA，联通WCDMA，移动GSM，寿命也不长了。
取决于4G终端替代进度。
每年3亿多的终端销量，新的4G终端全部支持4G全频段，VOLTE。
几年以后，不支持4G，不支持VOLTE的终端很少了，还留着网络干嘛？烧钱？烧电？（运维成本、电费）

为了实现2G/3G尽快退网，应当在2020年停止2G单模终端的生产销售。
时间:  2019-11-12 10:13
作者: jwzvic

ABC2019 发表于 2019-11-12 07:57
广覆盖和深度覆盖基础网络，还得靠低频段。靠FDD。3.5G，2.6G，4.9G这些高频段，TDD，智能天线这次玩意， ...

首先，现在5GNSA 就是一个4G载波+一个NR载波不存在切换耗电。
其次，在为啥要要切到 4G电话？ VONR不好吗？
时间:  2019-11-12 10:22
作者: 科信通信

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2019-11-12 11:21
作者: ABC2019

jwzvic 发表于 2019-11-12 10:13
首先，现在5GNSA 就是一个4G载波+一个NR载波不存在切换耗电。
其次，在为啥要要切到 4G电话？ VONR不好吗 ...

高频段5G，很多地方没有信号
时间:  2019-11-12 14:13
作者: jwzvic

ABC2019 发表于 2019-11-12 11:21
高频段5G，很多地方没有信号

Ok 那么用700MHZ 低频你觉得 能开256QAM？ 不开256QAM 为啥不上4G？
时间:  2019-11-12 14:19
作者: 落英缤纷1106

这种智障是如何活下来的？



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114