通信人家园

标题: 农村地区采用L900+L1800覆盖是不是最好的解决方案 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-11-15 11:04

作者: Mandy刘 标题: 农村地区采用L900+L1800覆盖是不是最好的解决方案

L900解决个覆盖及语音业务，它解决不了上网需求
加装L1800解决上网。B8+B3这个是不是最适宜农村地区采用这样的覆盖部署。我觉得这样是完美的吧
除非他们认为农村不需要上网只给你L900就行了。

时间: 2019-11-15 11:11

作者: 千里骑毛驴

谁说L900不能上网，你把电信的B5放哪里了。

时间: 2019-11-15 11:22

作者: Mandy刘

千里骑毛驴发表于 2019-11-15 11:11
谁说L900不能上网，你把电信的B5放哪里了。

准确的L900它满足不了上网需求。那能带几个用户看视频？

时间: 2019-11-15 11:26

作者: 猫兄75

L900只要用的人不多还好吧。比如我村，联通的B8速度有500多K每秒，电信的B5才有一两百K每秒

时间: 2019-11-15 11:31

作者: baiy9099

L1800在农村都能跑80mbps，个人觉得是浪费的，如果L900能开10Mhz，网速可能会下降一点，但是租金、电费、人工都省了

时间: 2019-11-15 11:38

作者: tianzhongshan

目前看农村地区也就是这种组合比较合适了，移动联通也都是这样组合的！

时间: 2019-11-15 11:50

作者: 来了老弟

我老家斗哥都是B3覆盖

时间: 2019-11-15 11:53

作者: ABC2019

农村用B8广覆盖，村落、基站增加B3，做热点覆盖。

如果采取分片负责的方式，每家运营商负责一大片农村地区，包括其中的集镇，县城的覆盖。其他运营商可以保留局部覆盖，也可以完全退出。负责该区域覆盖的运营商，可以使用所有没有占有的频率资源。例如移动负责的区域，如果联通和电信退出，没有覆盖，移动可以使用B8和B5,B1,B3所有的频率资源。远离铁路的区域，可以使用铁路的资源。一般区域，B8总共30M的900M资源，电信11M的800M频率资源，可以提供不错的网速。特点区域，县城，集镇之类的，增加B3几十兆的资源覆盖。如果其他运营商保留局部覆盖，负责该区域的覆盖的运营商，在局部区域，不使用占用的频率就是。其他没有被占用的频率，都可以使用。

通过异网漫游，为所有用户提供服务。

时间: 2019-11-15 13:08

作者: winden

千里骑毛驴发表于 2019-11-15 11:11
谁说L900不能上网，你把电信的B5放哪里了。

不知道是不是还没调试好，反正这几个月只要连到L900，等同断网

时间: 2019-11-15 13:50

作者: yntmxk

斗通在农村大量堆B3就是脑残行为!应该是用U/L900先把覆盖广度堆起来然后根据基站负荷有选择的叠加B1/3

时间: 2019-11-15 13:52

作者: Mandy刘

干活吧发表于 2019-11-15 13:32
个人感觉L900+U900是最好的解决方案。农村需要的不是网速，而是信号，室内的深度覆盖。反而城市我觉得L1800 ...

光给农村覆盖信号，不保障网速
晚上都去刷抖音看视频，这个是不行的。
不能光去考虑覆盖，不考虑上网需求。

时间: 2019-11-15 13:54

作者: 知北

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-11-15 13:55

作者: Mandy刘

知北发表于 2019-11-15 13:54
农村地区没有条件用上这么好的网，还b3＋b8

怎么不能用

时间: 2019-11-15 14:07

作者: sqh0328

Mandy刘发表于 2019-11-15 13:55
怎么不能用

农村人口少，上网需求不大，用B3覆盖成本太高！电信联通在农村基本用B5,B8覆盖了，乡镇热点区域用B3

时间: 2019-11-15 14:08

作者: sqh0328

yntmxk 发表于 2019-11-15 13:50
斗通在农村大量堆B3就是脑残行为!应该是用U/L900先把覆盖广度堆起来然后根据基站负荷有选择的叠加B1/3 ...

以前低频不够只有建B3，今年才大规模建B8

时间: 2019-11-15 15:09

作者: yntmxk

sqh0328 发表于 2019-11-15 14:08
以前低频不够只有建B3，今年才大规模建B8

其实错就错在没有在农村大规模上马GU/U900打底然后根据业务发展情况有选择的用B1/3扩容!

时间: 2019-11-15 16:03

作者: sqh0328

本帖最后由 sqh0328 于 2019-11-15 16:08 编辑

yntmxk 发表于 2019-11-15 15:09
其实错就错在没有在农村大规模上马GU/U900打底然后根据业务发展情况有选择的用B1/3扩容!

低频不够，GU900有干扰，15 16年建了一些U900，16年底年获得低频重耕许可L900也没有建，建L900要拆U900，眼睁睁看着电信重耕B5抢自己的客户。那时候也没有SDR设备吧，后期调整组网又要买设备增加成本，没钱建网又要混改！直到去年底确定了移动的退频计划，才正式开建L900，联通真是好难啊！

时间: 2019-11-15 17:22

作者: yntmxk

本帖最后由 yntmxk 于 2019-11-15 17:25 编辑

sqh0328 发表于 2019-11-15 16:03
低频不够，GU900有干扰，15 16年建了一些U900，16年底年获得低频重耕许可L900也没有建，建L900要拆U900 ...

当时就应该“牙齿咬起”用SDR退G上U

时间: 2019-11-15 18:09

作者: mankei

希望4G覆盖再好点，为5G发展腾出精力

时间: 2019-11-16 16:28

作者: 特級肥牛

如果可以順便把L900+L1800 2CA 網速應該可以的

时间: 2019-11-16 16:43

作者: zhouli199113

不如就说电信的b5+b3

时间: 2019-11-16 17:09

作者: 千里骑毛驴

yntmxk 发表于 2019-11-15 15:09
其实错就错在没有在农村大规模上马GU/U900打底然后根据业务发展情况有选择的用B1/3扩容!

一个是干扰，一个是终端

时间: 2019-11-18 14:24

作者: levy01

宽带普及率高的农村B5、B8够用了。比如老家电信用B5覆盖，网速比移动的B39要好，因为用电信卡的家里都要宽带WiFi，而移动卡用户家里未必有WiFi，而且用户数量也大，过年的时候网速不到1-2Mbps，看个普清视频都卡

时间: 2019-11-18 22:03

作者: cp01

纸上谈兵，我这很大的乡镇都单B5 FDD覆盖。没毛病，网速轻松15M

时间: 2019-11-19 09:48

作者: tianzhongshan

目前看农村地区也就是l900+l1800组合最合适了，移动联通也都是这样组合的！

时间: 2019-11-20 22:10

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

这两个频段的覆盖半径不同，两种站点共址，还是1800的密集一些？

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)