通信人家园

标题: 中国电信杨峰义建言5G网络部署：降低电价才是根本  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2019-12-2 08:54

作者: chzh4719     标题: 中国电信杨峰义建言5G网络部署：降低电价才是根本

上周，由中国通信学会举办的“2019天线射频系统与5G通信专题研讨会”上，中国电信技术创新中心副主任杨峰义表示，目前困扰5G发展的一大难题是功耗。

杨峰义指出，4G系统典型的基站功耗月1300瓦，5G基站典型功耗在3500瓦左右。同样覆盖目标情况下，5G基站数量将达到4G的3-4倍，这样5G移动网络的整体能耗将是4G的9倍以上。

据统计，2018年全年，三家运营商的移动基站共耗电约270亿度，总电费约240亿元。杨峰义表示，在同样覆盖情况下，5G网络的能耗将达到2430亿度，电费达到2160亿元。

杨峰义坦言，这么庞大的用电成本将吃掉三家运营商的所有利润，还要亏损数百亿元。不过，杨峰义也指出，即使未来总基站数达不到4G的3-4倍，总体上运营成本的增加也不可小觑。

对此，杨峰义建议，电信行业需要积极推动技术进步，不断提高设备性能，降低功耗。同时还要关注在网络中引入各种智能手段，基于业务情况实现动态能耗管理，例如智能化的载波/时隙关断技术等。

不过，杨峰义指出，技术进步降低功耗的空间是有限的，降低用电价格本身才是根本。因此，建议政府能够针对5G用电，出台相关的专享优惠政策，降低5G网络的电费支出，使5G网络电费的降低与提速降费的总体要求相匹配，才能使5G健康可持续发展。

---

时间:  2019-12-2 09:20

作者: 黑莓126

电价是标，技术原因是本。绿色、可持续、全覆盖。

---

时间:  2019-12-2 09:23

作者: coolfire20

700M给你们一家20M，然后再降低70%的电费，就问你满意不？

---

时间:  2019-12-2 09:39

作者: 电信业小白白

中国的小太阳不是快成功了么，如果真的能够拿下可控核聚变技术，很多能耗问题都迎刃而解了。

---

时间:  2019-12-2 09:43

作者: capmelo

电信业小白白 发表于 2019-12-2 09:39
中国的小太阳不是快成功了么，如果真的能够拿下可控核聚变技术，很多能耗问题都迎刃而解了。

五十年又五十年，至少最近五十年别指望~~

---

时间:  2019-12-2 10:03

作者: 踏春

科技迅速发展的同时，须保证人民的基本物质生活，才真正得以以人为本。

---

时间:  2019-12-2 10:11

作者: 电信业小白白

capmelo 发表于 2019-12-2 09:43
五十年又五十年，至少最近五十年别指望~~

别那么悲观嘛~中国的环流器二号M很快就建成了，出现突破有可能憋50年，灵感来了也可能很快。

---

时间:  2019-12-2 10:17

作者: xjd

coolfire20 发表于 2019-12-2 09:23
700M给你们一家20M，然后再降低70%的电费，就问你满意不？

你知道你这种言论是多么消极刀刃向内的心态么?

---

时间:  2019-12-2 10:25

作者: billychiu

电信业小白白 发表于 2019-12-02 09:39:54 中国的小太阳不是快成功了么，如果真的能够拿下可控核聚变技术，很多能耗问题都迎刃而解了。

核聚变商业化，现在还是“永远相差25年”的阶段，实现不了

---

时间:  2019-12-2 10:29

作者: 79101607

需求基站太多。

---

时间:  2019-12-2 10:41

作者: 上官云顿

三个耙柿子好久吃了豹子胆敢和电力叫板?

---

时间:  2019-12-2 10:44

作者: bmueric

这标题看的我都笑了。

---

时间:  2019-12-2 10:56

作者: 小小灰灰_2222

我认为市场有亏有盈。这是市场次序，如果不能干就退出。电费的增加，可以转嫁。有点是办法，不要老想着往客户上增加消费成本。

---

时间:  2019-12-2 11:03

作者: scnc001

coolfire20 发表于 2019-12-2 09:23
700M给你们一家20M，然后再降低70%的电费，就问你满意不？

5G用于700M时：功耗也有3500W？同样覆盖目标情况下，基站数量也是4G的3-4倍？

---

时间:  2019-12-2 11:04

作者: scnc001

小小灰灰_2222 发表于 2019-12-2 10:56
我认为市场有亏有盈。这是市场次序，如果不能干就退出。电费的增加，可以转嫁。有点是办法，不要老想着往客 ...

转嫁给谁？羊毛出在猪身上吗，让广告商买单吗

---

时间:  2019-12-2 11:15

作者: gx100

运营商一堆领导不做实事的，裁员就省得钱交电费了

---

时间:  2019-12-2 12:09

作者: liyangzk

{

---

时间:  2019-12-2 12:44

作者: 空格键爸爸

踏春 发表于 2019-12-2 10:03
科技迅速发展的同时，须保证人民的基本物质生活，才真正得以以人为本。

你是说猪肉吗？

---

时间:  2019-12-2 12:45

作者: 麻兔_6474

干脆fgw吧电网和三大叫来一块，开个会，电网表示不能蒿我羊毛，三大表示电费太多出不起。。。。最后fgw拍个板：这样吧，电网你不是有峰谷电价么？给三大算低谷电费，高峰时间原价。。。三大：行，以后套餐得分高峰套餐和低谷套餐。。。。皆大欢喜。。。?

---

时间:  2019-12-2 13:14

作者: willclock

杨总说法是极端情况，要覆盖500万平方公里的国土。

5g覆盖大流量的核心区域就行了，一家运营商20-30万个站就可以。30万基站能覆盖10万平方公里了，北京核心区也就是2000平方公里（40*50公里），50个北京核心区基本够了。流量这几个月都不增长了，基本还有1年多就见顶了。

一个基站一年3万电费，30万个基站电费100亿，差不多够对。不过对电信联通有一些压力。联通几乎无利润，电信也就200多亿利润，要套100多亿利润，这个成本还是很高的。

流量低的地方，4g就有很高的速率，也不需要5g。一些旅游景点淡旺季人数差别很大。

---

时间:  2019-12-2 13:20

作者: steven_charles

麻兔_6474 发表于 2019-12-2 12:45
干脆fgw吧电网和三大叫来一块，开个会，电网表示不能蒿我羊毛，三大表示电费太多出不起。。。。最后fgw拍个 ...

你这让我想到了夜间流量

---

时间:  2019-12-2 13:21

作者: swzxb

电信业小白白 发表于 2019-12-2 09:39
中国的小太阳不是快成功了么，如果真的能够拿下可控核聚变技术，很多能耗问题都迎刃而解了。

真的能拿下小太阳，还和美国谈个啥呀，能源问题彻底解决，物价大降，国力暴增

---

时间:  2019-12-2 13:33

作者: KIOTIOO

晚上关站就完事儿了。

---

时间:  2019-12-2 14:22

作者: 丶Ives

小小灰灰_2222 发表于2019-12-02 10:56:12 <p>我认为市场有亏有盈。这是市场次序，如果不能干就退出。电费的增加，可以转嫁。有点是办法，不要老想...

转嫁给谁 羊毛出在猪身上？用的人不买单 让不用的人买单？

---

时间:  2019-12-2 14:50

作者: caoxintxrj

gx100 发表于 2019-12-2 11:15
运营商一堆领导不做实事的，裁员就省得钱交电费了

这话说到点子上去了，我见很多领导就会夸夸其谈，画饼专家

---

时间:  2019-12-2 15:47

作者: scnc001

4g可以用5g的核心网以满足5g应用的低时延要求不？

---

时间:  2019-12-2 16:16

作者: Gilgamesh

之前看韩国运营商的财报，电费一项没有明显增涨。不知道怎么回事

---

时间:  2019-12-2 18:28

作者: zlk_zlk

畸形的的早产儿

---

时间:  2019-12-2 18:30

作者: zlk_zlk

小小灰灰_2222 发表于 2019-12-02 10:56:12 我认为市场有亏有盈。这是市场次序，如果不能干就退出。电费的增加，可以转嫁。有点是办法，不要老想着往客...

做市场那就不要行政干预

---

时间:  2019-12-2 19:01

作者: 326763685

给你们优惠了，那国外运营商咋办。如果5G就是这么个垃圾技术，强推也只能是害人害己。

---

时间:  2019-12-2 19:01

作者: 灯灯酱

zlk_zlk 发表于 2019-12-2 18:30
做市场那就不要行政干预

稻子稻孙你来辣

---

时间:  2019-12-2 19:33

作者: youyouran

scnc001 发表于 2019-12-2 11:03
5G用于700M时：功耗也有3500W？同样覆盖目标情况下，基站数量也是4G的3-4倍？

专家可能没觉得700M能够成大气候，认为700M是非主流？

---

时间:  2019-12-2 20:06

作者: cccff

怎么这个时候提速降费又复活了？

---

时间:  2019-12-2 22:25

作者: gx100

caoxintxrj 发表于 2019-12-2 14:50
这话说到点子上去了，我见很多领导就会夸夸其谈，画饼专家

呵呵，看图谁都明白了



附件: IMG_20191202_222520.jpg (2019-12-2 22:25, 319.2 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDIwOTEwfDAyOTU3N2JmfDE3NTMwNDk0NDd8MHww

---

时间:  2019-12-3 01:23

作者: 室见立华

又不会真的和4g一样覆盖

---

时间:  2019-12-3 01:27

作者: 室见立华

scnc001 发表于 2019-12-2 11:03
5G用于700M时：功耗也有3500W？同样覆盖目标情况下，基站数量也是4G的3-4倍？

5g最大卖点不就速度，700m有宣传的速度么？

---

时间:  2019-12-3 07:07

作者: 蝴蝶少年

电信业小白白 发表于 2019-12-2 09:39
中国的小太阳不是快成功了么，如果真的能够拿下可控核聚变技术，很多能耗问题都迎刃而解了。

核聚变我现在都觉得实现不了了

---

时间:  2019-12-3 08:47

作者: 支持你自己

那就是5G要涨价了。

---

时间:  2019-12-3 09:09

作者: 荆楚阳光

运营商太多，每家一堆领导不做实事，解决办法：裁员，减成全国一张网，基站减少三分之二，投入减少三分之二，领导减少三分之二，员工减少三分之二，电费同时减少三分之二，收入一点没少，投入减少的三分之二转交国防部购买航空母舰，加强国防力量，好事全国享，免除内争内斗！

---

时间:  2019-12-3 09:10

作者: 荆楚阳光

运营商太多，每家一堆领导不做实事，解决办法：裁员，减成全国一张网，基站减少三分之二，投入减少三分之二，领导减少三分之二，员工减少三分之二，电费同时减少三分之二，收入一点没少，投入减少的三分之二转交国防部购买航空母舰，加强国防力量，好事全国享，免除内争内斗！

---

时间:  2019-12-3 09:11

作者: amethyst1328

---

时间:  2019-12-3 09:14

作者: amethyst1328

---

时间:  2019-12-3 09:14

作者: savie

挺敢说

---

时间:  2019-12-3 10:22

作者: scnc001

室见立华 发表于 2019-12-3 01:27
5g最大卖点不就速度，700m有宣传的速度么？

看帖子不能只看回复，引用的内容也要瞄一眼。。。原帖说700M给20M，电费再降70%满意不，明显是赌气的说法。

---

时间:  2019-12-3 12:16

作者: daybyear

小小灰灰_2222 发表于 2019-12-2 10:56
我认为市场有亏有盈。这是市场次序，如果不能干就退出。电费的增加，可以转嫁。有点是办法，不要老想着往客 ...

你这等于废话。转嫁只能往消费者身上啊

---

时间:  2019-12-3 12:18

作者: daybyear

电费最不合理的地方是来自于最末端的租赁机房，物业，商场对电费坐地起价，中间挣差价。

---

时间:  2019-12-3 12:26

作者: 小小灰灰_2222

daybyear 发表于 2019-12-3 12:16
你这等于废话。转嫁只能往消费者身上啊

专家的话是代表运营商的。给运营商一个涨价的理由！

---

时间:  2019-12-3 13:38

作者: daybyear

小小灰灰_2222 发表于 2019-12-3 12:26
专家的话是代表运营商的。给运营商一个涨价的理由！

企业每年赔钱，算不算理由。

---

时间:  2019-12-3 13:43

作者: 最烦KPI

我一定要逼运营商把我家楼顶上的基站供电改成从我家转供电，9倍的能耗，我一年电费可以赚他们几万块差价，妈的，早知道当初不让他直供电

---

时间:  2019-12-3 14:45

作者: teawine

电信业小白白 发表于 2019-12-2 09:39
中国的小太阳不是快成功了么，如果真的能够拿下可控核聚变技术，很多能耗问题都迎刃而解了。

发电再多，电价不降还不是没用。

---

时间:  2019-12-3 17:25

作者: 荆楚阳光

最烦KPI 发表于 2019-12-3 13:43
我一定要逼运营商把我家楼顶上的基站供电改成从我家转供电，9倍的能耗，我一年电费可以赚他们几万块差价，妈 ...

高人早该如此

---

时间:  2019-12-4 09:23

作者: 电信业小白白

teawine 发表于 2019-12-3 14:45
发电再多，电价不降还不是没用。

石油会降价的，石油衍生的东西成本都会降的~别那么悲观。。。

---

时间:  2019-12-4 09:27

作者: 电信业小白白

蝴蝶少年 发表于 2019-12-3 07:07
核聚变我现在都觉得实现不了了

肯定能实现的，毕竟太阳就挂在天上。。。

---

时间:  2019-12-4 09:53

作者: shuihua520

商业用电比家庭用电更便宜了。

---

时间:  2019-12-4 10:10

作者: 七公大主持

麻兔_6474 发表于 2019-12-02 12:45:30 干脆fgw吧电网和三大叫来一块，开个会，电网表示不能蒿我羊毛，三大表示电费太多出不起。。。。最后fg...

这个想法太牛了

---

时间:  2019-12-5 06:51

作者: zlk_zlk

最烦KPI 发表于 2019-12-03 13:43:18 我一定要逼运营商把我家楼顶上的基站供电改成从我家转供电，9倍的能耗，我一年电费可以赚他们几万块差价，...

你还要脸不

---

时间:  2019-12-5 06:56

作者: 114_starlight

节约能源～

---

时间:  2019-12-9 15:40

作者: saintedman

5G建设利好电力系统呀

---

时间:  2019-12-10 09:50

作者: 导航栏

呵呵哒，又是特么砖家。

---

时间:  2019-12-10 14:03

作者: 13869145568

转供电改为直供电；
建立5G基础设施用电报装绿色通道；
设立5G基础设施专项用电资费标准；
打击进场费、关门费、分摊费等巧立名目的乱收费。

---

时间:  2019-12-12 15:54

作者: 天天向上8008

出个主意，你们电信收购国家电网，让电网成为你的子公司，自己给自己降低电费，完美

---

时间:  2019-12-13 15:50

作者: benjaming001

能源是个好东西

---

时间:  2019-12-14 00:15

作者: 蝴蝶少年

电信业小白白 发表于 2019-12-4 09:27
肯定能实现的，毕竟太阳就挂在天上。。。

不是说原理，原理肯定能实现。但是实现方式需要突破脑洞。除非有天马行空的思路，要么有材料应用的突破。否则就那样一直五十年了

---

时间:  2019-12-16 10:45

作者: liu2586

手机电池才是5G时代最需要解决的

---

时间:  2019-12-17 08:39

作者: daybyear

国家电网年收入大概27000亿，南方电网5600亿，一共是32000亿。他们肯定迫切希望运营商大上5G，仅5G基站的电费就就占电网企业总收入的6%左右，运营商估计将纯粹是为电网进行打工了，赚的所有钱都交给他们了。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114