通信人家园

标题: 865外挂基带说明一个问题：外挂不等于落后  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2019-12-5 05:20
作者: just10086     标题: 865外挂基带说明一个问题：外挂不等于落后

入题
时间:  2019-12-5 07:55
作者: ax4Bz

至少说明还没搞定内置
时间:  2019-12-5 07:57
作者: 玩耍天使

ax4Bz 发表于 2019-12-5 07:55
至少说明还没搞定内置

不是没搞定啊，人家说了要给一些地方出4g版的终端
时间:  2019-12-5 07:57
作者: ABC2019

落后是肯定的，不能因为高通没有搞定，就说不落后。
时间:  2019-12-5 08:02
作者: 寒雪飘影

如果集成了，865怎么卖给没有5G的国家？

高通是美国的，又不是中国高通。

高通，就是想4G 5G 2头都吃
时间:  2019-12-5 08:04
作者: baiy9099

玩耍天使 发表于 2019-12-5 07:57
不是没搞定啊，人家说了要给一些地方出4g版的终端

这个解释真的扯，3g时代骁龙就是双版本的，同时满足平板和手机需求，因为平板不需要3g基带，为啥到5g就不能出个双版本了？
时间:  2019-12-5 08:06
作者: baiy9099

我预定骁龙765了，不喜欢旗舰芯片，玩个炉石只想要省电不热就行了
时间:  2019-12-5 08:16
作者: 玩耍天使

baiy9099 发表于 2019-12-5 08:04
这个解释真的扯，3g时代骁龙就是双版本的，同时满足平板和手机需求，因为平板不需要3g基带，为啥到5g就不 ...

因为5g版耗电真的大，而且没说外挂版的soc表现就不好啊，苹果年年外挂也没事
时间:  2019-12-5 08:24
作者: baiy9099

玩耍天使 发表于 2019-12-5 08:16
因为5g版耗电真的大，而且没说外挂版的soc表现就不好啊，苹果年年外挂也没事

就这个外挂，估计得损失500mha的电池空间
时间:  2019-12-5 08:33
作者: tianzhongshan

好用就好
时间:  2019-12-5 08:38
作者: 玩耍天使

baiy9099 发表于 2019-12-5 08:04
这个解释真的扯，3g时代骁龙就是双版本的，同时满足平板和手机需求，因为平板不需要3g基带，为啥到5g就不 ...

差不多同时间出的apq8064和8960，前者是更高端款，没有集成基带，后者是中高端款，集成基带，高通不是第一次做这种事情了
时间:  2019-12-5 08:50
作者: baiy9099

本帖最后由 baiy9099 于 2019-12-5 08:50 编辑
玩耍天使 发表于 2019-12-5 08:38
差不多同时间出的apq8064和8960，前者是更高端款，没有集成基带，后者是中高端款，集成基带，高通不是第一 ...


时间太久了不记得了，我只记得第二位数字0对应无基带版本，6对应wcdma版本，9是在6的基础上加上cdma
时间:  2019-12-5 09:17
作者: hquu

对于手机厂家来说，2个芯片总比一个芯片成本高吧...
时间:  2019-12-5 09:33
作者: yeyehehe

这鬼话谁才信，为什么765又做了集成，我更相信是温度压不住
时间:  2019-12-5 10:24
作者: 玩耍天使

baiy9099 发表于 2019-12-5 08:50
时间太久了不记得了，我只记得第二位数字0对应无基带版本，6对应wcdma版本，9是在6的基础上加上cdma

不是，APQ系列是无基带，MSM系列有基带
时间:  2019-12-5 10:27
作者: yz98061

yeyehehe 发表于 2019-12-5 09:33
这鬼话谁才信，为什么765又做了集成，我更相信是温度压不住

765基带阉割版，性能降一半
时间:  2019-12-5 10:29
作者: 玩耍天使

baiy9099 发表于 2019-12-5 08:50
时间太久了不记得了，我只记得第二位数字0对应无基带版本，6对应wcdma版本，9是在6的基础上加上cdma

就跟上面有人回复的一样，高通是三星和华为之后唯一的选择，三星和华为现在的soc基本都不外卖，所以手机终端厂商除了联发科和高通，基本上没有第三个选择。所以高通必须考虑没有5g的国家
时间:  2019-12-5 10:32
作者: jimson

yz98061 发表于 2019-12-05 10:27:53 765基带阉割版，性能降一半

我们这些4G套餐用5G网络的人用不着大带宽
时间:  2019-12-5 10:39
作者: TTU

中国首创就是没有技术含量，洋人做不到就是价值不高，是这个逻辑对吧？
时间:  2019-12-5 10:45
作者: winnyterry

其实怎么没有人提，内置的基带除了功耗外，5G的各项性能都比外挂的基带差呢。X55和巴龙5000，在性能上除了功耗，都比各自的集成5G基带要强一点。
时间:  2019-12-5 10:46
作者: mrzenwell

我记得mate 30 pro就分4G和5G版本的，然而990是集成5G基带的。    话说回来，为啥国外不集成就是先进，国内外挂就是落后？
时间:  2019-12-5 10:47
作者: winnyterry

内置基带和外挂基带，其实完全可以用电脑的显卡来对比的，同级别的显卡，独立的显卡是一定集成的显卡性能强的。基带一样，这个并不是能不能做到的问题，而是性能、成本和市场的选择罢了。
时间:  2019-12-5 11:08
作者: 小钢炮oo

迟些日子会说，外挂比内置牛b
时间:  2019-12-5 11:15
作者: baiy9099

玩耍天使 发表于 2019-12-5 10:29
就跟上面有人回复的一样，高通是三星和华为之后唯一的选择，三星和华为现在的soc基本都不外卖，所以手机终 ...

可以双版本啊，设计两个版本，哪怕是体质差阉割都行，或者soc版延迟上市都可以，关键是高通直接在这一代否了这种方案，
我只是想说，高通应该承认，不集成是基于技术落后或是成本或是市场考虑的，而不是靠借口来愚弄消费者
时间:  2019-12-5 11:15
作者: gzh72

玩耍天使 发表于 2019-12-5 10:29
就跟上面有人回复的一样，高通是三星和华为之后唯一的选择，三星和华为现在的soc基本都不外卖，所以手机终 ...

还有联发科。
时间:  2019-12-5 11:16
作者: baiy9099

winnyterry 发表于 2019-12-5 10:47
内置基带和外挂基带，其实完全可以用电脑的显卡来对比的，同级别的显卡，独立的显卡是一定集成的显卡性能强 ...

手机技术瓶颈是电池，能上10000mha电池哪怕上独显我都赞成
时间:  2019-12-5 11:20
作者: 玩耍天使

baiy9099 发表于 2019-12-5 11:15
可以双版本啊，设计两个版本，哪怕是体质差阉割都行，或者soc版延迟上市都可以，关键是高通直接在这一代否 ...

8064跟8960就是两个版本啊
时间:  2019-12-5 11:25
作者: baiy9099

本帖最后由 baiy9099 于 2019-12-5 11:25 编辑
玩耍天使 发表于 2019-12-5 11:20
8064跟8960就是两个版本啊


对，我就是支持这种做法，不过更恰当的比方是8260与8660，这次显然是高通不打算这么做
时间:  2019-12-5 12:39
作者: 玩耍天使

baiy9099 发表于 2019-12-5 11:25
对，我就是支持这种做法，不过更恰当的比方是8260与8660，这次显然是高通不打算这么做

8260跟8660那阵是因为gsm和cdma这两个标准没有同时支持的soc，现在基本不存在这个问题了，估计也不会再因为这种问题特别制作一款soc
时间:  2019-12-5 13:04
作者: zhangjijian

你们有些人似乎认为集成就是好的？我就随便举几个例子，同等级电脑处理器集成显卡的和没集成的谁性能好？路由器处理器低端的集成了内存，高端的为什么不集成？还有几年前华为几款手机外挂基带怎么不说了？选择性假装遗忘？除了费点电双通不好？
时间:  2019-12-5 13:11
作者: 金屋藏娇

显卡和基带一回事吗？
电脑显卡对应手机的是GPU。
时间:  2019-12-5 13:17
作者: 喜涮涮

那意味着领先吗？
时间:  2019-12-5 14:20
作者: c32022023

先把手机降下3000以下再说啦！！！
时间:  2019-12-5 14:39
作者: Gratch

寒雪飘影 发表于 2019-12-5 08:02
如果集成了，865怎么卖给没有5G的国家？

高通是美国的，又不是中国高通。

阉割嘛，当初600搭配的9215就支持4g，刷国外系统就行，800也分3g版和4g版，4g版型号是MSN8974,3g版是8274
时间:  2019-12-5 15:05
作者: youyouran

其实，苹果手机就一直用的外挂啊，没有人说苹果落后？
时间:  2019-12-5 15:46
作者: 提笔我画只猴。

好久没用过高通的处理器。
时间:  2019-12-5 16:16
作者: jwzvic

寒雪飘影 发表于 2019-12-5 08:02
如果集成了，865怎么卖给没有5G的国家？

高通是美国的，又不是中国高通。

高通发布600 时代 全世界大多数国家已经 部署 或者准备部署 3g网络了。  来你来告诉我 全世界 5G基站 覆盖了多少地方？
时间:  2019-12-5 16:28
作者: jwzvic

玩耍天使 发表于 2019-12-5 07:57
不是没搞定啊，人家说了要给一些地方出4g版的终端

1. 3G 网络 当年的普及速度 不是现在5G的网络能比。 全世界大量国家地区没有5G
2. 5G终端功耗也不是当年3G 4G能比的。

然后你来告诉 我全世界 到底有多少 5G手机需求？
时间:  2019-12-5 16:31
作者: jinlaotou

将MODEM集成进SOC对高通不是问题。低一级的7系不就集成了吗？ 在旗舰系列使用外挂式基带的原因其实很简单，就是充分利用865的4G集成SOC的规模效应。毕竟在现阶段使用集成5G的旗舰SOC客户还有限。在今后相当一段时间4G SOC 还是有相当市场的。
时间:  2019-12-5 16:31
作者: W1174773931

内置太大了，而且高通还想卖给苹果，估计不想再开发那么多版本了，所以直接连自己家的soc都去掉了基带
时间:  2019-12-5 16:32
作者: jwzvic

baiy9099 发表于 2019-12-5 11:15
可以双版本啊，设计两个版本，哪怕是体质差阉割都行，或者soc版延迟上市都可以，关键是高通直接在这一代否 ...

1.同时 研发 生产2种版本的 865 是要承担巨大成本压力的。你等于要给台积电2种芯片图样。台积电要开2种模板。
2.因为5G基带巨大的功耗。那些没有5G网络地区的消费者 肯定不会要 整合5G基带的865.
时间:  2019-12-5 16:45
作者: 阳光飞舞2018

个人观点,目前工艺(7nm)集成5G基带还不能解决。
时间:  2019-12-5 16:48
作者: SHANDON2008

zhangjijian 发表于 2019-12-5 13:04
你们有些人似乎认为集成就是好的？我就随便举几个例子，同等级电脑处理器集成显卡的和没集成的谁性能好？路 ...

集成的确实比分散的好。因为集成是趋势！intel拼命追赶集成显卡的性能，到现在集成显卡性能也上不去。不能集成就是水平不行。因为集成不是简单的把CPU和显卡放到一起。
时间:  2019-12-5 17:11
作者: szwjx

跪舔美国干爹
时间:  2019-12-5 17:17
作者: jwzvic

Gratch 发表于 2019-12-5 14:39
阉割嘛，当初600搭配的9215就支持4g，刷国外系统就行，800也分3g版和4g版，4g版型号是MSN8974,3g版是8274

麒麟990 是不支持毫米波的。这在国内不是问题，在美国就是问题了
时间:  2019-12-5 17:18
作者: jwzvic

baiy9099 发表于 2019-12-5 08:24
就这个外挂，估计得损失500mha的电池空间

麒麟990 是不支持毫米波的。这在国内不是问题，在美国就是问题了
时间:  2019-12-5 17:23
作者: Vortex

这种观点一般有两种声音
1.为滑ppt集成，X通辣鸡，为滑牛逼！
2.某通实际芯片也不集成，卖锅賊，崇洋媚外！
总结 双标 为滑政治正确
时间:  2019-12-5 18:09
作者: TimCo

外挂好散热
时间:  2019-12-5 18:44
作者: 玩耍天使

jwzvic 发表于 2019-12-5 16:28
1. 3G 网络 当年的普及速度 不是现在5G的网络能比。 全世界大量国家地区没有5G
2. 5G终端功耗也不是当年 ...

第一张3g网络于2002年推出，8260推出时间2010年，我不认为3g普及率有什么问题
时间:  2019-12-5 18:59
作者: weizhuangwu

寒雪飘影 发表于 2019-12-05 08:02:51 如果集成了，865怎么卖给没有5G的国家？高通是美国的，又不是中国高通。高通，就是想4G 5G 2头...

765啥就不为没有5G的国家考虑，也采用外挂啊！高通的理由自相矛盾，就是扯 蛋!要不了多久，865 plus集成5G带版本上市。
时间:  2019-12-5 19:42
作者: 零度天泪

寒雪飘影 发表于 2019-12-05 08:02:51 如果集成了，865怎么卖给没有5G的国家？高通是美国的，又不是中国高通。高通，就是想4G 5G 2头...

以前也集成 不一样卖给苹果4G基带
时间:  2019-12-5 19:57
作者: 502167641

本帖最后由 502167641 于 2019-12-5 20:04 编辑

等865的设备上市之后再讨论呗，总有一堆人喜欢早早的下结论，外挂就一定落后而且功耗不好。 而且貌似865里没有集成4G基带了，2345G全都靠X55实现，上一代X50要配和855里面的X24基带，双基带工作才会功耗爆炸吧，所以我觉得865还是值得期待一下的
QQ截图20191205200341.png


附件: QQ截图20191205200341.png (2019-12-5 20:04, 941.29 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDIxMjYyfDAwMzZkZTJmfDE3NTcxMDkyMjB8MHww
时间:  2019-12-5 20:45
作者: 超文_666

因为毫米波。
时间:  2019-12-5 20:51
作者: gzh72

jwzvic 发表于 2019-12-5 16:32
1.同时 研发 生产2种版本的 865 是要承担巨大成本压力的。你等于要给台积电2种芯片图样。台积电要开2种模 ...

基带单独还可以卖给苹果。
时间:  2019-12-5 21:17
作者: StephenShenLL

寒雪飘影 发表于 2019-12-5 08:02
如果集成了，865怎么卖给没有5G的国家？

高通是美国的，又不是中国高通。

不是这样的，高通以前是出几个版本。
比如WCDMA 8274
CDMA+WCDMA 8674
4G+3G 8974
没做进去要么就是865立项的时候没有想做5G内置，要么就是技术还没到。
时间:  2019-12-5 21:17
作者: pcslide

寒雪飘影 发表于 2019-12-5 08:02
如果集成了，865怎么卖给没有5G的国家？

高通是美国的，又不是中国高通。

你们这帮人有没有好好看新闻，865只和5g基带捆绑出售。高通说了，外挂是为了快速投放市场，5g天线设计复杂，因此很早把基带提供给厂商搭配855进行测试。另外高通说最近最头等大事是和苹果合作的5g外挂基带。
时间:  2019-12-6 08:01
作者: youyouran

jwzvic 发表于 2019-12-5 17:17
麒麟990 是不支持毫米波的。这在国内不是问题，在美国就是问题了

反正又不卖给美国人。

同理，高通集成了有个屁用，国内又不需要，美国5G手机市场相比国内就是个渣渣。
时间:  2019-12-6 10:10
作者: jwzvic

youyouran 发表于 2019-12-6 08:01
反正又不卖给美国人。

同理，高通集成了有个屁用，国内又不需要，美国5G手机市场相比国内就是个渣渣。

美国5G手机市场相比国内就是个渣渣？ 当年 我大清朝廷上上下下 也认为洋人膝盖不能打弯。

T-Mobile美国公司大幅扩大了其5G覆盖范围，采用600MHz低频段频谱覆盖了全美60%的人口. 来你说下 国内三大流忙 5G覆盖了全国多少人口？
时间:  2019-12-6 10:24
作者: jwzvic

StephenShenLL 发表于 2019-12-5 21:17
不是这样的，高通以前是出几个版本。
比如WCDMA 8274
CDMA+WCDMA 8674

以现在台积电的能了 旗舰级的 CPU 要集成 完整的5G基带是非常困难的。 麒麟990 的5G基带是阉割了毫米波。
但是对高通来说 阉割毫米波是不可接受的 。美国才是高通主要市场。
骁龙765/765G移动平台集成了5G连接，内部集成X52 5G基带.因为765 CPU部分 占用的晶体管数量比865低，多出的部分可以用来集成5G基带。
时间:  2019-12-6 10:26
作者: jwzvic

youyouran 发表于 2019-12-6 08:01
反正又不卖给美国人。

同理，高通集成了有个屁用，国内又不需要，美国5G手机市场相比国内就是个渣渣。

同样的道理华为 MATE 20 5G版集成的巴龙5000 也是支持毫米波的。
MATE 20 5G 版又不卖美国 。
时间:  2019-12-6 10:29
作者: jwzvic

pcslide 发表于 2019-12-5 21:17
你们这帮人有没有好好看新闻，865只和5g基带捆绑出售。高通说了，外挂是为了快速投放市场，5g天线设计复杂 ...

你哪里看到捆绑销售了？
时间:  2019-12-6 10:33
作者: 电信用户不如狗

TTU 发表于 2019-12-5 10:39
中国首创就是没有技术含量，洋人做不到就是价值不高，是这个逻辑对吧？

精美分的双标苟都这样。
时间:  2019-12-6 12:53
作者: initialdp114

jwzvic 发表于 2019-12-5 17:18
麒麟990 是不支持毫米波的。这在国内不是问题，在美国就是问题了

这个是华为自用，而且不可能进入美国市场，根本没必要支持毫米波啊。
时间:  2019-12-6 13:38
作者: jwzvic

initialdp114 发表于 2019-12-6 12:53
这个是华为自用，而且不可能进入美国市场，根本没必要支持毫米波啊。

亲谁告诉你 华为放弃 美国市场了？
时间:  2019-12-6 14:41
作者: initialdp114

jwzvic 发表于 2019-12-6 13:38
亲谁告诉你 华为放弃 美国市场了？

任正非：“……我们没有迫切需要美国市场这个概念……”
徐直军: "……以意志为转移 放下反而轻松……"

华为应该已经实质放弃美国市场了吧？这个不是华为想不想的问题，美国已经立法排斥了华为。
时间:  2019-12-6 15:18
作者: 1843031939

更相信是不承认做不到内嵌，要是照你的说法765应该也是外挂的方便，实际上865他可能只能外挂，避免出现810类似的火龙U，实际上我也不觉得高通有多厉害，用855完全只是我没更好的选项，希望联发科能反击，像AMD那样才能让牙膏厂挤更多的牙膏
时间:  2019-12-6 15:59
作者: Angel0772

baiy9099 发表于 2019-12-5 08:04
这个解释真的扯，3g时代骁龙就是双版本的，同时满足平板和手机需求，因为平板不需要3g基带，为啥到5g就不 ...

同一型芯片要出两个版本....线路就得设计出两个版本....流片也得流两次....干什么都得双倍的钱...那为什么不弄个外挂基带来缩减成本?高通以前吃过这个亏难不成还学你吃第二次?
时间:  2019-12-6 16:02
作者: coffee198375

盛极而衰是必然。。。。
时间:  2019-12-6 16:14
作者: kdcnn

1843031939 发表于 2019-12-6 15:18
更相信是不承认做不到内嵌，要是照你的说法765应该也是外挂的方便，实际上865他可能只能外挂，避免出现810类 ...

希望这次联发科能够站稳脚跟，不要翻车，经常敲打膏通才能让牙膏厂吐出更多的东西给消费者。
时间:  2019-12-6 16:44
作者: Simon_Yy

玩耍天使 发表于 2019-12-5 08:16
因为5g版耗电真的大，而且没说外挂版的soc表现就不好啊，苹果年年外挂也没事

那是因为苹果没有内置基带，骁龙外挂基带是多了一个功耗大件，因为运行的时候是内置外置基带同时工作，功耗大发热大。
时间:  2019-12-6 17:42
作者: 雪山飞侠

    中国的5G要在全球实现产业领先和产生差别于4G的能力，主要靠垂直行业孵化与突破。SA架构是面向垂直行业新功能的网络基础。中国要在5G上领先就需要尽快部署SA。业界都猜高通要主导全球5G进程，主要按照NSA老匹配终端芯片的进程，现在国内在加快SA进程，因此就采用NSA外挂SA协议栈的方案，不过能支持SA就是好事，至少从河的这一边走刀河中间了，下一步就跨上河岸的另外一边了哈。
时间:  2019-12-6 20:26
作者: liu2586

高通没搞定就说外挂不等于落后
高通搞定了就说外挂等于落后
好坏都是一个人说了算
时间:  2019-12-6 20:30
作者: 326763685

这样的话，5G高端手机怎么能便宜
时间:  2019-12-6 20:31
作者: 326763685

外挂基带是不是要两份授权费
时间:  2019-12-7 00:08
作者: 草原的狼

在性能，功耗和集成度三者之间，高通舍弃了集成度，或许等下一代技术和工艺进步就能做成集成辣

附件: 1575648481735458.jpg (2019-12-7 00:08, 233.26 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDIxMzM4fDM2OWM3ZDhjfDE3NTcxMDkyMjB8MHww

附件: 1575648481831928.jpg (2019-12-7 00:08, 296.62 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDIxMzM5fDBkMjM0ZTZifDE3NTcxMDkyMjB8MHww

附件: 1575648481886293.jpg (2019-12-7 00:08, 290.39 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDIxMzQwfGM5MGZiMzFmfDE3NTcxMDkyMjB8MHww
时间:  2019-12-7 11:05
作者: Chihaoshuihao

你华为旗舰手机对标苹果，处理器对标高通，人家苹果手机用户可以走遍世界各地都可以用，拿华为手机的用户到美国等国家，就用不了
时间:  2019-12-7 11:33
作者: 胡大侠

jwzvic 发表于 2019-12-6 10:26
同样的道理华为 MATE 20 5G版集成的巴龙5000 也是支持毫米波的。
MATE 20 5G 版又不卖美国 。

三星国内版就不支持，基带支持的同时天线也要支持，三星国内版毫米天线省了。
时间:  2019-12-7 12:06
作者: zjm1683

ABC2019 发表于 2019-12-5 07:57
落后是肯定的，不能因为高通没有搞定，就说不落后。

赞同
时间:  2019-12-8 06:05
作者: 富裕科技123

外挂搞的名字不好，可是好用
时间:  2019-12-8 08:45
作者: Gratch

baiy9099 发表于 2019-12-5 08:04
这个解释真的扯，3g时代骁龙就是双版本的，同时满足平板和手机需求，因为平板不需要3g基带，为啥到5g就不 ...

3G时代和4G早期高通同一代芯片有好几个版本，无基带版APQ80XX,3G无CDMA版MSM82xx,3G有CDMA版msm86xx，4G版msm89xx
时间:  2019-12-8 08:46
作者: baiy9099

Gratch 发表于 2019-12-8 08:45
3G时代和4G早期高通同一代芯片有好几个版本，无基带版APQ80XX,3G无CDMA版MSM82xx,3G有CDMA版msm86xx，4G版 ...

完全可以通过阉割的方式屏蔽5g，高通这波怎么说我也不信的
时间:  2019-12-8 11:01
作者: Gratch

baiy9099 发表于 2019-12-8 08:46
完全可以通过阉割的方式屏蔽5g，高通这波怎么说我也不信的

x55性能还是很强的，可惜没有集成

附件: IMG_20191208_110020.jpg (2019-12-8 11:01, 58.43 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDIxNDE4fDljOWNjOGNjfDE3NTcxMDkyMjB8MHww
时间:  2019-12-8 11:01
作者: Gratch

ax4Bz 发表于 2019-12-5 07:55
至少说明还没搞定内置

性能强就行了
时间:  2019-12-8 11:04
作者: Gratch

7.5G/3G的5G速率和2.5G/316M的4G速率绝对处于领先水平。
时间:  2019-12-8 17:21
作者: 隐学士

科技有待进步。
时间:  2019-12-8 21:11
作者: 四季吹来的风

winnyterry 发表于 2019-12-5 10:47
内置基带和外挂基带，其实完全可以用电脑的显卡来对比的，同级别的显卡，独立的显卡是一定集成的显卡性能强 ...

别忘了这是手机啊，你要是天天放在办公桌上，恐怕现在做到台式机那么大都有可能。
时间:  2019-12-8 22:39
作者: szwjx

搞不定内置呗
时间:  2019-12-9 09:23
作者: winnyterry

四季吹来的风 发表于 2019-12-8 21:11
别忘了这是手机啊，你要是天天放在办公桌上，恐怕现在做到台式机那么大都有可能。

IT产品的道理都是一样的：外挂（独立）的性能一定比内置（集成）的强，但尺寸和能耗就可能会是弱点。独显的问题不突出主要是因为本来电源（电池）就足够的大，而且还有可能是插着电源用的，但换成手机，才多人开始抠能耗问题。但其实外挂基带，不论是麒麟的还是高通的，在现在动不动就4~5千毫安大电池和超级快充面前，能耗已经不是什么大问题了。
时间:  2019-12-9 09:37
作者: hl6120

865就是牺牲空间换性能的产物，不然功耗数据太难看
时间:  2019-12-9 10:28
作者: youyouran

明年集成了，高通：外挂不等于落后，但集成就更加先进了
时间:  2019-12-9 10:45
作者: dothan740

TTU 发表于 2019-12-5 10:39
中国首创就是没有技术含量，洋人做不到就是价值不高，是这个逻辑对吧？

对，中国还有那么多连饭都吃不起的人，却要搞这些华而不实的东西，4G不好吗？浪费钱！
时间:  2019-12-9 10:47
作者: saintedman

落后是显而易见的，这居然还有得洗？
时间:  2019-12-9 14:05
作者: 弥敦道

jwzvic 发表于 2019-12-5 17:18
麒麟990 是不支持毫米波的。这在国内不是问题，在美国就是问题了

华为手机在美国几乎没销量，不支持毫米波怎么就成问题了呢？
时间:  2019-12-9 14:07
作者: 弥敦道

mrzenwell 发表于 2019-12-5 10:46
我记得mate 30 pro就分4G和5G版本的，然而990是集成5G基带的。    话说回来，为啥国外不集成就是先进，国内 ...

麒麟990也有4G版本的，然后外挂巴龙5000基带做成5G手机的啊
时间:  2019-12-9 14:09
作者: 弥敦道

jinlaotou 发表于 2019-12-5 16:31
将MODEM集成进SOC对高通不是问题。低一级的7系不就集成了吗？ 在旗舰系列使用外挂式基带的原因其实很简单， ...

你说的是用4G SOC做手机卖给用户吗？2020年TOP5手机厂商新品都是5G，4G的芯片卖给谁？
时间:  2019-12-9 14:11
作者: 弥敦道

阳光飞舞2018 发表于 2019-12-5 16:45
个人观点,目前工艺(7nm)集成5G基带还不能解决。

不能解决什么？
时间:  2019-12-9 14:12
作者: jwzvic

弥敦道 发表于 2019-12-9 14:05
华为手机在美国几乎没销量，不支持毫米波怎么就成问题了呢？

不支持毫米波 对华为没问题。 但是对高通有问题。
时间:  2019-12-9 14:13
作者: 弥敦道

jwzvic 发表于 2019-12-6 13:38
亲谁告诉你 华为放弃 美国市场了？

不是放弃，是不可能进入，这还用谁告诉吗
时间:  2019-12-9 14:13
作者: winnyterry

jwzvic 发表于 2019-12-5 17:18
麒麟990 是不支持毫米波的。这在国内不是问题，在美国就是问题了

不支持毫米波，在美国也不是问题。毫米波技术在美国也只有军方在用，民用的也没有毫米波。你支持了毛用没有。而且美国不傻，毫米波的问题它自己清清楚楚，绕射能力基本为零，无论在什么民用的场景下都不适合推广的一种5G传输子技术。怎么华为不支持在美国就成问题了？！
时间:  2019-12-9 14:15
作者: 弥敦道

zjm1683 发表于 2019-12-7 12:06
赞同

不是技术上落后，而是对市场走势判断的思想落后，高通还认为4G手机市场大有可为，但中国手机厂商2020年发布的新品几乎都是5G，哪个中国厂商愿意用外挂的方案推出高端5G手机？



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114