通信人家园

标题: 高通认为不支持毫米波就是假5G  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2019-12-8 14:25

作者: 19099999999     标题: 高通认为不支持毫米波就是假5G

高通X55的5G基带5G@7.5/3Gbps，4G@2.5Gbps/316Mbps速率，支持毫米波，骁龙765集成5G基带3.7/1.6Gbps速率，支持毫米波，高通骁龙865超高清视频拍摄5G芯片性能最强，支持8K@30fps，4K@120fps超高清视频拍摄。

联发科天玑1000集成5G基带，支持毫米波，双载波4.7/2.3Gbps速率，支持双卡双VoNR。

麒麟990是集成5G基带2.3/1.25Gbps速率，不支持毫米波，支持4K@60fps超高清视频，不支持8K@30fps超高清视频拍摄。

麒麟990不支持5G毫米波是5G基带性能最差的，仅相当于高通X55基带的4G性能，超高清视频拍摄也相当于高通次旗舰骁龙765，支持4K@60fps超高清视频拍摄，高通骁龙865没有集成5G基带，高通次旗舰骁龙765集成5G基带，联发科天玑1000整体性能最好。

---

时间:  2019-12-8 14:28

作者: just10086

这是要家家安个毫米波，取代路由器

---

时间:  2019-12-8 14:48

作者: 玩耍天使

高通官方宣传是这么说的吗？还是你自己说的

---

时间:  2019-12-8 14:58

作者: baiy9099

其实我对华为这几款5g也不是很同意，不是毫米波的问题，目前国内看不到任何推广毫米波的迹象，主要是支持频段有阉割，至少国内未来有可能会利用的频段都得支持吧

---

时间:  2019-12-8 15:40

作者: ABC2019

1800（B3），2100（B1）这两个近期肯定重耕用于5G，4G/5G动态共享频率资源的频段，应当支持。
已发牌的2600，3500，4900，这几个频段必须支持。
800M900M频率资源少，可以不去支持。实现4G/5G快速切换，切换时电话不掉线，游戏不卡顿，完全毫无感知，毫无影响。4G可以与5G实现一体化深度融合，成为5G的广覆盖和深度覆盖基础网络。

---

时间:  2019-12-8 16:40

作者: kongzifan

麒麟990的5g速率有点低啊，还比不上高通的中端芯片

---

时间:  2019-12-8 16:43

作者: netboot

ABC2019 发表于 2019-12-8 15:40
1800（B3），2100（B1）这两个近期肯定重耕用于5G，4G/5G动态共享频率资源的频段，应当支持。
已发牌的260 ...

拟重耕频段华为Mate30 Pro已经支持，毫米波国内暂时无规划。不排除明年新款华为5G手机芯片会开始支持毫米波。

---

时间:  2019-12-8 16:58

作者: baiy9099

kongzifan 发表于 2019-12-8 16:40
麒麟990的5g速率有点低啊，还比不上高通的中端芯片

sub-6ghz就这水平，三星2.5gbps还被华为质疑过

---

时间:  2019-12-8 18:05

作者: ABC2019

netboot 发表于 2019-12-8 16:43
拟重耕频段华为Mate30 Pro已经支持，毫米波国内暂时无规划。不排除明年新款华为5G手机芯片会开始支持毫米 ...

充分利用好SUB6频段，卫星通信/机场通信/铁路通信等不同行业的频率资源动态共享，运营商动态共享，4G/5G动态共享，提供资源利用率。密集部署的小基站，通过无线环境感知和动态调度，可以使用在覆盖范围内（十几米~几十米~几十百米）没有被使用的所有频率资源，可以提供足够大的网络容量和带宽，完全用不到毫米波

---

时间:  2019-12-8 19:21

作者: 自由之声

华为加油吧

---

时间:  2019-12-8 19:34

作者: 鸳鸯江遗恨

都得支持吧
http://cntan.net/b.swf

---

时间:  2019-12-8 19:39

作者: 室见立华

ABC2019 发表于 2019-12-8 15:40
1800（B3），2100（B1）这两个近期肯定重耕用于5G，4G/5G动态共享频率资源的频段，应当支持。
已发牌的260 ...

b3不会重耕，除非不要存量用户，4g活到6g发牌不是问题……

---

时间:  2019-12-8 19:48

作者: ABC2019

室见立华 发表于 2019-12-8 19:39
b3不会重耕，除非不要存量用户，4g活到6g发牌不是问题……

4G/5G动态共享B3频段，4G用户多的时候，4G占用的频率资源多一点，全部是4G用户的时候，频率资源基本上都给4G用。5G用户多的时候，5G占用的频率资源多一点，全部是5G用户的时候，频率资源都给5G用。B3频段同时用于上行补充，扩大5G基站覆盖半径。3.5G高频段用于下行，B3频段用于上行和下行。
频率资源动态共享，补充上行，都已经成熟可用了。你还活在古时候。

---

时间:  2019-12-8 19:50

作者: MuJian

kongzifan 发表于 2019-12-8 16:40
麒麟990的5g速率有点低啊，还比不上高通的中端芯片

人家华为提前一年发布的5g方案，过了这么久被超越不是很正常。

---

时间:  2019-12-8 20:20

作者: Gratch

MuJian 发表于 2019-12-8 19:50
人家华为提前一年发布的5g方案，过了这么久被超越不是很正常。

x55去年就发布了，x50是2016年发布的

---

时间:  2019-12-8 21:27

作者: helixcn

毫米波得不到普及

---

时间:  2019-12-8 21:29

作者: sqh0328

Gratch 发表于 2019-12-8 20:20
x55去年就发布了，x50是2016年发布的

X55不是前几天才发布吗？

---

时间:  2019-12-8 21:46

作者: canglangketao

自己足够强大，规范非毫米波的标准。

---

时间:  2019-12-8 21:50

作者: Gratch

sqh0328 发表于 2019-12-8 21:29
X55不是前几天才发布吗？

半年前联通发布的3款cpe/Mifi就用的x55

---

时间:  2019-12-8 23:32

作者: coffee198375

毫米波的覆盖真是一言难尽。。。。

---

时间:  2019-12-8 23:43

作者: 人族长老

互相竞争是好事。消费者才能拿到最好的产品。支持华为，支持高通。

---

时间:  2019-12-9 08:27

作者: jlt2003

coffee198375 发表于 2019-12-8 23:32
毫米波的覆盖真是一言难尽。。。。

毫米波，有多少国家用啊。！

---

时间:  2019-12-9 09:56

作者: sqh0328

jlt2003 发表于 2019-12-9 08:27
毫米波，有多少国家用啊。！

目前只有美国用，因为军方占用了5G Sub6频段

---

时间:  2019-12-9 10:00

作者: yeyehehe

990是做了集成而阉割了毫米波吧，单独的巴龙5000不是支持吗？

---

时间:  2019-12-9 10:42

作者: 老坛酸秀才

MuJian 发表于 2019-12-8 19:50
人家华为提前一年发布的5g方案，过了这么久被超越不是很正常。

麒麟990/不是今年9月份才发布的吗？性能确实是差865一截的

---

时间:  2019-12-9 12:24

作者: youyouran

netboot 发表于 2019-12-8 16:43
拟重耕频段华为Mate30 Pro已经支持，毫米波国内暂时无规划。不排除明年新款华为5G手机芯片会开始支持毫米 ...

其实现在支持毫米波，也就是有点宣传作用，除了增加成本，对消费者没有什么用。

---

时间:  2019-12-9 12:28

作者: baiy9099

youyouran 发表于 2019-12-9 12:24
其实现在支持毫米波，也就是有点宣传作用，除了增加成本，对消费者没有什么用。

我简单的看了一下6g的东西，我觉得毫米波最有可能在6g的时候用上

---

时间:  2019-12-9 12:51

作者: wongsang

just10086 发表于 2019-12-8 14:28
这是要家家安个毫米波，取代路由器

为何不用Wi-Fi

---

时间:  2019-12-9 12:52

作者: wongsang

baiy9099 发表于 2019-12-8 14:58
其实我对华为这几款5g也不是很同意，不是毫米波的问题，目前国内看不到任何推广毫米波的迹象，主要是支持频 ...

流量极少 当然不用推广毫米波了

---

时间:  2019-12-9 12:53

作者: wongsang

sqh0328 发表于 2019-12-9 09:56
目前只有美国用，因为军方占用了5G Sub6频段

中国香港也有用

---

时间:  2019-12-9 12:55

作者: jlt2003

baiy9099 发表于 2019-12-9 12:28
我简单的看了一下6g的东西，我觉得毫米波最有可能在6g的时候用上

WiFi会使用60GHMz吗？如果WiFi都难做到，那通信基站是怎么办到的。

---

时间:  2019-12-9 14:04

作者: youyouran

baiy9099 发表于 2019-12-9 12:28
我简单的看了一下6g的东西，我觉得毫米波最有可能在6g的时候用上

现在美国已经用上了好吧。主流国家也在规划采用，等不到6G了。

---

时间:  2019-12-9 14:05

作者: winnyterry

抠毫米波的都是什么人啊？！这东东只能视觉范围无遮挡传输，俗称LoS，绕射能力基本为0，不论做广域、或区域、或室内的覆盖，暂时都不适合的一种技术，抠来干毛呢，除了费电还是费电，除了费钱还是费钱外，什么作用也没有，暂时。毫米波好用，就不会只有美国在用了。

---

时间:  2019-12-9 14:10

作者: tyunicom

winnyterry 发表于 2019-12-9 14:05
抠毫米波的都是什么人啊？！这东东只能视觉范围无遮挡传输，俗称LoS，绕射能力基本为0，不论做广域、或区域 ...

不仅有雨衰，还会有风衰！

---

时间:  2019-12-9 14:35

作者: winnyterry

youyouran 发表于 2019-12-9 14:04
现在美国已经用上了好吧。主流国家也在规划采用，等不到6G了。

屁，毫米波的问题大着呢，在现有技术下毫米波要规模商用根本不可能的。未来5年也不可能。

首先第一个缺点，就是毫米波的建设成本问题，众所周知，现在的5G网络如果要采用SA组网的话，那么就要每150米左右建立一个基站，但是如果采用毫米波的话，那就需要每隔50米左右建设一个基站，这样一来，运营商建立基站的费用和困难程度将会大大增加，再加上毫米波本身是一种高频率的无线电波，所以产生毫米波所需要的耗电量也是非常的高，在这样的情况下，运营商的运营成本也会大大增加，这样一来，现在5G的资费标准很可能会大幅度上涨甚至翻倍。

而毫米波的第二个缺点就是他的穿透性特别差了，众所周知，现在我们所使用的wifi网络分为2.4GHz和5GHz两种，其中2.4GHz的WiFi网络网速较慢，但是穿透力强，覆盖范围大，而5GHz的wifi网络虽然网速快了，但是穿透力却是非常的差，覆盖范围也小了很多，而毫米波也是一样的道理。
在之前的时候，高通方面就专门演示过毫米波到底有多么容易受到物体遮挡，在演示过程中，高通工作人员只是使用了自己的一只手掌，就完全地阻挡住了毫米波的传输，可想而知，穿透力这样差的无线电波对于我们这些手机用户来说是有多么的不方便，甚至你在被窝里躺着玩手机的时候还要通过转换姿势和角度来寻找毫米波的信号，这样的毫米波在短时间内根本无法做到完全的商用。

而M国方面之所以要使用毫米波是因为Sub-6频段被M国军方占用了相当大的一部分，剩下的那些部分根本不足以支持运营商们完成民用网络的建设，所以M国的运营商只能被迫采用毫米波，不过在未来，我们国家也会采用Sub-6与毫米波结合的组网形式进行组网，但是要等到毫米波在我国普及起来至少需要3-5年的时间。

---

时间:  2019-12-9 14:56

作者: youyouran

winnyterry 发表于 2019-12-9 14:35
屁，毫米波的问题大着呢，在现有技术下毫米波要规模商用根本不可能的。未来5年也不可能。

首先第一个缺 ...

遗憾的是，国际电信业专家们都太笨，没你聪明。上个月WRC-19大会就重点探讨了毫米波应用。我没有看到最新成果，但你要说未来5年都不可能，无疑太扯了。

---

时间:  2019-12-9 15:00

作者: winnyterry

youyouran 发表于 2019-12-9 14:56
遗憾的是，国际电信业专家们都太笨，没你聪明。上个月WRC-19大会就重点探讨了毫米波应用。我没有看到最新 ...

然而你把开会探讨就认为等不到6G，也太有自信了，不知自信从何而来！还是自己猜的？

---

时间:  2019-12-9 15:04

作者: winnyterry

youyouran 发表于 2019-12-9 14:56
遗憾的是，国际电信业专家们都太笨，没你聪明。上个月WRC-19大会就重点探讨了毫米波应用。我没有看到最新 ...

技术问题技术讨论，毫米波的LoS，视觉传输无遮挡特性，一直都无法解决。移动通信传输，绕射能力一直是每一代技术的重点考量。直接影响到成本和运营质量。在没有任何最新技术方案前，说什么何时之前就可以用的，都是吹水。

---

时间:  2019-12-9 15:52

作者: youyouran

winnyterry 发表于 2019-12-9 15:00
然而你把开会探讨就认为等不到6G，也太有自信了，不知自信从何而来！还是自己猜的？

是，你最行，好了吧。美国已经现阶段就规模商用了，有些国家在跟进，你非得说未来5年都不可能，我有什么可说的？

---

时间:  2019-12-9 16:14

作者: winnyterry

youyouran 发表于 2019-12-9 15:52
是，你最行，好了吧。美国已经现阶段就规模商用了，有些国家在跟进，你非得说未来5年都不可能，我有什么可 ...

别来虚的，也不必打诓语，你就直说说美国哪些运营商在规模商用毫米波吧。我说了，技术问题技术讨论，毫米波这东西，美国不得不小范围用，只是因为M军方占了大部分的毫米波频段，军方主导使用，仅此而已。其它民用的运营商业务，很少很少会用到毫米波，我也不说绝对没有用。如果你能得上是：美国现阶段就已经规模商用，你就直接说哪家哪家在用就行了。别看了几个水文就来自信满满说美国如何如何了。

---

时间:  2019-12-9 18:47

作者: youyouran

winnyterry 发表于 2019-12-9 16:14
别来虚的，也不必打诓语，你就直说说美国哪些运营商在规模商用毫米波吧。我说了，技术问题技术讨论，毫米 ...

先不说别的，照你这话，你是不相信美国有运营商规模商用毫米波了？

---

时间:  2019-12-9 19:35

作者: winnyterry

youyouran 发表于 2019-12-9 18:47
先不说别的，照你这话，你是不相信美国有运营商规模商用毫米波了？

对，我不信，你说老美规模商用了，你拿证据出来再说。

---

时间:  2019-12-9 21:00

作者: 虚拟语气

5g就是扩展到毫米波的LTE。
不用毫米波,波束赋形，相控阵等5g特性发挥不出来。
氮化*镓材料成熟后，毫米波会普及很快

---

时间:  2019-12-9 21:24

作者: 502167641

sqh0328 发表于 2019-12-8 21:29
X55不是前几天才发布吗？

前几天发布的是支持X55基带的骁龙865

---

时间:  2019-12-9 21:25

作者: 502167641

就像华为之前嘲讽高通X50基带不支持SA是一样的啊，互相嘲讽，习惯就好=。=

---

时间:  2019-12-10 08:29

作者: youyouran

winnyterry 发表于 2019-12-9 19:35
对，我不信，你说老美规模商用了，你拿证据出来再说。

可怜的孩子，自己上网看新闻吧，找权威可信的新闻媒体看。要不然我贴到这里来，你也会说我是编造的

---

时间:  2019-12-10 10:44

作者: winnyterry

youyouran 发表于 2019-12-10 08:29
可怜的孩子，自己上网看新闻吧，找权威可信的新闻媒体看。要不然我贴到这里来，你也会说我是编造的

呵呵，真不知是谁可怜了。我先贴一个，你不信就自己去搜一搜吧。

美国5G毫米波投标热情低迷 中标总金额不到20亿
陆楠 发表于 2019-04-23 08:58:20

近日，对5G竞争充满雄心壮志的特朗普迎来了1条好消息和1条坏消息。好消息是FCC主持的24GHz毫米波频谱分配节奏似乎有所加快，目前，拍卖已经结束，刚刚开始“分配阶段”，也就是中标者微调其获得的频谱许可证。坏消息则是，到目前为止，中标的总金额还不到20亿美元，运营商对5G投入的热情并不高。
“24GHz频谱的拍卖令人失望，”华尔街金融服务公司BTIG分析师皮西克(Walter Piecyk)在最近的一篇博客文章中写道。他认为，20亿美元的总出价“与Verizon去年为收购Straight Path以及为之前28GHz拍卖支出的费用相比令人失望。”
投资研究机构New Street Research分析师卓别林(Jonathan Chaplin)认同：“这对任何人来说都是显而易见的，多达700MHz的24GHz频谱拍卖在全国范围内只拍出了大约20亿美元的价格(低于每人每兆赫0.01美元)。”
“每人每兆赫”反映的是可用频谱数量覆盖的人数。基于此计算，毫米波频谱的价值一般低于其他波段。例如，FCC 2015年对成对频谱的AWS-3拍卖价格高达每人每兆赫2.72美元，而2017年的600兆赫拍卖价格也有每人每兆赫0.93美元。
根据频谱跟踪公司Allnet Insights & Analytics的数据，基于Verizon在2018年“直线轨迹”毫米波频谱项目上的花费(31亿美元，每人每兆赫0.014美元)，今年的24GHz频谱拍卖本应筹集到56亿美元。就算根据之前28GHz拍卖会的结果，至少也应该筹集到24.5亿美元。
这对于接下来更高频率的频谱拍卖不是个好兆头。12月，FCC将拍卖多达3400MHz的37GHz、39GHz和47GHz频段许可证，他们称之为“美国历史上规模最大的频谱拍卖”。
这点出乎美国通讯行业大多数人的意料。实际上，在5G刚刚出现之际，运营商对于毫米波频谱的热情非常高。
作为频率高达20GHz的无线电波，毫米波直到最近都被认为是很难商业化的波段，因为其信号由于物理特性不能传播很远。最近各方对Verizon推出的28GHz 5G频段网络的测试表明，其信号传输一般不会超过500英尺(约合152米)，比Verizon高管去年承诺的2000英尺(约610米)要短得多。
事情在2017年发生了变化。当时，美国2家运营商巨头——Verizon和AT&T激烈争夺起了拥有28 GHz和39 GHz频谱许可证的Straight Path的所有权。Verizon最终以31亿美元的报价收购了Straight Path。
他们之后又收购了毫米波段许可证持有者XO，而AT&T收购了另一家毫米波运营公司FiberPower，这一度使人们认为，5G毫米波频谱的建设已经成为无线通讯战争的新前线。在此之前，运营商也多次为毫米波建设造势，呼吁FCC开放更多的毫米波频段。
在运营商的忽悠下，去年年底，FCC开始了美国“有史以来第1次高频5G频谱拍卖”，这也是全球范围首次毫米波频谱拍卖，FCC对此颇为自豪。
然而事实给他们狠狠泼了一盆冷水，在几十家公司参与的情况下，经过几周的投标，这场拍卖总共只拍出7亿美元，让人大跌眼镜。这远远低于2015年FCC从AWS-3频谱拍卖中筹集的440亿美元，或从2017年600兆赫拍卖中筹集的约200亿美元。
FCC对下一次24GHz毫米波频谱拍卖会(102拍卖)的期许很高，因为他们觉得，这次拍卖包括了纽约和洛杉矶等主要地铁区域的频谱许可证，会吸引不少运营商。然而，根据目前的情况来看，对于24GHz频段，竞拍者的需求充其量只能说是不瘟不火。
聊以慰藉的是，24GHz频段的大多数频谱都拍出去了，竞标者赢得了2909个可用频谱许可中的2904个，只有0.02%的频段流拍。
结果，有人把这个当成了美国5G前期建设成功的依据。美国通讯贸易集团CTIA对拍卖101和102的结果大加赞赏：“我们很高兴看到我国第2次5G波段光谱拍卖的成功结束。我们期待这次拍卖的最终结果，以及在中频频谱可用性方面取得进展，这对我们保持在全球通讯领域的领先地位至关重要。”
FCC自己显然不认同这种“丧事喜报”的手法，其委员罗森沃塞尔(Jessica Rosenworcel)在最近的公开会议上的评论：“事实是，即便我们在努力，美国还是越来越孤立无援地肩负着使毫米波成为其国内5G核心的使命。”

---

时间:  2019-12-10 10:52

作者: winnyterry

youyouran 发表于 2019-12-10 08:29
可怜的孩子，自己上网看新闻吧，找权威可信的新闻媒体看。要不然我贴到这里来，你也会说我是编造的

知你不死心，数据说服你。







附件: thread_44130173_20191205200338_s_402272_o_w_1080_h_1672_55900.jpg (2019-12-10 10:51, 275.31 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDIxNTk0fDU0NzRkMTM1fDE3NjIyNDk1OTN8MHww

附件: thread_44130173_20191205200338_s_1283675_o_w_1080_h_7189_3442.jpg (2019-12-10 10:51, 854.6 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDIxNTk1fDlkZTkxYWRhfDE3NjIyNDk1OTN8MHww

附件: thread_44130173_20191205200822_s_767599_w_1080_h_4403_36777.jpg (2019-12-10 10:51, 543.15 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDIxNTk2fDM3YmU2ZjcyfDE3NjIyNDk1OTN8MHww

---

时间:  2019-12-10 13:40

作者: Vortex

做的对啊，以牙还牙

---

时间:  2019-12-10 13:41

作者: a200189

just10086 发表于 2019-12-8 14:28
这是要家家安个毫米波，取代路由器

都取代路由器，维护工作会变小吗？

---

时间:  2019-12-10 13:42

作者: a200189

ABC2019 发表于 2019-12-8 15:40
1800（B3），2100（B1）这两个近期肯定重耕用于5G，4G/5G动态共享频率资源的频段，应当支持。
已发牌的260 ...

4G和5G马上就融合了。

---

时间:  2019-12-10 13:42

作者: a200189

kongzifan 发表于 2019-12-8 16:40
麒麟990的5g速率有点低啊，还比不上高通的中端芯片

麒麟的5G不慢

---

时间:  2019-12-10 13:43

作者: a200189

baiy9099 发表于 2019-12-8 16:58
sub-6ghz就这水平，三星2.5gbps还被华为质疑过

Sub 6G 还在研究阶段，研发元年的还不是。

---

时间:  2019-12-10 13:44

作者: a200189

ABC2019 发表于 2019-12-8 19:48
4G/5G动态共享B3频段，4G用户多的时候，4G占用的频率资源多一点，全部是4G用户的时候，频率资源基本上都给 ...

3.5G高频段用于下行，B3频段用于上行和下行

频谱资源有限，需要节约着用

---

时间:  2019-12-10 13:47

作者: a200189

helixcn 发表于 2019-12-8 21:27
毫米波得不到普及

也不好说吧？


如果6G很快上来，毫米波就上来了。

---

时间:  2019-12-10 13:48

作者: a200189

canglangketao 发表于 2019-12-8 21:46
自己足够强大，规范非毫米波的标准。

那需要这一波5G全面胜出。

---

时间:  2019-12-10 13:49

作者: a200189

coffee198375 发表于 2019-12-8 23:32
毫米波的覆盖真是一言难尽。。。。

覆盖的基站数量太多，受不了》》
》》》？？

---

时间:  2019-12-10 14:19

作者: jlt2003

a200189 发表于 2019-12-10 13:41
都取代路由器，维护工作会变小吗？

毫米波基站，每户一个。WiFi毫米波都没普及，基站怎么普及。

---

时间:  2019-12-10 14:46

作者: a200189

jlt2003 发表于 2019-12-10 14:19
毫米波基站，每户一个。WiFi毫米波都没普及，基站怎么普及。

每户一个，只能免维护。
把设备做成免维护嘚

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114