通信人家园

标题: 再见,CDMA(转载)  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2019-12-15 16:07
作者: 知北     标题: 再见,CDMA(转载)

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-12-15 16:08
作者: 知北

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-12-15 16:09
作者: 知北

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-12-15 16:10
作者: 知北

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-12-15 16:11
作者: 知北

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-12-15 16:30
作者: 电信十年老用户

专业人士说实话  cdma覆盖比lte强很多

要彻底取代cdma , b5基站起码还需要加30万站。
时间:  2019-12-15 16:31
作者: uc浏览器

电信十年老用户 发表于 2019-12-15 16:30
专业人士说实话  cdma覆盖比lte强很多

要彻底取代cdma , b5基站起码还需要加30万站。

比起WCDMA如何?
时间:  2019-12-15 16:33
作者: 一片空白.z

写的很不错,值得一看,电信退CDMA的路还有很长
时间:  2019-12-15 16:34
作者: 电信十年老用户

uc浏览器 发表于 2019-12-15 16:31
比起WCDMA如何?

wcdma覆盖能力挺强的,基于cdma技术。

然而这都是历史产品了。现在ofdm一统天下。

目测电信联通共享4g5g,2g3g全部抛弃。
时间:  2019-12-15 16:49
作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2019-12-15 16:54 编辑
电信十年老用户 发表于 2019-12-15 16:30
专业人士说实话  cdma覆盖比lte强很多

要彻底取代cdma , b5基站起码还需要加30万站。

800M频段叠加物联网eMTC,通过软件升级就可以实现。eMTC与LTE动态共享800M频段频率资源,按需分配。

物联网的广覆盖半径和深度覆盖能力,比CDMA更强。广覆盖基站覆盖半径10公里以上,室外基站信号可以穿透到室内、楼梯间、地下停车场。
手机通过软件升级,支持eMTC通信。

eMTC可以支持语音电话,最高1M的网速上网,支持移动通信。手机处于弱信号区域(距离基站远、处于室内和地下停车场有阻挡物)时,切换到物联网通信,可以继续使用待机、打电话、低速上网等基本功能。

eMTC可以作为基础的语音广覆盖和深度覆盖网络,取代CDMA。覆盖能力比CDMA更强,消除覆盖盲区。农村地区集镇、村落、旅游景点、铁路公路水运航道沿线安装的基站,物联网通信可以覆盖10公里半径的农田、山区、沙漠。城市地区室外基站信号,可以穿透到楼宇室内、楼梯间、地下停车场。


低端功能机、电话手表,可以采用低成本的eMTC芯片。待机时间长,可以打电话,发短信,视频通信。

时间:  2019-12-15 16:52
作者: 电信十年老用户

ABC2019 发表于 2019-12-15 16:49
800M频段叠加物联网eMTC,通过软件升级就可以实现。eMTC与LTE动态共享800M频段频率资源,按需分配。

物 ...

“广覆盖基站覆盖半径10公里以上”

你要指望少建基站、一基站打四基站,结果就是体验极差。


时间:  2019-12-15 16:53
作者: 自由之声

决心不小,行动渺茫。
时间:  2019-12-15 17:01
作者: 17702776610

电信十年老用户 发表于 2019-12-15 16:52
“广覆盖基站覆盖半径10公里以上”

你要指望少建基站、一基站打四基站,结果就是体验极差。

1Mbps 网速体验…有个卵用
时间:  2019-12-15 17:02
作者: ABC2019

电信十年老用户 发表于 2019-12-15 16:52
“广覆盖基站覆盖半径10公里以上”

你要指望少建基站、一基站打四基站,结果就是体验极差。

广覆盖基站覆盖半径10公里以上,用于农村地区,在村落、集镇、旅游景点这些地方建设的基站,可以覆盖到周边10公里半径的农田,沙漠,山区。周边的农田,沙漠,山区,本来通信需求就非常少。利用物联网做广覆盖,可以打电话、低速上网。在村落、集镇、旅游景点,需求量较大,基站有800M、1800M、2100M多个频段的4G网络覆盖,甚至有5G覆盖,提供足够的容量和网速。同一个基站安装的设备,4G和5G覆盖半径小,容量大,网速高,但是,覆盖半径小。物联网网速低,但是,覆盖半径大,保障周边通信需求非常少的区域的基本通信需求,消除盲区即可。
铁路公路水运航道沿线,也是一样的道理,基站采用多个频段覆盖业务量较大的区域,采用物联网通信覆盖周边的农田、山区和沙漠。
在城市地区,室外基站4G/5G信号,穿透到室内非常微弱。大型建筑物有室分系统,一般楼宇和居民小区,,没有室分系统。采用物联网通信,室外基站信号可以穿透到室内楼梯间、地下停车场,保障基本的待机、打电话、发短信、低速上网这类基本通信需求。没有人会长时间呆在这些区域,保障基本通信需求,不失连即可。需要量较高的室内,建设室内分布系统。
时间:  2019-12-15 17:03
作者: Gratch

事实上CDMA2000是可以打电话,只不过电信为了节省成本,不想部署而已
时间:  2019-12-15 17:12
作者: ABC2019

Gratch 发表于 2019-12-15 17:03
事实上CDMA2000是可以打电话,只不过电信为了节省成本,不想部署而已

与其用CDMA来做语音支撑网,不如用物联网eMTC来做语音支撑网。
终端在4G信号好的区域,采用4G VOLTE打电话,上网。
终端在4G信号不好的区域,切换到eMTC VOLTE打电话,低速上网。eMTC可以支持打电话、最高1M的网速,信号好的地方,视频通话都没有问题。

物联网eMTC覆盖能力强,省电。广覆盖基站可以覆盖10公里以上,深度覆盖场景,室外信号可以穿透到室内、楼梯间、地下停车场。


时间:  2019-12-15 17:28
作者: 黑莓126

CDMA专利费到底有多高啊?怎么体会和体现出高通的不堪?它要钱给它不就得了,CDMA既然那么好,为什么急着要退出?看来电信和联通大有合并的趋势和需求
时间:  2019-12-15 17:49
作者: lzy24

完全不意外,CDMA老家的VZW很久以前就禁止纯CDMA设备入网了,CDMA网在20年底即退。电信明年年底恐怕还退不了CDMA网
时间:  2019-12-15 17:51
作者: lzy24

黑莓126 发表于 2019-12-15 17:28
CDMA专利费到底有多高啊?怎么体会和体现出高通的不堪?它要钱给它不就得了,CDMA既然那么好,为什么急着要 ...

电信联通既然提出共建共享,就意味着合并不是选项。合并后两家频率资源超过移动,必然要吐频,这对双方没有好处。
时间:  2019-12-15 18:19
作者: phxhappyboy

我2000年毕业,建的就是CDMA网络。
时间:  2019-12-15 18:28
作者: scnc001

Gratch 发表于 2019-12-15 17:03
事实上CDMA2000是可以打电话,只不过电信为了节省成本,不想部署而已

明明知道CDMA是绝症没有下文的,高通自己都放弃了UMB,还往里投钱?EVDV也是要钱的,完全没必要搞。。。
时间:  2019-12-15 18:29
作者: scnc001

黑莓126 发表于 2019-12-15 17:28
CDMA专利费到底有多高啊?怎么体会和体现出高通的不堪?它要钱给它不就得了,CDMA既然那么好,为什么急着要 ...

到如今,专利费已经不是最主要的因素了,而是LTE能同时承载语音和数据的情况下,多维护一套CDMA网络的成本更多。。。
时间:  2019-12-15 19:57
作者: 黑莓126

lzy24 发表于 2019-12-15 17:51
电信联通既然提出共建共享,就意味着合并不是选项。合并后两家频率资源超过移动,必然要吐频,这对双方没 ...

在锅滋味眼里手心手背都是自己的心头肉,吐不吐的也没啥。长远、乐观的来看,外资电信业的进入也为联电信的合并创造了借口和机遇
时间:  2019-12-15 20:00
作者: 黑莓126

scnc001 发表于 2019-12-15 18:29
到如今,专利费已经不是最主要的因素了,而是LTE能同时承载语音和数据的情况下,多维护一套CDMA网络的成本 ...

消费者的理解是LTE又快又清晰,但是覆盖肯定是短板,覆盖LTE的成本和维护CDMA的成本相比如何呢
时间:  2019-12-15 20:31
作者: 灯灯酱

ABC2019 发表于 2019-12-15 17:12
与其用CDMA来做语音支撑网,不如用物联网eMTC来做语音支撑网。
终端在4G信号好的区域,采用4G VOLTE打电 ...

你就是个naocan,牛首马用!
再次提醒你,外行不要来指导内行,免得闹笑话!
你学历如何?哪个专业的?高中毕业了没?
时间:  2019-12-15 20:32
作者: 6MTNA

贵司知道所有高通用户都对高通CDMA收取高额专利费不满吗?知道所有用户都不满还不紧跟H司押宝WCDMA?
电信CDMA退网毫无压力,不满的请携号转网。
时间:  2019-12-15 20:34
作者: scnc001

黑莓126 发表于 2019-12-15 20:00
消费者的理解是LTE又快又清晰,但是覆盖肯定是短板,覆盖LTE的成本和维护CDMA的成本相比如何呢

即使覆盖补盲的成本大于维护CDMA的成本(应该不会),但完善4G的覆盖本就是份内的工作,就算不替代CDMA也是需要做的事啊。。。
时间:  2019-12-15 20:54
作者: 0755cnc

Gratch 发表于 2019-12-15 17:03:49 事实上CDMA2000是可以打电话,只不过电信为了节省成本,不想部署而已

是的,C2000有EVDO和EVDV两个版本,不过不部署现在看来是明智的
时间:  2019-12-15 22:43
作者: Lindaxia

老表,建议标明下作者小枣君
时间:  2019-12-15 23:09
作者: 一水惊涛

一代标准一代英雄,只是该落幕了而已。就像你培养出了绝世宝马,才发现已经进入了蒸汽时代。CDMA的特性缺点问题限制了它往超大容量的方向进化,没办法的。时分频分和码分,三兄弟轮流做庄,说不准哪一天,谁又会再杀回来呢。
时间:  2019-12-16 06:07
作者: 皇甫壑

我对C网也很有感情,当初特别喜欢它的背景过滤技术,很安静的接电话!
时间:  2019-12-16 06:48
作者: 黄河明珠

坐标山东齐河县,电信在县城4g网速慢可以忍受,难以忍受的是电信volte通话质量。cdma如果真的关了,以当前的volte通话质量,估计携号转出的很多。
时间:  2019-12-16 08:35
作者: sandy1018

直接全上VOLTE啊,也好,2G逐步退网。3G(CDMA2000)还在吗?
减少运维压力
时间:  2019-12-16 08:50
作者: bing_wib

电信有魄力。最好是补贴厂商,给老机型推送电信VoLTE更新。
时间:  2019-12-16 09:12
作者: liu2586

这篇文章在IT之家看过,是你原创?
时间:  2019-12-16 09:18
作者: 知北

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-12-16 09:34
作者: jsptpd_dryy

我搞不懂,真心搞不懂
为什幺不允许带CDMA,手机多一个功能,难道不好吗?
时间:  2019-12-16 09:44
作者: it1010

要么换手机,要么转网
时间:  2019-12-16 09:47
作者: kandao

电信联通全抛2G3G是完全正确的决策,抛的越快越好,越彻底越好。

退频补4G 5G短板,当然现时期不要大规模的上5G,给国家兜圈子,不就是为了让你们多买华为设备嘛,走一步看一步,但是在4g上不惜一切代价补短板,补覆盖。4G以后是保底网络,谁做的好,谁就能活下来,5G是火坑地狱,谁钻的越深,死的越快。
时间:  2019-12-16 09:49
作者: sakura911

可以先退evdo,留个1x慢慢过渡嘛
时间:  2019-12-16 10:08
作者: scqw

作为一个用户,我是真受够了“一如电信深似海,从此手机不好买”

希望这样荒唐的事情不要再重演了~~
时间:  2019-12-16 11:06
作者: 往事随风1998

制式减少了,就要不了那么多运营商了
时间:  2019-12-16 11:20
作者: 麻兔_6474

我觉得CDMA在相当长一段时间还要保留,第一巨大的用户存量和设备,第二LTE目前的覆盖能力和可靠性,第三CDMA安全性确实比GSM高,伪基站目前也搞不了CDMA网
时间:  2019-12-16 11:35
作者: 言吾即语

再见,CDMA。。。
时间:  2019-12-16 11:41
作者: lijiwen06

专利费不用交了
时间:  2019-12-16 12:07
作者: jsyan

我关心的是我的3G卡(不给换4G卡)到时怎么用。
时间:  2019-12-16 12:28
作者: wjping119

一片空白.z 发表于 2019-12-15 16:33
写的很不错,值得一看,电信退CDMA的路还有很长

不允许入库后就快了。
时间:  2019-12-16 13:16
作者: 信丰寻星

我居然看完了
时间:  2019-12-16 13:31
作者: 139转联通

技术小白,但是依然深刻的记得当年CDMA广告经常出现北京晚报的中缝,还有133号段。
时间:  2019-12-16 14:40
作者: wx111222

本帖最后由 wx111222 于 2019-12-16 14:44 编辑

刚毕业的时候有到第三方安装公司上过两年班,被分配到联通部门,安装宏站蜂窝设备,早期的CDMA基站设备都是摩托罗拉的后来全部替换成Z兴的,那时候移动各地建完宏站开好路,联通就在移动旁边建宏站,移动用诺基亚 爱立信 H伟设备,联通用Z兴。走线架移动用铝合金的联通用铁架,有时候扩容爬上去理线晃的厉害。斗通刚开始就已经输在起跑线上。3G一手好牌本可以扭转局面,可惜Z策迫切上4G。又输的一塌糊涂一蹶不振!!!
时间:  2019-12-16 14:47
作者: abc00306

ABC2019 发表于 2019-12-15 16:49
800M频段叠加物联网eMTC,通过软件升级就可以实现。eMTC与LTE动态共享800M频段频率资源,按需分配。

物 ...

eMTC/LTE-M 压根就不是为大流量和可移动性设计的,基本上就是给位置固定设备+超长待机使用的。用这个打电话怕不是只能当对讲机用
时间:  2019-12-16 14:49
作者: abc00306

灯灯酱 发表于 2019-12-15 20:31
你就是个naocan,牛首马用!
再次提醒你,外行不要来指导内行,免得闹笑话!
你学历如何?哪个专业的? ...

哥们消消气....
时间:  2019-12-16 16:15
作者: coffee198375

没用过。。。。
时间:  2019-12-16 16:42
作者: ABC2019

abc00306 发表于 2019-12-16 14:47
eMTC/LTE-M 压根就不是为大流量和可移动性设计的,基本上就是给位置固定设备+超长待机使用的。用这个打电 ...

NB不支持移动性,不支持语音电话。这个只能用于固定设备+超长待机+低速数据+少量数据,例如智能水表这类。

eMTC支持移动性,支持VOLTE语音电话,支持最高1M的网速,这个速度,视频电话都没有问题。
打电话,低速上网,本来就不需要太大的流量。eMTC一个载波占用1.4M的带宽,支持几十个用户打电话,没有问题。如果需要,可以占用几个1.4M的带宽,支持更多的用户打电话、低速上网。

eMTC相对于LTE的优势是覆盖能力强,广覆盖基站可以覆盖10公里,深度覆盖基站信号可以穿透到室内、楼梯间、地下停车场。


时间:  2019-12-16 19:01
作者: usaa

美帝给咱们挖的坑,2021年底可以退CDMA了
时间:  2019-12-16 19:04
作者: usaa

“一如电信深似海,从此手机不好买”

时间:  2019-12-16 19:07
作者: usaa

5G必须不带CDMA,再见了,CDMA!
时间:  2019-12-16 19:28
作者: 莱茵哈特

一水惊涛 发表于 2019-12-15 23:09
一代标准一代英雄,只是该落幕了而已。就像你培养出了绝世宝马,才发现已经进入了蒸汽时代。CDMA的特性缺点 ...

轮流坐庄,说得好
时间:  2019-12-16 19:52
作者: slurker

黑莓126 发表于 2019-12-15 17:28
CDMA专利费到底有多高啊?怎么体会和体现出高通的不堪?它要钱给它不就得了,CDMA既然那么好,为什么急着要 ...

是高通奇葩的授权方式,同样的授权,比如500的功能机交专利费25,那5000的iPhone要交250元专利费,搞得苹果很不爽
时间:  2019-12-16 20:40
作者: wjyfdc

电信十年老用户 发表于 2019-12-15 16:30
专业人士说实话  cdma覆盖比lte强很多

要彻底取代cdma , b5基站起码还需要加30万站。

我在北方 辽宁,电信vo信号普及已经很好了,cdma覆盖挺好,但是音质太差,按说技术方面,cdma应该音质好,但是和联通的GSM差了很多,所以退了就退了吧。
时间:  2019-12-16 21:05
作者: cp01

CDMA的覆盖无与伦比!
这样关CDMA,准备好几十万站LTE,几百万5G基站覆盖吧!
时间:  2019-12-16 23:00
作者: alibaba1126

一直很少用CDMA,一会1x一会do的,总是那么特立独行。做网优研发的时候才知道知道,打个电话没有接通事件(UE端),呼叫时长都没法统计。参数也很复杂。幸亏没在起来,否则就真是高通天下了。
时间:  2019-12-17 11:47
作者: 提笔我画只猴。

估计够呛。
时间:  2019-12-17 14:43
作者: alvinliao09

ABC2019 发表于 2019-12-15 16:49
800M频段叠加物联网eMTC,通过软件升级就可以实现。eMTC与LTE动态共享800M频段频率资源,按需分配。

物 ...

不是mMTC吗?Mass Machine Type Communication。
eMTC是啥?
时间:  2019-12-17 23:18
作者: bobo90421

17702776610 发表于 2019-12-15 17:01
1Mbps 网速体验…有个卵用

比当年384kbps的EDGE强多了!

时间:  2019-12-18 08:32
作者: kunminghappy

电信CDMA起家,也是老本行,决心不小,行动渺茫。
时间:  2019-12-20 21:14
作者: wucangyu

写的挺好的,原始作者是Z公司南研所;本世纪初(2000年) CDMA事业部 效益好,用麻袋装钱,确实是事实。我当年也在Z公司干过,同宿舍的 哥们就是 南研所CDMA事业部的;那时候正好是“华为的冬天”,所有设备商(H,Z,Fiberhome...)日子都不好过;我所在的部门也是 岌岌可危,随着业务量的急剧萎缩,每天都 惶惶不可终日(年底的考核,打C的力度加大了很多);但是 那个哥们 即使在最困难的年份,当年奖金也达到了5W(当年南京河西的房价也就5000左右);当然他非常忙,有时半夜12点还要接电话,特别紧急时12点还要去公司改代码。然后呢...他在南京扎根,买房,结婚生子;我则灰溜溜地回了老家.... 其实我俩是同学,呵呵,真的是“一命二运三风水”;...俱往矣
时间:  2019-12-21 11:05
作者: usaa

再也不见,CDMA
时间:  2020-1-8 21:00
作者: fifa_coral

车到山前必有路,先退了再说。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114