通信人家园

标题: FDD比TDD更简单，灵活，高效，高性能 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-12-17 12:48

作者: ABC2019 标题: FDD比TDD更简单，灵活，高效，高性能

本帖最后由 ABC2019 于 2019-12-17 13:22 编辑

FDD上行和下行数据传输都是连续的，覆盖半径更大，可以支持高速移动。
TDD上行和下行数据传输是断断续续的，覆盖半径比FDD小，支持的最高移动速度比FDD低。
TDD上行和下行转换会产生干扰和损耗。必须严格精确同步，否则相邻基站会产生干扰。
TDD不存在上行和下行使用不同的频率，不存在转换的问题和干扰的问题，对同步的要求低得多。
TDD智能天线耗电量巨大，信号稳定性差。不如FDD的定向天线整列简单，功耗低，信号稳定。
TDD上行和下行时隙可以不对称分配，支持不对称业务。但是，上下行时隙分配必须与临近基站一致，预先设置好，缺乏灵活性。FDD可以对上行和下行分别分配频率资源，精准匹配业务需求。视频文件下载，看视频这类业务，分配较多的下行频率，较少的上行频率；视频监控这类业务，分配较多的上行频率，较少的下行频率；对称业务，上下行分配基本相同的频率资源。不同需求的终端，不同的频率资源分配，可以同一时间，在同一基站，同时存在，随时动态调度和调整。对不对称业务的支持更好，动态调度更灵活，简单。
TDD在同一频率上进行下行和上行业务，上行覆盖半径比下行覆盖半径小。受限于上行覆盖半径，基站覆盖半径小。
FDD可以用高频段做下行，低频段做上行，例如用1.8G频段做上行，3.5G频段做下行，覆盖半径比1.8G的TDD大，比3.5G的TDD更大。并且大覆盖半径内，实现了比较高的网速（3.5G频段全部用于下行，1.8G的下行频段也可用于下行）。
FDD上下行解藕，不需要成对的频率，上行和下行都可单独调用频率资源，组合成FDD。距离基站近的，2.1G上行+3.5G下行，远一点的，1.8G上行+（3.5G或者2.1G下行），更远的，1.8G上行+1.8G下行。

上行和下行频率资源都按需调度，下行需求大上行需求少的，多分配下行频率少分配上行频率，下行需求少上行需求大的，多分配上行频率少分配下行频率，按需动态调度。同一基站，同一时间，对上行和下行频率资源需求不同的终端，可以并存。

3.5G频段200M频率资源全部用于下行，1.8G频段2*50M频率资源，2.1G频段2*50M频率资源，总共有100M的上行频率资源和100M的下行频率资源，加上3.5G频段，总共有300M的下行频率资源可以调度。上行和下行频率资源比例为1：3，可以很好的支持下行为主的互联网业务。

如果个别地方对上行需求特别大，100M的上行频率不能满足需求，可以将2.1G或者1.8G的下行频率调度为上行频率，总共150M上行，250M下行频率。如果还不够用，可以将2.1G和1.8G的下行频率全部调整为上行频率，总共200M的上行频率，200M的下行频率。临近的基站，受上下行方向调整影响产生干扰的，不使用这些频点就是。控制调整方向的频率的发射功率，减少影响范围，经过一定区域的过渡，其他地方可以恢复，按正常的上行和下行频段划分调度频率资源。

时间: 2019-12-17 14:11

作者: just10086

说反了。实际上是tdd更简单高效……

fdd打底覆盖还凑合

时间: 2019-12-17 14:38

作者: ABC2019

just10086 发表于 2019-12-17 14:11
说反了。实际上是tdd更简单高效……

fdd打底覆盖还凑合

FDD上行和下行分别需要处理单元，TDD号称通过一个开关切换，上行和下行可以共用一个处理单元。
但是，所有的终端，包括几十元的物联网终端，都是支持FDD和TDD的。既有上行和下行两套处理单元，又有开关。反而弄复杂了。

TDD的智能天线，耗电量大，复杂，信号不稳定。比FDD的天线，复杂得得多，耗电量大得多。

TDD号称上行和下行时隙可以配置，支持不对称业务更好。但是，上行和下行时隙配置是预先配置的，同一个基站同一个时间，所有终端的上行和下行时隙配置都一样，相邻基站也必须一样，并且严格要求同步，否则会产生干扰。

FDD实现上行和下行解耦，上行和下行都根据需要分配频率资源，不需要对称的频率资源，看视频的终端可以分配较多的下行频率资源，较少的上行频率资源；上传视频的终端分配较多的上行频率资源，较少的下行频率资源。上下行需求不同的终端，可以在同一基站同一时间并存，对不对称业务的支持，比TDD更好。

时间: 2020-4-6 14:29

作者: fanjianbo8888

ABC2019 发表于 2019-12-17 14:38
FDD上行和下行分别需要处理单元，TDD号称通过一个开关切换，上行和下行可以共用一个处理单元。
但是，所 ...

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)