通信人家园

标题: 河南驻马店联通已于12月6日开通L900基站801个 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-12-18 08:32

作者: yang624871 标题: 河南驻马店联通已于12月6日开通L900基站801个

本帖最后由 yang624871 于 2019-12-18 10:55 编辑

驻马店正规的行政区划应该是9县1区。驿城区因是市辖区，按文件明年3月应该才会退频L900，现在应该还没开通，也就是说其它9个县开通了801个L900基站,一个县能分89个L900基站。

驻马店联通快讯（东区专项优化网格：董海峰）900M频率资源中，联通现有11M带宽（包含移动腾退949-954MHz频段的5M），基于11M方案开通5M LTE+5M UMTS+1M NB（频率方案如下图）；900M将成为全网连续覆盖的基础打底网络。同时减轻900M的负荷压力，提高4G上网用户感知，将L1800小区的优先级设置为高于L900小区,在L1800信号弱的时候再进行驻留L900M。

经过精心组织和前期测试，驻马店联通已于12月6日开通L900基站801个；开通后全网日均流量为337.5TB,较开通前增加了33TB，增幅为10.84%，L900基站日均流量24.4TB,占比为7.23%。全网下行用户体验速率是24.86Mbps，降低16%，其他KPI指标与开通前持平,下一步将持续开展L900优化工作，提升KPI指标。微信图片_20191218082712.png

附件: 微信图片_20191218082712.png (2019-12-18 08:29, 29.8 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDIyMzU3fGQ5MWI5YjZmfDE3NTkyMzQ5MjZ8MHww

时间: 2019-12-18 08:45

作者: 寒雪飘影

优化专员辛苦了。。。用户体验感知度离不开底层优化。而不是靠坐办公室拍板的领导

时间: 2019-12-18 08:46

作者: yang624871

寒雪飘影发表于 2019-12-18 08:45
优化专员辛苦了。。。用户体验感知度离不开底层优化。而不是靠坐办公室拍板的领导

是的

时间: 2019-12-18 09:03

作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2019-12-18 09:12 编辑

改为5M的LTE+3.8M的WCDMA+1.4M的eMTC物联网+0.8M的NB。5M的LTE载波，1.4G的eMTC物联网载波，0.8M的NB载波，动态调度，共享使用。一般情况下，按基本配置来使用。LTE载波不足，物联网载波有空闲时，自动调度空闲载波给LTE使用。eMTC载波不足，LTE载波有空闲时，自动调度空闲载波给eMTC使用。手机通过软件升级，支持eMTC物联网通信。
NB承载水表这类数据速率极低，位置固定的终端的物联网业务。
eMTC承载速率要求较高，移动性要求较高，有语音通信需求的终端。利用物联网通信的广覆盖和深度覆盖能力，农村地区可以覆盖10公里半径，城市地区室外基站信号可以穿透到室内，楼梯间，地下停车场。手机终端在LTE信号弱的区域，自动切换到eMTC物联网通信，可以继续待机，打电话，低速上网。可以消除LTE的覆盖盲区，覆盖能力比WCDMA还要强大。利用物联网通信省掉的特性，低电量手机自动切换到物联网通信，可以大幅度提高待机和使用时间。WCMDA用于承载语音通信业务。不支持4G，不支持VOLTE，不支持B8频段4G的终端大幅度减少以后，WCDMA负载下降以后，关停WCDMA。频率资源用于4G和物联网通信。
LTE用于承载语音通信和上网业务。

时间: 2019-12-18 09:08

作者: yang624871

ABC2019 发表于 2019-12-18 09:03
改为5M的LTE+3.8M的WCDMA+1.4M的eMTC物联网+0.8M的NB。
手机通过软件升级，支持eMTC物联网通信。
NB承载水 ...

我们这是5M的L900+5M的U900+1M的G/NB。

时间: 2019-12-18 09:10

作者: 飞向月球518

ABC2019 发表于 2019-12-18 09:03
改为5M的LTE+3.8M的WCDMA+1.4M的eMTC物联网+0.8M的NB。
手机通过软件升级，支持eMTC物联网通信。
NB承载水 ...

没有保护带的，3.8兆的u900，会同频被干扰的，速率还下降一半。

时间: 2019-12-18 09:11

作者: helixcn

1M NB手机怎么用呢？

时间: 2019-12-18 09:13

作者: yang624871

本帖最后由 yang624871 于 2019-12-18 09:47 编辑

helixcn 发表于 2019-12-18 09:11
1M NB手机怎么用呢？

.........

时间: 2019-12-18 09:21

作者: 飞向月球518

联通在城市县城有u2100也有g1800,因此，联通在城市，根本就不缺低频。在城市联通的900频段是闲置的，，是可以做5兆的L900的。

时间: 2019-12-18 09:26

作者: 19099999999

helixcn 发表于 2019-12-18 09:11
1M NB手机怎么用呢？

NB是物联网，不是手机用的。

时间: 2019-12-18 09:49

作者: yang624871

飞向月球518 发表于 2019-12-18 09:21
联通在城市县城有u2100也有g1800,因此，联通在城市，根本就不缺低频。在城市联通的900频段是闲置的，，是可 ...

u2100跟g1800也不是万能的，我在的河南，豫南县城还是缺深度覆盖。我们这现在L900（5M）+U900（5M）很好。G900跟G1800已经找不到一段时间了。

时间: 2019-12-18 10:43

作者: tianzhongshan

800个，一个县90个，不少啊!

时间: 2019-12-18 10:47

作者: 飞向月球518

yang624871 发表于 2019-12-18 09:49
u2100跟g1800也不是万能的，我在的河南，豫南县城还是缺深度覆盖。我们这现在L900（5M）+U900（5M）很好。 ...

哦，我这不行，，没有u900，有.
大面积全覆盖的u2100，g1800，个别农村地点有L900，。

时间: 2019-12-18 11:14

作者: lzy24

意料之中。早就说过联通获得移动B8退频后会部署UL900各5M

时间: 2019-12-18 11:20

作者: tianzhongshan

UL900各5M

时间: 2019-12-18 11:59

作者: c110119

基地总部

时间: 2019-12-18 13:30

作者: tanyijun0531

河南联通英明，值得其他省公司学习借鉴。

时间: 2019-12-18 13:40

作者: yntmxk

tanyijun0531 发表于 2019-12-18 13:30
河南联通英明，值得其他省公司学习借鉴。

是英明决策! 但恐怕被wxc看不下去阿联通网络制式规划之乱根本原因就是他的胡乱决策……

时间: 2019-12-18 13:54

作者: 文字是述说

飞向月球518 发表于 2019-12-18 10:47:01 哦，我这不行，，没有u900，有.大面积全覆盖的u2100，g1800，个别农村地点有L900，。

本次L900试点腾挪方案指导思想为：选取现网低流量的一片区域，将现网4GL1800基站替换为L900，并将替换下来的4GL1800设备用于扩容、弱覆盖解决投诉等。

时间: 2019-12-18 14:04

作者: tanyijun0531

yntmxk 发表于 2019-12-18 13:40
是英明决策! 但恐怕被wxc看不下去阿联通网络制式规划之乱根本原因就是他的胡乱决策……

确实，如果全国和福建、河南这样，统一规划网络建设，信号差的帽子就摘掉了。

时间: 2019-12-18 15:27

作者: 飞向月球518

本帖最后由飞向月球518 于 2019-12-18 15:31 编辑

lzy24 发表于 2019-12-18 11:14
意料之中。早就说过联通获得移动B8退频后会部署UL900各5M

千里被毛驴骑，心想，，这不符合我的2/3/4/5的组网策略，，，，2/3保留其中的一个做语音最好，把2/3看成一张网，，避免了没3的地方升级为3，省钱。。避免了5年后退3，这样最好最合适。

时间: 2019-12-18 15:35

作者: 飞向月球518

yntmxk 发表于 2019-12-18 13:40
是英明决策! 但恐怕被wxc看不下去阿联通网络制式规划之乱根本原因就是他的胡乱决策……

没低频，，怎么决策，都有问题，，，不是人的决策的问题，

时间: 2019-12-18 19:29

作者: 114_starlight

可行~

时间: 2019-12-18 19:37

作者: yntmxk

本帖最后由 yntmxk 于 2019-12-18 19:42 编辑

飞向月球518 发表于 2019-12-18 15:35
没低频，，怎么决策，都有问题，，，不是人的决策的问题，

河南福建等早先缺低频还不是坚决上GU 不是他的原因是谁的原因？山东广西为拍W马屁竟然退U2100搞GL1800 要知道U的覆盖在县城以上等重点区域已经基本完善通话数据两不误煞笔的人才会去拆它!

时间: 2019-12-18 23:51

作者: yntmxk

文字是述说发表于 2019-12-18 13:54
本次L900试点腾挪方案指导思想为：选取现网低流量的一片区域，将现网4GL1800基站替换为L900，并将替换下来 ...

据观察部分村落L1800站是胡乱建设的(没钱用户少所以这样说) 根本没有经过业务量分析其实这些地方搬迁改造或者新建一个U900/2100就能胜任!

时间: 2019-12-19 00:06

作者: yuanjin1122

我们这里，据说是后来上的全部11M
L900

时间: 2019-12-19 00:51

作者: yntmxk

yuanjin1122 发表于 2019-12-19 00:06
我们这里，据说是后来上的全部11M
L900

那个省? 除非U2100覆盖非常好……

时间: 2019-12-19 08:15

作者: 千里骑毛驴

yntmxk 发表于 2019-12-19 00:51
那个省? 除非U2100覆盖非常好……

还要“除非”？电信的路以后联通也是一样走。电信新室分是没有CDMA的，到并不意味着CDMA室外宏站覆盖非常好，地下室基本是没有CDMA覆盖的。

时间: 2019-12-19 08:17

作者: 千里骑毛驴

yntmxk 发表于 2019-12-18 19:37
河南福建等早先缺低频还不是坚决上GU 不是他的原因是谁的原因？山东广西为拍W马屁竟然退U2100搞GL18 ...

唯技术论，联通早已无敌。

时间: 2019-12-19 08:37

作者: yntmxk

本帖最后由 yntmxk 于 2019-12-19 09:06 编辑

千里骑毛驴发表于 2019-12-19 08:15
还要“除非”？电信的路以后联通也是一样走。电信新室分是没有CDMA的，到并不意味着CDMA室外宏站覆盖非常 ...

肯定走但早的很…… 电信五年内也彻底退不了1X语音基础网络移动2联通3也一样一样滴

时间: 2019-12-19 08:41

作者: yntmxk

千里骑毛驴发表于 2019-12-19 08:17
唯技术论，联通早已无敌。

其实你自己就是唯技术论的杰出代表张口闭口就只能是搞4搞5的……

时间: 2019-12-19 09:14

作者: helixcn

文字是述说发表于 2019-12-18 13:54
本次L900试点腾挪方案指导思想为：选取现网低流量的一片区域，将现网4GL1800基站替换为L900，并将替换下来 ...

过年的时候直接死站了

时间: 2019-12-19 10:02

作者: 飞向月球518

yntmxk 发表于 2019-12-18 23:51
据观察部分村落L1800站是胡乱建设的(没钱用户少所以这样说) 根本没有经过业务量分析其实这些地方搬迁改 ...

其实UL900在这样的地区最合适，，5--6年后再退u900. ，做10兆的L900

时间: 2019-12-19 10:57

作者: yntmxk

飞向月球518 发表于 2019-12-19 10:02
其实UL900在这样的地区最合适，，5--6年后再退u900. ，做10兆的L900

我说的是过去的建网策略现在类似这些区域肯定UL900最合适

时间: 2019-12-19 11:07

作者: 千里骑毛驴

yntmxk 发表于 2019-12-19 08:37
肯定走但早的很…… 电信五年内也彻底退不了1X语音基础网络移动2联通3也一样一样滴

我说过电信要退网了吗？是你一直说吧。我回复你的是，电信的1x不再新建，室分没有CDMA信号，电信的VoLTE在8月份的时候就有10%用户在用。所以并没有你说的“除非”U2100非常好之类的说法，电信敢于放弃新建一个语音网，联通为什么就不可以？

时间: 2019-12-19 11:10

作者: 千里骑毛驴

yntmxk 发表于 2019-12-19 08:41
其实你自己就是唯技术论的杰出代表张口闭口就只能是搞4搞5的……

不是吧，你不是说吗，除非U2100非常好才敢全上L900，那不都是技术问题？
我不就告诉你，CDMA 1x都没有信号，电信依然只上L2100，纯的，然后电信依然新增用户最多。
我跟你讲的依然只是市场。

时间: 2019-12-19 18:43

作者: yntmxk

千里骑毛驴发表于 2019-12-19 11:10
不是吧，你不是说吗，除非U2100非常好才敢全上L900，那不都是技术问题？
我不就告诉你，CDMA 1x都没有信 ...

电信新增用户确实多你又知道他的融合套餐有多便宜吗?

时间: 2019-12-19 19:49

作者: 千里骑毛驴

yntmxk 发表于 2019-12-19 18:43
电信新增用户确实多你又知道他的融合套餐有多便宜吗?

难道联通不是第一个出无限流量？联通的资费不够便宜？联通神卡不够多？
市场才能反映策略，联通第一个出互联网资费。

时间: 2019-12-19 21:01

作者: yntmxk

千里骑毛驴发表于 2019-12-19 19:49
难道联通不是第一个出无限流量？联通的资费不够便宜？联通神卡不够多？
市场才能反映策略，联通第一个出 ...

你不懂电信利用宽带的优势推出的各种融合套餐把移动都打怕了联通在它面前不值一提

时间: 2019-12-19 22:34

作者: 千里骑毛驴

yntmxk 发表于 2019-12-19 21:01
你不懂电信利用宽带的优势推出的各种融合套餐把移动都打怕了联通在它面前不值一提

移动宽带用户并不比电信少，电信优势也就那样。

时间: 2019-12-19 23:19

作者: yntmxk

千里骑毛驴发表于 2019-12-19 22:34
移动宽带用户并不比电信少，电信优势也就那样。

移动宽带比电信宽带中间还差了个斗通

时间: 2019-12-20 00:54

作者: 千里骑毛驴

yntmxk 发表于 2019-12-19 23:19
移动宽带比电信宽带中间还差了个斗通

说来说去，电信不新增语音网就是正确，联通不新增就是不行？

时间: 2019-12-20 12:19

作者: lzy24

飞向月球518 发表于 2019-12-18 15:27
千里被毛驴骑，心想，，这不符合我的2/3/4/5的组网策略，，，，2/3保留其中的一个做语音最好，把2/3看成 ...

确实如此，他只会对联通新用户只有3/4/5G权限的事实选择性失明、鼓吹联通只能走电信建4/5G的路，仅此而已。

时间: 2019-12-20 14:54

作者: yntmxk

千里骑毛驴发表于 2019-12-20 00:54
说来说去，电信不新增语音网就是正确，联通不新增就是不行？

电信的的1X语音打底网容量本来就很大占频3M起码可以达到GSM10兆的容量加上现在语音业务衰退电信不扩容也在绝大多地方基本够用了

时间: 2019-12-20 15:44

作者: 千里骑毛驴

lzy24 发表于 2019-12-20 12:19
确实如此，他只会对联通新用户只有3/4/5G权限的事实选择性失明、鼓吹联通只能走电信建4/5G的路，仅此而已 ...

物以类聚人以群分，你果然适合跟祥林登月哑炮在一起。

时间: 2019-12-20 15:45

作者: 千里骑毛驴

yntmxk 发表于 2019-12-20 14:54
电信的的1X语音打底网容量本来就很大占频3M起码可以达到GSM10兆的容量加上现在语音业务衰退电信不扩容 ...

电信够用，难道语音通话量负增长的今天联通不够用？

时间: 2019-12-20 16:16

作者: Gratch

lzy24 发表于 2019-12-20 12:19
确实如此，他只会对联通新用户只有3/4/5G权限的事实选择性失明、鼓吹联通只能走电信建4/5G的路，仅此而已 ...

他的所谓4/5G打底本质上是想让联通保留4张网，任何清退2他都会反对

时间: 2019-12-20 17:03

作者: 千里骑毛驴

Gratch 发表于 2019-12-20 16:16
他的所谓4/5G打底本质上是想让联通保留4张网，任何清退2他都会反对

问问你的体育老师，为什么你的语文成绩是零分。

时间: 2019-12-20 17:19

作者: Gratch

千里骑毛驴发表于 2019-12-20 17:03
问问你的体育老师，为什么你的语文成绩是零分。

呵呵，你自己才是0分。我一直主张2G退网，3G维持现状，而你所谓的4G打底却极力反对2G退网，这不是双重标准是什么？

时间: 2019-12-20 17:22

作者: yntmxk

千里骑毛驴发表于 2019-12-20 15:45
电信够用，难道语音通话量负增长的今天联通不够用？

你去算算联通占用5M频留G搞S222又能支持几对用户同时通话电信1X语音容量起码相当于S433的GSM 无论通话容量质量覆盖距离每路成本(W)CDMA技术都全面占优

时间: 2019-12-20 17:40

作者: 千里骑毛驴

yntmxk 发表于 2019-12-20 17:22
你去算算联通占用5M频留G搞S222又能支持几对用户同时通话电信1X语音容量起码相当于S433的GSM 无论通话 ...

现在联通语音网络够用吗，现在够用，不管是什么网，在语音业务量下降的当下，怎么就不够用呢？
够用的话，就跟电信一样，只维护3G，不新建，新建的只有4G5G难道就不行？

时间: 2019-12-20 23:02

作者: yntmxk

千里骑毛驴发表于 2019-12-20 17:40
现在联通语音网络够用吗，现在够用，不管是什么网，在语音业务量下降的当下，怎么就不够用呢？
够用的话 ...

你难道看不见河南已经搞了一万多的U/UL900帖子肯定还会有很多省市跟进的搞GL900的省肯定少之又少无外乎山东广西之流山东联通起码应该和河南一样强哦毕竟是北方老巢可结果呢? 要知道河南可是稀有的携号转网用户净携入的省市之一

时间: 2019-12-20 23:27

作者: 千里骑毛驴

yntmxk 发表于 2019-12-20 23:02
你难道看不见河南已经搞了一万多的U/UL900帖子肯定还会有很多省市跟进的搞GL900的省肯定少之又少无 ...

搞什么都是今年搞，明年又是另一番景象。保持现网语音不动，明年很可能就不再新建2G3G了。

时间: 2019-12-20 23:53

作者: lzy24

Gratch 发表于 2019-12-20 17:19
呵呵，你自己才是0分。我一直主张2G退网，3G维持现状，而你所谓的4G打底却极力反对2G退网，这不是双重标准 ...

他就属于那种挂羊头卖狗肉的，还说别人拿移动跟联通比，说什么联通可以只建4/5，最后却夹带私货鼓吹联通跟着移动屁股后头新建GL网

时间: 2019-12-21 00:01

作者: lzy24

千里骑毛驴发表于 2019-12-20 15:44
物以类聚人以群分，你果然适合跟祥林登月哑炮在一起。

又来犯贱回我帖了？

时间: 2019-12-21 00:06

作者: 千里骑毛驴

lzy24 发表于 2019-12-21 00:01
又来犯贱回我帖了？

人不犯我我不犯人，人若犯我，我必定拳打脚踢贱人。
特别是你这种的，阴阳怪气的loser小动作。

时间: 2019-12-21 00:10

作者: lzy24

千里骑毛驴发表于 2019-12-21 00:06
人不犯我我不犯人，人若犯我，我必定拳打脚踢贱人。
特别是你这种的，阴阳怪气的loser小动作。

不好意思，本坛我就是看你不顺眼，你既然犯贱、自打嘴巴，就请继续。

时间: 2019-12-21 00:12

作者: 千里骑毛驴

lzy24 发表于 2019-12-21 00:10
不好意思，本坛我就是看你不顺眼，你既然犯贱、自打嘴巴，就请继续。

没有啊，来来去去都是井水不犯河水，你首先犯贱提我，那我只能吊带你这位会装13的贱人咯。

时间: 2019-12-21 00:22

作者: 千里骑毛驴

lzy24 发表于 2019-12-21 00:10
不好意思，本坛我就是看你不顺眼，你既然犯贱、自打嘴巴，就请继续。

贱人就是矫情，买不起苹果就别买，买黑解也就默默买，买了之后装个13，说为了facetime，大写的矫情，大写的服！

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)