通信人家园

标题: 3G 今年可发牌,但禁止建设3G系统的"电路域"子系统  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2006-1-13 08:45
作者: qlyd     标题: 3G 今年可发牌,但禁止建设3G系统的"电路域"子系统

分析人士称,目前三种主要3G 制式的分组数据业务(分组域)都具备了足够的QOS,可以支持实时的话音业务,而且在2.5G上利用分组业务提供的PUSH TO TALK 业务也证明了这一点.故再引入电路域实无必要,还增加网络演进的难度,浪费投资.例如,用户使用了大量的需要电路域支持的终端之后,很难短时间内抛弃电路域,这与全分组化趋势背道而驰.

业内人士也承认,电路域当初引入3G 标准,是在分组话音不成熟的1990年代初,当时是作为折中方案的,现在还保留电路域实数多余.而且还给建成之后的维护管理带来不必要的成本
时间:  2006-1-13 09:00
作者: myheart527

一时半刻
真的很难抛弃的
只能慢慢共存,取代了
时间:  2006-1-13 10:50
作者: sunl71

现在哪个运营商还用R99啊?当然是直接上R4.不过对移动和联通来说,上了3G后,2G的设备就成了鸡肋了.如果采用演进的方案,维护和运营成本很高,直接淘汰2G的设备,又觉得肉疼,这就是阚大嘴解决反对上3G的原因之一吧.
时间:  2006-1-13 11:08
作者: qlyd     标题: R4仍然有电路域,直接上5R/IMS 全分组算了

以下是引用sunl71在2006-1-13 10:50:00的发言:
现在哪个运营商还用R99啊?当然是直接上R4.不过对移动和联通来说,上了3G后,2G的设备就成了鸡肋了.如果采用演进的方案,维护和运营成本很高,直接淘汰2G的设备,又觉得肉疼,这就是阚大嘴解决反对上3G的原因之一吧.


也省了建电路域麻烦,省钱.阚大嘴就可以闭嘴了
时间:  2006-1-13 11:12
作者: 海风8866

同意
时间:  2006-1-13 11:29
作者: rj45rt

R4的直接上.
时间:  2006-1-13 16:09
作者: bluesky2345

期待3G上来
时间:  2006-1-13 17:37
作者: qlyd     标题: R4 也包括电路域,最好电路域一概不要

以下是引用rj45rt在2006-1-13 11:29:00的发言:
R4的直接上.


最好是上R5或R6,只上IMS 不要搞电路域的视频通话等业务了

不知3G 的移动性管理是否必须依赖电路域
时间:  2006-1-13 18:25
作者: hongtanmu

不可能

时间:  2006-1-16 16:29
作者: xcp2006

快上吧 要不没工程做啊
时间:  2006-1-18 19:03
作者: zwz8888

有可能
时间:  2006-1-20 15:58
作者: flower0112

赞同
时间:  2006-1-20 22:36
作者: hw8725

还是有道理得
时间:  2006-1-21 17:07
作者: 西红柿

历史的产物,,,

中国特色。。。
时间:  2006-2-1 16:10
作者: winterforce

俺看都没看过R5的,哪位大侠解惑一下,没有CS,语音业务怎么处理,是通过VOIP吗,Qos又如何保证呢?
时间:  2006-2-5 09:59
作者: dong_yupu

hah
时间:  2006-2-5 13:11
作者: 3iljw

同问15楼的问题
请高手指点
时间:  2006-2-5 15:55
作者: flower0112

同意
时间:  2006-2-6 10:51
作者: sgjie

CS是什么缩写?!

时间:  2006-2-6 11:00
作者: tony.li

总得一步一步来的,要是直接上R6的话,厂家怎么挣钱啊?????
国外厂商是技术的推动者,从R99,R4,R5,R6/IMS让运营商一步一步地不停的投钱,他们才有得活。 前几天到Ericsson,看到他们的鸿伟兰图,R7,R8,R9都出来了。
时间:  2006-2-6 12:03
作者: 空虚下人

我的心,在等待,永远在等待。。。。。。。。。
时间:  2006-2-6 16:26
作者: winterforce

CS, Circuit Switching

时间:  2006-2-10 09:05
作者: qlyd

信产部总算英明了一次:
http://tech.sina.com.cn/t/2006-02-10/0157837161.shtml
时间:  2006-2-10 14:10
作者: oss

在目前阶段,电路域不可能少,而且电路域的演进和2G、3G不是必然联系。即使不上3G,2G的电路域也可以向R4演进。
时间:  2006-2-10 16:15
作者: .com

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2006-2-10 18:34
作者: bluesky2345

以下是引用sgjie在2006-2-6 10:51:00的发言:
CS是什么缩写?!




电路域
时间:  2006-2-10 18:36
作者: bluesky2345

按照楼主的说法,我就没有什么前途了!


我是学习CS的!
时间:  2006-2-13 00:36
作者: afaylau

楼上的兄弟不要气馁
CS还是有前途的
时间:  2006-2-13 11:29
作者: 1027


时间:  2006-2-16 01:34
作者: seagate

看着就是一扯淡想法
时间:  2006-2-18 08:54
作者: david505






通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114