通信人家园

标题: 5G时代网络建一张是不是就够了 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-12-23 15:05

作者: diskone 标题: 5G时代网络建一张是不是就够了

5G业务现在这么空载，挺浪费的，这么多家运营商共同出资建一张也绰绰有余了。降低运营商成本，以更好的支撑行业发展。

时间: 2019-12-23 15:38

作者: Gratch

后期用户就多了

时间: 2019-12-23 15:39

作者: Gratch

当初联通3G单卡96起步还不是照样有人用

时间: 2019-12-23 15:41

作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-12-23 16:05

作者: 阿斗通

不能把鸡蛋放一个篮子里

时间: 2019-12-23 16:27

作者: Gratch

一张网出现问题所有人只能干瞪眼，多张网才能将影响降到最低

时间: 2019-12-23 17:58

作者: aaaline

电信和联通是核心网自建，移动接入网共建

时间: 2019-12-23 18:34

作者: foyan221

国家应该把网络建设独立出来建网管理，运营商开放运营，运营商交费使用网络，这样说不定会出来免费运营商，看听广告后才可以打电话用网络，交会员免看听广告

时间: 2019-12-23 18:44

作者: 自由之声

Gratch 发表于 2019-12-23 16:27
一张网出现问题所有人只能干瞪眼，多张网才能将影响降到最低

维护费用可不少

时间: 2019-12-23 18:45

作者: 自由之声

foyan221 发表于 2019-12-23 18:34
国家应该把网络建设独立出来建网管理，运营商开放运营，运营商交费使用网络，这样说不定会出来免费运营商， ...

网业分离。

时间: 2019-12-23 20:33

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

一个国家内部，各运营商之间开放网间漫游，是世界各国运营商通行的做法，不知为啥不跟国际惯例接轨

时间: 2019-12-23 21:02

作者: 电信十年老用户

不，我认为中国应该建三张电网、三张水网，理由同应该建三张固网三张移网相同。

此处应有掌声

时间: 2019-12-24 03:36

作者: lovebugzhang

楼主，你要记住：三个和尚没水喝

时间: 2019-12-24 08:28

作者: 小小小小小小

lovebugzhang 发表于 2019-12-24 03:36
楼主，你要记住：三个和尚没水喝

应该是3座庙不是3个和尚～
全国铁路运营公司有多少？还不是1张铁路网，消费者买1张票至于跨越多少局车辆不还是按票面走通行无阻至目的地～
说到底工爹不作为和乱做为很重

时间: 2019-12-24 09:16

作者: 潘指导

每一种事物存在时间长了，都是会出现问题，关键是要用处置应对措施。

时间: 2019-12-24 09:20

作者: 4ssssss

时间: 2019-12-24 09:34

作者: greatcc

警告！华为要派人去抓你了！

时间: 2019-12-24 09:45

作者: 设计院新丁

拉动经济，发展产业，都需要合理的竞争。
高铁、5G都是中国名片。
为什么现在一带一路；
产业能力输出；
发展中国家，社会主义初级阶段

时间: 2019-12-24 10:13

作者: SHANDON2008

如果想省钱，当然应该是一家，尤其是中国地大物博，水电通信承担了很多的政治任务。但是垄断就容易导致腐败和落后。对于高新行业，发展潜力比较大的行业，确实不适合一家独大

时间: 2019-12-24 11:20

作者: 4ssssss

时间: 2019-12-24 11:23

作者: wxh585

其实，建一张就行,没这么多用户，为了竞争，那铁路网，电网...也搞上几张，降低电费、高铁费用，可能吗？

时间: 2019-12-24 11:36

作者: lovebugzhang

小小小小小小发表于 2019-12-24 08:28
应该是3座庙不是3个和尚～
全国铁路运营公司有多少？还不是1张铁路网，消费者买1张票至于跨越多少局车辆 ...

按楼主的意思，是要三家共建5G网，这种就相当于要三个和尚出力了，我的话没问题

时间: 2019-12-24 12:24

作者: crazybluesky

需要看将来的应用，按照设备厂家的PPT宣讲，单用户的流速达到10Gps，业务有支撑的话，还需要密集组网来解决，或者多张网分流用户。

时间: 2019-12-24 14:46

作者: tengfei-0759

建议三家运营商只建一张网，省得占用无线频段资源

时间: 2019-12-24 15:03

作者: Lau1992

SHANDON2008 发表于 2019-12-24 10:13
如果想省钱，当然应该是一家，尤其是中国地大物博，水电通信承担了很多的政治任务。但是垄断就容易导致腐败 ...

说到底就是利益分配不均，真为老百姓好就是一张网一个运营商，统一定价就完事儿了，老百姓信号也好多了资费也便宜了。

时间: 2019-12-24 15:13

作者: hbhguni

电网能做，电信网也应是一样的。

时间: 2019-12-24 15:13

作者: 4ssssss

时间: 2019-12-24 16:15

作者: univpark

只买一套设备，上游厂家还怎么活、怎么打造全球竞争力

时间: 2019-12-24 17:13

作者: hbhguni

应该够的

时间: 2019-12-24 17:24

作者: 7ghk

能源系的服務只講求量，利用率是其次。

但電訊服務不是。

时间: 2019-12-24 20:11

作者: diskone

很多的高层住宅、电梯、地下室、商务楼宇等，由于投资受限很多4G没有覆盖，老百姓投诉很多。在5G时代，目前也只有室外一点信号。如果能够发挥我们制度的优势集中力量办大事，运营商相同的投资下聚合力量，5G网络质量绝对杠杠的，可以快速实现4G水平，若干年后就可以替代4G,正正实现全覆盖,大大造福老百姓，设备商也不吃亏。年初中央经济工作会议提出的加快5G商用步伐，何愁5G商用问题呢，中央对5G带动产业提升的愿景很快就能实现。

时间: 2019-12-24 20:13

作者: 没事来瞅瞅

以后就不浪费了，都不够用

时间: 2019-12-24 20:21

作者: 石头见到布

以后谁单独弄不了网络，要么合建，共建共享；要么租网，成了虚拟运营商。

时间: 2019-12-25 16:25

作者: liangbj

要扶持菊花厂

时间: 2019-12-25 17:26

作者: 326763685

网还没建呢就开始涨价，一张网会有啥后果

时间: 2019-12-26 13:05

作者: bowenbei

那为什么还这么多家银行

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)