通信人家园

标题: 我国移动通信月户均支出47.3元远低于全球平均水平 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-12-24 09:13

作者: chzh4719 标题: 我国移动通信月户均支出47.3元远低于全球平均水平

中国信息通信研究院发布了2019年第三季度中国宽带资费水平报告，数据显示，2019年第三季度，我国移动通信月户均支出为47.3元，同比下降9.5%；固定宽带月户均支出为35.8元，同比下降12%。

报告显示，2019年第三季度，我国移动通信资费及固定宽带平均价格在全球均处于偏低水平。

移动通信业务方面，2019年第三季度，我国移动通信月户均支出为47.3元，移动数据流量平均资费为5.1元/GB，同比大降47.8%，用户月均移动数据使用量为7.56GB，同比增长93.6%，接近翻番。由于移动数据流量消费的大幅增长，移动通信月户均支出总体变化不大，仅略降9.5%。港澳流量漫游平均资费为0.12元/MB，较2018年的0.17元/MB下降了28.3%。

图我国移动数据流量平均资费和用户月均移动数据使用量情况

图我国移动通信月户均支出情况（单位：元）

与国际对比，2019年第三季度，我国移动通信资费在全球处于偏低水平，移动通信用户月均支出在全部240个国家和地区中按价格由低至高排名第86位，低于全球13.75美元的平均水平，远低于日本（53.74美元）、美国（54.52美元）等发达国家。

图世界主要国家移动通信用户月均支出（单位：美元）

固定宽带业务方面，我国固定宽带月户均支出稳步下降。2019年第三季度，我国固定宽带月户均支出为35.8元，同比下降12%。

图我国固定宽带月户均支出情况（单位：元）

与国际对比，2019年第三季度，按购买力平价指数价格水平从低到高排名，我国光纤宽带门槛价格、中位数价格和平均价格排名分别位于第1位、第9位和第12位，在全部71个国家中排名前列。

图世界主要国家光纤宽带平均价格（经PPP指数调整）

综合各类型宽带，按PPP指数价格水平从低到高排名，我国固定宽带平均价格、门槛价格和固定宽带产品中位数价格分别位于第11位、第9位和第13位，在全球84个国家中处于较低水平。

家园推荐阅读：

中国宽带资费水平报告(2019年第三季度)

时间: 2019-12-24 09:29

作者: 电信用户不如狗

本帖最后由电信用户不如狗于 2019-12-24 09:49 编辑

人均电话卡1.3张，比正常人均量多30%发卡量。
而这30%的发卡量是怎么出来的运营人心里没点逼数？

携转，砍掉这30%的不合理发卡量，apru就上去了。
一方面阻挠携转，另一方面还要让报表apru好看。这，这，这不是要马跑又不让吃草嘛。
有因必有果，如何消灭自己亲手制造的不合理的套餐是个大难题。

另外，与发达国家比较直接消费力没有任何参考价值，以月均消费占比国民平均收入还算比较公平。

时间: 2019-12-24 09:30

作者: amethyst1328

时间: 2019-12-24 10:11

作者: zgjsszzjgdl

人家花的是美元，挣的也是美元，你这不要脸的对比挣的是人民币，花的则折算美元

时间: 2019-12-24 10:20

作者: 4ssssss

时间: 2019-12-24 10:20

作者: tianzhongshan

真不多!

时间: 2019-12-24 10:41

作者: 自由之声

电信用户不如狗发表于 2019-12-24 09:29
人均电话卡1.3张，比正常人均量多30%发卡量。
而这30%的发卡量是怎么出来的运营人心里没点逼数？

时间: 2019-12-24 10:41

作者: 自由之声

zgjsszzjgdl 发表于 2019-12-24 10:11
人家花的是美元，挣的也是美元，你这不要脸的对比挣的是人民币，花的则折算美元

没有可比性

时间: 2019-12-24 10:42

作者: 13303869919

我一直都在流浪发表于 2019-12-24 10:22
人家挣的是你7倍，消费和你相差不多

精辟

时间: 2019-12-24 10:42

作者: 自由之声

我一直都在流浪发表于 2019-12-24 10:22
人家挣的是你7倍，消费和你相差不多

在理

时间: 2019-12-24 10:43

作者: 自由之声

收入不同，咋比消费。

时间: 2019-12-24 10:43

作者: 福顺

中国人均收入全球排名第71位，远低于全球平均水平。

时间: 2019-12-24 10:45

作者: scnc001

zgjsszzjgdl 发表于 2019-12-24 10:11
人家花的是美元，挣的也是美元，你这不要脸的对比挣的是人民币，花的则折算美元

按消费支出占比，比较合理

时间: 2019-12-24 10:46

作者: 史诗级龙套

论坛一堆帖子里，我终于也有比平均数高的时候，五味杂陈

时间: 2019-12-24 10:50

作者: sohuchangy

又见这种无脑的脑残对比。如果中国人的收入也能达到发达国家人民的收入，那么一个月三四十块的确不贵，但是现在呢？所以不要光做表面上的通信资费对比。

时间: 2019-12-24 10:50

作者: sohuchangy

中国人均收入全球排名第71位，远低于全球平均水平。

时间: 2019-12-24 10:57

作者: cqwyd

电信用户不如狗发表于 2019-12-24 09:29
人均电话卡1.3张，比正常人均量多30%发卡量。
而这30%的发卡量是怎么出来的运营人心里没点逼数？

正解，一语中的。

时间: 2019-12-24 10:58

作者: winnyterry

我客观一点吧，广州对芝加哥，上海对纽约，北京对华盛顿。这三组城市的通信消费和收入的对比，中国完胜。

时间: 2019-12-24 11:31

作者: cclin

怎么没人说服务水平？达到全球平均水平没有？三寡头就知道欺负国人。不敢走出去的原因，很重要的一点就是这个。假如以对待国人的标准走出去对待外国人，会怎样？

时间: 2019-12-24 11:45

作者: kkbox

35.8 只是局域网的价格吧

时间: 2019-12-24 11:47

作者: t6752616

我一个月实际话费支出：移动35+电信76+24 +联通5合计140块靠上。感觉不低了。

时间: 2019-12-24 11:48

作者: chenf123

老跟国外比，人家平均收入是多少？

时间: 2019-12-24 12:10

作者: wanwanla

scnc001 发表于 2019-12-24 10:45
按消费支出占比，比较合理

按消费比也不行吧，一个发展中和几个发达的比，能比得了么？即使是在国内，地区的差异也是很大的

时间: 2019-12-24 12:27

作者: crazybluesky

是号码支出，还是人均支出。一个人有多个号码。有多个号码的没有使用。

时间: 2019-12-24 12:27

作者: Nightware

**说了，还有下降空间，继续落实携号转网，提速降费

时间: 2019-12-24 13:09

作者: 壹乂壹

所以提费降速是有数据支撑的，合理的

时间: 2019-12-24 13:32

作者: zlk_zlk

电信用户不如狗发表于 2019-12-24 09:29:03 人均电话卡1.3张，比正常人均量多30%发卡量。而这30%的发卡量是怎么出来的运营人心里没点逼数？携...

收入高低是运营商的错？运营商买设备按国际1/7的价格还是咋滴？

时间: 2019-12-24 14:52

作者: LS.Tequila

目前的资费其实有很多选择，价格也适中，再提速降费，运营商日子也不好过

时间: 2019-12-24 15:11

作者: 小小小小小小

开卡的时候3留盲恨不得都把自家5张卡开满满，到了算起帐就嫌弃单卡消费少了

时间: 2019-12-24 15:14

作者: Gratch

我一直都在流浪发表于 2019-12-24 10:22
人家挣的是你7倍，消费和你相差不多

所以人家是发达国家

时间: 2019-12-24 15:15

作者: Gratch

小小小小小小发表于 2019-12-24 15:11
开卡的时候3留盲恨不得都把自家5张卡开满满，到了算起帐就嫌弃单卡消费少了

没人强迫你办卡

时间: 2019-12-24 15:18

作者: gzh72

Gratch 发表于 2019-12-24 15:15
没人强迫你办卡

开电信宽带给三张卡，我说不要不行吗，回答说不行，我说少要一个可以吗？回答说不行。

时间: 2019-12-24 15:19

作者: junyee

找理由涨价吗？我们吃不起猪肉还不够吗？

时间: 2019-12-24 15:39

作者: Gratch

gzh72 发表于 2019-12-24 15:18
开电信宽带给三张卡，我说不要不行吗，回答说不行，我说少要一个可以吗？回答说不行。

强迫开卡我连宽带都不办

时间: 2019-12-24 15:51

作者: gzh72

Gratch 发表于 2019-12-24 15:39
强迫开卡我连宽带都不办

宽带必须用，所以，现在送的三个电信号，我都基本没用。

时间: 2019-12-24 16:09

作者: 小小小小小小

Gratch 发表于 2019-12-24 15:15
没人强迫你办卡

你的屁股坐的真稳，还带一杯子不从阿斗那里退休似的，处处表衷心的高级黑…

时间: 2019-12-24 16:54

作者: hj964

zgjsszzjgdl 发表于 2019-12-24 10:11
人家花的是美元，挣的也是美元，你这不要脸的对比挣的是人民币，花的则折算美元

那你把油价、电价和美国比比！

时间: 2019-12-24 16:57

作者: maleck

我一直都在流浪发表于 2019-12-24 10:22
人家挣的是你7倍，消费和你相差不多

就是！人家日本人就算是便利店打工的，一个月都是十几万，折合软妹币也是过万，你国内便利店的能有多少？

时间: 2019-12-24 17:10

作者: hbhguni

规模出效应。

时间: 2019-12-24 17:11

作者: 7ghk

winnyterry 发表于 2019-12-24 10:58
我客观一点吧，广州对芝加哥，上海对纽约，北京对华盛顿。这三组城市的通信消费和收入的对比，中国完胜。

客觀一點吧。

連對香港都沒有什麼勝過的。

不心理上勝一下玻璃會破喔？

时间: 2019-12-24 17:14

作者: 7ghk

用戶人口比例超100%有啥好奇怪的。
我手上就有四張卡同時在用。

时间: 2019-12-24 17:22

作者: tangbinwql

我一直都在流浪发表于 2019-12-24 10:22
人家挣的是你7倍，消费和你相差不多

知道为啥人家能挣你的七倍不？
列强国家工业发展数百年，掠夺世界，积累了大量财富，目前仍掌握世界经济链的高端产业，利润丰厚。拿你7倍有什么不合理吗？
我国发展70年，仍处于世界经济产业链中低端挣扎，挣点血汗钱糊口，比列强差7倍不正常？
通讯器材的成本仍然是高昂的，华为中兴之流如果不给相关人员高薪，这些人就会有大部分跑到国外去，中国平均收入会更低。
中国人要过上好日子，必须在50%以上的行业占据优势地位，这样才会有更多的人享受到发展的福利。

时间: 2019-12-24 17:23

作者: 地狱喵

cclin 发表于 2019-12-24 11:31
怎么没人说服务水平？达到全球平均水平没有？三寡头就知道欺负国人。不敢走出去的原因，很重要的一点就是这 ...

达到全球平均水平的话大概率连3g都很难用到，起码一半人口无法上网

时间: 2019-12-24 17:59

作者: 139转联通

我一个月100多通信费，移动108合约明年八月到期，又拖了大家的后腿…

时间: 2019-12-24 18:11

作者: cclin

地狱喵发表于 2019-12-24 17:23
达到全球平均水平的话大概率连3g都很难用到，起码一半人口无法上网

说的是服务，你扯什么网络？美帝电信运营商套路消费者吗，他们靠坑蒙拐骗赚钱吗？

时间: 2019-12-24 18:23

作者: scnc001

wanwanla 发表于 2019-12-24 12:10
按消费比也不行吧，一个发展中和几个发达的比，能比得了么？即使是在国内，地区的差异也是很大的

那就不要瞎比了。。。

时间: 2019-12-24 21:06

作者: zyj186

hj964 发表于 2019-12-24 16:54
那你把油价、电价和美国比比！

房价、收入也比比

时间: 2019-12-24 21:55

作者: 地狱喵

cclin 发表于 2019-12-24 18:11
说的是服务，你扯什么网络？美帝电信运营商套路消费者吗，他们靠坑蒙拐骗赚钱吗？

网络不是服务？连网都不能上的服务？

时间: 2019-12-25 08:36

作者: rapemeist

确实应该全面涨价了，不要搞什么市场份额！

时间: 2019-12-25 08:43

作者: 坡_special

电信用户不如狗发表于 2019-12-24 09:29
人均电话卡1.3张，比正常人均量多30%发卡量。
而这30%的发卡量是怎么出来的运营人心里没点逼数？

人均1.3很正常的，我们办公室人均2张卡，且都在用。apru值还是根据套餐价格相关。

时间: 2019-12-25 09:28

作者: yz98061

gzh72 发表于 2019-12-24 15:18
开电信宽带给三张卡，我说不要不行吗，回答说不行，我说少要一个可以吗？回答说不行。

我办的时候就可以不要副卡，我是299套餐

时间: 2019-12-25 09:35

作者: 哈哈哈哈噶

反正感觉半斤八两

时间: 2019-12-25 11:44

作者: rafeyoung

我一直都在流浪发表于 2019-12-24 10:22
人家挣的是你7倍，消费和你相差不多

有点扯淡，这个7倍还真是简单粗暴，你是比的IT精英集中的硅谷么？就算是那儿，程序员平均也就10万刀吧，国内北上广深程序员10万人民币有人干么？

时间: 2019-12-25 15:28

作者: it1010

凡事得看全面，人家资费高可是人家收入占比高，或即使收入不高但基本生活支出占比低，，，就我国看，城乡生活整体水平不均，但通信消费「并非完全的」城乡有差别！

时间: 2019-12-25 16:33

作者: 康忙北鼻

zgjsszzjgdl 发表于 2019-12-24 10:11
人家花的是美元，挣的也是美元，你这不要脸的对比挣的是人民币，花的则折算美元

照你这算法，我们房价得是欧美十倍了

时间: 2019-12-25 16:36

作者: 康忙北鼻

电信用户不如狗发表于 2019-12-24 09:29
人均电话卡1.3张，比正常人均量多30%发卡量。
而这30%的发卡量是怎么出来的运营人心里没点逼数？

为啥不以通信消费跟房价比。你会发现中国通信费世界最低

时间: 2019-12-25 19:14

作者: 天羽_2561

欧美收入和消费成正比，中国则反之

时间: 2019-12-29 15:57

作者: 进击的小何

很简单，因为中国人均收入很少啊

时间: 2019-12-29 17:01

作者: ZHMG⑥

cclin 发表于 2019-12-24 11:31
怎么没人说服务水平？达到全球平均水平没有？三寡头就知道欺负国人。不敢走出去的原因，很重要的一点就是这 ...

我国大陆个人力量太弱，企业集团欺负你没商量，
移动早年偷偷关闭3G没有公告和通知
联通以前关闭23G也没有公告和通知，严重的影响无服务电话都接打不了，且还不承认
在国外会如何？是不是得被处罚
国外关闭信号影响基础语音通讯的，都提前几年就发了公告
人用户早几年可以准备，在统一关闭信号

时间: 2019-12-29 17:01

作者: hao150

电信用户不如狗发表于 2019-12-24 09:29
人均电话卡1.3张，比正常人均量多30%发卡量。
而这30%的发卡量是怎么出来的运营人心里没点逼数？

你的收入又不是运营商发放，凭什么要按消费占比算？
觉得自己收入低去找你老板

时间: 2019-12-29 19:11

作者: loukky

tangbinwql 发表于 2019-12-24 17:22
知道为啥人家能挣你的七倍不？
列强国家工业发展数百年，掠夺世界，积累了大量财富，目前仍掌握世界经济 ...

我国就70年的历史？

时间: 2019-12-29 20:14

作者: 电信用户不如狗

hao150 发表于 2019-12-29 17:01
你的收入又不是运营商发放，凭什么要按消费占比算？
觉得自己收入低去找你老板

所以说列表没有任何意义啊！按通讯成本占比收入成本才更有参考价值。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)