通信人家园

标题: 全球首个2.1GHz低频3G/4G/5G多模商用站点正式开通  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2019-12-25 16:54
作者: 知北     标题: 全球首个2.1GHz低频3G/4G/5G多模商用站点正式开通

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-12-25 16:55
作者: 知北

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-12-25 16:58
作者: tianzhongshan

混搭啊！
时间:  2019-12-25 17:01
作者: just10086

3.5g看来只会在城区部署
时间:  2019-12-25 17:01
作者: 知北

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-12-25 17:08
作者: just10086

3g频点应该后挪了吧省的到时候再折腾
时间:  2019-12-25 17:12
作者: Gratch

我早就说过2.1G才是主力
时间:  2019-12-25 17:24
作者: 阿斗通

3.5G 200M连续带宽，得益于多天线技术，容量至少是2.1G十倍
时间:  2019-12-25 17:37
作者: just10086

阿斗通 发表于 2019-12-25 17:24
3.5G 200M连续带宽，得益于多天线技术，容量至少是2.1G十倍

可惜只会在城区部署
时间:  2019-12-25 17:38
作者: 阿斗通

本帖最后由 阿斗通 于 2019-12-25 17:39 编辑
just10086 发表于 2019-12-25 17:37
可惜只会在城区部署


用户都集中在县城以上，农村乡镇没啥人了
时间:  2019-12-25 17:42
作者: 阿斗通

just10086 发表于 2019-12-25 17:37
可惜只会在城区部署

2.1G基站密度比2.5G小，带宽窄、基站再少 容量可想而知了， 还是两家用
时间:  2019-12-25 17:45
作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2019-12-25 17:50 编辑

软件升级就能支持5G，4G/5G动态共享频率资源。成本非常低。
应当大面积推广。室外2.1G基站，室内分布系统，全部升级改造成3G/4G/5G三模。快速形成5G信号大范围覆盖。1.8G频段也可以升级为4G/5G双模，动态共享频率资源。热点区域，增加3.5G频段覆盖。
3G业务大的，UL900，在900M频段上保留5M带宽的WCDMA，在2.1G频段保留一些WCDMA频点。3G业务需求不大的，UL900，保留5M带宽WCDMA就够了。基本上没有什么需求的区域，3G退网，只剩下4G/5G。2G网络逐渐退网。在2G网络需求还比较多的区域，可以保留一点2G频点，减频薄覆盖。
时间:  2019-12-25 17:50
作者: netplus

2.1G可用带宽只有区区50Mhz，速率大打折扣
时间:  2019-12-25 18:19
作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2019-12-25 18:28 编辑

电信联通的4G基站纳入共建共享范围，承建区域划分与5G一致。电信联通共享4G频率资源，2.1G频段两家有2*50M的FDD频率资源可以用于4G/5G动态调度共享，1.8G频段两家有2*50M的FDD频率资源可以用于4G/5G动态调度共享，双载波聚合，可以实现100M的下行频率资源，100M的上行频率资源，实现非常高的峰值速率。上行频率可以动态调度一部分用于3.5G频段补充上行，扩大3.5G频段覆盖半径，降低延时，提高网速。2.1G+3.5G双载波聚合，可以实现非常高的网速。一般区域的基站1.8G+2.1G双频，4G/5G动态共享，外加800M的CL800和900M的UL900，CDMA退网区域调整为L800，WCDMA退网区域调整为L900。热点区域增加3.5G的5G覆盖。
电信联通4G纳入共建共享范围后，一个基站只需要保留一套设备，多出来的设备，可以迁移到其他地方补盲覆盖。两家公司的4G/5G网络拼接起来，覆盖广度和深度比移动更好。
时间:  2019-12-25 18:26
作者: 水果健身

阿斗通 发表于 2019-12-25 17:42
2.1G基站密度比2.5G小，带宽窄、基站再少 容量可想而知了， 还是两家用

2.1现在是各家用各家的
时间:  2019-12-25 18:52
作者: 海东青16777

阿斗通 发表于 2019-12-25 17:38
用户都集中在县城以上，农村乡镇没啥人了

网上到处喷联通大山，农村没有信号！现在来个农村乡镇没有啥人？就你是人是不是？
时间:  2019-12-25 19:48
作者: mankei

netplus 发表于 2019-12-25 17:50
2.1G可用带宽只有区区50Mhz，速率大打折扣

2.1G Hz FDD模式分上下行 若是以后开通50M频宽的 应该还可以吧
时间:  2019-12-25 20:13
作者: tianzhongshan

知北 发表于 2019-12-25 17:01
是的，2.1g明年要大规模覆盖了

挺好的!
2.1g目前只在城区用3g和4g，农村联通就5m的u2100剩余的完全可以在农村开5g，农村和电信的合一起使用一家兑出来20m，可以有40m了！
4g需要开b1的地方都是热点区域了，5g用3.5g频率!
时间:  2019-12-25 22:38
作者: lsszyq

如果这方案大规模覆盖，那红米k30这样的终端岂不日了狗。
时间:  2019-12-25 22:43
作者: lsszyq

要是这个方案大规模覆盖，像红米k30这样的终端岂不成了电子垃圾？
时间:  2019-12-25 23:04
作者: 海东青16777

lsszyq 发表于 2019-12-25 22:43
要是这个方案大规模覆盖，像红米k30这样的终端岂不成了电子垃圾？

不搞这个联通有那么多钱搞覆盖啊！电信联通买5G手机肯定要支持N1。
时间:  2019-12-25 23:26
作者: foridlaw47

阿斗通 发表于 2019-12-25 17:42
2.1G基站密度比2.5G小，带宽窄、基站再少 容量可想而知了， 还是两家用

B41现在用的是64TR的3Dmimo 覆盖上都不弱B3 容量更是爆表  
时间:  2019-12-25 23:43
作者: 阿斗通

foridlaw47 发表于 2019-12-25 23:26
B41现在用的是64TR的3Dmimo 覆盖上都不弱B3 容量更是爆表

FDD 2.1GHz 4T4R， 容量跟覆盖大打折扣，两家用户用可怜的50M带宽
时间:  2019-12-26 00:08
作者: yntmxk

还是要多和别的厂商合作  不然菊花一家独大会“店大欺客”  
时间:  2019-12-26 00:16
作者: yntmxk

意味着900M的ULN多模站同样具有可行性!
时间:  2019-12-26 07:38
作者: zlcdc

本帖最后由 zlcdc 于 2019-12-26 07:40 编辑

看来联通以后是GL1800+UN2100的节奏了。逐步把U2100的频率让给5G
GL1800+UN2100慢慢演变成GL1800+N2100，慢慢的就把u2100退掉了。
时间:  2019-12-26 07:45
作者: 月夜太美怪我咯

所以，2020年不要买5G手机，都特么不知道三大运营商弄出啥频段来，你的5G手机很可能是最短命的那一代。。等2021年再说吧
时间:  2019-12-26 08:38
作者: 自由之声

lsszyq 发表于 2019-12-25 22:38
如果这方案大规模覆盖，那红米k30这样的终端岂不日了狗。

时间:  2019-12-26 09:12
作者: 碧海蓝天0321

这两家伙，看来4G只保留B5/3和B8/3。两家共同出B1频段，合伙建设5G的N1进行广覆盖，重点地区3.5G容量覆盖！
这思路，像极了当初电信4G。主力B3，广覆盖B5，重点区域加B1，必要就4G+覆盖，呵呵
时间:  2019-12-26 09:24
作者: hj964

本帖最后由 hj964 于 2019-12-26 09:27 编辑

真不知道天天强调5G速率快的是何用意，5G速度快对手机而言，用户有感知吗？用户会为这种速度买单吗？为了所谓的这些速度提升投入这么大值得吗？更何况5G相对4G而言，频谱效率并没有明显改变！县城、农村区域用2.1G去覆盖完全可行！
时间:  2019-12-26 09:27
作者: tianzhongshan

碧海蓝天0321 发表于 2019-12-26 09:12
这两家伙，看来4G只保留B5/3和B8/3。两家共同出B1频段，合伙建设5G的N1进行广覆盖，重点地区3.5G容量覆盖！ ...

这两家伙也是这么想的！
时间:  2019-12-26 09:34
作者: frienchiove

仅仅看着信号好，下载速率不高，体验差。
时间:  2019-12-26 10:16
作者: ghjmnbg

本帖最后由 ghjmnbg 于 2019-12-26 10:53 编辑

看戏……
时间:  2019-12-26 10:43
作者: geqianla

zlcdc 发表于 2019-12-26 07:38
看来联通以后是GL1800+UN2100的节奏了。逐步把U2100的频率让给5G
GL1800+UN2100慢慢演变成GL1800+N2100，慢 ...

联通给我安的3G放大器真是万能的，3G4G将来5G也可以放大，呵呵
时间:  2019-12-26 10:44
作者: 凉橙

Gratch 发表于 2019-12-25 17:12
我早就说过2.1G才是主力

我是不是应该附和一波，大佬早已看透一切。
时间:  2019-12-26 11:05
作者: 凉橙

月夜太美怪我咯 发表于 2019-12-26 07:45
所以，2020年不要买5G手机，都特么不知道三大运营商弄出啥频段来，你的5G手机很可能是最短命的那一代。。等 ...

5G最少现在还太早了，可能2020年末才可以吧！现在的5G也差不多等于4.5G  比4G好一点 比预想5G又差了点
时间:  2019-12-26 11:06
作者: make111000

GXB是不是还没核准在2.1上开5G?
时间:  2019-12-26 11:43
作者: HaGogo

这是软件就行，无敌无敌
时间:  2019-12-26 12:00
作者: 阿斗通

这是在走B5老路，建了B5就舍不得建B3了
时间:  2019-12-26 13:55
作者: mai713

2.1GHz开5G能有多大带宽？移动笑而不语
时间:  2019-12-26 15:17
作者: metersbw

混合组网才是王道
时间:  2019-12-26 16:28
作者: 通信小小兵123

netplus 发表于 2019-12-25 17:50
2.1G可用带宽只有区区50Mhz，速率大打折扣

2.1G上下行各50M，3.5G TDD 100M，不会差很多
时间:  2019-12-26 16:41
作者: 阿斗通

通信小小兵123 发表于 2019-12-26 16:28
2.1G上下行各50M，3.5G TDD 100M，不会差很多

数据主要发生在下行，两家运营商共享50M下行是不是少了点？    FDD不能使用64T64R 据说N2.1G  是4T4R
时间:  2019-12-26 16:42
作者: linzh6

频段总和没变啊。。该卡的地区还是卡，不卡的地方还是不卡
时间:  2019-12-26 17:20
作者: LAMFUNG

本帖最后由 LAMFUNG 于 2019-12-26 17:29 编辑
ABC2019 发表于 2019-12-25 18:19
电信联通的4G基站纳入共建共享范围，承建区域划分与5G一致。电信联通共享4G频率资源，2.1G频段两家有2*50M的 ...

很可以。800 900频段用作CL UL广域覆盖，保证3、4G通话，能够联网。1.8G 2.1G用作4G、5G动态共享，大部分区域的流量担当。3.5G 5G热点覆盖，增加容量。路径清晰可行。电信已经狠下心来清退CDMA，联通也应该有魄力去减少wcdma的频段使用。2、3G已经是历史的包袱了。
时间:  2019-12-26 17:22
作者: hid101

本来4g升5g对频谱效率没增加多少，这样覆盖的话频谱也不增加了，升级的意义何在？真是为了5g而5g，最后让用户掏更多钱钱养肥了设备商而已
时间:  2019-12-26 17:26
作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2019-12-26 17:38 编辑
hid101 发表于 2019-12-26 17:22
本来4g升5g对频谱效率没增加多少，这样覆盖的话频谱也不增加了，升级的意义何在？真是为了5g而5g，最后让用 ...

低频段的4G/5G动态共享频率资源的FDD网络升级成本低，覆盖面广。5G终端在低频段5G网络与3.5G高频段网络之间切换，可以实现非常低的切换延时，没有任何影响。5G终端在低频段FDD网络待机打电话中低速上网，网络和终端的耗电量，都比在3.5频段低。低频段的上行频率资源，可以用于3.5G频段的补充上行，提高覆盖能力。1.8G+2.1G，联通和电信共享频率资源，2*100M的FDD频率资源，可以实现非常不错的网速。 比4G高得多。
并不是所有区域，都需要大容量。终端不多的区域，不一定非得有5G频段覆盖。不是所有终端所有时间都在高速传输数据，实际上，大部分终端，大部分时间，其实都处于待机，打电话，中低速上网这种状态，不一定非得需要3.5G频段的5G网络。需求不大的时候，终端可以全部驻留低频段的5G网络，智能关断3.5G频段载波，大幅度降低网络耗电量。每年节约的电费，用来升级既有1.8G和2.1G室外基站和室分系统，实现4G5G动态共享频率资源，都用不完。低频段频率资源重耕用于5G，迟早的事，5G不可能只有高频段，采用高频段实现大范围覆盖，需要大量的基站，耗电量增长十几倍，根本建不起养不起。既然迟早要重耕，晚重耕不如早重耕。提供4G/5G频率资源动态调度，频率重耕不影响4G网络正常使用。可以在一个频段共存，按需调度。既有基站通过软件升级，轻量化升级改造，成本低，速度快，可以快速低成本实现5G信号大范围覆盖，在热点区域增加3.5G覆盖，3.5G频段根据基站负载统计，在有需求的区域建设。
时间:  2019-12-26 17:27
作者: bit_xzhl

just10086 发表于 2019-12-25 17:37
可惜只会在城区部署

3.5G建站成本还是太高
时间:  2019-12-26 17:40
作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2019-12-26 17:43 编辑
linzh6 发表于 2019-12-26 16:42
频段总和没变啊。。该卡的地区还是卡，不卡的地方还是不卡

卡的地方增加3.5G频段覆盖。1.8G+2.1G+3.5G，联通电信共享频率资源，2*100的FDD频率资源，加上200M的3.5G频率资源。密集部署基站。
不卡的地方，既有基站1.8G+2.1G频段升级为4G/5G动态共享频率，有需求的地方，留一点频率资源给WCDM。
还有800M，900M的CL，UL或者全频段LTE网打底。
时间:  2019-12-26 17:58
作者: LAMFUNG

linzh6 发表于 2019-12-26 16:42
频段总和没变啊。。该卡的地区还是卡，不卡的地方还是不卡

所以啊，不卡的地方新建3.5G是浪费资源，合理运用好现有低频可以了。卡的地方是在现有基础上加3.5G的覆盖增加容量。频段总和是增加的。
时间:  2019-12-26 21:12
作者: crazybluesky

还要混搭呀，成本太大了
时间:  2019-12-26 22:03
作者: 阿斗通

crazybluesky 发表于 2019-12-26 21:12
还要混搭呀，成本太大了

建N1主要目的就是想偷懒，少建基站， B5是最好例子
时间:  2019-12-26 22:59
作者: shuijiao

谁知道这个神器是什么型号？
时间:  2019-12-26 23:04
作者: ghjmnbg

阿斗通 发表于 2019-12-26 22:03
建N1主要目的就是想偷懒，少建基站， B5是最好例子

移动的B8不也一个样，也是偷懒，也是少建基站
时间:  2019-12-26 23:12
作者: ifuxue

hid101 发表于 2019-12-26 17:22
本来4g升5g对频谱效率没增加多少，这样覆盖的话频谱也不增加了，升级的意义何在？真是为了5g而5g，最后让用 ...

确实，这摆明就是为了菊花
时间:  2019-12-27 05:59
作者: 阿斗通

ghjmnbg 发表于 2019-12-26 23:04
移动的B8不也一个样，也是偷懒，也是少建基站

讲真移动B8可没多建， 有些地方还拆了一些， 接入概率不到3%  
时间:  2019-12-27 08:42
作者: ghjmnbg

阿斗通 发表于 2019-12-27 05:59
讲真移动B8可没多建， 有些地方还拆了一些， 接入概率不到3%

没多建为什么偷跑，原先的红头文件呢？？仅限镇上与农村吧？移动是怎么覆盖到市区去的？移动B8保有量比你想像的多，接入概率也绝对不止%3
时间:  2019-12-27 08:49
作者: hj964

hid101 发表于 2019-12-26 17:22
本来4g升5g对频谱效率没增加多少，这样覆盖的话频谱也不增加了，升级的意义何在？真是为了5g而5g，最后让用 ...

感觉运营商是又背了提速降费的锅，又背了给设备商输血的锅，都快要被压扁了，还不如让银行多贷点款让菊花去赚外国人的钱去！
时间:  2019-12-27 09:12
作者: zjhaozyl

在我县城的家里，一进房间就接入移动b8
时间:  2019-12-27 13:50
作者: Runningboy

2.1GHz的必然之路，4G VoLTE好了，3G也可以关了，VoNR好了，4G也可以关了，就变成5G Only网络了。2.1GHz承上启下，是电信联通建设5G网络，兼容覆盖和容量的绝好频段。
时间:  2019-12-27 13:51
作者: Runningboy

阿斗通 发表于 2019-12-25 17:42
2.1G基站密度比2.5G小，带宽窄、基站再少 容量可想而知了， 还是两家用

电信联通两家可以腾出50MHz 2.1GHz来，加持4x4MIMO和256QAM，终端可以做到1Gbps下行峰值，还可以的。
时间:  2019-12-27 14:02
作者: ifuxue

阿斗通 发表于 2019-12-27 05:59
讲真移动B8可没多建， 有些地方还拆了一些， 接入概率不到3%

真不少，小区的深度覆盖全靠它，而且上海地铁一号线从锦江乐园到徐家汇一路都有b8
时间:  2019-12-27 14:19
作者: jwzvic

Runningboy 发表于 2019-12-27 13:51
电信联通两家可以腾出50MHz 2.1GHz来，加持4x4MIMO和256QAM，终端可以做到1Gbps下行峰值，还可以的。

开 256QAM 覆盖范围 会严重下降。
时间:  2019-12-27 14:23
作者: jwzvic

netplus 发表于 2019-12-25 17:50
2.1G可用带宽只有区区50Mhz，速率大打折扣

2.1G 上 电联有50*2的频谱。 完全可以作为 3.5G NR 的上行 和 语言通道。
时间:  2019-12-28 10:32
作者: chsdhs

学习，好人一生平安!



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114