通信人家园

标题: B40完整100M带宽可能分配给移动建5G室分用 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-12-28 20:36

作者: 湖人总冠军 标题: B40完整100M带宽可能分配给移动建5G室分用

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-12-28 20:38

作者: just10086

别想了。室分也是2.6和宏站一样，后期会上4.9

时间: 2019-12-28 20:47

作者: yonghen

观望学习中

时间: 2019-12-28 20:47

作者: zjhaozyl

真真亲儿子

时间: 2019-12-28 20:53

作者: ghjmnbg

别想了，电联共享共建本质还是各家100M频率，又不是某一家有200M频率，你移动还要申请新频段？？这算哪门子理由。要按你这么说，移动还有4.9G频段，那电联是不是可以直接去申请新频段

时间: 2019-12-28 21:21

作者: WQXKYM

你咋不说移动把B3吐出来给电联建5G

时间: 2019-12-28 22:06

作者: uc浏览器

2600的拿出50就够了

时间: 2019-12-28 22:10

作者: 湖人总冠军

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-12-28 22:11

作者: 湖人总冠军

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-12-28 22:14

作者: foridlaw47

uc浏览器发表于 2019-12-28 22:06
2600的拿出50就够了

为嘛要拿出来呢？现在都是直接100M走起

时间: 2019-12-28 22:15

作者: foridlaw47

湖人总冠军发表于 2019-12-28 22:10
50M建室分，带宽太窄了， B40是移动建室分最佳频段

TDD频谱里最适合的B39 带宽利用率最高

时间: 2019-12-28 22:22

作者: 湖人总冠军

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-12-28 22:24

作者: just10086

楼主你有没有想过，n40，没有产业链支持，中移动也没想过开发

时间: 2019-12-28 22:27

作者: 湖人总冠军

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-12-28 22:38

作者: foridlaw47

湖人总冠军发表于 2019-12-28 22:22
B39有35M，B3有25M，可以CA一下

B39能用的只有30M 没有35M 做LTE只能20+10CA容量不足体验极差 TDD优势发挥不出来做NR才能有效利用这30M的TDD频谱因为NR全时全双工的特性就算是比FDD的B3的30M速率也丝毫不差何况移动还就B3只有25M 这25M五年之内都只会开20M的LTE+5M的GSM
而且两害相较取其轻用B39开NR对现网组网结构没什么影响毕竟B41覆盖足以用B3开NR对现网那可是毁灭性的灾难

时间: 2019-12-28 22:42

作者: 湖人总冠军

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-12-28 22:47

作者: 湖人总冠军

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-12-28 23:02

作者: 湖人总冠军

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-12-28 23:10

作者: just10086

湖人总冠军发表于 2019-12-28 22:27
B1不是也没有产业链吗？廉通可以，亿动为什么不可以？ 100M频宽B40杀伤力很大

扯犊子，n1频段全球通用

时间: 2019-12-28 23:23

作者: 湖人总冠军

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-12-28 23:38

作者: just10086

湖人总冠军发表于 2019-12-28 23:23
N41也是短时间培养起来的，100M频宽N40比50M频宽N1强太多， N40室内覆盖，B41室外覆盖为什么你就不赞同呢 ...

已经测试过了，室内也是2.6g覆盖。问题不大

时间: 2019-12-28 23:39

作者: foridlaw47

湖人总冠军发表于 2019-12-28 23:02
不够100M频宽的频段建5G很垃圾，B41一共194M频宽，利用好了也是很厉害的

第一你这是唯100M频宽才能用论啊网络结构要形成高低搭配才行要不都玩毫米波去了那400M超大带宽
第二B41很长时间内只会分配160M 其余那些不是不给分是分不了前后都有卫星的保护带这160M也只能100M用于NR 剩余的后60M在往后的日子里会长期处于LTE的状态除非LTE全面退网否则不会用来开NR
第三目前没有支持B40+B41+B39的三载波聚合的终端设备一是没必要二也是没必要 B41自己就能频内20+20+20三载波聚合 B40也能20+20+10 频内怎么想也比频外强啊 B39一般与B34共建共设备也能20+10+15
第四B41放出来200M连续基本不可能想用B40的100M前提是雷达移频你觉得短期可能嘛？还不如寄望于B34扩容到100M呢这个还靠谱点但是这样就和电信B1下行中门对狙了、
第五不要总想着靠新增频谱解决问题用现有资源解决问题才是真理

时间: 2019-12-28 23:49

作者: foridlaw47

本帖最后由 foridlaw47 于 2019-12-28 23:52 编辑

湖人总冠军发表于 2019-12-28 22:42
100M，B40是不是更好？动态调度B39跟B3都能用在5G

B39只能用1885-1915 只能20+10 B39的40M前5M后5M都是和电信B3和B1的保护带目前B39要覆盖不如B3 要容量不如B41 只有NR才有单载波30M的带宽模式才能救B39 就算肯定比100M的差那也比开LTE强好几个倍除非像联通那30M的FDD的B3全用来开NR才能和30M的B39打个有来有回但是联通可能放弃主力LTE覆盖去搞NR嘛?

时间: 2019-12-28 23:53

作者: 湖人总冠军

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-12-28 23:57

作者: 湖人总冠军

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-12-29 00:10

作者: 湖人总冠军

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-12-29 00:14

作者: foridlaw47

湖人总冠军发表于 2019-12-28 23:53
B40覆盖室内是没有问题的，B40移动自己有50M，再加上电联的，组成100M频宽不是梦

那是你考虑过现网设备嘛就算联通电信那40M都给移动国家再分给移动10M凑够100M开NR 那现网50M的B40设备咋办？全都处理扔了？你要知道B40现在可是移动室分主力频谱就算全拆了换新设备上100M的NR 那LTE覆盖找谁去？再把所有GSM1800的老设备全拆了换支持开B3的？这点花多少钱你知道嘛？对现网组网结构那都是毁灭性的需要耗费大量人力物力去重新施工和优化短时间内想都别想用室分几乎用不到B41开NR短期内才是主流但是传统分布系统对B41支持不够换PRRU成本也很大所以现在正在验证用B39开NR的可行性理论上B39属于中频覆盖能力有保障室分现网也几乎没有用B39开LTE的场景对现网影响小也可以利用现网的分布系统都不要任何改造只要新增RRU设备就能投入使用现在无非带宽小但是能用B39的覆盖场景必然用户量不会很多 30M理论上也能hold的住人多的大型商场之类的就直接上B41的PRRU了

时间: 2019-12-29 00:25

作者: foridlaw47

本帖最后由 foridlaw47 于 2019-12-29 00:32 编辑

湖人总冠军发表于 2019-12-28 23:57
照你说法，电联的N1跟卫星也需要隔离带，再去除3G占用的频宽，电联N1最多只能开40M阁？不不不， 40M频 ...

B1的上行上与B39相邻移动出5M保护带 B1后面10M在加上不属于B1的后面20M一共连续30M是电信自己的卫通天通一号本身就是卫星电话所以是电信出B1和B34之间的保护带
B1的下行和B34之间也是卫星的频谱存在天然隔离所以没有保护带
所以对于B1来说联电两家对于公网无线业务只能用50M 卫星电话那10M是甭想了这50M里联通30电信20 两家还都要有20M的一共40M用于开LTE 要不但一个B3开LTE容量就崩了其余10M联通B1上还有WCDMA要跑短期内也退不了网哪是想用来开NR短期内就能开的了的？

时间: 2019-12-29 00:28

作者: foridlaw47

湖人总冠军发表于 2019-12-29 00:10
还是尽快争取N41剩余的34M频宽吧，移动5G标识取名5G+有深意，带内聚合威力最大， 2.6GHz的5G+将来真的会 ...

然后把现网大量安装应用的160M设备全拆了？一个基站设备好几十万的成本就为了那微不足道的一点带宽全换了？真有容量不足需要扩容的需求就算是多增加基站也比单站扩容两载波来的成本低而且带内聚合200M 完全不如插花覆盖来的速率快后者可以基站更密集容量更高

时间: 2019-12-29 00:36

作者: 湖人总冠军

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-12-29 00:40

作者: 湖人总冠军

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-12-29 00:41

作者: 湖人总冠军

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-12-29 00:45

作者: 湖人总冠军

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-12-29 00:51

作者: 湖人总冠军

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-12-29 00:55

作者: foridlaw47

湖人总冠军发表于 2019-12-29 00:36
移动现在还有G1800设备？有也是个别吧, 电联B1现有4G设备也打算扔掉吗？有种技术叫动态调度， 2155MH ...

移动是个室分站点就有G1800的设备纯LTE的站点太少了现在新建站还在建设G1800 2G语音业务还在其次因为移动不能抛弃大量使用GSM网络的各种智能终端这个才是移动迟迟不能退网2G的主要原因比如各种居民住宅的电表水表等等都是开发商直接找移动谈合作安装的G1800设备因为电力局规定智能电表不能远程抄表就不能给新建小区供电所以居民住宅肯定是有G1800设备的
动态调度你以为是救命法门嘛？现在LTE就有还用NR？实际应用非常困难 LTE制式内调度就很费劲弊端极多经常导致退服无法使用还想345G制式间自动调度？短期内无法实现但凡谁冒出这种想法网优能直接把你按在地上摩擦
还有联电现在的现网新设备都是B3和B1共模的射频设备用的一个RRU发两个频段这还好说但是老设备可是分开的RRU 甚至都不是一个厂家的设备异厂家的设备如何动态调度？天下大同了嘛？华为自己2G和5G都不兼容就别说异厂家了
这个问题移动也存在 2G和4G 甚至LTE里的TDD和FDD设备都不是一个厂家的想都整合在一起必然要干掉其他厂家的现网设备这个成本谁掏得起？

时间: 2019-12-29 01:08

作者: foridlaw47

湖人总冠军发表于 2019-12-29 00:41
不过N39也只是补盲用，主力频段永远是N41

你对NR的负荷预计还处于LTE的认识层次就算是后期NR用户增长制约用户体验速率也不是无线空口频谱而是基站传输速率 NR这无线参数规格100M带宽短期内容量绝对不会崩就是以后热点区域N41崩了也还有N79呢
你要知道频率高低和天线大小是成反比的频率越低滤波越宽天线越大，再加上3Dmm的天线加持，现在N41的AAU已经比联电N78的大上好几圈了和门板差不多了，就算N78设备这优势联电都不敢上N78 200M的设备要不设备大小、重量和耗电根本hold不住根本没有性价比可言你这一股脑想着上个N41 200M的设备怕是就算做出来也没几个站能挂的上去

时间: 2019-12-29 09:14

作者: 越祈

这样N79还打算搞吗，到时候地铁站还是容量不够

时间: 2019-12-29 11:13

作者: 金屋藏娇

移动咋不把B3 25M*2清退给电联，这样电联可以搞75M*2 N3岂不美滋滋，不要天天做梦。

时间: 2019-12-29 11:26

作者: 向天再借五百年

ghjmnbg 发表于 2019-12-28 20:53:08 别想了，电联共享共建本质还是各家100M频率，又不是某一家有200M频率，你移动还要申请新频段？？这...

200M共建已经有试点站了，MTK的天玑1000也宣传说支持。

时间: 2019-12-29 11:31

作者: ghjmnbg

向天再借五百年发表于 2019-12-29 11:26
200M共建已经有试点站了，MTK的天玑1000也宣传说支持。

共建是共建，并不是某一家有200M频率

时间: 2019-12-29 11:55

作者: 湖人总冠军

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-12-29 12:27

作者: 城市游鱼

这个实验室里玩玩就好，实际困难重重，关键现在5G也没那么旺盛的需求

时间: 2019-12-29 16:34

作者: xtreme_x

电信B40为什么不用心里就没点儿数么

时间: 2019-12-29 16:39

作者: xtreme_x

湖人总冠军发表于 2019-12-29 00:45
2155MHz~2170MHz， 2070上面是卫星频率，反正2155MHz~2170MHz这段一直没分配，动态调度是在4G够用前提下 ...

你真太有意思了，电信的2370-2390之所以打死都不用的原因是受2.4G频段牛鬼蛇神干扰太严重

这些干扰不会随着5G时代的到来而消失，就算移动拿到了也是废的

N40想开满载波在可预见范围内是不可能发生的事情。

时间: 2019-12-30 15:38

作者: 小朱同学2013

很期待，在双方夹击下，移动怎样出牌！

时间: 2019-12-30 18:08

作者: 马云的云

本帖最后由马云的云于 2019-12-30 18:53 编辑

电信不用2300的原因是电信没必要放着1800和2100不去用，先去用频段更高的2300，跟2400干扰无关。就算跟2400有干扰，又不是所有的DAS上都挂了Wi-Fi AP，挂Wi-Fi AP的DAS是少数。更何况运营商Wi-Fi都是3G时代的产物，早该拆了，拆了就没干扰了。

时间: 2019-12-30 18:15

作者: 马云的云

本帖最后由马云的云于 2019-12-30 20:03 编辑

用n1肯定要换新设备，老的B1设备用不了。

时间: 2019-12-30 18:16

作者: 马云的云

本帖最后由马云的云于 2019-12-30 20:04 编辑

用n1肯定要换新设备，老的B1设备用不了。

时间: 2019-12-30 18:19

作者: 马云的云

本帖最后由马云的云于 2019-12-30 18:54 编辑

用n1肯定要换新设备，老B1设备用不了。

时间: 2019-12-30 18:25

作者: 艳红的红

just10086 发表于 2019-12-28 22:24
楼主你有没有想过，n40，没有产业链支持，中移动也没想过开发

以后可能会有。现在射频成本太高。都阉割得不像样子。

时间: 2019-12-31 00:09

作者: fangzhilang

军方频率都在想什么呢

时间: 2019-12-31 11:49

作者: xtreme_x

马云的云发表于 2019-12-30 18:08
电信不用2300的原因是电信没必要放着1800和2100不去用，先去用频段更高的2300，跟2400干扰无关。就算跟240 ...

哪个室分环境是没有大量乱七八糟WiFi和蓝牙的，随便去个商场打开WiFi列表看一下啊

时间: 2019-12-31 12:40

作者: 马云的云

xtreme_x 发表于 2019-12-31 11:49
哪个室分环境是没有大量乱七八糟WiFi和蓝牙的，随便去个商场打开WiFi列表看一下啊

那些信号不是合路到馈线上的其它基站发射出来的，干扰不到合路到馈线上的基站。

时间: 2019-12-31 16:34

作者: xtreme_x

马云的云发表于 2019-12-31 12:40
那些信号不是合路到馈线上的其它基站发射出来的，干扰不到合路到馈线上的基站。

那为什么移动B39会干扰电信B3呢，难道他们是从一个RRU上发出来的？

时间: 2019-12-31 16:52

作者: 勇敢过头

好的，就按楼主说的办。

时间: 2020-1-1 02:50

作者: 马云的云

xtreme_x 发表于 2019-12-31 16:34
那为什么移动B39会干扰电信B3呢，难道他们是从一个RRU上发出来的？

B39和B3相隔5MHz频率后几乎不会被干扰到了。干扰要考虑频率隔离度、空间隔离度、干扰源信号强度等因素。

Wi-Fi、蓝牙这些都是功率极低的信号，Wi-Fi最大发射功率才10mW，基站的最大发射功率可达200W，是Wi-Fi的2万倍，产生的干扰能是一回事吗？

空间隔离度，如果同一根天线馈线，相当于0隔离。如果是不同的天线，要看是否正对，角度差多少，如果同方向，看相距多少米。

频率隔离度，看差了多少MHz。Wi-Fi的三个频道1、6、11相隔只有2MHz都可以做到互不干扰，电信E频段用到2390MHz距离Wi-Fi 1频道的2401MHz差了11MHz。频率隔离度不算小了。

时间: 2020-1-1 20:20

作者: Can1

不要用B*，请直接说频率

时间: 2020-1-1 20:22

作者: tianzhongshan

划拨估计困难，频率交换估计没问题!

时间: 2020-1-1 21:50

作者: xtreme_x

马云的云发表于 2020-1-1 02:50
B39和B3相隔5MHz频率后几乎不会被干扰到了。干扰要考虑频率隔离度、空间隔离度、干扰源信号强度等因素。
...

厉害极了，你家室分蘑菇头200W发射功率？
奥力给，多整几个

时间: 2020-1-2 11:08

作者: 马云的云

xtreme_x 发表于 2020-1-1 21:50
厉害极了，你家室分蘑菇头200W发射功率？
奥力给，多整几个

我是解释你回复我的帖子中提到的电信B3干扰移动B39这个现象。你回帖不看看你自己说了什么吗？跟你说话怎么这么费劲。

时间: 2020-1-2 11:09

作者: 马云的云

xtreme_x 发表于 2020-1-1 21:50
厉害极了，你家室分蘑菇头200W发射功率？
奥力给，多整几个

对了，DAS的RRU没有200W也有50W，当然馈入DAS后每个蘑菇头没那么大，但从RRU出来的地方是有那么大的。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)