通信人家园

标题: 【原创】铁塔之路真有待检验！  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2019-12-31 11:30
作者: fanzz     标题: 【原创】铁塔之路真有待检验！

从铁塔成立之初起，大家对它的期望还在挺大的，一方面可以大家提高建网维护效率，简单说三大运营商可以把更多精力放在其他工作上，建站选址，维护由铁塔去处理；另一方面，大家都觉得一套网络三家接入，可以腾出很多资源，原来三根塔，现在可以一根塔，原来三套分布系统现在一套分布三家共享------希望总是美好的，初衷是那么的完美。而现实情况呢，这么多年下来，事实告诉我们，非也！

    铁塔人员专业性不强，流程不顺，事情效率低下，同样一个站点建设，由于专业性不强，导致工艺规范及进度要求上距目标差距明显；建设成本同样不是最低，尤其是室分还是三家各自各的，铁塔承接的站点不多，且铁塔无法整合三家系统，导致方案上还是各自建设，其结果是建设成本不低反高，由于各家建设材料集成单价不同，且铁塔承建地规模又小，反而招标的集成单价比实际电联的都高，因此对运营商来说，并不是件好事。

   当下联通与电信网络共建已是事实，对于铁塔来说更应该敲响警钟，内修外练，整合队伍，完善流程，真正提高效率，千方百计为运营商出谋画策降本增效，才是长远之举。

时间:  2019-12-31 11:31
作者: fanzz

时间:  2019-12-31 11:36
作者: Lau1992

铁塔就是个笑话，时间会证明一切。
时间:  2019-12-31 11:38
作者: cc491448905

楼主真的**。
1、铁塔交付肯定没有运营商内部快，但也没有说的那么慢。现在网络布局基本完成，剩下的都是难点站，都是运营商啃了很久没啃下来的，你让铁塔去弄，慢是肯定的。这个跟人员素质无关。
2、铁塔有自己的4G室分覆盖系统，5G室分系统也已经试点。铁塔室分在很多城市已经做得很好，运营商不给铁塔是运营商自己的问题，这也能怪到铁塔？
时间:  2019-12-31 11:46
作者: fanzz

cc491448905 发表于 2019-12-31 11:38
楼主真的**。
1、铁塔交付肯定没有运营商内部快，但也没有说的那么慢。现在网络布局基本完成，剩下的都是 ...

不跟口水。客观地讲，都像你这样的心态，铁塔更是没法救了。。。不思索，不找自身原因，反而把问题推诿给运营商。要想想谁是它的衣食父母！
时间:  2019-12-31 11:46
作者: fanzz

联通@水军 发表于 2019-12-31 11:40
用20世纪最伟大经济学家弗里德曼的经典阐述：花自己的钱办自己的事，既讲节约，又讲效果；花自己的钱，办别 ...

在理
时间:  2019-12-31 11:50
作者: synmcu

成本太高，成立一个五年至今自己的基础数据还是一塌糊涂
时间:  2019-12-31 11:55
作者: 李橙

主要是缺乏竞争吧。

应该铁塔一套网络，运营商在重点区域也可以自建。

现在这样，效率不可能高。
时间:  2019-12-31 11:55
作者: 李橙

铁塔用来做广覆盖，运营商自己在重点区域加强。
时间:  2019-12-31 12:32
作者: dell1860

联通@水军 发表于 2019-12-31 11:40
用20世纪最伟大经济学家弗里德曼的经典阐述：花自己的钱办自己的事，既讲节约，又讲效果；花自己的钱，办别 ...

同意你见解和看法！
时间:  2019-12-31 12:37
作者: shchhbj2

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-12-31 12:47
作者: ABC2019

主要是独家垄断，没有竞争。

三大运营商联合组建一家基础设施建设维护管理公司，这家公司负责建设维护基站及接入网资源。通过公开招标方式确定基站基础设施的供货单位，建设和维护单位。这家管理公司负责去与站址资源拥有方谈判，租用。漫天要价的居民小区和楼宇，不去做覆盖就是。

管理公司的经营成本、通过管理公司招标采购的货物和服务，又三大运营商按比例分担。每家分担的费用，为网络流量的占比。基础网络管理公司是非盈利的、受三大运营商联合管理和监督的下属公司。
时间:  2019-12-31 13:15
作者: cc491448905

fanzz 发表于 2019-12-31 11:46
不跟口水。客观地讲，都像你这样的心态，铁塔更是没法救了。。。不思索，不找自身原因，反而把问题推诿给 ...

那你说了运营商的责任吗？你不就是把问题推给铁塔。运营商不想给铁塔好日子过是尽人皆知的事情，何必遮遮掩掩。
时间:  2019-12-31 14:07
作者: cgcmcc

二道贩子
时间:  2019-12-31 14:14
作者: fanzz

cc491448905 发表于 2019-12-31 13:15
那你说了运营商的责任吗？你不就是把问题推给铁塔。运营商不想给铁塔好日子过是尽人皆知的事情，何必遮遮 ...

果然是个新兵
时间:  2019-12-31 14:24
作者: cgcmcc

fanzz 发表于 2019-12-31 14:14
果然是个新兵

原来铁塔的员工事这么想的？？  怪不得啊
时间:  2019-12-31 14:25
作者: cgcmcc

cc491448905 发表于 2019-12-31 13:15
那你说了运营商的责任吗？你不就是把问题推给铁塔。运营商不想给铁塔好日子过是尽人皆知的事情，何必遮遮 ...

原来铁塔的员工事这么想的？？  怪不得啊
时间:  2019-12-31 14:34
作者: 自由之声

fanzz 发表于 2019-12-31 11:31

铁塔昙花一现
时间:  2019-12-31 14:35
作者: 自由之声

联通@水军 发表于 2019-12-31 11:40
用20世纪最伟大经济学家弗里德曼的经典阐述：花自己的钱办自己的事，既讲节约，又讲效果；花自己的钱，办别 ...

  同意你见解
时间:  2019-12-31 17:09
作者: doubletwo

铁塔共享建设室分明明更省钱啊，而且目前5g共享室分产品研发据说也很顺利，都开始试点应用了
时间:  2019-12-31 17:10
作者: stone05

铁塔公司标准建造成本比电信企业历史造价低10%-20%,由铁塔共享建设室分更省钱，据了解5G共享室分产品研发进展顺利，已经开始试点应用了
时间:  2019-12-31 17:19
作者: 看热闹嫌事大

人民群众看到省钱了呢，铁塔公司标准建造成本比从前的历史造价低10%-20%，20世纪最伟大经济学家弗里德曼的经典阐述在21世纪可能水土不服了。
时间:  2019-12-31 17:40
作者: leotexload

本帖最后由 leotexload 于 2019-12-31 19:02 编辑

楼主的站位有失偏颇。看了一些回帖，感觉回帖的人各有各的立场，只选取片面的现象去评论。我们不妨从各个角度作一下探讨：
站在政府的角度，成立铁塔公司是为了促进共建共享，减少资源的重复浪费，铁塔公司成立后共享率大幅提升，无论共享是否彻底，对社会资源、土地资源的节约是有目共睹的，从一个侧面体现了国家决策的正确性，政府是希望无论那家运营商都能拥有优良的网络覆盖能力的。
站在运营商的角度，通信行业的竞争之激烈毋庸赘述，市场侧的竞争必然会传导到网络侧。每个运营商都希望具有网络覆盖优势，这种考虑无可厚非，但如果过了，就难免影响共享进程。今年以来，运营商降本增效的诉求十分强烈，合理的压力传导是有益的，这也要求铁塔必须站在客户角度去实现降本增效。
站在铁塔的角度，大河有水小河满，只有运营商实现了降本增效，实现利润增长，铁塔才能实现可持续发展。运营商放下网络侧的竞争关系，铁塔公司以共享为核心统筹建设好网络，进一步提升服务能力和专业化能力，降本增效的成果会不断彰显。
良好的网络覆盖是建设网络强国的要求，也是通信行业的价值所在。大家站在全行业的角度，借助5G建设的政策东风，尽快落实站址资源，加快建设进度，这样既可以提升通信行业整体地位，也才能更好地实现整体网络建设的降本增效。
时间:  2019-12-31 17:43
作者: leotexload

本帖最后由 leotexload 于 2019-12-31 17:49 编辑

。
时间:  2019-12-31 18:15
作者: leeq2009

1.铁塔大部分人的工作能力是有的，现在是方向没用对吧；2.即使初期用对了，一些统筹、共建共享的工作，尤其是室分，也不像楼主说的这么简单，三家各有各的想法；3.三家加铁塔，合则共赢，大方向应该向更多的领域去合并，这是从业人员希望看到的吧。
时间:  2019-12-31 18:27
作者: Jaylis

据了解，铁塔公司的基站标准建造成本要比电信企业历史造价低10%-20%，五年来提供的保障服务、降本增效创造的价值清晰可见，无可厚非，电费的压降、场租的管控给行业创造的价值不是三两句能衡量的。铁塔统筹协调更是很好解决了运营商进场问题，且前段时间不是已有报道称5G共享室分产品研发进展顺利，已经开始试点应用了么？！不能用曾经某一家的建设水平和现如今的铁塔相比，无论如何铁塔的建设量都是“曾经x3”，要求一个成立五年的公司各个流程还要多通畅？五年建设量赶超行业前几十年的总合，这也都是有目共睹的。己所不欲勿施于人，总是满足于键盘带来的快感不如多考虑运营商如何与铁塔更进一步协同发展，实现共产效益最大化。运营商之间的恶性竞争已经导致现如今的行业利润空间缩减，甚至可能出现利润负增长，吹毛求疵其他还有什么意义？
时间:  2019-12-31 18:44
作者: SYone

国家电网和广电已强强联手进军5G市场，通信行业市场竞争愈演愈烈，运营商和铁塔公司应该感受到的是同向压力，在这样的市场环境下双方更应该携手共进共同发展，抓住5G发展风向标，共建共享共赢。
时间:  2020-1-1 09:02
作者: yfb168

SYone 发表于 2019-12-31 18:44
国家电网和广电已强强联手进军5G市场，通信行业市场竞争愈演愈烈，运营商和铁塔公司应该感受到的是同向压力 ...

电网和gd联合 目前还是传闻，没有官宣！
时间:  2020-1-2 09:11
作者: yinfang00150537

骂娘解决不了问题，大家讨论铁塔的初衷和未来可行之道才是正事。
时间:  2020-1-2 09:11
作者: amethyst1328

联通@水军 发表于 2019-12-31 11:40
用20世纪最伟大经济学家弗里德曼的经典阐述：花自己的钱办自己的事，既讲节约，又讲效果；花自己的钱，办别 ...

时间:  2020-1-2 09:13
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-1-2 09:46
作者: ddcczz001

看到不少奇怪的回复，，难道铁塔公司还要请水军？
时间:  2020-1-2 10:00
作者: zgltzgz

楼主没有大局意识啊，就是有你这样的思想，运营商才越来越难做，才会有铁塔出现。
时间:  2020-1-2 10:37
作者: 不吃番茄

干的还是老本行
时间:  2020-1-2 10:56
作者: zlk_zlk

寄生……………
时间:  2020-1-2 11:23
作者: 坡_special

看了这么多评论，最后一股脑推铁塔，都是在瞎操心。前期三大运营商整体竞争太恶劣，签署各种排他，各种相互拆台，一个小区电信建站租金1万，我移动去就给2万。现在铁塔以竞合关系组建，能更好的避免这些无形的竞争。正因为铁塔公司是国企改革的先锋，先锋必定存在不足，吸取了第一家改革的经验教训后，才有了现在管网公司的成立，如果铁塔公司国资占比能像管网公司那样，铁塔的处境也不会像现在。
时间:  2020-1-2 11:39
作者: cgcmcc

三家共享，铁塔吃一倍租金
时间:  2020-1-2 11:43
作者: crazybluesky

慢慢走来，其实对运营商来讲，还是鸭梨比较大的。也有有利的一面，可以统一进行难以吭下的骨头站点。但有钱的运营不一样。
时间:  2020-1-2 11:56
作者: luckyliz

fanzz 发表于 2019-12-31 11:46
不跟口水。客观地讲，都像你这样的心态，铁塔更是没法救了。。。不思索，不找自身原因，反而把问题推诿给 ...

铁塔的衣食父母你还真以为是运营商吗？一切都是党和国家的！运营商也是！你敢反驳么？
时间:  2020-1-2 12:26
作者: woshilxb

大家一起把网络建好才是正事，而不是打口水仗
时间:  2020-1-2 13:27
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-1-2 14:01
作者: cgcmcc

令人失望
时间:  2020-1-2 17:10
作者: cgcmcc

。。。。。。。。。。。。。
时间:  2020-1-2 20:01
作者: 铁塔排长

小瘪三们，欢迎投诉！！！！！！！！！侬做不成公主，就做个泼妇吧！哪天爷不高兴了，下电坐等看戏:D:D:D:D
时间:  2020-1-2 23:02
作者: qq21063669

synmcu 发表于 2019-12-31 11:50
成本太高，成立一个五年至今自己的基础数据还是一塌糊涂

这是大实话 系统跟不上 人员参差不齐
时间:  2020-1-2 23:51
作者: robertf

铁塔就是寄生虫
时间:  2020-1-3 08:10
作者: zw2007

铁塔啥都不懂，就是瞎指挥，还是都很烧包。
时间:  2020-1-3 08:35
作者: gxtxyfz

cc491448905 发表于 2019-12-31 11:38
楼主真的**。
1、铁塔交付肯定没有运营商内部快，但也没有说的那么慢。现在网络布局基本完成，剩下的都是难 ...

运营商支付铁塔租费 反过来把维护再反包回来，，铁塔再支付缎带运营商代维费  于事 真的和皮包公司有区别吗？
时间:  2020-1-3 08:48
作者: stHifly

钱少了不做
难的做不来
急的做不快...
3个爹出钱本想生个儿子的，没想到却是供了个大爷
时间:  2020-1-3 08:48
作者: 随风飘影1998

三家过去的都是有关系的，不是有能力的
时间:  2020-1-3 09:19
作者: wzzxlsh

从国家、行业的角度看铁塔发挥的作用。从个人角度的话看会有N多种结论。
时间:  2020-1-3 09:30
作者: easyapple

ABC2019 发表于 2019-12-31 12:47
主要是独家垄断，没有竞争。

三大运营商联合组建一家基础设施建设维护管理公司，这家公司负责建设维护基 ...

中通服
时间:  2020-1-3 09:31
作者: zhangxf6

尚晓蒲 发表于 2020-1-2 09:13
共享竞合的铁塔模式不需要检验，因为它符合开放共享五大发展理念，正治正确！

专家正解
时间:  2020-1-3 09:32
作者: zhangxf6

坡_special 发表于 2020-1-2 11:23
看了这么多评论，最后一股脑推铁塔，都是在瞎操心。前期三大运营商整体竞争太恶劣，签署各种排他，各种相互 ...

有大局意识
时间:  2020-1-3 09:34
作者: zhangxf6

给人酸溜溜的感觉！铁塔抢了某些人的饭碗，剥夺了在原运营商混日子的权利。
时间:  2020-1-3 09:35
作者: zhangxf6

robertf 发表于 2020-1-2 23:51
铁塔就是寄生虫

酸
时间:  2020-1-3 09:36
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-1-3 10:28
作者: 大象比较懒

铁塔的员工现在都在想办法捞钱，铁塔的成本比运营商自己去谈的还高
时间:  2020-1-3 10:41
作者: hongweiyijia

不了解铁塔怎么横空出世的，吃瓜路过
时间:  2020-1-3 11:48
作者: menglingpei

leotexload 发表于 2019-12-31 17:40
楼主的站位有失偏颇。看了一些回帖，感觉回帖的人各有各的立场，只选取片面的现象去评论。我们不妨从各个角 ...

说的很中肯，。不过这也只能代表铁塔公司一部分人的想法吧。就目前的大环境来看，第一，去铁塔公司的人里面，有多少比例是冲着所谓“垄断”地位去的，这部分人是怎么想的，会怎么干；第二，从铁塔公司成立以来。参加通信展台内容上看，以及铁塔集团公司给下属单位下达的一些指示来看，铁塔公司雄心勃勃，志不在仅仅服务于运营商，对于运营商这块业务是如何定位的；第三，铁塔公司内部对于自己的所谓垄断地位是如何认知的，对于铁塔公司的社会定位以及发展方向是如何把控的；第四，有铁塔公司朋友跟我说，运营商想搞死铁塔，我刚听到的时候感觉很诧异，本来就是利益共同体，“搞死”一说从何谈起？
时间:  2020-1-3 11:52
作者: easyapple

尚晓蒲 发表于 2020-1-3 09:36
中通服与中移铁通迟早会被铁塔收编的，铁塔公司来头很大，因为它完全符合创新协调绿色开放共享五大发展 ...

如果真的被收编，对中通服是好事。至少从通信链末端到顶端了，有谈事的资本。
时间:  2020-1-3 12:09
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-1-3 13:07
作者: lpp7129153

尚晓蒲 发表于 2020-1-3 12:09
现在有个奇怪的现象，也可以理解为这是行业机制创新吧！铁塔公司将维护等业务又反包给三大运营商员工去做 ...

铁塔既不想招太多人，又想揽活赚差价
时间:  2020-1-3 15:42
作者: easyapple

个人感觉铁塔就是个养老单位而且待遇是真不错，不同渠道所知铁塔管理员的所有流程（包括系统电子流程）都被乙方做完了，只等签字。
时间:  2020-1-3 16:48
作者: wjicanfly

楼主是业内人士吧，感觉话说的有点偏。我们这有铁塔做好室分，运营商不用，非又重新做一遍的。统筹好小区园区室分，不给需求非要自己做的，请你了解下。咱不知道为什么，咱也不敢问。还有疑难站，在运营商做的时候，多少年的骨头站，现在都做下来了，没人说你好（网络口么，不求有功但求无过）。运营商多年高价转供电，也协调改直供了，没人说你好。存量场租合同问题多多，拿钱的不是地主，不是业主的，引发纠纷的没少处理，更没人说你好。基站搬迁以前谁要过赔偿，咱天天顶着舆论要补偿。做到的看不到。不过挑的问题到也是的确存在，也请不要一杆子打翻一船人，咱自己做的问心无愧。当然，咱真的是无法改变这大潮流（三家掐架ing）。我觉得咱行业内部还是得自立自强，别看轻自己，出去说话硬气点。咱们都是身负通信保障重任的岗位，哈哈
时间:  2020-1-3 16:50
作者: wjicanfly

cgcmcc 发表于 2019-12-31 14:07
二道贩子

严格来说是三道贩子，哈哈，二道可不是TT
时间:  2020-1-3 16:57
作者: shoppingday

easyapple 发表于 2020-1-3 15:42
个人感觉铁塔就是个养老单位而且待遇是真不错，不同渠道所知铁塔管理员的所有流程（包括系统电子流程）都被 ...

那你感觉错了。铁塔人少事多，现在第三方支撑人员也越来越少了，一直忙。一个人当3个人用，工资真没外面说的高，平时工资比电信高一点，但是我们没年终奖呀。活不少干，钱不多拿。
时间:  2020-1-3 16:59
作者: wjicanfly

shoppingday 发表于 2020-1-3 16:57
那你感觉错了。铁塔人少事多，现在第三方支撑人员也越来越少了，一直忙。一个人当3个人用，工资真没外面说 ...

知道的人不需要你解释，不知道的人你告诉他也不会去理解
时间:  2020-1-3 17:01
作者: wjicanfly

stone05 发表于 2019-12-31 17:10
铁塔公司标准建造成本比电信企业历史造价低10%-20%,由铁塔共享建设室分更省钱，据了解5G共享室分产品研发进 ...

支持你的观点，向给铁塔和运营商服务过的公司了解一下，原来运营商时期一个站多钱，现在一个站多钱，不客气的讲，以前一个机房造价和TT一个标准站造价差不多
时间:  2020-1-3 17:02
作者: wjicanfly

leeq2009 发表于 2019-12-31 18:15
1.铁塔大部分人的工作能力是有的，现在是方向没用对吧；2.即使初期用对了，一些统筹、共建共享的工作，尤其 ...

我们这里TT做了室分，运营商不用自己再做一遍，让物业看笑话
时间:  2020-1-3 17:03
作者: wjicanfly

cgcmcc 发表于 2020-1-2 11:39
三家共享，铁塔吃一倍租金

三家企业年报了解一下，有从铁塔拿到分红没
时间:  2020-1-3 17:04
作者: wjicanfly

fanzz 发表于 2019-12-31 14:14
果然是个新兵

新兵也是兵
时间:  2020-1-3 17:27
作者: 19611

运营商自己建成本不见得低，意愿问题而已，内斗而已，还有那什么的藩篱
时间:  2020-1-3 17:32
作者: 19611

SYone 发表于 2019-12-31 18:44
国家电网和广电已强强联手进军5G市场，通信行业市场竞争愈演愈烈，运营商和铁塔公司应该感受到的是同向压力 ...

这两家合作也干不出来啥
时间:  2020-1-3 23:06
作者: 大师兄与二师弟

铁塔整合资源提升共享的能力，大家有目共睹，群主这块“假面纱”遮不住群众雪亮的双眼。
时间:  2020-1-4 08:46
作者: kamson

铁塔自己没有关键技术，仅仅依靠政策成立的空壳公司。能多消化点人员，没有什么能力开展经营。
时间:  2020-1-4 15:31
作者: leeq2009

wjicanfly 发表于 2020-1-3 17:02
我们这里TT做了室分，运营商不用自己再做一遍，让物业看笑话

这种笑话比比皆是，不仅室分的
时间:  2020-1-7 11:35
作者: hongweiyijia

看不懂



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114