通信人家园

标题: 毫米波5G是否已经失败？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-1-6 09:34

作者: mawnwpu 标题: 毫米波5G是否已经失败？

毫米波5G是否已经失败？

时间: 2020-1-6 09:36

作者: just10086

甭管失败不失败。美国有的老百姓就会要

时间: 2020-1-6 09:42

作者: just10086

美国有中国没有=落后
美国没有中国有=面子工程
所以一定会有

时间: 2020-1-6 09:53

作者: just10086

除中国外，几乎有所的国家都对毫米波做出来功率和使用场景限制，基本只能在室内控制发射功率使用……

时间: 2020-1-6 09:57

作者: 东方既白

毫米波不会失败，5G不用6G也会用。
目前阶段有钱就会用，没钱用不起。

时间: 2020-1-6 10:00

作者: stockbug

整个5G从理论上就是脑残,有效通讯距离才200米左右.还啥自动驾驶,远程医疗.不要脸.就是一全民喝鸿毛药酒运动.养肥了设备商.

时间: 2020-1-6 10:41

作者: mryuri

毫米波绝对不失败单凭中国一家撑不起一个产业但是美国可以

时间: 2020-1-6 11:41

作者: just10086

mryuri 发表于 2020-1-6 10:41
毫米波绝对不失败单凭中国一家撑不起一个产业但是美国可以

wimax笑而不语

时间: 2020-1-6 11:47

作者: limitultima

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

时间: 2020-1-6 11:59

作者: freddie008

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-1-6 12:39

作者: HaGogo

可能性不小

时间: 2020-1-6 13:34

作者: stockbug

freddie008 发表于 2020-1-6 11:59
理论上是可行的，虽然覆盖只有200米，但可以高速切换，5G还支持本地点对点来达到低延时，但5G我觉得不是针 ...

知道高通为何在5G上落后么?就是不想跟着菊花一同博傻.人家高通还认为通讯行业基本发展到头了,要卖给博通.其实高通的观点从理论角度看是真正遵守科学的.整个中国,整个欧洲才是真正的博傻,上5G.看电费谁给.

时间: 2020-1-6 13:35

作者: mryuri

just10086 发表于 2020-1-6 11:41
wimax笑而不语

WiMAX失败了么？

时间: 2020-1-6 14:41

作者: freddie008

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-1-6 15:03

作者: zhengjunke

时间: 2020-1-6 15:53

作者: penitent

mryuri 发表于 2020-1-6 13:35
WiMAX失败了么？

WiMAX难道没失败吗？

时间: 2020-1-6 17:45

作者: lovebugzhang

mryuri 发表于 2020-1-6 13:35
WiMAX失败了么？

一败涂地

时间: 2020-1-6 18:18

作者: shuijiao

5G 不过是大号的WIFI罢了为什么要上5G？因为不上5G 很多人就没饭吃了基础设施建设就会减速厂商也受不了大量的靠通信基建的人也就没饭碗了说白了就是刺激经济建设就是这么简单！

时间: 2020-1-6 18:26

作者: 飞腾999

毫米波在物体里的穿透能力那么差，近乎光波，用来做广覆盖简直缺乏常识。

时间: 2020-1-6 19:11

作者: mryuri

lovebugzhang 发表于 2020-1-6 17:45
一败涂地

是商务模型上失败了？还是技术上失败？

时间: 2020-1-6 19:44

作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2020-1-6 19:44 编辑

飞腾999 发表于 2020-1-6 18:26
毫米波在物体里的穿透能力那么差，近乎光波，用来做广覆盖简直缺乏常识。

已经定了。毫米波大部分国家被限制功率，并且仅可以室内覆盖……

时间: 2020-1-6 22:13

作者: aguga007

just10086 发表于 2020-1-6 19:44
已经定了。毫米波大部分国家被限制功率，并且仅可以室内覆盖……

弱智，凭你也和FCC对着来？

时间: 2020-1-7 09:17

作者: wqplk

本帖最后由 wqplk 于 2020-1-7 09:27 编辑

博傻就博傻呗，反正忽悠着上5G全覆盖的人自己又不用花钱建设、花钱维护！哪天运营商被高成本低收入拖死了也是咎由自取。摸着石头过河，总要淹死几个二愣子。

时间: 2020-1-7 09:19

作者: wqplk

本帖最后由 wqplk 于 2020-1-7 09:23 编辑

5G的价值在于2B场景和2B业务（To B），而现在guan老爷的导向就是要面子工程、上来就做全覆盖！运营商也是够2B（er B）的，跟着设备商的忽悠和guan老爷的正绩导向去做5G全覆盖，2C的公众客户谁用啊？有哪些应用可以用到几百兆~G级bps的吞吐率？4G优化好扩容到位百兆还不够你用的？
你看吧，2020年实现县城以上5G全覆盖，建成也是个超闲的空网，带来收入不够电费的N分之一，然后再投投关电省钱，反正没啥用户关了也没人知道！

时间: 2020-1-7 09:32

作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2020-1-7 09:34 编辑

aguga007 发表于 2020-1-6 22:13
弱智，凭你也和FCC对着来？

这是itu定的。你这iq，也就这样

时间: 2020-1-7 09:39

作者: mryuri

just10086 发表于 2020-1-7 09:32
这是itu定的。你这iq，也就这样

ITU是电信联盟吧？总部在哪里

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)