通信人家园

标题: 荣耀又开始撕逼小米了，真恶心！ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-1-13 09:24

作者: youyouran 标题: 荣耀又开始撕逼小米了，真恶心！

我是真的发现，华为荣耀为了卖手机，真的不折手段，攻击对手无所不用其极。
这次是找到了N79频段，又开始动用豢养的所谓“大V”，在微博上、微信公众号上开始密集攻击，迫使小米不得不做出回应。

卖个手机而已，消费者只想拿着手机可以拍照打电话上微信玩游戏，真的不需要知道N79是什么。更不需要你华为来搞所谓的“科普”，不就是突然发现小米手机不支持N79吗。并不是高通不支持，而是N79在当前确实对消费者体验没什么用，白白增加成本。

华为和荣耀手机卖得贵，就有理了吗？可以用从消费者这里赚的超额利润，给那些要钱不要脸的“大V”们支付费用？

附件: 640.jpg (2020-1-13 09:23, 37.72 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDI1NTIyfDdiYTQyYWNlfDE3NTQ4MjM3OTB8MHww

附件: 6402.jpg (2020-1-13 09:24, 28.96 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDI1NTIzfGM4MGQ0MTE1fDE3NTQ4MjM3OTB8MHww

时间: 2020-1-13 09:32

作者: just10086

什么叫“ 不需要知道N79是什么”？？？这是把消费者当猪宰还是当傻子？？？

时间: 2020-1-13 09:35

作者: just10086

提供了n79比没提供好是铁的事实……消费者愿不愿意买单会自己选择

时间: 2020-1-13 09:38

作者: 东方既白

行业要自清，也要自律。

时间: 2020-1-13 09:56

作者: 没事来看看

just10086 发表于 2020-1-13 09:35
提供了n79比没提供好是铁的事实……消费者愿不愿意买单会自己选择

支持n79不需要成本吗，2000块的5G手机，你还想要什么

时间: 2020-1-13 10:03

作者: greatcc

1、不用移动的可以直接入手；
2、用移动的可能用到换手机移动也还没上N79，高频没法用，体验极差

时间: 2020-1-13 10:11

作者: just10086

没事来看看发表于 2020-1-13 09:56
支持n79不需要成本吗，2000块的5G手机，你还想要什么

n79增加的成本可以忽略不计

时间: 2020-1-13 10:16

作者: youyouran

greatcc 发表于 2020-1-13 10:03
1、不用移动的可以直接入手；
2、用移动的可能用到换手机移动也还没上N79，高频没法用，体验极差

对用户来说，几乎没有必要，手机支持N79，无非是多几十块钱的成本。小米希望把价格做底，就没有选，荣耀支持了，然后多卖几百块钱。是我，我就选择用小米。

时间: 2020-1-13 10:17

作者: youyouran

just10086 发表于 2020-1-13 10:11
n79增加的成本可以忽略不计

十几到几十块钱吧。主要是没什么必要。荣耀为什么卖得贵，不是没有原因的。

时间: 2020-1-13 10:30

作者: 没事来看看

youyouran 发表于 2020-1-13 10:17
十几到几十块钱吧。主要是没什么必要。荣耀为什么卖得贵，不是没有原因的。

大概终端成本的1%吧，荣耀是因为没有3000元以下的手机，所以这么无耻的扯n79. 另外，华为也想忽悠中国移动尽快上n79网络，因为只有华为有相对成熟的解决方案，一举两得啊

时间: 2020-1-13 10:56

作者: xalloy

若不要N79可以少千八百的，我选择不要

时间: 2020-1-13 11:07

作者: zhshlcom

5G本来就是高成本的东西，厂家真没必要在乎多这几十块。

时间: 2020-1-13 11:23

作者: youyouran

xalloy 发表于 2020-1-13 10:56
若不要N79可以少千八百的，我选择不要

少300你要不要

时间: 2020-1-13 11:24

作者: youyouran

zhshlcom 发表于 2020-1-13 11:07
5G本来就是高成本的东西，厂家真没必要在乎多这几十块。

要不然，小米能够推出1999的5G手机，而荣耀只有3000块的？卖不出去就着急了啊，赶紧开启攻击模式。

时间: 2020-1-13 11:39

作者: Thoseyears

个人觉着这样的撕逼很好啊！去年小米不也撕保时捷设计么？罗永浩不也跨界撕冰箱么？如果行业完全靠自律，科普完全靠消费者自己去学习，那作为消费，可能被坑了祖宗十八代还要给厂家点赞！
科技进步需要撕逼！当年牛顿、爱因斯坦、伽利略、哥白尼、法拉第、麦克斯韦……欧拉、高斯、黎曼……周鸿祎、雷布斯、潘石屹……谁不都撕逼过来的么？

时间: 2020-1-13 11:48

作者: zhshlcom

youyouran 发表于 2020-1-13 11:24
要不然，小米能够推出1999的5G手机，而荣耀只有3000块的？卖不出去就着急了啊，赶紧开启攻击模式。

小米其实还不错，就是那个像棒槌一样的电池图标实在难以接受，请的哪个UI设计的，太丑了。

时间: 2020-1-13 12:20

作者: youyouran

Thoseyears 发表于 2020-1-13 11:39
个人觉着这样的撕逼很好啊！去年小米不也撕保时捷设计么？罗永浩不也跨界撕冰箱么？如果行业完全靠自律，科 ...

从这个角度看，倒也有一定道理。虽不完全认同，但可以接受这类说法

时间: 2020-1-13 12:31

作者: Chianti2018

N79的事,还是要放在桌面上扯清楚，消费者自己取舍即可。华为是抓住对手一点弱点，无限放大，吓唬消费者。

HW的终端产品，定价一定是高于小米的，因为销售成本摊销太高，到处都是华为实体店，店租，店名装修，水电，营业员工资，渠道压货的折旧费，这些费用加起来，省不了钱，消费者买单。

时间: 2020-1-13 12:42

作者: Tanho

两个厂子都造夜壶，牢厂的夜壶镶了金边，卖10块大洋；米厂的夜壶缺乏这个点睛之处，卖6块大洋。临近年根，牢厂掌柜的盘点了一下出货量，苦思冥想了一宿，第二天便对外高调放话：”无金边，不夜壶！“

就是这么回事，大家可以站在自己的立场上去见仁见智。

时间: 2020-1-13 12:49

作者: youyouran

Tanho 发表于 2020-1-13 12:42
两个厂子都造夜壶，牢厂的夜壶镶了金边，卖10块大洋；米厂的夜壶缺乏这个点睛之处，卖6块大洋。临近年根，牢 ...

哈哈哈哈，有道理。虽然这个比喻太骚气了

时间: 2020-1-13 13:39

作者: Chianti2018

Tanho 发表于 2020-01-13 12:42:13 两个厂子都造夜壶，牢厂的夜壶镶了金边，卖10块大洋；米厂的夜壶缺乏这个点睛之处，卖6块大洋。临近年根...

大嘴一张: 不镶金边，你就尿频，尿急，尿不净!

时间: 2020-1-13 14:20

作者: youyouran

Chianti2018 发表于 2020-1-13 12:31
N79的事,还是要放在桌面上扯清楚，消费者自己取舍即可。华为是抓住对手一点弱点，无限放大，吓唬消费者。

...

说得非常对。

时间: 2020-1-13 14:42

作者: zhangjijian

东西好卖的贵无可厚非，但是靠操作舆论博噱头绑架爱国等，我就很反感。什么年代了？愚民政策行不通的，玩信仰愚人可以，一棒子打死不玩信仰的人就是不对了。

时间: 2020-1-13 15:09

作者: 自由之声

小米不错的

时间: 2020-1-13 15:12

作者: 自由之声

zhangjijian 发表于 2020-1-13 14:42
东西好卖的贵无可厚非，但是靠操作舆论博噱头绑架爱国等，我就很反感。什么年代了？愚民政策行不通的，玩信 ...

说得有道理

时间: 2020-1-13 15:45

作者: cqxxin

SA之前，谈5G手机都是空说。

时间: 2020-1-13 15:46

作者: youyouran

cqxxin 发表于 2020-1-13 15:45
SA之前，谈5G手机都是空说。

现在已经用上了5G手机，虽说是NSA，但也算是尝鲜了，很有面子。我觉得这点够了，而且价格也没贵多少。

时间: 2020-1-13 15:47

作者: youyouran

zhangjijian 发表于 2020-1-13 14:42
东西好卖的贵无可厚非，但是靠操作舆论博噱头绑架爱国等，我就很反感。什么年代了？愚民政策行不通的，玩信 ...

说得好！用N79当枪欺负普通消费者不懂，说实话我挺膈应的

时间: 2020-1-13 17:06

作者: youyouran

henji 发表于 2020-1-13 16:47
看看最近火热的荣耀智慧屏和小米电视的拆机对比直播，你会发现没有厂商比小米懂性价比

小米的确把性价比做到了极致。华为和荣耀已经不打算做性价比了，而且走逼格路线，牛逼闪闪的就可以多卖钱

时间: 2020-1-13 17:32

作者: 后赤壁赋

youyouran 发表于 2020-1-13 17:06
小米的确把性价比做到了极致。华为和荣耀已经不打算做性价比了，而且走逼格路线，牛逼闪闪的就可以多卖钱

连续几场电视对比，小米可真“强”，小米真是让人知道所谓的“性价比”真是伪命题，一分钱一分货真的是没有错

时间: 2020-1-13 17:36

作者: 后赤壁赋

小米9pro支持n79，红米k30不支持，说白了就是省成本，所谓的“性价比”，一分钱一分货才是真理，2000价位不止省了频段那么简单。
2000价位和3000价位，不是一个段位的东西，处理器也不是一个层次，等小米10出来再跟荣耀v30对比吧

时间: 2020-1-13 18:16

作者: gzh72

just10086 发表于 2020-1-13 10:11
n79增加的成本可以忽略不计

华为阉割频段也不少，荣耀系列不必提了，mate系列也不算非常全，这时候咋不考虑忽略不计。

时间: 2020-1-13 21:41

作者: my19861028

某品牌德行一直不好。

时间: 2020-1-13 21:47

作者: my19861028

henji 发表于 2020-1-13 16:47
看看最近火热的荣耀智慧屏和小米电视的拆机对比直播，你会发现没有厂商比小米懂性价比

就电视而言，相比虚假宣传，小米电视2的时候2*10瓦，小米电视5为什么只有2*8瓦了，因为电视轻薄是未来方向，追求音质外接才是关键。再说解码能力。确实鸿鹄818性能要强些，但是几十块的MP3和上万的播放器都可以放无损。但是能一样效果吗？不能的。只能说小米公关太菜。

时间: 2020-1-14 03:11

作者: mikequan

时间: 2020-1-14 03:12

作者: mikequan

时间: 2020-1-14 03:14

作者: mikequan

本帖图片均转载于新华网

时间: 2020-1-14 07:39

作者: youyouran

mikequan 发表于 2020-1-14 03:12

这图是谁做的啊？非常直观！

时间: 2020-1-14 07:40

作者: youyouran

mikequan 发表于 2020-1-14 03:14
本帖图片均转载于新华网

挺好的，新华网干的漂亮！

时间: 2020-1-14 08:15

作者: limitultima

greatcc 发表于 2020-01-13 10:03:40 1、不用移动的可以直接入手；2、用移动的可能用到换手机移动也还没上N79，高频没法用，体验极差

不用移动更不能买了n1呢？没有玩毛啊？

时间: 2020-1-14 08:39

作者: seastar0437

这个论坛华为的仇家多。我作为一个普通消费者，说句公道话总结小米：我用我有理，我用我成熟，我不用不成熟，我不用因为还没必要。

时间: 2020-1-14 09:27

作者: gzh72

seastar0437 发表于 2020-1-14 08:39
这个论坛华为的仇家多。我作为一个普通消费者，说句公道话总结小米：我用我有理，我用我成熟，我不用不成熟 ...

一个消费者跟一个品牌有什么仇？买和不买的问题，只是营销过份让人反感而已。

时间: 2020-1-14 09:29

作者: HaGogo

看产品吧，忽悠没用的，老罗试过了，那个什么888手机也试过了

时间: 2020-1-14 12:24

作者: cmcc999

gzh72 发表于 2020-1-13 18:16
华为阉割频段也不少，荣耀系列不必提了，mate系列也不算非常全，这时候咋不考虑忽略不计。

251总是无耻的选择性失明！！！

时间: 2020-1-14 12:31

作者: cmcc999

Chianti2018 发表于 2020-1-13 12:31
N79的事,还是要放在桌面上扯清楚，消费者自己取舍即可。华为是抓住对手一点弱点，无限放大，吓唬消费者。

...

所以华、荣手机卖的贵并非都是因为内在原因（技术、质量什么的）很大部分都是这些拉高了成本，就跟V、O一样赞助、冠名了那么多节目，赞助、冠名的钱就要分摊到手机售价里面去。
----很多消费者还傻傻的说“一分钱一分货”都0202年了还这么愚钝！！！

时间: 2020-1-14 12:33

作者: cmcc999

Chianti2018 发表于 2020-1-13 13:39
大嘴一张: 不镶金边，你就尿频，尿急，尿不净!

不镶金边，尿尿的时候都不好意思跟别人打招呼！！！

时间: 2020-1-14 12:58

作者: xingstar16

mikequan 发表于 2020-1-14 03:12

微博上传传N79无用论也就算了，在通信人家园居然还这么多人谈这个。

时间: 2020-1-15 13:56

作者: guyfzjcn

都是入股HW或者MI了吗？感觉好像动了自己的奶酪一样急啊。。

时间: 2020-1-15 15:38

作者: youyouran

seastar0437 发表于 2020-1-14 08:39
这个论坛华为的仇家多。我作为一个普通消费者，说句公道话总结小米：我用我有理，我用我成熟，我不用不成熟 ...

你的代入感太强了。消费者跟品牌无仇，论坛里大多数运营商员工，即使中兴烽火诺基亚的员工，也不会去讨厌华为手机，跟工作没什么冲突。

时间: 2020-1-15 15:39

作者: youyouran

cmcc999 发表于 2020-1-14 12:31
所以华、荣手机卖的贵并非都是因为内在原因（技术、质量什么的）很大部分都是这些拉高了成本，就跟V、O一 ...

是啊，OPPO之类的营销费用那么高，必须在价格里体现。只是别为了卖货去黑友商就行

时间: 2020-1-17 14:51

作者: 自由之声

时间: 2020-1-20 11:49

作者: TTU

just10086 发表于 2020-1-13 10:11
n79增加的成本可以忽略不计

那为什么某米不增加呢？

时间: 2020-1-20 14:35

作者: 小小小小小小

手机锁频界面锁死，蓝牙信号只能明示，插着充电指示灯充满电就不亮灯…
就这3个基础功能从米8到米10一代不如一代，在换机就不会考虑粗粮

时间: 2020-1-21 22:58

作者: ewsd

支持喜欢小米的买小米，全家都用小米。

时间: 2020-1-22 16:38

作者: master123

只看到卢伟冰在不停的科普荣耀，而且每次都被打脸。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)