通信人家园

标题: 网友爆料:南阳铁塔无视民意,挨着小区建基站,打游击施工!  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2020-1-14 10:42
作者: 悠然见南山     标题: 网友爆料:南阳铁塔无视民意,挨着小区建基站,打游击施工!

南阳城市网刊登网友爆料

我们是孔明路建业凯旋广场小区居民,2019年11月1日,铁塔南阳公司在紧临小区居民家十几米的地方建设40米左右的铁塔基站,业主发现后,要求铁塔公司立即停止施工,但铁塔公司无视民生意见,与小区业主打游击,强行昼夜施工。

在铁塔公司施工期间,并未向小区业主进行公示施工方案,征询小区业主建议,也未公示相关政府文件。现在是法制和谐社会,鉴于铁塔公司如此藐视法律法规的行为,现就此事向上级投诉,恳请能重视,督促城管执法部门拆除违建基站,还我们居民安宁生活;理由如下:

一、铁塔公司建塔未事先征询业主意见,没有见到任何审批文件,属违法建设,应予以拆除。根据规定,建设基站应当经相关行政主管部门审批;从事电磁辐射活动的单位必须对电磁辐射活动可能造成的环境影响进行评价,编制环境影响报告书,并按规定的程序报相应环境保护行政主管部门审批;铁塔公司没有任何审批文件以及环境影响评价报告等文件,是违法修建的通信基站,应当予以拆除。

二、目前违建通信塔与居民区距离十几米,势必对紧邻通信塔的住宅造成辐射,不利于业主身体健康。小区有不少老人与儿童;通信塔的建成将极大损害人体健康,不利于老年人休养生息以及儿童的健康成长。

三、基站设备安装应按有关规定进行,不得危及相关建筑的安全,违建基站塔基仓促施工,导致稳固性大大降低,该塔距离小区太近,其塔高至40多米,一旦发生倒塌将直接倒向业主房屋,更甚者将危及业主人身安全。

小区业主有权要求铁塔公司基站远离其住宅,避免对其造成损害。但现场负责人不以为然,态度恶劣,不听劝告,强行日夜施工,并坚持通信塔不会对小区业主造成任何威胁,该负责人没有任何责任感和危机意识;通过搜索新闻,可以看到通信塔倒塌造成财产或人员严重伤亡的案例,我们不希望悲剧再次上演。

鉴于以上依据,我们恳请市区政府部门督促城管执法部门拆除这个违建基站;若铁塔公司继续罔顾业主生命安全,一意孤行;我们将依据法律法规继续反映、投诉、信访;若铁塔公司继续坚持野蛮施工,我们将采取各种方式、正当维护合法权益。最后恳请政府为我们做主,拆除违建基站,还居民们一个公道!


时间:  2020-1-14 10:47
作者: yuwenyunhao

这些人猪脑子
时间:  2020-1-14 10:50
作者: just10086

yuwenyunhao 发表于 2020-1-14 10:47
这些人猪脑子

人家聪明得很。是要money
时间:  2020-1-14 10:51
作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2020-1-14 11:04 编辑

居民小区,普通楼宇,搞入户光纤宽带+WIFI小基站进行室内覆盖,采用体积小目标小的小基站对小区中央花园这类公共区域进行覆盖。接受不了用户和区域,不安装,自己享受没有干扰、没有通信的环境。能接受的用户和区域,去安装覆盖。

小区附近的街道、公园、广场等公共地带附近、公共建筑物楼顶,安装室外覆盖基站。有较大的宏覆盖基站,有杆站小站。
城市地区,小基站覆盖违章,可以提供大容量,同时,减少对环境的影响和居民的抵制。
郊区农村,宏覆盖基站为主,有充足的距离住户较远的公共地带,去安装宏覆盖基站。

时间:  2020-1-14 10:52
作者: 水果健身

通过搜索新闻,可以看到通信塔倒塌造成财产或人员严重伤亡的案例,我们不希望悲剧再次上演。
这个真有意思,走路还有崴脚摔死的,喝水还有呛死的等等这个小区的人也不走路 喝水了?
时间:  2020-1-14 11:04
作者: 凉橙

每个人的想法不一样吧!世上人那么多总有一些不一样的,聪明人带头无知者跟风,不就是这样的吗?
时间:  2020-1-14 11:41
作者: hbhguni

呵呵呵呵
时间:  2020-1-14 12:08
作者: 电信十年老用户

国家应该立法  比如说宏站距离最近的居民楼100米 就算合法
这样有法可依才好办事
时间:  2020-1-14 12:20
作者: hpdxxd

本帖最后由 hpdxxd 于 2020-1-14 12:21 编辑

爱闹就闹吧,你们没有权利阻止运营商
你以为是装在你家房顶要看你脸色么?
人家铁塔公司用的是国家批的地,懂?
别说只是建个通讯塔、天线还不一定正对着你家
就算人家建个500万伏的特高压输电铁塔
电线就横在你家窗外、你一开窗就触电
你也只能忍了,不服就搬家,就这样子

时间:  2020-1-14 12:32
作者: jwzvic

hpdxxd 发表于 2020-1-14 12:20
爱闹就闹吧,你们没有权利阻止运营商
你以为是装在你家房顶要看你脸色么?
人家铁塔公司用的是国家批的地 ...

你们哪里建基站不过环评?
时间:  2020-1-14 12:42
作者: hpdxxd

jwzvic 发表于 2020-1-14 12:32
你们哪里建基站不过环评?

国家用环评卡央企,秀逗了?
核电站不敢说,如果只是个px厂建在你家门口也是有利于群众身心健康的
时间:  2020-1-14 12:50
作者: zjhaozyl

hpdxxd 发表于 2020-1-14 12:20
爱闹就闹吧,你们没有权利阻止运营商
你以为是装在你家房顶要看你脸色么?
人家铁塔公司用的是国家批的地 ...

那建到你家门口去好了,你同意吗?不考虑方方面面的,幼稚。
时间:  2020-1-14 12:54
作者: 月夜太美怪我咯

乌合之众
时间:  2020-1-14 13:01
作者: lzghit

铁塔公司建塔未事先征询业主意见。距离多近需要 征询:1米还是10000米,请出示证据
没有见到任何审批文件,属违法建设。  这个你们查了?更需要证据,审批文件、环评等 肯定是有的,他们又不是个人公司,不用偷奸耍滑。

小区有不少老人与儿童;通信塔的建成将极大损害人体健康,不利于老年人休养生息以及儿童的健康成长。 请出示医学 证据。

依据法律法规继续反映、投诉、信访;      怎么看也不像 在走 正规的法律程序   

若铁塔公司继续坚持野蛮施工,我们将采取各种方式、正当维护合法权益       包括暴力等一切不合法的措施么?
时间:  2020-1-14 13:11
作者: hpdxxd

本帖最后由 hpdxxd 于 2020-1-14 13:26 编辑
zjhaozyl 发表于 2020-1-14 12:50
那建到你家门口去好了,你同意吗?不考虑方方面面的,幼稚。

你始终没搞清楚,铁塔公司是是在自有地块建铁塔,和运营商在你家楼顶建基站不一样
你家楼顶,属于公摊面积,你买房时是交了钱的,自然有话语权(虽然有些诉求很可笑)
人家铁塔公司自己的地皮,只要国家批准,人家想建什么就建什么,你乐不乐意没有用
你说健康权?呵呵,咱中国人哪有那么高贵的玩意,能忍就忍、忍不了搬家呗
时间:  2020-1-14 13:25
作者: hpdxxd

lzghit 发表于 2020-1-14 13:01
铁塔公司建塔未事先征询业主意见。距离多近需要 征询:1米还是10000米,请出示证据
没有见到任何审批文件, ...

你始终没搞清楚,铁塔公司是是在自有地块建铁塔,和运营商在你家楼顶建基站不一样
你家楼顶,属于公摊面积,你买房时是交了钱的,自然有话语权(虽然有些诉求很可笑)
人家铁塔公司自己的地皮,只要国家批准,人家想建什么就建什么,你乐不乐意没有用
你说健康权?呵呵,咱中国人哪有那么高贵的玩意,能忍就忍、忍不了搬家呗

时间:  2020-1-14 13:50
作者: zhshlcom

hpdxxd 发表于 2020-1-14 13:25
你始终没搞清楚,铁塔公司是是在自有地块建铁塔,和运营商在你家楼顶建基站不一样
你家楼顶,属于公摊面 ...

是啊,有些人自己不开车,就打着健康的名义让全部人都不要开车。
时间:  2020-1-14 13:55
作者: zhshlcom

本帖最后由 zhshlcom 于 2020-1-14 14:04 编辑

在我们小区5米远的地方有条马路,天天车来车往,尾气已经严重影响到小区老人和小孩的健康,请问能投诉拆路吗?互联网上机动车造成人身伤害的案例非常多,是不是可以要求禁行机动车,是不是可以利用一切手段(比如堵马路)维护广大市民的健康?
时间:  2020-1-14 14:01
作者: 酷睿李

hpdxxd 发表于 2020-1-14 13:11
你始终没搞清楚,铁塔公司是是在自有地块建铁塔,和运营商在你家楼顶建基站不一样
你家楼顶,属于公摊面 ...

健康权就好比红烧牛肉面和酸菜牛肉面,哪个更有营养,煮着吃还是泡着吃,哪个营养不流失。。
时间:  2020-1-14 14:03
作者: hpdxxd

本帖最后由 hpdxxd 于 2020-1-14 14:05 编辑
zhshlcom 发表于 2020-1-14 13:55
在我们小区5米远的地方有条马路,天天车来车往,尾气已经严重影响到小区老人和小孩的健康,请问能投诉拆路吗 ...

投诉没用,可以自己掏钱买下来
就像我们大连这面的大连理工大学和大连海事大学
建新校区买地皮时把路一起买下来了
原来的公路直接变成校园内道路
社会车辆登记才能出入

时间:  2020-1-14 14:08
作者: zhshlcom

hpdxxd 发表于 2020-1-14 14:03
投诉没用,可以自己掏钱买下来
就像我们大连这面的大连理工大学和大连海事大学
建新校区买地皮时把路一 ...

是啊,有些人就是吃饱了撑的,管得了小区里面还要管小区外面,他们这些人是不是以后要投诉各国发射的卫星也有辐射要打下来?
时间:  2020-1-14 14:10
作者: 酷睿李

zhshlcom 发表于 2020-1-14 14:08
是啊,有些人就是吃饱了撑的,管得了小区里面还要管小区外面,他们这些人是不是以后要投诉各国发射的卫星 ...

你都不知道,有人打电话说基站辐射的树叶都落了,。。。
时间:  2020-1-14 14:12
作者: klxyy

zjhaozyl 发表于 2020-1-14 12:50
那建到你家门口去好了,你同意吗?不考虑方方面面的,幼稚。

028机场路,全部都在小区门口,也没见有啥事啊
时间:  2020-1-14 15:32
作者: itingyuji

曹县人们的厉害之处就是肉眼就能看出辐射,建议国外都不要研制检测辐射的仪器了,到我曹县请个大妈大爷就可以了
智商越高,辐射越低
人都会产生辐射,建议全部自sha
时间:  2020-1-14 15:34
作者: itingyuji

把基站列入水电同等地位,不给建设就不能建楼盘不给建小区,我看大妈大爷们谁还敢投诉辐射。
时间:  2020-1-14 15:41
作者: chenshengqu

直接拆了得了,还建啥站
时间:  2020-1-14 15:55
作者: xuqz

醉翁之意不在酒
时间:  2020-1-14 16:07
作者: 水果健身

家里用电的设备或多或少都有辐射,他们家里都不用吗?现在想相对辐射少要去深山老林了,我们身边有无线电视信号  广播信号 卫星信号  公安  交警的无线信号等等都是有辐射的
时间:  2020-1-14 16:20
作者: 没事来看看

基闹
时间:  2020-1-14 16:41
作者: weizhuangwu

水果健身 发表于 2020-1-14 16:07
家里用电的设备或多或少都有辐射,他们家里都不用吗?现在想相对辐射少要去深山老林了,我们身边有无线电视 ...

躲到深山老林也没用,还有太阳辐射、宇宙辐射呢!
时间:  2020-1-14 17:43
作者: tanyijun0531

和白痴讲科学,浪费力气
时间:  2020-1-14 18:57
作者: 登录用户

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-1-14 18:59
作者: zjhaozyl

hpdxxd 发表于 2020-1-14 13:25
你始终没搞清楚,铁塔公司是是在自有地块建铁塔,和运营商在你家楼顶建基站不一样
你家楼顶,属于公摊面 ...

不管是健康权还是什么权都是靠一辈辈不断的去争取,个个像你这样子的话到25世纪还是同样
时间:  2020-1-14 22:07
作者: lovebugzhang

zjhaozyl 发表于 2020-1-14 18:59
不管是健康权还是什么权都是靠一辈辈不断的去争取,个个像你这样子的话到25世纪还是同样

我可不希望别人争取的东西与我的利益冲突哦,现阶段各人管好自己这片地就非常不错了
时间:  2020-1-14 23:46
作者: 7304265


每个人的想法不一样
时间:  2020-1-15 08:22
作者: 没事来看看

itingyuji 发表于 2020-1-14 15:34
把基站列入水电同等地位,不给建设就不能建楼盘不给建小区,我看大妈大爷们谁还敢投诉辐射。

干脆铁塔公司和国家电网合并,只要敢闹就停电检修
时间:  2020-1-15 08:24
作者: whc123aaa

相关公司做个环评,出个报告,达标就不拆,不达标肯定要拆的。
时间:  2020-1-15 08:50
作者: 从不网恋

一个个不让建基站,然后个个投诉信号不好
时间:  2020-1-15 10:04
作者: legendllz

觉得有辐射,不就是觉得近,十几米?这个数字我持保留意见,去过不下10个投诉辐射的小区,一说都是基站离家里几米,或者十几米,但是真的用仪器测量,没有低于25米的,现在基站不会建在小区红线内,都在红线围墙外面,一般小区围墙到楼宇都有十几米了,围墙到基站的距离,基本不会少于25米,不过看着好像很近罢了,要闹就去闹吧,闹大点把周边的基站都停了最好
时间:  2020-1-15 10:08
作者: StephenShenLL

我想到了红岸基地。

时间:  2020-1-15 10:28
作者: leong628

又要信号 又怕辐射 有个机会还想坑钱
时间:  2020-1-15 10:36
作者: 定风波的占

这帮人和部分无良媒体搅合到一起,就是想坑钱的
时间:  2020-1-15 10:40
作者: 嘿joyce

无语 不挨着小区建难道挨着臭水沟建吗
时间:  2020-1-15 13:16
作者: wpsever

楼主还能代表民意啊,厉害了。你应该用名义带着大家住到山里去,那里没有辐射。
运营商应该直接给这种小区断网,减少小区覆盖,毕竟大家都是为了小区里面的人人身安全嘛。
时间:  2020-1-15 14:38
作者: 坡_special

zhshlcom 发表于 2020-1-14 13:55
在我们小区5米远的地方有条马路,天天车来车往,尾气已经严重影响到小区老人和小孩的健康,请问能投诉拆路吗 ...

说得对,但通信是弱势行业,所以人人都可以欺负。
时间:  2020-1-15 16:59
作者: hndcljy

无知无畏。以前是抢着要运营商(邮电局)建基站,现在,呵呵!
时间:  2020-1-15 17:18
作者: 悠然见南山

水果健身 发表于 2020-1-14 10:52
通过搜索新闻,可以看到通信塔倒塌造成财产或人员严重伤亡的案例,我们不希望悲剧再次上演。
这个真有意思 ...

也就是觉得运营商软弱可欺吧。
时间:  2020-1-15 17:19
作者: 悠然见南山

电信十年老用户 发表于 2020-1-14 12:08
国家应该立法  比如说宏站距离最近的居民楼100米 就算合法
这样有法可依才好办事

电信法30年都没有出台。这个行业就是上头没人,时间一长了,各种人都敢蹬鼻子上脸。
时间:  2020-1-15 17:21
作者: 悠然见南山

lzghit 发表于 2020-1-14 13:01
铁塔公司建塔未事先征询业主意见。距离多近需要 征询:1米还是10000米,请出示证据
没有见到任何审批文件, ...

但是,运营商不能这样对居民说,否则就会犯众怒的。他们不会提供任何证据的。

这事闹起来,往往是运营商退让了。
时间:  2020-1-15 17:23
作者: 悠然见南山

wpsever 发表于 2020-1-15 13:16
楼主还能代表民意啊,厉害了。你应该用名义带着大家住到山里去,那里没有辐射。
运营商应该直接给这种小区 ...

我不代表民意,我是坚定站运营商的。

我也希望运营商这么做,但是,不能。运营商稍微赌点气,立马遭投诉。

很憋屈的。
时间:  2020-1-15 21:21
作者: wei4135

现在铁塔公司在有高层楼房的地方,还在建塔,看来附近居民 健康要求、网络使用要求 都很强。运营商也太难了,gxb真是不应该考核投诉了。更不知道将来5G网络会被骂成什么样。要知现在,何必当初。
时间:  2020-1-15 22:51
作者: itingyuji

三大流氓就是流氓中的软柿子,想捏就捏
时间:  2020-1-16 16:39
作者: 嗷嗷所多

看下山东的处理意见:
尊敬的刘家义书记,您好,我是市中区十六里河绿地新都会的业主,最近铁塔公司在业主不知情的情况下,在楼顶安装了八个基站,我们业主非常害怕辐射,给12345打电话投诉,没想到铁塔公司态度嚣张,说他们是符合政策的,打电话投诉也没用,想从哪里按就从哪里按,并且说接下来每个楼顶都要安装,请问刘书记,楼体楼顶属于业主共同所有,为什么他们的态度这么强横,难道没人管么?希望领导们管管,太无法无天了。

回复
山东留言办理
尊敬的网友:
      您好!您反映的问题,中国铁塔股份有限公司济南市分公司进行了调查处理,现回复如下:
      一、关于建站合理性问题
      1.移动通信基站像水、电、暖、气等一样,是百姓生活的公共基础设施,另外,通信基站也是灾难、灾害、突发事件等应急保障设施。通信设施既满足百姓的日常需要,也是也是各行各业日常生产信息化、智能化等有力保障和支撑。
      2.通信基站的建设是严格根据城市各功能区的布局、人口的分布、通信和信息需求等,结合综合环境,科学的规划站点位置、高度、密度、数量等。通信网络基础设施的建设要适应经济社会发展和人民群众通信服务需求,全网规划是经过各级部门、专家评审确定,政府审核通过的,基站建设位置和数量一经确定,通常不得随意变更,否则将对整个通信网络覆盖效果造成较大影响。
      移动通信基础设施的规划建设是合法、合规的。2016年由市经信委牵头,铁塔公司联合各运营商制定了《济南市移动通信基础设施专项规划(2016-2020)》,并由市政府办公厅以《济南市人民政府办公厅关于组织实施济南市移动通信基础设施专项规划(2016-2020)的通知》(济政办字﹝2016﹞52号)对该规划进行了批复。为保障新建小区移动通信信号的覆盖质量,2016年由省住建厅、省质监局联合下发了《建筑物移动通信基础设施建设规范》(鲁建标字﹝2016﹞8号),规范中明确要求移动通信基础设施的建设应与建筑物“同步规划、同步设计、同步施工、同步验收”。
      该处站址已经在山东省建设项目环境影响登记表备案系统进行了备案并进行了公示。
      二、关于基站辐射问题
      1.辐射通常分为电离辐射和非电离辐射两类。电离辐射,例如X射线、γ射线、核辐射,会对人体有一定损害。非电离辐射,例如紫外线、微波、无线电波,对人体没有影响。通信设备的辐射属于非电离辐射。通信设备是工业级标准,设备运行和指标的稳定性,远优于家用的日常电器,可靠性更强。
      2.通信基站的设备生产是经过工信部严格审核审批后,才可以获得入网证,运营商才可以采购组建网络。设备的功率参数等,都是经过环保部门测试,必须达到和优于国家标准,各类指标也优于国际标准,才可以入网服务。
      3.移动通信基站严格按照国家《电磁辐射防护规定》等相关规定建设,根据2015年1 月1日起正式实行的《电磁环境控制限值》,通信频段功率密度应小于40微瓦/平方厘米,现移动通信基站建设时执行的都是国家标准的五分之一,即小于8微瓦/平方厘米。国家标准是依据长期接触情形而制定的,人体在辐射场中无论多长时间都是安全的,不存在辐射累积效应。
      目前,已经建成的十六里河绿地新都会基站,是经过市政府规划审批通过的,请您给予理解和支持,祝您生活愉快!

时间:  2020-1-17 09:03
作者: 504907673

电信十年老用户 发表于 2020-1-14 12:08
国家应该立法  比如说宏站距离最近的居民楼100米 就算合法
这样有法可依才好办事

标准规定30米
时间:  2020-1-17 09:52
作者: cmcc2017

辐射这事,还不是联通当年宣传CDMA搞出来的。
时间:  2020-1-17 10:35
作者: 我等世界安静

拆了啊,驻地网也断了啊!周边基站覆盖这个小区的基站也做优化调整或者拆除啊!让他们完全享受无辐射无公害的生活呗!
时间:  2020-1-17 19:17
作者: lzghit

悠然见南山 发表于 2020-1-15 17:21
但是,运营商不能这样对居民说,否则就会犯众怒的。他们不会提供任何证据的。

这事闹起来,往往是运营 ...

所以  说  我们离 法        治  还有很远的路要走
时间:  2020-2-21 20:00
作者: 悠然见南山

lzghit 发表于 2020-1-17 19:17
所以  说  我们离 法        治  还有很远的路要走

法不责众懂么~~
时间:  2020-2-21 20:02
作者: 悠然见南山

我等世界安静 发表于 2020-1-17 10:35
拆了啊,驻地网也断了啊!周边基站覆盖这个小区的基站也做优化调整或者拆除啊!让他们完全享受无辐射无公害 ...

运营商在舆论层面太弱势了,这样搞的结果就是运营商挨管局处罚……
时间:  2020-2-21 20:28
作者: benben418

可以学习水电煤气,不给开口费直接不给装。。。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114