通信人家园

标题: 手机号码认证服务是侵犯消费者权益行为 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-1-25 10:53

作者: 19099999999 标题: 手机号码认证服务是侵犯消费者权益行为

本帖最后由 19099999999 于 2020-1-25 16:49 编辑

手机号码认证服务是侵犯消费者权益行为，看电影使用西瓜视频发现其使用号码认证服务，即使取消手机权限，在应用注册界面会自动显示用户手机号码，自动记录用户手机号码，属于侵犯消费者权益行为。

时间: 2020-1-25 10:54

作者: 19099999999

本帖最后由 19099999999 于 2020-1-25 16:38 编辑

即使取消手机权限，会自动记录用户手机号码，属于侵犯消费者权益行为。

时间: 2020-1-25 11:34

作者: 复旦

别提这种幼稚的问题了，《信息安全法》《反恐布法》等了解一下。

时间: 2020-1-25 12:30

作者: 自由之声

19099999999 发表于 2020-1-25 10:54
只要使用号码认证的服务都会卸载应用。

支付宝，微信也要卸载？

时间: 2020-1-25 13:30

作者: 地狱喵

19099999999 发表于 2020-1-25 10:54
只要使用号码认证的服务都会卸载应用。

那么你可以不需要用手机了

时间: 2020-1-25 13:37

作者: 登录用户

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-1-25 13:38

作者: 登录用户

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-1-25 13:55

作者: zjhaozyl

登录用户发表于 2020-1-25 13:38
楼主用的肯定是联通手机号，联通最喜欢干这样的事情。

还别说手机号认证是移动长干的事情

时间: 2020-1-25 13:58

作者: 符传昕

哪有软件不要手机认证的那你不用了就不会担心了

时间: 2020-1-25 14:02

作者: ghjmnbg

本帖最后由 ghjmnbg 于 2020-1-25 14:14 编辑

大数据时代，软件商想要知道你的号码那也太简单不过了

时间: 2020-1-25 15:00

作者: Gratch

复旦发表于 2020-1-25 11:34
别提这种幼稚的问题了，《信息安全法》《反恐布法》等了解一下。

实名制不等于手机号

时间: 2020-1-25 15:06

作者: 复旦

Gratch 发表于 2020-1-25 15:00
实名制不等于手机号

有相关法规规定的，用手机号码作为实名验证的手段，这是为了简化验证的程序，不然像早些年支付宝用银行卡验证实名吗？

时间: 2020-1-25 15:19

作者: 登录用户

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-1-25 21:24

作者: 登录用户

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-1-25 22:04

作者: hzjppkk

我也很反感手机号被套走，感觉强制手机认证给收集信息的开了方便门

时间: 2020-1-26 10:22

作者: nolo

公司之前有这个业务，其实不需要担心。在授权前有个预取号，只有前三位后四位，并不是完整的号码。授权后，运营商才会给完整的号码。授权要显示运营商logo和勾选授权协议，运营商会进行审核。所以不需要太担心业务的隐私风险。

时间: 2020-1-26 10:41

作者: 登录用户

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)