通信人家园

标题: 5G用n1，n3可能性有多大 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-2-2 16:53

作者: king_dgz 标题: 5G用n1，n3可能性有多大

未来若干年电联有可能建设n1，n3频段的5G嘛

时间: 2020-2-2 16:53

作者: ghjmnbg

有

时间: 2020-2-2 17:24

作者: just10086

100%

时间: 2020-2-2 17:25

作者: Gratch

联通已经提交n1的50M载波方案

时间: 2020-2-2 17:31

作者: 移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-2 17:37

作者: 7ghk

移动5G 发表于 2020-2-2 17:31
TDD崛起绝对打了FDD一记耳光。TDD50M跟FDD50M速率差不多，甚至比FDD还要快， 64T64R秒杀FDD

那麼厲害就單頻組網試試, 不要依賴FDD上行

誰秒殺誰的空話還是少說的好.

时间: 2020-2-2 17:39

作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2020-2-2 17:43 编辑

移动5G 发表于 2020-2-2 17:31
TDD崛起绝对打了FDD一记耳光。TDD50M跟FDD50M速率差不多，甚至比FDD还要快， 64T64R秒杀FDD

TDD耗电量增加几倍，信号不稳定，覆盖半径小，干扰的大，天线尺寸大。低频段本来天线尺寸就大，低频段做64T64R多通道天线，基本上不可能。做8T8R都不可能。
TDD适用于高频段，小半径，热点区域大容量覆盖。带来大容量的代价是能耗翻几倍。完全用TDD，运营商根本养不起。

广覆盖深度覆盖，还得依靠FDD。信号稳定，覆盖半径大，耗电量低。

时间: 2020-2-2 17:56

作者: 移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-2 18:43

作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2020-2-2 18:53 编辑

移动5G 发表于 2020-2-2 17:56
基于64T64R的3.5GHz覆盖能力不弱于L1800, 32T32有垂直覆盖能力，这点FDD没法比

覆盖能力主要受限于上行。3.5G频段基站大功率信号覆盖半径可以达到接近小功率L1800上行的覆盖半径，但是，3.5G上行覆盖半径只有L1800覆盖半径的一半不到，需要低频段的补充上行，才能实现3.5频段较大覆盖半径。并且，64T64R智能天线耗电量巨大，运营商根本养不起。

比覆盖半径，同频的TDD只有FDD的80%，高频的TDD就更惨不忍睹了。
比信号稳定性，因为FDD是连续大的，TDD是断断续续的，TDD信号稳定性要差得多。加上智能天线波束飘忽不定，信号稳定性更差。所以，实际的覆盖半径和传输速率以及传输速率稳定性表现，比理论上要差很多。
比功率消耗，智能天线功率是普通天线的好几倍。
比对高速移动的支持，FDD可以支持更高的车速。TDD支持的最高车速低得多，并且，随车速增加，信号稳定性积聚衰减，传输速率快速衰减。
比延迟，FDD比TDD低得多。
比天线尺寸，大规模智能天线只能用于高频段，低频段的大规模智能天线，体积庞大，没法用。
比天线成本，大规模智能天线成本要高得多。

因此，TDD也就适用于高频段热点覆盖。
广覆盖深度覆盖基础覆盖，还得是FDD。信号稳定覆盖半径大，对高速移动的支持好，延迟低，耗电量低。

时间: 2020-2-2 20:17

作者: 移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-2 20:21

作者: z991238

本帖最后由 z991238 于 2020-2-2 20:21 编辑

2022年估计要开始准备部署N1了。建好2024年估计就可以用了。2030在开50的N3。到时候就剩下B8做4G最后支撑了

时间: 2020-2-2 20:21

作者: 移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-2 20:22

作者: 移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-2 20:26

作者: foridlaw47

ABC2019 发表于 2020-2-2 18:43
覆盖能力主要受限于上行。3.5G频段基站大功率信号覆盖半径可以达到接近小功率L1800上行的覆盖半径，但是， ...

TDD和FDD本来就是各有各的优势和劣势运营商现在都是在做优势互补混合组网有巨大优势不可能单一组网
现在如果单论速率 NR的全时全双工特性下的TDD和FDD速率是基本保持一直的 64TR天线对速率的影响非常少主要是增强覆盖和容量
这样的条件下哪怕用中频的B39 B34甚至B40开NR的话即使带宽只有20-40M之间速率也能比LTE提升很多
相对来说FDD从LTE到NR的提升就很有限因为NR本质上还是LTE向前演进的技术突破不了现有的桎梏不像是LTE对UMTS的有质的飞跃
还有就是NR提供大于20M的带宽选择比如B39这种LTE下只能开20+10两CA的尴尬频谱NR就可以直接开30M的单载波充分利用TDD的带宽优势发挥出最大的价值而且B39一直是和B34绑定的多模设备还能可用B34开LTE补充LTE 做到一个设备就能支持NR和LTE这点比FDD的设备有优势
还有别提动态共享啥玩意的短期那就是扯淡 LTE就有的技术要是有用早就铺开了当初做过2G和FDD ，TDS和TDD的动态共享实验结果就是使用起来无比困难  而且这个自动调度平台现在还在一直运行只能做个应急使用而且调度完了还会出现大量退服告警和各种工参错乱影响多少指标我还要一个个的改回来你知道工作量多到要死嘛

时间: 2020-2-2 20:27

作者: z991238

移动5G 发表于 2020-2-2 20:22
5G中后期拿到N1许可

毕竟联通和电信的PPT最少2024年就要开启商用的话。2021年开始可以慢慢采购设备了，2022就可以申请工信部去那个。2023年中批下来。2024年差不多应该就是这样，。N3部署时间点肯定是2030了。毕竟2028年才开始评估B3退网

时间: 2020-2-2 21:04

作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2020-2-2 21:10 编辑

foridlaw47 发表于 2020-2-2 20:26
TDD和FDD本来就是各有各的优势和劣势运营商现在都是在做优势互补混合组网有巨大优势不可能单一组网
...

4G/5G空口技术同源，相似度很高，或者说5G是在4G基础上局部调整升级。都是基于OFDMA，基于频率和时隙的资源块分配，4G和5G的资源块分配本来就是毫秒级动态调度分配的，4G/5G动态频谱共享，只不过资源块调度由单一调度给4G或者5G，变为可以选择性调度给4G还是5G的问题。毫秒级响应，已经在现网商用设备上实现了，室外基站，室内分布系统，高铁覆盖网络，基于现网商用设备升级，基于商用5G终端测试，已经非常成熟了稳定了。不是实验室测试的东西。今年5G规模组网，肯定会规模铺开1.8G/2.1G/2.6G频段升级为4G/5G动态频谱共享。升级改造成本低，速度快，快速实现5G覆盖，并且FDD网络耗电量低，覆盖面广，可以快速低成本实现5G信号大范围覆盖。终端优先驻留FDD网络，智能关断TDD高频段，智能关断载波，可以大幅度降低网络耗电量。并且，这种升级，不影响4G正常使用。无论网络建设维护成本，还是耗电量成本，都是最佳方案。热点区域，才需要高频段的TDD的5G网络。

时间: 2020-2-2 21:50

作者: foridlaw47

ABC2019 发表于 2020-2-2 21:04
4G/5G空口技术同源，相似度很高，或者说5G是在4G基础上局部调整升级。都是基于OFDMA，基于频率和时隙的资 ...

首先FDD的频谱上NR 目前完全没必要同样的带宽FDD上NR不会比LTE 速率没有质的飞跃而且就需求来说现在除了速率以外其他场景现在也不是刚需  如果连把NR最直观的场景速率都表现不出来用户是不会有换机的需求的就是非常朴素的5G速率比4G快不到哪去我为嘛要换机这种极为正常的想法
简单点说无论是B1还是B3 短期内升级到NR意义不大也没这个需求  还不如老老实实优化一下LTE 舍弃成熟的LTE 去花大钱投资中频等于一顿操作原地矗运营商又不是傻纯赔钱的事谁会干？ LTE的本还没收回来呢 5G的成本回收目前还是诗和远方
真要到B3都要上NR时候那就是全面淘汰LTE升级NR了动态还有嘛用？LTE可不像GSM有这么强的终端粘性和寿命后期VoNR普及  到那时几乎不会还保有纯LTE终端的用户了

时间: 2020-2-4 09:38

作者: 碧海蓝天0321

意思是电联用3.5做下行，用2.1/1.8做上行？这个好像也可以喔，毕竟下行多，上传少，虽然2.1支持速度低，但需求也少，应该够用！（这和现在移动差不多，下载远大于上传）

时间: 2021-3-5 14:38

作者: tianzhongshan

翻出来看看，看谁预测的准，谁被打脸!

时间: 2021-3-5 18:11

作者: xi042

z991238 发表于 2020-2-2 20:21
2022年估计要开始准备部署N1了。建好2024年估计就可以用了。2030在开50的N3。到时候就剩下B8做4G最后支撑了

谁说的2024年才可以用，我这里还不少呢

附件: 76f341f440722588.jpg (2021-3-5 18:11, 56.88 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDc0OTUwfDBiODk5YTA2fDE3NTU0MTg3OTR8MHww

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)