通信人家园

标题: 2020年5G网络 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-2-2 20:21

作者: ABC2019 标题: 2020年5G网络

2019年规模试验组网，3.5G频段和2.6G频段，TDD，大规模智能天线，NSA，效果不好。一是网络覆盖半径小，尤其是3.5G频段，需要大量新增基站，成本太高。二是TDD大规模智能天线耗电量巨大，养不起。三是NSA组网需要对4G网络进行改造，特别是电信联通共建共享，一个基站的两套4G设备可能是不同厂商的，改造复杂。四是NSA用于局部热点区域的扩容，还有点用，不能带来5G的诸多新特性，规模组网意义不大，因为很多地方4G网络负载都不高，网速够用。SA组网带来新特性，新业务，开拓行业运用市场，才有规模组网价值。

因此，5G炒得很热，运营商实际上并不积极。还在等5G真正成熟，才会规模组网。

一是SA，核心网到接入网到终端全面成熟，多家供货商可以提供设备。SA带来新特性，新业务，才能拓展新的市场空间，包括公众市场的新业务，行业市场的新业务。

二是TDD大规模智能天线耗电量巨大，养不起，只适合做局部区域热点覆盖。广覆盖和深度覆盖，还得依赖低频段的FDD，覆盖能力强，耗电量低。低频段的频率资源被4G占用，因此，运营商在等待FDD的5G成熟，在等待4G/5G动态频谱共享技术成熟，在等待补充上行技术成熟。采用低频段FDD制式的5G做广覆盖和深度覆盖，可以避免大量新增基站，大量的既有室分系统也可以通过简单的升级改造，同时支持4G/5G（包括支持原有的2G，3G），可以大幅度降低网络建设维护成本，降低网络耗电量。4G/5G动态频谱共享技术，可以快速低成本实现FDD制式的5G大范围覆盖，2.6G频段TDD也可以低成本快速实现4G/5G动态频谱共享，升级成本比改造成64T64R大规模智能天线的5G低，耗电量低，在局部热点区域才需要换64T64R或者32 T/32R天线。采用4G/5G动态频谱共享技术（物联网也可以纳入动态频谱共享），网络建设维护成本，网络耗电量，比大量新建64T64R的3.5G频段和2.6G频段基站，一下子就大幅度降下来了。同时，不影响4G网络正常使用。采用补充上行技术，可以扩大3.5G基站覆盖半径，进一步缩减新增基站数量。

三是载波智能关断，按需智能开启技术，根据需求动态调度和调整，可以大幅度降低网络耗电量。

四是支持200M频宽的设备成熟商用。电信联通共享频谱，移动2.6G频段，都需要支持大带宽设备。

五是4G/5G动态频谱共享，载波智能关断，大频宽设备，一是既有设备通过软件升级、少量板卡更换或新增实现，需要研究和验证升级改造方案，二是新设备支持这些新技术并且全面成熟。

这些技术成熟后，电信联通移动才会大规模建设SA网络，NSA网络全面升级为SA，既有1.8G/2.1G/2.6G频段大规模低成本快速升级为4G/5G动态频谱共享，实现5G信号快速大范围覆盖。热点区域，一是换4T4R天线（FDD），换64T64R或者32T32R天线（TDD），二是如果容量还不够，增加3.5G/4.9G频段覆盖。

这样的5G网络，建设维护成本大幅度降低，网络耗电量大幅度降低，SA带来新特性新业务新的市场空间，才具备大规模组网价值。

另外一项技术是工作在专用频段的专业的小基站，以及工作在免费频段的WIFI小基站。采用4G/5G动态频谱共享技术，低频段的广覆盖和深度覆盖网络同时支持4G/5G，既有室分系统同时支持4G/5G以后，对小基站的需求会下降。小基站的作用主要用于局部区域补盲和热点区域扩容，大范围覆盖有低频段FDD网络和室分系统。

数字化室分系统的需求也会下降，因为既有的室分系统可以快速低成本的升级为同时支持4G/5G。不急用做数字化室分系统改造。数字化室分系统主要用于飞机场火车站等等热点区域，以及新建楼宇的覆盖，直接上最新的数字化室分系统。既有的室分系统，通过升级为4G/5G动态频谱共享，还可以继续使用若干年。

时间: 2020-2-2 20:26

作者: 移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-2 20:30

作者: ghjmnbg

移动5G 发表于 2020-2-2 20:26
如果一直拿不到N1许可，联通也会等吗？

移动偷跑4G的时候，移动也会等吗？

时间: 2020-2-2 20:32

作者: 移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-2 20:34

作者: 移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-2 20:40

作者: 移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-2 20:44

作者: ghjmnbg

本帖最后由 ghjmnbg 于 2020-2-2 20:45 编辑

移动5G 发表于 2020-2-2 20:40
2015年FDD发牌，到现在FDD没建好，没许可移动是不敢规模偷跑的

是么？移动偷频铁路，偷跑B8 B3的时候你又视而不见了？你洗，你接着洗

时间: 2020-2-2 20:50

作者: ABC2019

移动5G 发表于 2020-2-2 20:32
据我了解，上面鼓励多建基站，电联共建共享想少建更是不太可能， 5G，TDD才是主角。 32T32R支持立体覆盖能 ...

3.5G只适用于热点覆盖。

时间: 2020-2-2 20:51

作者: 碰瓷死全家

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-2 20:54

作者: ABC2019

移动5G 发表于 2020-2-2 20:34
100M带宽的5G网速都不算快，你整一个50M带宽不支持多天线技术的FDD不是作死吗？ 3.5GHz， 200M带宽它不香？

有多少手机是一直高网速的？
绝大多数手机，大多数时间，都是待机，打电话，低速上网状态。
城市的室外，街道，城郊，农村，绝大部分人流不密集的区域，4G网络容量都有空闲，都只有部分频段覆盖。
大量建设3.5G频段基站，闲置着？
大量的3.5G基站，是有代价的，建设维护成本，网络耗电量，根本就建不起养不起。

大量的区域，FDD低频段广覆盖深度覆盖，足够。
热点区域，才需要3.5G覆盖。主要是飞机场火车站地铁体育馆商城繁华商业网旅游景点这类人流密集区，以及需要高网速大容量的工业运用场景。

时间: 2020-2-2 20:55

作者: 移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-2 20:56

作者: 移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-2 20:57

作者: 千里骑毛驴

碰瓷死全家发表于 2020-2-2 20:51
2010年4月移动就开始跑4G，不然2013年发牌移动不可能一下有40万基站

一分做二的看，当时电联肯定也知道移动抢先建设了基站，电联也有TDD牌照。电信的做法是也抢先建设了基站等开通，联通的策略就是34G一体化，觉得自家3G各方面都不错，4G只做象征性的试点城市。而4G时代一来，4G手机一出，面对两个友商密布的4G基站，立马傻眼，3G立马不够杀了。

时间: 2020-2-2 21:01

作者: 移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-2 21:03

作者: 移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-2 21:05

作者: ghjmnbg

移动5G 发表于 2020-2-2 21:01
前几天潭友有个测试，人不多300Mbps速率，人一多网速一定很感人，这还是100M带宽， N1，两家用50M下行 ...

这位移动水军，你有想过一个问题么，那就是在现有的4G网络下都扛住了这一波人，那么换成5G网络，频率多了网速提升了，你觉得还会扛不住么？

时间: 2020-2-2 21:12

作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2020-2-2 21:15 编辑

移动5G 发表于 2020-2-2 21:01
前几天潭友有个测试，人不多300Mbps速率，人一多网速一定很感人，这还是100M带宽， N1，两家用50M下行 ...

除了测速，还有什么用？
有多少手机会一直高速传输数据？
大多数手机，大多数时候，都处于待机状态，有时候处于打打电话，低速上网状态。高速数据传输的时间很少。
在人流不密集的区域，4G网络都空闲，都只用了一部分频段的频率资源。有些频段没有覆盖。

热点区域才需要高频段5G覆盖，绝大部分区域，完全用不着。

所以，工信部部长才会说，5G百分之八十的运用场景，在工业场景。

时间: 2020-2-2 21:15

作者: 移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-2 21:18

作者: 移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-2 21:18

作者: ABC2019

移动5G 发表于 2020-2-2 21:03
你说了算还是联通研究院说了算？张云勇说5G基站数量是4G的2~3倍，用5~8年时间建成

基站增加几倍，耗电量增加十几倍，这样的网络建不起，养不起。
所以，才会去开发4G/5G动态频谱共享技术，开发低频段资源用于5G，同时又不影响4G正常工作。
低频段的FDD网络，耗电量低，覆盖面广，可以充分利用既有的基站和室分系统，网络建设维护成本和耗电量，一下子就大幅度下降了。

在热点区域，低频段的FDD网络满足不了需求，才需要增加高频段的5G网络覆盖，扩容。

时间: 2020-2-2 21:21

作者: ghjmnbg

移动5G 发表于 2020-2-2 21:15
几年前人均流量1G，现在人均流量10G，再过几年可能是50G， 6年以后可能是100G，这个问题你想过没有？ N ...

那你看现有的5G套餐价格怎么样，需要办理一下吗，只需129元，哈哈哈哈哈哈哈。5G网络在当前只体现在（下载），其他时候与4G网络使用体验是一模一样的，顺便提醒你一下，无限流量套餐三家都下架了，即便你再怎么用，你也不敢放肆用

时间: 2020-2-2 21:24

作者: 移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-2 21:24

作者: ABC2019

ghjmnbg 发表于 2020-2-2 21:05
这位移动水军，你有想过一个问题么，那就是在现有的4G网络下都扛住了这一波人，那么换成5G网络，频率多了 ...

就是。现在的4G网络，上网看电视刷微信，在绝大多数地方，都没有问题。
在热点区域，可能会有点卡，只是极少数地方。

5G高频段覆盖，主要还是热点区域。一般区域，用不着。既有的1.8G/2.1G/2.6G频段升级为4G/5G动态频谱共享，绰绰有余。2.6G频段升级后，新增100M带宽。在4G时代，移动只使用了60M的2.6G频段带宽，5G时代使用160M带宽，用于4G/5G。

时间: 2020-2-2 21:26

作者: 移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-2 21:29

作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2020-2-2 21:32 编辑

移动5G 发表于 2020-2-2 21:15
几年前人均流量1G，现在人均流量10G，再过几年可能是50G， 6年以后可能是100G，这个问题你想过没有？ N ...

流量增加，一种是峰值速率的增加，一种是使用时间的增加，特别是定向免流量，点播视频这类大流量业务的用户增加，带来流量的增加。不完全体现在对峰值速度的要求上。
5G带来新业务，对峰值速率，对使用时间，对人均流量使用，可能都会增加。但是，这个增加，是有个过程的。根据基站的需求统计，需求大的区域，增加3.5G/4.9G频段扩容就是。对于绝大多数人流不大的区域，可能10年之后，都不需要3.5G频段扩容。充分利用好低频段FDD频率资源，2.6G以下的TDD频率资源，容量就绰绰有余了。

B5只有11M带宽，要承载基础的语音通信，承载物联网，剩下的只能是低网速，当然有问题了。
开了20M频宽B3的，体验都非常好。
电信联通共享B1和B3，2*50M的FDD频率资源，4G/5G动态频谱共享，峰值速率2Gbps以上。对于很多区域，是绰绰有余的。
体育馆飞机场火车站地铁站商城繁华商业区旅游景点这类热点区域，才需要3.5G频段的5G扩容覆盖。

时间: 2020-2-2 21:30

作者: ghjmnbg

移动5G 发表于 2020-2-2 21:26
杜蕾斯冈本N1，这是N年后吐槽台词，品一下，哈哈

我等你出现5G耗流量的应用哦，不然，到时候4G网络都能胜任的事还需要5G网络干什么。不过出现了需要高网速的应用，就凭你那小小的100G流量估计也撑不了多久，哈哈哈哈哈哈哈

时间: 2020-2-2 21:33

作者: 移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-2 21:36

作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2020-2-2 21:37 编辑

移动5G 发表于 2020-2-2 21:33
非热点地区六线小县城，4G不卡是因为有20M带宽， 5G流量爆炸式增长，两家公用50M下行带宽， 5年后你认为 ...

5年后撑不住的区域，5年后新增3.5G覆盖。3年后撑不住的区域，3年后新增3.5G覆盖。有些区域，可能10年后都不需要新增3.5G频段覆盖。有低频段的FDD覆盖，就足够了。
网络建设维护，电量消耗，要成本的。建成后闲置，入不敷出，电费都交不起，亏死运营商。
5G流量即使爆炸式增长，也是在局部区域。首先得有用户，才会爆炸式增长。覆盖区域内都没有几个用户的区域，哪里来的爆炸式增长？

时间: 2020-2-2 21:36

作者: 移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-2 21:41

作者: 移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-2 21:41

作者: ghjmnbg

移动5G 发表于 2020-2-2 21:36
出现耗流量应用就晚了，N1覆盖一遍，5G后期再用N78覆盖一遍，联通够土豪，关键是还有N1跟N78来回跳现象

敬请拭目以待。

时间: 2020-2-2 21:42

作者: 移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-2 21:45

作者: 移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-2 21:46

作者: ghjmnbg

移动5G 发表于 2020-2-2 21:42
像素不断提高，发个视频，N1会慢到你抓狂， 3.5G不一样， 200M带宽容量十倍于N1

5分钟视频1G流量，你多上传几个视频试试，是看你流量先扛不住还是网络先扛不住

时间: 2020-2-2 21:50

作者: 移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-2 21:50

作者: ABC2019

移动5G 发表于 2020-2-2 21:36
出现耗流量应用就晚了，N1覆盖一遍，5G后期再用N78覆盖一遍，联通够土豪，关键是还有N1跟N78来回跳现象

现在的基站，本来就是支持多制式，多频段的。多制式多频段立体覆盖。最新的极简基站，一根无源天线收编所有FDD频段，一根AAU天线收编所有TDD频段。
新增N78频段，增加AAU天线，增加点板卡，软件上做点调整，几小时搞定。基础的基站设备已经有了，随时需要，随时可以增加。
基站的租金、基础设施建设，费用占绝大多数。不存在新增N78新增大量费用的问题。前期配置了负载低闲置，还要大量耗电，才是真正的建不起养不起。
频率资源本来就是动态调度分配的，毫秒级动态调整，不断的在变化。在不同频段间自动切换，不会带来任何影响，很正常。

时间: 2020-2-2 21:55

作者: ghjmnbg

本帖最后由 ghjmnbg 于 2020-2-2 22:36 编辑

移动5G 发表于 2020-2-2 21:50
4G初期流量50元，1G，现在50元10G， 5G中后期50元100G不是梦，现在5分钟1G，再过几年5分钟3G也说不准 ...

水军就是水军，思考问题只考虑极限使用，你一个基站全部人都在下载？你考虑过那些聊微信只需几KB流量的用户么？你不知道还可以深度覆盖然后分流？

时间: 2020-2-2 21:56

作者: ABC2019

移动5G 发表于 2020-2-2 21:41
现在趁着大部分地区4G还够用，用3.5G直接覆盖热点地区它不香吗？长远看大部分地区需要3.5G，你用N1覆 ...

多频段立体覆盖，不懂吗？
只要3.5G频段覆盖，其他频段都不要了？
FDD低频段够用的区域，就没有必要上3.5G。一是建设维护成本，二是相比FDD高几倍的耗电量，三是负载轻闲置，建不起养不起，收入支付电费都不够。
FDD频段容量不够的区域，增加3.5G频段扩容就是，几个小时搞定。随时需要，随时可以扩容。

除非出现流量需求巨大的新业务，否则，农村地区，4G都不会卡。

这种新业务什么时候会出现，还没有影。杞人忧天。

时间: 2020-2-2 22:00

作者: ABC2019

移动5G 发表于 2020-2-2 21:45
如果怕费电，那么电联永远不是移动对手

搞经营是要计算收入和成本的。
土豪移动也挥霍不起。
所以，只在热点区域才是有耗电量巨大的64T64R天线，一般区域使用32T32R。16T16R，甚至8T8R天线。
网络扩容也是根据基站负荷来的，不是拍脑袋，按最大容量配置先安装上，闲置在那里等待流量增长的。

时间: 2020-2-2 22:19

作者: 移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-2 22:27

作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2020-2-2 22:27 编辑

移动5G 发表于 2020-2-2 22:19
出现耗流量应用就晚了，N1覆盖一遍，5G后期再用N78覆盖一遍，联通够土豪，关键是还有N1跟N78来回跳现象

基站本来就是支持多制式，多频段的，N1，N3，N8，N78多频段立体覆盖。不可能要么N1覆盖，要么N78覆盖。
先期N1覆盖，根据需要增加N3覆盖，容量不足在增加N78覆盖，根据需要扩容，在合适的时间扩容，几个小时搞定。
早了浪费资源，闲置，耗电，亏本。
晚了这个说法是不成立的，流量是渐进式增加的，突发的短暂的大流量是不需要考虑的，预先预见到的，采用应急通信车临时扩容。只要有需求，几个小时完成扩容。几个小时就晚了？不存在。
移动够土豪，也不敢每个基站都是顶级配置，豪华配置。也是根据需要，选择配哪些频段，配多少容量，配什么样的天线的。都是根据需求计算确定的，不是拍脑袋确定的。胡乱配置，建不起养不起，收入交电费都不够，早就破产了。

时间: 2020-2-2 22:28

作者: 移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-2 22:31

作者: 移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-2 22:36

作者: 自由之声

又要受阻了

时间: 2020-2-2 22:36

作者: 移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-2 22:36

作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2020-2-2 22:38 编辑

移动5G 发表于 2020-2-2 22:28
今年卖2亿5G手机，地级市以上5G基站不会空载运行

好多地方5G基站建了，都不敢上电。用户量太少，耗电量太大，入不敷出，电费亏不起。
经营是要计算收入和成本的，不是拍脑袋，按最豪华去配置的。
2亿5G手机，占比也不高。
何况这2亿5G手机，如果没有耗费流量的新业务，流量资费没有大幅度下降，会带来流量需求的突然大幅度增加？对峰值速率需求的大幅度增加？用脑袋想想。别拍夜壶思维。
即使有点5G用户，不会空载，但是，负载率很低，收入交电费都不够，大量的高耗能的基站，运营商根本就亏不起。
FDD频段升级为4G/5G动态频谱共享，不需要大量新增基站，网络耗电量不会大幅增加，升级改造成本低，5G信号快速大范围覆盖，才是王道。n1+n3的FDD频段，电信联通共享，2*50M的FDD频率资源，还不能满足需求的区域，才需要升级为4T4R天线，还不足，才需要增加3.5G频段覆盖。在既有基站上增加3.5G覆盖，几个小时搞定。
每个基站都是按照需求统计和增长预测，按需配置设备，配置容量，配置天线的。没有一家运营商傻到按最豪华的配置先配上，等待需求增长。这么搞，早就亏损破产倒闭了。

时间: 2020-2-2 22:42

作者: 移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-2 22:45

作者: 移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-2 22:50

作者: 移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-2 22:50

作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2020-2-2 22:53 编辑

移动5G 发表于 2020-2-2 22:42
3.5G容量是N1十倍，流量小的地方先用4G撑着， 4G真要撑不住了，即使你上了N1不久容量还会不够用，不如 ...

再给你普及一下为什么要升级为4G/5G动态频谱共享。
一是如果不升级，5G只是3.5G频段局部热点覆盖，5G终端需要在4G和5G网络之间经常跨制式切换。升级以后，5G信号大范围覆盖，5G终端优先驻留FDD频段，可以减少不必要的跨制式切换。在5G网内不同频段之间切换，体验要好得多。
二是终端优先驻留FDD频段的5G网络，采用智能载波和频段关断技术，可以大幅度降低网络耗电量。特别是在用户需求不大的时候，可以自动关断3.5G频段载波，终端全部驻留FDD网络。
三是4G/5G动态频谱共享，不会影响4G正常工作。
四是电信联通共享频率资源，N1+N3载波聚合，2*50M的频率资源，可以实现2Gbps以上的峰值速率，比4G速率高得多。有些用户可能处于待机状态，有些处于打电话状态，有些处于低速上网状态，多个用户处于高速数据业务状态的概率很低。因此，电信联通共享频率资源后，每个用户，都能体验到更高的峰值网速。

时间: 2020-2-2 22:51

作者: 移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-2 23:02

作者: 喜涮涮

移动5G 发表于 2020-2-2 22:50
32T32R，3.5GHz覆盖能力也不弱，容量够的地方先用4G撑着，容量不够的地方32T32R往那一放能吸收大部分流量 ...

感觉你是想拖死联通，哈哈。类似美国搞军备竞赛，拖死苏联。

时间: 2020-2-2 23:20

作者: 移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-3 00:19

作者: 喜涮涮

移动5G 发表于 2020-2-2 23:20
N1容量比电信4G+联通4G的容量大不多少，4G不够用了，你上N1也撑不多久

电信、联通两家都不傻，会因地制宜、合理取舍的，我们不用太操心了

时间: 2020-2-3 08:51

作者: ran2cn

有深度和广度。

时间: 2020-2-3 09:47

作者: litom2004

理论上已经成熟，而产品需要时间才能上市。。。

时间: 2020-2-3 10:02

作者: 没事来看看

移动5G 发表于 2020-2-2 20:32
据我了解，上面鼓励多建基站，电联共建共享想少建更是不太可能， 5G，TDD才是主角。 32T32R支持立体覆盖能 ...

32TR这种站型，在5G二期中的需求已经得到明显体现，但有些设备商现在还没有。爱立信需要加油啊

时间: 2020-2-3 10:43

作者: myrinoa

FDD后续看起来很可能是做上下行补充，但室分按理说是5G大头吧，4G就没搞起来，就看5G的垂直应用了。

时间: 2020-2-3 10:52

作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2020-2-3 10:59 编辑

myrinoa 发表于 2020-2-3 10:43
FDD后续看起来很可能是做上下行补充，但室分按理说是5G大头吧，4G就没搞起来，就看5G的垂直应用了。

广覆盖和深度覆盖主力肯定是低频段的FDD。电信联通共享B1+B3频段2*100M的FDD频率资源，用于4G/5G动态频谱共享，双载波聚合，可以实现2Gbps以上的峰值速率。在一般区域，绰绰有余。热点区域，才需要换4T4R天线，新增3.5G频段覆盖，增加网络容量和峰值速率。
在有3.5G频段覆盖的区域FDD低频段上行频率资源同时可以调度用于补充上行，扩大3.5G基站覆盖半径，降低网络延迟。

FDD网络还可以大幅度降低网络耗电量。终端优先驻留低频段FDD网络，采用载波/整个频段智能关断/按需开启技术，动态调度，可以大幅度降低网络耗电量。尤其是没有需求的时候（低频段FDD可以满足需求），自动关断高耗能的TDD频段，网络耗电量大幅度降低到峰值耗电量的几分之一，十几分之一。

FDD频段的作用是多重的，不仅仅是补充上行。

时间: 2020-2-3 11:00

作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2020-2-3 11:42 编辑

myrinoa 发表于 2020-2-3 10:43
FDD后续看起来很可能是做上下行补充，但室分按理说是5G大头吧，4G就没搞起来，就看5G的垂直应用了。

有低频段FDD做4G/5G广覆盖和深度覆盖，传统的室分系统通过升级也可以低成本快速同时支持4G/5G，还可以继续使用若干年，新型数字化室分系统需求会下降。飞机场体育馆火车站这类人流密集区需要改造成数字化室分系统扩容，新建楼宇直接上数字化室分系统。已经有传统室分系统的楼宇并且没有扩容需求的，升级为4G/5G动态频谱共享即可。
入户光纤宽带+WIFI小基站，是比较有发展潜力的室内覆盖方式。适用于普通居民区，一般楼宇的室内覆盖，楼梯间地下停车场等低价值公共区域补盲覆盖，以及飞机场体育馆火车站这类区域的补充容量覆盖（WIFI免费频段，增加网络覆盖）。WIFI6引入许多的5G技术，多用户并发，资源调度，干扰自协调，自动漫游切换，基本上相当于简化版的工作在免费频段的适用于小半径低速移动每台设备用户接入不多的这种运用场景的蜂窝网络小基站。

WIFI小基站的优势是工作在免费频段，不会与运营商基站产生干扰。引入免费频段，增加网络容量，特别是WIFI6e，2.4G+5G+6G三个免费频段，6G频段引入7个160M大频宽频段，频率资源比5G和4G加起来都要多。密集部署，频率复用率高，网络容量大。与WIFI共用大部分基础软件和硬件设备，少量硬件和软件实现内网WIFI局域网和外网WIFI小基站的完全隔离，成本比专业小基站要低得多。外网通道与内网通道完全隔离，外网通道由运营商管控，通过双向认证，远程监控，动态口令，加密传输等等，可以实现电信级安全标准。WIFI小基站发射功率与WIFI一样，与WIFI集成，易于进入家庭企业办公室。规模化生产的WIFI，加上共用入户光纤网络回传，电费都是用户出了，部署WIFI小基站成本比部署专业小基站低得多。运营商适度补贴推广WIFI小基站但是划算的。WIFI小基站大量进入家庭和企业，运营商基站和室分系统的建设维护压力和电费消耗，会大幅度降低。室内覆盖盲区，非常容易解决。WIFI小基站外网不能独立工作，数据要通过运营商网关和核心网，才能待机打电话发短信上网。因此，WIFI小基站运营商无论从设备还是计费，都是可以管控的。
WIFI小基站的外网通道无线信号，可以独立出来，作为与WIFI内网信号，4G信号，5G信号并列的无线网络信号。用户可以打开或者关闭WIFI小基站信号，打开和关闭4G/5G信号，打开和关闭WIFI信号，有独立控制的开关。
WIFI小基站无线信号标准化，所有运营商用户共享。通过这个广播信号，所有运营商的用户都可以通过WIFI小基站外网通道接入网络。数据路由回各自归属运营商的网关和核心网处理。
也就是移动安装和管控的WIFI小基站，移动电信联通的用户都可通过WIFI小基站接入。电信管控的WIFI小基站，联通管控的WIFI小基站，也一样。用户无论安装哪一家的WIFI小基站，无论哪一家的用户，都可以通过WIFI外网通道接入网络。在WIFI小基站上，实现所有运营商共建共享。电费用户自己出，入户光纤宽带用户自己付费，运营商最多在推广WIFI小基站时提供一点补贴，不会持续产生成本。因此，WIFI小基站可以统一标准所有运营商用户共享使用WIFI小基站外网通道。运营商各自建设网关和核心网，处理WIFI小基站接入。
低性能低成本的WIFI小基站，适用于补盲覆盖。运营商可以通过补贴，免费赠送宽带用户室内补盲覆盖。提供不同品牌，不同档次，不同性能，不同价位，不同配置的WIFI小基站可选，有集成光猫的，有没有集成光猫的，运营商提供一些补贴，用户自己掏的钱（相当于购买同档次WIFI路由器的价格），用户自由选购想要的产品。运营商负责安装调试。运营商可以去销售丰富的WIFI小基站产品，包括可以顺带销售普通WIFI路由器产品，成为WIFI小基站产品唯一销售渠道（有补贴，包安装调试）。面向家庭入户光纤宽带+WIFI小基站以及家庭网络覆盖（大户型，别墅）的安装调试服务，面向公司企业用户的光纤宽带+WIFI小基站覆盖+办公场所WIFI覆盖安装调试服务，可以做成一项业务，解决室内覆盖的同时，可以获得安装调试费收入，特别是公司企业用户建设WIFI局域网和WIFI小基站覆盖，造价比家庭用户高，是一块可以开发的市场空间。WIFI小基站和WIFI局域网覆盖可以与室分系统覆盖结合起来，集成在一起，同步完成数字化室分系统建设（或者先把光纤网线管路敷设预留好），WIFI局域网覆盖，WIFI小基站覆盖。

时间: 2020-2-3 11:33

作者: 湖人总冠军

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-3 11:33

作者: 湖人总冠军

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-3 11:35

作者: 湖人总冠军

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-3 11:37

作者: 湖人总冠军

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-3 11:44

作者: Gratch

litom2004 发表于 2020-2-3 09:47
理论上已经成熟，而产品需要时间才能上市。。。

2021年中期冻结的R17才算真正成熟，各种应用场景都有

时间: 2020-2-3 11:45

作者: Gratch

litom2004 发表于 2020-2-3 09:47
理论上已经成熟，而产品需要时间才能上市。。。

母亲的R15只能说能用，但是离预期还有很远。

时间: 2020-2-3 12:21

作者: 湖人总冠军

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-3 13:35

作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2020-2-3 13:57 编辑

湖人总冠军发表于 2020-2-3 12:21
FDD的频谱上NR 目前完全没必要同样的带宽FDD上NR不会比LTE 速率没有质的飞跃

移动通信网络采用多频段、多制式立体覆盖，不是采用单一制式单一频段覆盖。
2G/3G会加速退网，剩下的4G/5G和物联网会较长时间共存。

即使到了6G时代，10G时代，也会优先用低频段做广覆盖和深度覆盖，用中频段做容量层覆盖，高频段只用于热点层覆盖。在低频段广覆盖层满足需求的区域，不会做容量层覆盖，例如地广人稀的农村地区；在低频段广覆盖不满足需求的区域，才会去增加容量层覆盖；在热点区域，增加容量层覆盖都不能满足需求，才会采用高频段去扩容覆盖，并且，在热点区域，高频段、中频段、低频段覆盖同时并存，不会只有高频段覆盖。

也就是低频段覆盖无处不在，中频段覆盖有些区域没有，高频段覆盖只在部分区域有。

原因很简单，频率越高，基站覆盖半径越小，基站数量减少维护成本越大，耗电量越大。在一般区域，没有这么大的容量需求，不需要高频段覆盖，采用中低频段的FDD覆盖，就足够了。可以大幅度降低网络建设维持成本，降低耗电量。网络容量覆盖，配置哪些频段，采用什么性能的设备和天线，是根据需求来的，根据需求增加扩容的。拍脑袋统一采用最高配置，入不敷出，电费都交不起，建设维护成本更是无法收回，亏死运营商。

低频段的FDD迟早是要升级为5G，或者4G/5G动态频谱共享的。既然迟早要升级，晚升级，不如早升级。特别是采用动态频谱共享技术后，1.8G/2.1/2.6G频段的室外基站和室分系统升级为4G/5G动态频谱共享，同时支持4G/5G，两个网络都能正常工作，资源根据需求毫秒级动态调度分配，可以快速低成本实现5G信号的大范围覆盖，又不影响4G正常使用，升级改造成本又非常低，比建设3.5G网络成本低得多。800M/900M频段频率资源少，要承载2G/3G/4G和物联网，暂时没有升级的必要。未来2G/3G退网，不支持软件升级的老旧设备淘汰，新设备都是支持软件升级为4G/5G动态频谱共享的，800M/900M频段也会升级为4G/5G动态频谱共享。

FDD升级为4G//5G动态共享，虽然频率利用率没有显著提升，但是，可以带来诸多优势。一是5G终端优先驻留低频段的FDD5G网络，覆盖盲区少，漫游切换少，特别是跨4G/5G制式切换少（因为通过动态频谱共享升级，实现5G大范围覆盖），在5G网内不同频段切换，延时低，消耗的资源少，体验好。二是FDD低频段网络耗电量比高频段大规模智能天线的TDD网络低得多。终端优先驻留低频段FDD网络，需要高速率，或者低频段网络负载达到一定程度，部分终端才切换到高频段网络。配合智能载波/频段关断技术，在需求不大的时候，关断高耗能的高端TDD频段，或者关断部分载波，可以大幅度降低网络耗电量。夜间低峰期，只有低频段FDD部分载波工作，功耗可以降低到几十分之一。对于数百万基站的网络，可以节省大笔的电费开支。

电信联通共享1.8G/2.1G频率资源，2*100M的FDD频率资源，通过5G双载波聚合，可以实现2Gbps的峰值速率，这个速率，对于绝大部分区域，完全够用。对于4G，是质的飞跃。在需要更大的区域，才需要更换4T4R天线提升容量，新增3.5G频段覆盖提升容量和网速。通过既有基站FDD频段升级，可以快速低成本实现5G信号大范围覆盖。5G用户能体验到比4G更高的网速，更低的网络延迟，并且可以带来网络切片等新功能，开拓新业务。FDD频段上行频率资源，同时可以用于3.5G频段的上行补充，提高覆盖半径。

对于移动而言，FDD频率资源不多，1.8G频率资源升级为4G/5G动态共享，一样有重大意义。一是可以低成本快速实现5G信号大范围覆盖。二是处于待机、打电话、中低速上网的5G终端，优先驻留FDD网络，耗电量低，配合载波智能关断技术，可以大幅度降低网络耗电量，节省大笔成本。三是2.6G频段也可以升级为4G/5G动态频谱共享，2.6G覆盖半径比1.8G小一点，比3.5G覆盖半径大，移动基站数量多，通过1.8G/2.6G频段升级为4G/5G动态共享，可以快速低成本实现5G信号大范围覆盖。终端优先驻留1.8G频段，有需求的终端或者FDD网络负载重的时候部分终端才切换到2.6G频段的TDD网络，配合载波智能关断技术（低峰期可以关断2.6G整个频段载波），可以大幅度降低网络耗电量。四是1.8G可以提供补充上行，提高2.6G、4.9G频段覆盖能力。五是2.6G频段采用4G/5G动态频谱共享后，既有的60M的4G工作频率不需要移频，可以很好的兼容既有的4G手机需求。新增100M的5G频段，可以大幅度提升网络容量和网速。1.8G+2.6G双载波聚合，可以实现不错的峰值速率。

时间: 2020-2-3 14:26

作者: wxp8144

移动5G 发表于 2020-2-2 22:51
来来来，楼主你来干两天网优试试按你这想法全体网优直接原地吐xu

我可负责地跟你说，跟接线生一样，不用10年，网优全体失业。

时间: 2020-2-3 16:19

作者: ABC2019

wxp8144 发表于 2020-2-3 14:26
我可负责地跟你说，跟接线生一样，不用10年，网优全体失业。

以后都是动态调度，自动调整，完全不需要人工去优化，因为不需要静态的固定配置，机器智能的动态调度和调整，动态配置。反应比人工配置灵敏得到，随需求变化毫秒级调整。效果比人工配置也要好得多。可以频点级别，时隙级别去优化调度，毫秒级的不断调整。

时间: 2020-2-3 16:43

作者: 坡_special

不要操之过急

时间: 2020-2-3 16:54

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

搞5G娱乐，还不如多建学校、医院

时间: 2020-2-3 17:13

作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2020-2-3 17:14 编辑

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2020-2-3 16:54
搞5G娱乐，还不如多建学校、医院

的确是这样，超高清视频，网络游戏之类的，没有多大意义，害人。

时间: 2020-2-3 17:59

作者: 云雁月楼

学习一下

时间: 2020-2-4 02:03

作者: usaa

2021年吧

时间: 2020-2-4 09:12

作者: yinfang00150537

文章分析很透彻，但低频用于5G，关键是怎么保证带宽的问题。
如果说移动网络就是需要几百兆，甚至是千兆的带宽，那比如是需要3.5G以上的100M级别的频宽的。

时间: 2020-2-4 09:37

作者: ABC2019

yinfang00150537 发表于 2020-2-4 09:12
文章分析很透彻，但低频用于5G，关键是怎么保证带宽的问题。
如果说移动网络就是需要几百兆，甚至是千兆的 ...

低频FDD网络用于4G/5G的广覆盖和深度覆盖，通过4G/5G动态频谱共享，增加5G信号，不影响4G正常使用，频率资源按需在4G和5G之间动态调配，毫秒级响应。

电信联通共享频率资源，B1+B3，总共2*100M的FDD频率资源，通过双载波聚合，可以实现2Gbps以上的5G峰值速率，对于绝大部分区域，这个网速绰绰有余，相对于4G，体验是质的飞跃。

热点区域，才需要新增3.5G频段覆盖扩容。有这些需求的区域，应当不多。

蜂窝网络都是多频段立体覆盖的，根据需求配置频段。用完FDD频率资源，容量还不足的区域，增加TDD频率资源就是。优先使用FDD频率资源，因为覆盖半径大，信号稳定，耗电量低。

时间: 2020-2-4 16:12

作者: yinfang00150537

ABC2019 发表于 2020-2-4 09:37
低频FDD网络用于4G/5G的广覆盖和深度覆盖，通过4G/5G动态频谱共享，增加5G信号，不影响4G正常使用，频率资 ...

期望你说的B1+B3的频率重耕了。

时间: 2020-2-4 17:08

作者: fieldmouse

难

时间: 2020-2-5 11:55

作者: myrinoa

ABC2019 发表于 2020-2-3 11:00
有低频段FDD做4G/5G广覆盖和深度覆盖，传统的室分系统通过升级也可以低成本快速同时支持4G/5G，还可以继续 ...

感谢回复，基本上同意WIFI6的相关优势，但是该方案在操作上还是比较困难，首先共享资源对于三大运营商来讲是非常难以实施的，谁来建设，如何租用，数据安全等信息如何把控等问题相对比较敏感，比如作为承建方理论上是可以得到三个运营商全部数据的。
另外，5G室分给运营商带来的更多是数据支持，比如精准的定位信息。这些数据可以被用作额外的增值业务来产生效益。
即技术上的优势并非会成为落地的决定因素。WIFI6目前非常火热，但取代传统室分看来还是任重道远。

话说回来，之前好像看过楼主的一个SA/NSA的文章，顺便在这里请教下，目前几大运营商现在是在phase 1还是phase 2? 目前几乎所有运营商都声明在2020建设SA网络（虽然看起来不太可能），请问楼主认为这里所说的SA是真正意义上的SA还是指eLTE（phase 2）呢？

时间: 2020-2-5 12:25

作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2020-2-5 12:29 编辑

myrinoa 发表于 2020-2-5 11:55
感谢回复，基本上同意WIFI6的相关优势，但是该方案在操作上还是比较困难，首先共享资源对于三大运营商来讲 ...

不存在谁来建的问题。
入户光纤宽带资源，三大运营商都有。运营商建设入户光纤宽带，获得宽带包月费收入。入户光纤宽带+WIFI小基站覆盖，充分利用既有的入户宽带资源而已。
运营商可以定制低端低配置低成本的WIFI小基站，用于免费补盲覆盖。同时，提供不同品牌，不同性能，不同配置，不同档次，不同价位的WIFI小基站产品供用户选购。运营商可以补贴一部分钱，用户自己出一部分钱。
运营商用于免费补盲和补贴WIFI安装的资金不会太多，并且是一次性的。安装好以后，不存在维护费用，电费都由用户自己出。运营商节省的电费支出，节省的补盲基站和室分系统建设费用，可能比提供的补贴还要多。
有需求的用户向其宽带运营商申请安装WIFI小基站，主要还是为自己的客户服务。每家运营商都有一定的入户光纤宽带市场份额，因此，每家都会承担一部分WIFI小基站的安装服务。其他运营商的用户，可以通过任何一家运营商的WIFI小基站通道接入。安装WIFI小基站的运营商不会因此增加成本。自己安装的WIFI小基站提供给其他运营商客户接入，其他运营商受益；其他运营商安装的WIFI小基站，提供给自己的客户使用，自己也从中受益。受益是相互的，不是单向的。另外一方面，如果WIFI小基站只为自己的用户服务，一个地方，可能需要重复安装两三台小基站。每家运营商都会因此增加成本。
WIFI小基站，包括光纤网络，只是一个管道，一个数据传输通道。内网承载WIFI局域网业务，外网通道承载待机打电话上网这类通信服务。数据通过网络上的运营商设置的网关，路由回各自归属运营商核心网处理。双向认证、动态口令，加密传输，远程监控等等，在运营商网关与WIFI小基站之间，WIFI小基站与用户终端之间，用户终端与网关之间，多重防护。制定统一的标准，数据安全是没有问题的。网络本来就是互联的。WIFI小基站只不过增加了一个无线接入的通道而已。
室分系统和WIFI小基站产品，不是非此即彼，哪个完全取代哪个的问题。应当是并存的。有些地方，有WIFI小基站可能就够用了。有些地方，有专业的室分系统就够了。有些地方，同时部署专业的室分系统和WIFI小基站（可以集成在一起），WIFI小基站大量的免费频段，可以大幅度提升网络容量。需要精准定位的场所，以上WIFI小基站是否也可以提供精准定位功能？二是如果WIFI小基站提供不了，部署专业的室分系统就是，如果专业的室分系统容量不足，还可以同时部署WIFI小基站，利用免费WIFI频段提升网络容量。

时间: 2020-2-8 14:20

作者: 湖人总冠军

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-8 14:28

作者: ABC2019

湖人总冠军发表于 2020-2-8 14:20
两年前移动吹嘘低频多，被联通搞去5M，奉劝你最好不要再吹嘘N1，N3 ，移动已经盯上联通N3

联通2G退网后，N3频段退10M给移动，移动N3频段35M频率资源，做4G/5G动态频谱共享，终端优先驻留N3频段，耗电量低。

联通电信共享N3频段剩余的40M频率资源，做4G/5G动态频谱共享。
N1频段剩余的频率资源，全部给电信联通，总共60M的频率资源，做4G/5G动态频谱共享。

移动1.8G频段FDD做4G/5G广覆盖，2.6G频段做5G容量层主力覆盖，4.9G做5G热点区域补充覆盖。
电信联通2*100M频段FDD的N1+N3做主力覆盖兼具广覆盖，共享200M频率的3.5G频段做热点区域覆盖。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)