通信人家园

标题: 高通芯片确实强大  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2020-2-5 11:01

作者: 深圳普通用户     标题: 高通芯片确实强大

初四回了深圳，结果深圳街上基本没人，再加之疫情搞得人心惶惶，不敢出门，于是初九又跑回陆丰市丈母娘家了。
和之前表达的一样，联通信号不好，电信在这里还可以，但是电信也不是好无死角，转了几个房间和位置，以卧室床上为例来测试了下。
装备手机和卡，6S联通卡，i7电信卡，XR电信卡，三星A60电信卡。
蜂窝信号：三星A60信号最好，打接电话毫无压力。XR第二，偶尔出现自动挂断，但大部分时候还能用。第三是i7，信号极弱一般不能打接电话，偶尔也可以。最后一个联通号直接无服务。
备注：电信信号是1x而不是B5.

WIFI信号：三星A60最好，WIFI随时都有。其他三者差不多，WIFI大部分都有但偶尔也会无WIFI信号或者网速慢卡。

总结，三星A60用的是高通骁龙675芯片，各类表现都极好，XR的英特尔芯片比前两代的i7英特尔芯片有改进但还是比不上高通。或者是说三星手机做得很好，手机性能稳定良好。

---

时间:  2020-2-5 11:04

作者: gzh72

苹果今年要换回高通了。

---

时间:  2020-2-5 11:06

作者: 139转联通

期待苹果12～

---

时间:  2020-2-5 11:38

作者: yz98061

好像除了xr，别的都是高通吧，我说的是国行

---

时间:  2020-2-5 11:50

作者: 玩耍天使25

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-2-5 12:03

作者: 复旦

手机信号与芯片没关系，信号主要看手机厂家的设计和整合能力。当年诺基亚用德州仪器的芯片，德州仪器芯片信号最好？

三星的信号确实做得很好，这也是其叱咤市场多年的重要原因。家有三星和戴尔的电脑，三星的Wi-Fi信号比戴尔强点，下一台电脑还买三星。

---

时间:  2020-2-5 12:09

作者: 深圳普通用户

yz98061 发表于 2020-2-5 11:38
好像除了xr，别的都是高通吧，我说的是国行

No,i7的移动联通版用的是高通，全网通版是英特尔。i8开始和后续版都是英特尔了。

---

时间:  2020-2-5 12:12

作者: yz98061

深圳普通用户 发表于 2020-2-5 12:09
No,i7的移动联通版用的是高通，全网通版是英特尔。i8开始和后续版都是英特尔了。

i7全网通是高通，国行两网、港版是高通，其他地区两网是英特尔，英特尔全网通基带是xs那一代才发布的

---

时间:  2020-2-5 12:13

作者: 深圳普通用户

gzh72 发表于 2020-2-5 11:04
苹果今年要换回高通了。

如果SE2的传说是真的，那么它还是用英特尔4G基带。下半年开始5版确实全部都是高通版。
估计5GiPhone确实会大卖。市场上不少人不喜欢英特尔基带的，再加之5G加持，还有那么多i678的顽固份子，这些人换5G iPhone的可能性还是蛮大的。

---

时间:  2020-2-5 12:26

作者: 深圳普通用户

yz98061 发表于 2020-2-5 12:12
i7全网通是高通，国行两网、港版是高通，其他地区两网是英特尔，英特尔全网通基带是xs那一代才发布的

不对，我先后买了两个全网通版，都阵亡过，一个修好了，另一个休了几次后彻底牺牲。修手机的是我一个朋友，他告诉我iPhone7 全网通版是英特尔基带，这个版本有个设计缺陷，电压过载时有烧坏基带的可能性。二手机他们都不收。
高通版没有这个缺陷。
你搜一下百度，网上抱怨i7设计缺陷的一大把。

---

时间:  2020-2-5 12:31

作者: yz98061

深圳普通用户 发表于 2020-2-5 12:26
不对，我先后买了两个全网通版，都阵亡过，一个修好了，另一个休了几次后彻底牺牲。修手机的是我一个朋友 ...

会炸基带的是高通版，摔一下就没信号了，后面的批次修复了，大7没问题

---

时间:  2020-2-5 14:04

作者: xtreme_x

深圳普通用户 发表于 2020-2-5 12:09
No,i7的移动联通版用的是高通，全网通版是英特尔。i8开始和后续版都是英特尔了。

国行全网通用的高通，双网通也用的是高通，但是软件阉割CDMA支持

---

时间:  2020-2-5 15:06

作者: cp01

三星向来信号好，功能机时代就这样，同时进入电梯见分晓

---

时间:  2020-2-5 18:28

作者: gzh72

玩耍天使25 发表于 2020-2-5 11:50
肯定要换回去，英特尔已经声明不做5g基带了

好象是苹果要换高通基带，英特尔才不得不放弃的，具体不是很清楚。

---

时间:  2020-2-5 18:29

作者: gzh72

深圳普通用户 发表于 2020-2-5 12:13
如果SE2的传说是真的，那么它还是用英特尔4G基带。下半年开始5版确实全部都是高通版。
估计5GiPhone确实 ...

是的，据传，se2仍然使用英特尔基带。

---

时间:  2020-2-5 19:29

作者: Gratch

gzh72 发表于 2020-2-5 18:28
好象是苹果要换高通基带，英特尔才不得不放弃的，具体不是很清楚。

当初高通要价太高，苹果用了英特尔基带，后来高通和苹果达成妥协，苹果就把英特尔踢了

---

时间:  2020-2-5 19:57

作者: 139转联通

Gratch 发表于 2020-2-5 19:29
当初高通要价太高，苹果用了英特尔基带，后来高通和苹果达成妥协，苹果就把英特尔踢了

英特尔基带部门已经被苹果收购了，五年内抛弃高通。苹果不想受制于人，只是目前没辙~

---

时间:  2020-2-6 09:59

作者: ran2cn

三星本来就很好，不是的话市场份额怎么那么高，只是大陆要扶持本地企业。

---

时间:  2020-2-6 11:29

作者: 坡_special

苹果也要用高通了

---

时间:  2020-2-6 16:21

作者: 信雅纳网络

贵是有道理的

---

时间:  2020-2-6 16:34

作者: 言吾即语

期待更强大的......

---

时间:  2020-2-6 20:00

作者: master123

复旦 发表于 2020-2-5 12:03
手机信号与芯片没关系，信号主要看手机厂家的设计和整合能力。当年诺基亚用德州仪器的芯片，德州仪器芯片信 ...

手机信号与芯片没关系？

---

时间:  2020-2-6 20:17

作者: 复旦

master123 发表于 2020-2-6 20:00
手机信号与芯片没关系？

非得扯关系的话，我没话说啊。你还不如说色彩显示与显卡关系大呢！我以前边上一个人就觉得除了显示器显示色彩，显卡也影响色彩，那我能说什么，可是显卡只是管色彩数据处理，最终呈现效果还是要由显示器决定。

---

时间:  2020-2-6 20:50

作者: master123

master123 发表于 2020-2-6 20:00
手机信号与芯片没关系？

你的评论为什么无法回复？
你可能从来没搞过芯片，甚至没用过芯片，这才有以上高论。
射频通道的相位噪声和噪声系数差别很大，基带部分信号灵敏度也许差别不大，但抗多径和多普勒频移还是有些差别。综合起来很多场景下灵敏度会有3~5dB的误差。

---

时间:  2020-2-6 22:08

作者: 复旦

master123 发表于 2020-2-6 20:50
你的评论为什么无法回复？
你可能从来没搞过芯片，甚至没用过芯片，这才有以上高论。
射频通道的相位噪 ...

你这才是高论。你干脆说对于显示效果，显示器不是主要的，主要看显卡。

---

时间:  2020-2-7 02:47

作者: 清静呵呵

复旦 发表于 2020-02-05 12:03:59 手机信号与芯片没关系，信号主要看手机厂家的设计和整合能力。当年诺基亚用德州仪器的芯片，德州仪器芯片信...

戴尔的wifi确实不好，xps13和15都会掉

---

时间:  2020-2-7 13:35

作者: master123

复旦 发表于 2020-2-6 22:08
你这才是高论。你干脆说对于显示效果，显示器不是主要的，主要看显卡。

就事论事，我不清楚显示器，我不会不懂装懂。
但无线链路的芯片我使用过，后来也长期参与开发。

---

时间:  2020-2-7 13:43

作者: 复旦

master123 发表于 2020-2-7 13:35
就事论事，我不清楚显示器，我不会不懂装懂。
但无线链路的芯片我使用过，后来也长期参与开发。

那你不如说元器件的电阻、电流的强度也会影响信号。

---

时间:  2020-2-7 14:05

作者: master123

复旦 发表于 2020-2-7 13:43
那你不如说元器件的电阻、电流的强度也会影响信号。

你在说什么？是说射频器件内部的输入输出阻抗吗？
射频通道阻抗匹配后，电流值当然与信号强度成正比。
你在复旦上过学？

---

时间:  2020-2-7 14:14

作者: 复旦

master123 发表于 2020-2-7 14:05
你在说什么？是说射频器件内部的输入输出阻抗吗？
射频通道阻抗匹配后，电流值当然与信号强度成正比。
...

所以嘛，所有的东西都能与信号强度扯上关系，那还讨论个啥？讨论某个问题，是基于其它非直接相关东西处于正常状态下而言的，非要弄出其它东西的非正常状态来说事，有意义？

---

时间:  2020-2-7 14:29

作者: master123

复旦 发表于 2020-2-7 14:14
所以嘛，所有的东西都能与信号强度扯上关系，那还讨论个啥？讨论某个问题，是基于其它非直接相关东西处于 ...

纯净信号（信噪比非常高）通过一个器件后，输出会产生畸变和叠加些噪声。性能好的器件这些噪声会小些。
你可能缺少无线通信最基本的概念。
通常大家所说的信号强度，是指接收机的信号零敏度，也就是误帧率为1%时所需要的最小信号强度。这是接收机最重要的技术指标。不同厂家的产品差别很大。

---

时间:  2020-2-7 14:35

作者: 复旦

master123 发表于 2020-2-7 14:29
纯净信号（信噪比非常高）通过一个器件后，输出会产生畸变和叠加些噪声。性能好的器件这些噪声会小些。
...

所以说啊，在不知道其它元器件差别的情况下，肯定是假设差不多来说的，不然还怎么讨论啊？你就别扯你的学识了，知道你学识渊博，行了不？

---

时间:  2020-2-7 14:40

作者: master123

复旦 发表于 2020-2-7 14:35
所以说啊，在不知道其它元器件差别的情况下，肯定是假设差不多来说的，不然还怎么讨论啊？你就别扯你的学 ...

所有器件的产品说明书上都有相关指标，都可以知道。无需假设。
我所说的知识任何一个理工科学生都不陌生。
我的学识很一般，但足够戳穿骗子的胡说八道。

---

时间:  2020-2-7 14:42

作者: 复旦

master123 发表于 2020-2-7 14:40
所有器件的产品说明书上都有相关指标，都可以知道。无需假设。
我所说的知识任何一个理工科学生都不陌生 ...

你自我感觉良好就行。

---

时间:  2020-2-7 14:46

作者: 复旦

master123 发表于 2020-2-7 14:40
所有器件的产品说明书上都有相关指标，都可以知道。无需假设。
我所说的知识任何一个理工科学生都不陌生 ...

那大家对比信号之前是不是都要像你说的去把所有器件的指标都罗列出来，不然不能对比？我说假设差不多，你说句“无需假设”，你是不是玩文字游戏啊！

---

时间:  2020-2-7 15:02

作者: master123

复旦 发表于 2020-2-7 14:46
那大家对比信号之前是不是都要像你说的去把所有器件的指标都罗列出来，不然不能对比？我说假设差不多，你 ...

普通用户只需到基站信号覆盖较差的地区比较谁的手机不掉线做定性验证。
规模大的用户可以用信号源做定量验证。
设计人员需要对全链路的各个节点做深入分析。
骗子胡说八道即可。

---

时间:  2020-2-7 15:05

作者: 复旦

master123 发表于 2020-2-7 15:02
普通用户只需到基站信号覆盖较差的地区比较谁的手机不掉线做定性验证。
规模大的用户可以用信号源做定量 ...

又来故意显摆学识了，你高兴吧，不陪你了。

---

时间:  2020-2-7 16:53

作者: ziyanji2007

对联发科天玑2000，楼主怎么看？号称各项领先

---

时间:  2020-2-8 11:43

作者: lovebugzhang

ran2cn 发表于 2020-2-6 09:59
三星本来就很好，不是的话市场份额怎么那么高，只是大陆要扶持本地企业。

三星总体来说确实不错，但一是note7可以黑一辈子，二是三星终端在大陆本土化始终做得不好，系统副优化，指纹识别又爆雷。

---

时间:  2020-2-9 20:45

作者: phpc

还以为是高通和海思的比

---

时间:  2020-2-10 07:30

作者: nooneknows

玩耍天使25 发表于 2020-2-5 11:50
肯定要换回去，英特尔已经声明不做5g基带了

已经不存在intel了啊，苹果肯定会做的

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114