通信人家园

标题: VoWifi是语音业务的创新业务模式 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-2-7 15:08

作者: 19099999999 标题: VoWifi是语音业务的创新业务模式

VoWifi是语音业务的创新业务模式，国际漫游按套餐语音计费，更好的信号和语音质量。

时间: 2020-2-7 15:30

作者: 马云的云

是的。

但国内三大运营商齐刷刷的都不搞，究竟为何？

时间: 2020-2-7 15:37

作者: maleck

马云的云发表于 2020-2-7 15:30
是的。

但国内三大运营商齐刷刷的都不搞，究竟为何？

说白了还是利益问题！对运营商赚钱没有好处的技术一律忽视，这不就是我们国家这些企业的特色么？

时间: 2020-2-7 15:47

作者: ran2cn

都用WIFI了运营商怎么收费呢？

时间: 2020-2-7 15:55

作者: 19099999999

ran2cn 发表于 2020-2-7 15:47
都用WIFI了运营商怎么收费呢？

台湾五大运营商都网内免费通话。

时间: 2020-2-7 16:02

作者: ET罗尼

香港移动的某些语音卡可以在大陆使用VOWIFI拨打香港本地电话扣套餐内分钟数比如鸭聊佳的红色年卡

时间: 2020-2-7 16:03

作者: KitBoy

都wifi了还打什么电话

时间: 2020-2-7 16:04

作者: 自由之声

发展趋势势不可挡。

时间: 2020-2-7 16:26

作者: 马云的云

maleck 发表于 2020-2-7 15:37
说白了还是利益问题！对运营商赚钱没有好处的技术一律忽视，这不就是我们国家这些企业的特色么？

难道国外运营商不是为了赚钱？而是为了学雷锋？

时间: 2020-2-7 16:26

作者: 马云的云

maleck 发表于 2020-2-7 15:37
说白了还是利益问题！对运营商赚钱没有好处的技术一律忽视，这不就是我们国家这些企业的特色么？

难道国外运营商不是为了赚钱？

时间: 2020-2-7 16:27

作者: 马云的云

ran2cn 发表于 2020-2-7 15:47
都用WIFI了运营商怎么收费呢？

不可以一样按分钟数收费吗。

时间: 2020-2-7 16:27

作者: 马云的云

KitBoy 发表于 2020-2-7 16:03
都wifi了还打什么电话

不打电话怎么骚扰别人啊，微信很容易被拉黑的。

时间: 2020-2-7 16:56

作者: Vortex

你无法想象3GPP系设备的利润之丰厚，为运营商省钱根本不符合设备商自身利-益，运营商基本也是设备商的傀-儡，没法自己弄vowifi

时间: 2020-2-7 17:03

作者: Vortex

maleck 发表于 2020-2-7 15:37
说白了还是利益问题！对运营商赚钱没有好处的技术一律忽视，这不就是我们国家这些企业的特色么？

影响赚钱？我觉得这是个伪命题，家家都自己搞wifi基站，岂不是不就不用建宏站了，电费也不用出，资费照常，不知道如何影响利益，唯一可能是运营商领导怕担责不作为，wifi本身某些密集地方QoS保障的确也差，容易导致漏话，根本原因是减少了设备商卖设备的理由，wifi多少芯片厂家？整个成本几十块动则采购几百一台的femto能比？

时间: 2020-2-7 17:35

作者: ABC2019

运营商宁愿调整基站，或者提供价格昂贵的小基站解决室内覆盖盲区问题，或者对用户投诉不理，
不愿意推广VOWIFI，为何？

时间: 2020-2-7 19:43

作者: cqidc

vowifi早点推广吧。

时间: 2020-2-7 20:35

作者: 2xy

基本上对用户投诉都是置之不理居多

时间: 2020-2-7 21:21

作者: zyj186

等到人人都上街了运营商就敢搞了

时间: 2020-2-8 02:17

作者: judelai

移动的和飞信APP可以无信号的情况下VoWiFi

时间: 2020-2-8 09:09

作者: pplivv

基于app的voWIFI都是耍流氓。

时间: 2020-2-8 11:23

作者: azureu

都什么年代了还在盯着语音，要是10多年前IMS刚推出的时候你说语音能挖点钱还行，现在了微信语音都在蚕食手机通话了。难道VoLTE不是语音创新么？

就是因为不赚钱啊。VoLTE都不赚钱，怎么指望VoWifi能赚钱呢？更何况VoWifi也不是什么高科技的东西，无非是在VoLTE上再叠一层东西，又花钱又费事又不赚钱，运营商钱多的没处烧么？

别总是觉得什么通话质量之类的，普通人打电话哪有在乎通话质量的，就算你说微信语音通话质量差，但是能双方能交流就行了，你说谈重要的事情？还有固话呢。什么视频通话之类的，能看的见人就行了。

这个语音明显看出来运营商和互联网的思路不同。互联网直接默认打开，volte呢，得手机支持，手机支持之后还不行，还得手工打开。你看人家互联网的产品，前期拉用户都是给用户钱，运营商的volte给你免费来用还限定时长，跟施舍一样。

现在老年人都会用微信语音视频了，你跟他们说个volte，vowifi，光听名字估计人家就吓得不敢用，再说用多少要花钱，谁会有闲功夫分析什么套餐呀。

时间: 2020-2-8 17:36

作者: maleck

马云的云发表于 2020-2-7 16:26
难道国外运营商不是为了赚钱？

虽然都是为了赚钱，但是人家米国人民人均2000刀的月收入，一台手机799刀对他们能有多大的负担？
但到了我们国家，普通老百姓人均收入3000软妹币，一台手机5999你说有多少负担？
所以啊！vowifi赚的太少，我们的三大运营商嫌肉太少，投入多不划算，干嘛要做？方便了用户，商家收入没增加多少，主要是看不上，那为什么要做？
js也是分等级啊！就是有看不起苍蝇腿的啊！
看看国内运营商的暴利有多少，就连取消漫游费这个事情搞了多少年，是技术问题么？再看看国外，所以你说呢？都是为了利益为了赚钱，但就是有这个区别！

时间: 2020-2-9 02:18

作者: 水润男人

ET罗尼发表于 2020-02-07 16:02:15 香港移动的某些语音卡可以在大陆使用VOWIFI拨打香港本地电话扣套餐内分钟数比如鸭聊佳的红色年卡

年卡可以吗

时间: 2020-2-10 09:46

作者: ABC2019

VOWIFI只能提供语音覆盖，只有知道WIFI帐户密码登陆WIFI局域网的用户能使用，安全性问题，绕开归属运营商接入其他运营商网络影响运营商收入问题，导致VOWIFI没有多大实用价值。

WIFI小基站，两个完全隔离的传输通道，内网由用户管理承载WIFI，外网由运营商管控可以承载运营商的所有用户待机打电话上网等等业务，入户光纤宽带+WIFI小基站，通过SIM卡识别用户，不需要知道WIFI密码，数据通过运营商网关路由回各自归属运营商核心网，运营商可管控，安全性达到电信级标准，所有运营商的所有用户都可通过WIFI小基站外网接入归属运营商网络，按正常资费计费。

无论是安全性，还是可管可控性，还是适用面，才有价值。

时间: 2020-2-10 10:04

作者: qs132

华为最近出的那个畅连语音，应该也是VOWIFI的一种吧？

时间: 2020-2-10 10:39

作者: sola1217

利息问题吧

时间: 2020-2-10 10:42

作者: jwzvic

马云的云发表于 2020-2-7 16:26
难道国外运营商不是为了赚钱？而是为了学雷锋？

国外运营商不存在国有资产流失这个问题呢

时间: 2020-2-10 10:58

作者: sos2006ma

盲区也可以用

时间: 2020-2-10 12:06

作者: wongsang

马云的云发表于 2020-2-7 15:30
是的。

但国内三大运营商齐刷刷的都不搞，究竟为何？

垄断体制下，除了搞钱没有任何提升服务质素的动力

时间: 2020-2-10 16:05

作者: jwzvic

azureu 发表于 2020-2-8 11:23
都什么年代了还在盯着语音，要是10多年前IMS刚推出的时候你说语音能挖点钱还行，现在了微信语音都在蚕食手机 ...

亲 VOLTE的前提是4G全覆盖。
然而事实情况是国内三家或多或少存在覆盖盲点。尤其是那些没有室分的小区。
VOWIFI 可以很廉价的解决覆盖问题呢。而不是现在要搞一个室内微基站。

VOWIF 对运营商和用户都有利，只有对牢厂这种设备商不利。

时间: 2020-2-10 16:08

作者: jwzvic

ABC2019 发表于 2020-2-10 09:46
VOWIFI只能提供语音覆盖，只有知道WIFI帐户密码登陆WIFI局域网的用户能使用，安全性问题，绕开归属运营商接 ...

亲，VOLTE 如何收费 VOWIFI 还是如何收费。

时间: 2020-2-10 16:56

作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2020-2-10 17:08 编辑

jwzvic 发表于 2020-2-10 16:08
亲，VOLTE 如何收费 VOWIFI 还是如何收费。

VOWIFI可以绕口开运营商，例如数据路由到国外运营商，通过国外运营商的网关打电话。提供VOWIFI的运营商一分钱的电话费都收不到，数据流量走的是宽带包月。运营商肯定不干。因此，VOWIFI应当做成可管控的才行，运营商要对VOWIFI的通道进行管控，一是确保数据路由回归属运营商网关，可正常计费。二是达到电信级安全标准。运营商不可能去管控WIFI局域网，因此，需要将WIFI隔离出内网和外网两个完全独立的数据传输通道，内网由用户管理承载WIFI，外网由运营商管控承载VOWIFI，以及短线，上网，待机等等全业务。通过SIM认证用户，所有运营商的所有用户，无需知道WIFI密码和登录WIFI局域网，就可以通过WIFI外网通道接入运营商网络，通过网关，数据路由回各自归属运营商处理（国际漫游用户路由到提供漫游服务的运营商网络处理）。实现待机打电话上网所有功能，与通过运营商基站接入没有区别。

这样的WIFI小基站，不仅仅实现单一的VOWIFI功能，而是实现待机打电话上网所有的功能。不仅仅是知道WIFI密码的用户可用，所有用户不必知道WIFI密码不必登录WIFI局域网都可以使用WIFI外网通道。外网通道相当于工作在WIFI免费频段，所有用户都可以使用的小基站接入点。

时间: 2020-2-11 09:58

作者: azureu

jwzvic 发表于 2020-2-10 16:05
亲 VOLTE的前提是4G全覆盖。
然而事实情况是国内三家或多或少存在覆盖盲点。尤其是那些没有室分的小 ...

你没搞明白，volte已经不是必需品了，所以覆盖不覆盖全真是无所谓。即使覆盖全了，用起来也麻烦。因为有免费易用的互联网应用，volte这种需要各方面配合，计费又复杂的产品已经没有竞争力了。用vowifi设备商照样要出设备，仍然有得赚。

时间: 2020-2-11 10:12

作者: azureu

maleck 发表于 2020-2-8 17:36
虽然都是为了赚钱，但是人家米国人民人均2000刀的月收入，一台手机799刀对他们能有多大的负担？
但到了我 ...

vowifi对用户没啥用。本来就是语音，现在语音已经用不完了。你再用vowifi就过时了。国外也没几个运营商上啥vowifi的。不赚钱又不是必需品。

时间: 2020-2-11 13:52

作者: jwzvic

azureu 发表于 2020-2-11 09:58
你没搞明白，volte已经不是必需品了，所以覆盖不覆盖全真是无所谓。即使覆盖全了，用起来也麻烦。因为有免 ...

首先，根据规定互联网应用的语音通通话是有各种限制的。现在这个政策环境让互联网应用代替语音是完全搞笑。

其次，语音话费对移动来说现在还是营收大头。你去和移动领导说 volte已经不是必需品了，所以覆盖不覆盖全真是无所谓。

时间: 2020-2-11 14:54

作者: 千里骑毛驴

jwzvic 发表于 2020-2-10 16:05
亲 VOLTE的前提是4G全覆盖。
然而事实情况是国内三家或多或少存在覆盖盲点。尤其是那些没有室分的小 ...

过了搞VoWiFi的时间了，4G全不全覆盖不一定，但几百万基站下来，也不差很多了。

搞这个还要花钱去搞设备，到头来运营商得到了什么呢？

钱是花出去了，语音业务量还连年下降。

花钱无收益。

时间: 2020-2-11 15:17

作者: jwzvic

千里骑毛驴发表于 2020-2-11 14:54
过了搞VoWiFi的时间了，4G全不全覆盖不一定，但几百万基站下来，也不差很多了。

搞这个还要花钱去搞设 ...

VoWiFi 只需要在IMS 做一些修改，要啥设备？
运营商得到啥？我现在电信199套餐，每月减免 20 。就是因为家里没有4G信号没有VOLTE.

时间: 2020-2-11 15:56

作者: 千里骑毛驴

jwzvic 发表于 2020-2-11 15:17
VoWiFi 只需要在IMS 做一些修改，要啥设备？
运营商得到啥？我现在电信199套餐，每月减免 20 。就是因 ...

vowifi 不需要投入设备？
你个别人减免而已，几十块钱不是钱，多数人压根就不管那么多。

时间: 2020-2-11 16:13

作者: azureu

jwzvic 发表于 2020-2-11 13:52
首先，根据规定互联网应用的语音通通话是有各种限制的。现在这个政策环境让互联网应用代替语音是完全 ...

一个技术对运营商无可替代，对用户并不如此。运营商同学喜欢站在运营商角度来分析volte怎么样比互联网应用好，比如说全面、语音质量好等等，而且还能省频段等等。这么好，大家快来用啊。但对于终端用户来说，volte确实不是必需品，有可选的替代品。互联网应用是没法完全替代volte，但是大部分替代就够了，大多数人就是追求个够用就行。至于紧急呼叫等，volte没有，不还有cs么？

语音业务再怎么创新，也就是这样了，而且互联网应用人家在语音上面都没花太大精力，反而运营商总想着从语音这里面挖点金子出来。中移动2018财报已经说明了语音下滑不可避免，volte并未成为救星。别指望加个vowifi能翻出啥花样来。

时间: 2020-2-11 16:22

作者: tyunicom

马云的云发表于 2020-2-7 16:26
难道国外运营商不是为了赚钱？而是为了学雷锋？

国外上vowifi的主要目的是为了解决覆盖的问题！国内即使上，依然wolte优先，开了vowifi也用不上，除了个别地方，带来的网络优化麻烦一堆，上这个玩意对中国运营商纯粹自找罪受。

时间: 2020-2-11 16:23

作者: tyunicom

jwzvic 发表于 2020-2-10 10:42
国外运营商不存在国有资产流失这个问题呢

跟国有资产流失纯粹两回事，即使上了vowifi运营商又不是收不到钱。

时间: 2020-2-11 16:24

作者: jwzvic

azureu 发表于 2020-2-11 16:13
一个技术对运营商无可替代，对用户并不如此。运营商同学喜欢站在运营商角度来分析volte怎么样比互联网应用 ...

首先，以微信为代表的互联网应用无法呼叫非好友用户。今天你老板给你客户手机号码要你去联系。你说没有VOLTE 靠微信吗？

其次，中移动只是语音占比下滑你让中移动放弃语音看下？

时间: 2020-2-12 11:57

作者: 马云的云

tyunicom 发表于 2020-2-11 16:22
国外上vowifi的主要目的是为了解决覆盖的问题！国内即使上，依然wolte优先，开了vowifi也用不上，除了个别 ...

其实不是你说的这些原因。

核心原因是工信部不批，因为会对语音市场产生混乱（A运营商用户可以通过B运营商的宽带或4G打电话）。

时间: 2020-2-12 11:57

作者: 马云的云

jwzvic 发表于 2020-2-11 16:24
首先，以微信为代表的互联网应用无法呼叫非好友用户。今天你老板给你客户手机号码要你去联系。你说没有 ...

一般都是打完电话，末了来一句，你微信多少，是手机号吧？我加你吧？

时间: 2021-1-24 22:14

作者: ldrrr

马云的云发表于 2020-2-7 16:26
难道国外运营商不是为了赚钱？

国外运营商在赚钱的同时也会兼顾用户体验；国外大多不会砸钱在人少的地方建设基站，但Vowifi就很好的解决了这部分用户的通话需求，毕竟WiFi普及度也是很广的他们。而国内三大是不屑一顾的状态是不会主动推WiFi通话的...

时间: 2021-1-24 22:17

作者: ldrrr

19099999999 发表于 2020-2-7 15:55
台湾五大运营商都网内免费通话。

台湾的网内是前3分钟或前5分钟免费，超出就也是收费的，只不过比网外便宜很多而已，也不算全免费，香港运营商那种才是全免费，不限时长又不限跨运营商，又有volte和vowifi...

时间: 2021-1-24 22:37

作者: 马云的云

ldrrr 发表于 2021-1-24 22:14
国外运营商在赚钱的同时也会兼顾用户体验；国外大多不会砸钱在人少的地方建设基站，但Vowifi就很好的解决 ...

不是，是gxb不让搞VoWiFi，运营商没道理排斥这个，因为VoWiFi投资很小，却能继续按蜂窝语音通话收费，那么运营商为何不推？说不过去啊。只有一个解释，就是gxb不让搞。

时间: 2021-1-24 22:42

作者: ldrrr

马云的云发表于 2021-1-24 22:37
不是，是gxb不让搞VoWiFi，运营商没道理排斥这个，因为VoWiFi投资很小，却能继续按蜂窝语音通话收费，那么 ...

也是，Vowifi只需要一个路由器就完美解决；这就大大降低了对于室外宏基站及室内分布的需求和投入，设备厂商大伤，gxb叫停运营商也有可能，毕竟谁的蛋糕都是蛋糕麻

时间: 2021-1-24 22:46

作者: Gratch

ldrrr 发表于 2021-1-24 22:42
也是，Vowifi只需要一个路由器就完美解决；这就大大降低了对于室外宏基站及室内分布的需求和投入，设备厂 ...

的确，有宽带的地方就能打电话，以后家里和办公室不会再有信号不好的问题，也就走廊和地下室信号差点，这样设备商的收入要减少一大截

时间: 2021-1-24 22:51

作者: 马云的云

ldrrr 发表于 2021-1-24 22:42
也是，Vowifi只需要一个路由器就完美解决；这就大大降低了对于室外宏基站及室内分布的需求和投入，设备厂 ...

的确。所以VoWiFi和eSIM这俩老外用的很爽的东西国内都用不了，就是因为gxb成为了某些lyjt的带盐人。

时间: 2021-1-24 22:52

作者: 马云的云

ldrrr 发表于 2021-1-24 22:42
也是，Vowifi只需要一个路由器就完美解决；这就大大降低了对于室外宏基站及室内分布的需求和投入，设备厂 ...

的确。所以VoWiFi和eSIM这俩老外用的很爽的东西国内都用不了。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)