通信人家园

标题: 运营商的悲哀  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2020-2-10 11:04

作者: dgzq662885     标题: 运营商的悲哀

今年的疫情给国家和人民带来的巨大的伤痛，做为通信运营商不仅是提供通信服务，由于延迟开学带来的巨大商机，运营商没有把握住，因为运营商没技术没人才，当前这种情况是发展云平台的绝佳时机，至少5000万量级的师生需要在线教学，超星、雨课堂、钉钉、QQ抓住了机会，一直寻求翻身机会的飞信在哪里？说到底没有人才没有技术，只靠外包，在信息化渗透到各行各业甚至物联网时代，运营商们，你们的机会把握住了吗？

---

时间:  2020-2-10 11:55

作者: demon999

他们自以为不愁吃穿

---

时间:  2020-2-10 12:05

作者: body133

国企保障线路畅通是硬任务，

---

时间:  2020-2-10 12:28

作者: dgzq662885

body133 发表于 2020-2-10 12:05
国企保障线路畅通是硬任务，

只保障线路畅通，运营商可砍掉3/4的人

---

时间:  2020-2-10 13:22

作者: winnyterry

老三大一个业务的上线审批流程，快则三个月，慢则一年半载，等审批通过了，黄花菜都凉了。

---

时间:  2020-2-10 14:20

作者: 移动海军

dgzq662885 发表于 2020-2-10 12:28
只保障线路畅通，运营商可砍掉3/4的人

已阅，同意。请移交李克强同志执行

---

时间:  2020-2-10 16:03

作者: cooper_19

哈哈，如果他们网络线条和政企线条能互相配合，政企线条也能对自家产品（技术）有足够熟悉的话……

当然，大多只停留在“如果”

---

时间:  2020-2-10 16:38

作者: just10086

稳如外包

---

时间:  2020-2-10 16:39

作者: tianzhongshan

一点不悲哀，一直很高傲!

---

时间:  2020-2-10 16:52

作者: 繁花似景

飞信改成和飞信（又出了个密友圈）不过（已经）都要凉凉

---

时间:  2020-2-10 17:04

作者: ljydzg2010

联通针对疫情推出了好几款新的产品，朋友圈都刷屏了

---

时间:  2020-2-10 19:45

作者: 自由之声

错失良机！

---

时间:  2020-2-10 22:31

作者: fenghen0606

没什么卵用，放不开，

---

时间:  2020-2-11 09:08

作者: sola1217

关键时刻还是做好擅长的更好吧

---

时间:  2020-2-11 09:51

作者: jwzvic

dgzq662885 发表于 2020-2-10 12:28
只保障线路畅通，运营商可砍掉3/4的人

其他2家不清楚，电信确实可以砍掉 3/4的人。

---

时间:  2020-2-11 09:59

作者: h345026039

去政府，私有化，服务等方面就能提高，当然短时间来说这是不可能的

---

时间:  2020-2-11 10:06

作者: lovebugzhang

安心做管道就好了

---

时间:  2020-2-11 10:10

作者: make111000

对的，运营商什么都外包，尤其是IT开发这一块，貌似电信很不错，有几个集成公司（万维），开发能力还相当强悍。移动这一块以前是有钱，客户的需求也简单，都外包。现在着急了，客户的需求变化快，需要快速响应，难道有了需求还要再找外包商吗？除了IT，还有网络维护，优化，核心能力也都交给了厂家，被捆绑了。现在面对阿里，华为、腾讯这些对手别说力不从心，根本就是不在一个维度上竞争

---

时间:  2020-2-11 10:13

作者: make111000

飞信最扯的就是改名字，试想一下腾讯可能给QQ改名字吗？再加一点，飞信的对标绝对不是微信，当然抄都抄不会，飞信先学学QQ吧，在办公上，QQ才是体验好的，并不是微信和钉钉

---

时间:  2020-2-11 10:14

作者: HaGogo

利润率以及人均产值要求，使得外包成为必然

没有别的选择，这是国企的通病

---

时间:  2020-2-11 11:08

作者: ran2cn

就是一个做管道的，有多大的机会。

---

时间:  2020-2-11 11:09

作者: leah2012

延迟开学针对在线教育这块，运营商也通过自有平台系统\iptv等做了不少，但是说实话，效果不明显，比起诸如钉钉、腾讯等互联网厂商而言，还是差不少，没办法，基因决定的，业务上线变更等都不太灵活，无法快速响应市场。运营商不转变模式，创新机制，在互联网领域还是会吃亏不少。

---

时间:  2020-2-11 14:11

作者: 坡_special

不要想太多，做好自己通信服务就行。

---

时间:  2020-2-11 14:54

作者: zlk_zlk

你想多了…

---

时间:  2020-2-11 14:56

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

运营商提供这类服务，除了增加成本，劳累员工，没收益吧

---

时间:  2020-2-11 15:16

作者: jayshixxx

我倒是觉得，未来的企业要么你有技术，要么你掌控渠道，目前的形势下不可能开放通信行业给外企，那就会一直存在下去，而这么多年来运营商也攒下来不少渠道和资质，这在未来都是宝贵的资源

---

时间:  2020-2-11 15:51

作者: dgzq662885

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-2-11 14:56
运营商提供这类服务，除了增加成本，劳累员工，没收益吧

你是不是认为运营商应该只有营业员和机房值班的？银行不是干IT的吧，都有自己的IT开发团队

---

时间:  2020-2-11 16:46

作者: Nightware

工资太低了，以前清华北大、前几年985、211；现在呵呵；还想自立门户搞软件开发强于腾讯、阿里，想多了

---

时间:  2020-2-11 17:13

作者: 千里骑毛驴

运营高速公路，看见人家拉口罩得钱了，你也觉得错失良机？

---

时间:  2020-2-11 19:49

作者: 维护法律

楼主，解决的办法很简单，反向收费和按内容收费

---

时间:  2020-2-11 21:00

作者: a1990888222

做好管道足矣

---

时间:  2020-2-11 22:41

作者: zgjsszzjgdl

make111000 发表于 2020-2-11 10:13
飞信最扯的就是改名字，试想一下腾讯可能给QQ改名字吗？再加一点，飞信的对标绝对不是微信，当然抄都抄不会 ...

办公版QQ不就是TIM吗

---

时间:  2020-2-12 11:35

作者: dgzq662885

Nightware 发表于 2020-2-11 16:46
工资太低了，以前清华北大、前几年985、211；现在呵呵；还想自立门户搞软件开发强于腾讯、阿里，想多了{:1_ ...

就是你搞的和传统运营同工同酬搞的，开发的和传统运营人员就不应该实行一样的政策，开发的采用市场机制，无编制，可随时裁人，待遇比肩市场IT，超强人员可以更高，少点官僚，技术的东西就应按技术产品管理

---

时间:  2020-2-12 11:59

作者: 暴打小笼包

没有厚积  不能薄发

---

时间:  2020-2-12 22:31

作者: Thoseyears

这时候的运营商该做的并不是推出新业务攻城略地，而是做好网络保障！

---

时间:  2020-2-13 09:03

作者: lhcnc

移动有钱，可以战略控股几个IT公司，一个为转型，另外一个为满足政企客户需求做准备

---

时间:  2020-2-13 09:33

作者: 灯灯酱

h345026039 发表于 2020-02-11 09:59:17 去政府，私有化，服务等方面就能提高，当然短时间来说这是不可能的

你不是坏就是蠢

---

时间:  2020-2-13 09:38

作者: rapemeist

和飞信？内部员工打卡都经常登录不上，如何往外推？

---

时间:  2020-2-13 09:39

作者: gzh72

千里骑毛驴 发表于 2020-2-11 17:13
运营高速公路，看见人家拉口罩得钱了，你也觉得错失良机？

哈哈，很形象！

---

时间:  2020-2-13 10:13

作者: njupt2011

害 电信运营商以后的日子只会越来越难

---

时间:  2020-2-14 21:07

作者: make111000

dgzq662885 发表于 2020-2-11 15:51
你是不是认为运营商应该只有营业员和机房值班的？银行不是干IT的吧，都有自己的IT开发团队

说得对，金融行业的IT开发能力比运营商强太多了。平安的大数据应用不知道甩运营商多少条街

---

时间:  2020-2-19 23:36

作者: 和其光同其尘

飞信也曾有过高光时刻，错失了良机。。。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114