通信人家园
标题:
这是看电联建设n78不积极吗?
[查看完整版帖子]
[打印本页]
时间:
2020-2-10 19:06
作者:
知北
标题:
这是看电联建设n78不积极吗?
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:
2020-2-10 19:08
作者:
tianzhongshan
挺好的啊,一下100m!
时间:
2020-2-10 19:11
作者:
5788557@qq.com
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:
2020-2-10 19:15
作者:
ABC2019
电信联通既有的DAS系统,n1+n3频段,升级为4G/5G动态频谱共享,比新建数字化室分系统,成本更低。
个别需要扩容改造的楼宇,需要更新改造的楼宇,新建的楼宇,才会上新的数字化室分系统。
数字化室分系统可以支持高中低所有频段。
时间:
2020-2-10 19:18
作者:
5788557@qq.com
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:
2020-2-10 20:33
作者:
tanyijun0531
5788557@qq.com 发表于 2020-2-10 19:11
好事,连续300M大带宽,定揍的移动满地找牙
怎么可能呢,光凭覆盖能力单个基站就差移动2.6G的基站很多,况且移动的现金储备就不说了。
时间:
2020-2-11 00:45
作者:
foridlaw47
5788557@qq.com 发表于 2020-2-10 19:11
好事,连续300M大带宽,定揍的移动满地找牙
一是先别说这300M不是一家在用 就是算是一家用3.4G这100因为卫星不能用于室外
二是室内分布就是算上4T4R的PRRU 如何能把滤波器和天线做到300M宽?设备体积、重量、功耗、散热哪哪都hold不住
室外宏站做到200M那都是极限了 更何况室分设备 而且宏站那是两家100+100 用同一个设备放俩家的信号 怎么能算在一起呢
三短期內NR用不着开CA 也没必要 ①用户少容量低负荷 ②终端也不支持NR开CA 因为现网各家都是单载波 没必要支持
四联电会要新频谱 移动就不会要新的? 2.0G和2.3G哪个不是能扩展到100M的TDD的频谱 和2.6G比覆盖还好一些呢
时间:
2020-2-11 00:49
作者:
sos2006ma
连着300M了,谁有那么多的连续频段?
通信人家园 (https://www.txrjy.com/)
Powered by C114