通信人家园

标题: 室外覆盖用4G/5G，室内覆盖用WIFI小基站  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2020-2-12 15:35

作者: ABC2019     标题: 室外覆盖用4G/5G，室内覆盖用WIFI小基站

室外覆盖用4G/5G，信号穿透到室内形成局部覆盖。
入户光纤宽带+WIFI小基站对大量的居民小区和楼宇进行覆盖，窗口边室内室外信号重叠覆盖，室外信号穿透到室内的覆盖盲区，例如室内深处、楼梯间、地下停车场的覆盖盲区，WIFI小基站覆盖。
大型楼宇，增加专业的室分系统覆盖，WIFI小基站可以作为补充容量覆盖。特别是WIFI6E，引入7个160M大带宽的6Ghz频段，容量惊人。
行业运用场景，4G/5G覆盖，叠加光纤或者网线加上WIFI路由器形成的WIFI局域网+WIFI小基站覆盖。

工作在免费频段的WIFI小基站以及WIFI局域网，成为室内覆盖的主力。

---

时间:  2020-2-12 15:53

作者: xujiaqi20110914

工作在免费频段的WIFI小基站以及WIFI局域网，成为室内覆盖的主力。

---

时间:  2020-2-12 15:58

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

室外用5G也很麻烦，供电、传播环境是否能发挥5G的优势，还需要验证？

---

时间:  2020-2-12 16:53

作者: 自由之声

---

时间:  2020-2-12 17:08

作者: wongsang

室內最好是低頻VOLTE+VOWi-Fi

---

时间:  2020-2-12 17:42

作者: 联通5年老用户

坚决抵制运营商染指家用WiFi频段，商用频段不够请自己去跟工爹要

---

时间:  2020-2-12 17:43

作者: 上野里

wongsang 发表于 2020-2-12 17:08
室內最好是低頻VOLTE+VOWi-Fi

同意

---

时间:  2020-2-12 17:48

作者: ABC2019

联通5年老用户 发表于 2020-2-12 17:42
坚决抵制运营商染指家用WiFi频段，商用频段不够请自己去跟工爹要

运营商想要用，你抵制得了？哪里凉快哪里呆着去。

---

时间:  2020-2-12 18:55

作者: Gratch

还不如voWifi

---

时间:  2020-2-12 19:15

作者: 联通5年老用户

ABC2019 发表于 2020-2-12 17:48
运营商想要用，你抵制得了？哪里凉快哪里呆着去。

当然可以抵制，我可以让我的AP无视运营商AP的CTS/RTS帧，有本事不怕干扰就来

再去业主群和恩山论坛说一说这个事情，现在新小区不缺年轻人、网游玩家和技术发烧友，一起到无委投诉占用公共频段去，我倒要看看这种AP能不能进得来小区

---

时间:  2020-2-12 19:33

作者: 联通5年老用户

https://www.v2ex.com/t/173870

一个很好的例子，移动的CMCC热点铺满了整个小区，不仅惹恼了大批用户，还白费钱，因为干扰极大连上了根本没速度

---

时间:  2020-2-12 19:34

作者: ABC2019

联通5年老用户 发表于 2020-2-12 19:15
当然可以抵制，我可以让我的AP无视运营商AP的CTS/RTS帧，有本事不怕干扰就来

再去业主群和恩山论坛说 ...

百日做梦

无委说，免费频段任何人都可以用，包括运营商。你管的了？

AP是应用户需求，运营安装的，使用者也是用户自己，而不是运营商。你干扰到其他用户，他们会跟着你起哄？唾沫星子淹死你。

---

时间:  2020-2-12 19:38

作者: ABC2019

联通5年老用户 发表于 2020-2-12 19:33
https://www.v2ex.com/t/173870

一个很好的例子，移动的CMCC热点铺满了整个小区，不仅惹恼了大批用户，还 ...

WIFI热点密集安装，竞争上网的人多，网速急剧下降。使用体验极差。不适合密集安装，大量用户竞争上网使用这类场合。

引入大量5G技术，支持多用户并发的WIFI6，特别是新增7个160M带宽的WIFI6e，才支持密集安装大量用户同时上网使用。

---

时间:  2020-2-12 19:44

作者: 联通5年老用户

ABC2019 发表于 2020-2-12 19:34
百日做梦

无委说，免费频段任何人都可以用，包括运营商。你管的了？

是任何人都可以使用，但任何人都不可以占用。

运营商热点的发射功率和用户数量跟一般家庭WiFi能比吗？

如果是应用户要求安装那我就放心了，我们小区没有傻子会不用自家宽带还让自己玩个农药都460的，哈哈

---

时间:  2020-2-12 19:48

作者: 联通5年老用户

ABC2019 发表于 2020-2-12 19:38
WIFI热点密集安装，竞争上网的人多，网速急剧下降。使用体验极差。不适合密集安装，大量用户竞争上网使用 ...

只要该SSID上连有任意一个不支持WiFi6的设备，就会导致这整个SSID使用TDMA而不是OFDMA。

只要该SSID上连有任何一个不支持11n的设备，就会导致这整个SSID强制使用long preamble。

你总不能给所有人免费赠送支持WiFi6的手机？

---

时间:  2020-2-12 19:56

作者: ABC2019

联通5年老用户 发表于 2020-2-12 19:44
是任何人都可以使用，但任何人都不可以占用。

运营商热点的发射功率和用户数量跟一般家庭WiFi能比吗？ ...

WIFI小基站，与WIFI集成。发射功率有WIFI完全一样。实际上是借用WIFI的一个传输通道，用户可以通过这个通道安全的接入运营商网络，实现待机打电话上网等等功能。WIFI小基站通道与WIFI通道完全隔离。

使用WIFI小基站的，还是用户自己。用于室内补盲覆盖。收得到信号的邻居，也可能借用。家里边来了客人，也可能借用。手机自动切换到WIFI小基站上去，完全感知不到，使用体验与接入运营商基站完全一样。

接入小基站，主要还是待机打电话，访客可能有点上网流量。占用资源极少。

因为基本上家家户户都安装的有入户宽带和WIFI，上网肯定用包月宽带WIFI，不会用WIFI小基站，因为通过小基站的流量要计费，资费标准与通过运营商基站接入一样。

WIFI不能实现待机打电话，安全性也不高。WIFI小基站通道可以待机打电话上网，全功能，安全性达到电信级安全，通过SIM识别用户。无需知道帐户密码，无需登录家里边的WIFI.

---

时间:  2020-2-12 20:01

作者: ABC2019

联通5年老用户 发表于 2020-2-12 19:48
只要该SSID上连有任意一个不支持WiFi6的设备，就会导致这整个SSID使用TDMA而不是OFDMA。

只要该SSID上 ...

可以进步一升级改进，例如一个SSID允许所有WIFI设备连接，兼容老设备。
一个SSID只允许WIFI6连接。
技术问题，从来都不是事。

---

时间:  2020-2-12 21:03

作者: 联通5年老用户

ABC2019 发表于 2020-2-12 19:56
WIFI小基站，与WIFI集成。发射功率有WIFI完全一样。实际上是借用WIFI的一个传输通道，用户可以通过这个通 ...

那么问题来了，用户为了能接听电话，连上了运营商的WiFi，那么他就没法连接自家的WiFi了

---

时间:  2020-2-12 21:09

作者: 联通5年老用户

ABC2019 发表于 2020-2-12 20:01
可以进步一升级改进，例如一个SSID允许所有WIFI设备连接，兼容老设备。
一个SSID只允许WIFI6连接。
技术 ...

然后这个允许旧设备连接的SSID就会开始跟同频段的其它SSID互相干扰了

这样的设备，如果是统一安装，只可能安装在楼道里，而不是用户家里（并不是所有人都会愿意），而这样不加大功率是无法有效覆盖用户家里的。然后一个就会干扰一片。可能还会有hidden node和exposed node这样的问题。

---

时间:  2020-2-12 21:13

作者: ABC2019

联通5年老用户 发表于 2020-2-12 21:03
那么问题来了，用户为了能接听电话，连上了运营商的WiFi，那么他就没法连接自家的WiFi了

WIFI双频双链接，没听说过？

---

时间:  2020-2-12 21:15

作者: ABC2019

联通5年老用户 发表于 2020-2-12 21:09
然后这个允许旧设备连接的SSID就会开始跟同频段的其它SSID互相干扰了

这样的设备，如果是统一安装，只 ...

不支持WIFI6的终端设备是大多数，这么说，买个WIFI6路由器，只能当普通路由器使用？
那帮制定WIFI标准的专家，这么傻？

---

时间:  2020-2-12 21:43

作者: 联通5年老用户

ABC2019 发表于 2020-2-12 21:13
WIFI双频双链接，没听说过？

目前有多少手机支持？

用户家里的WiFi跟运营商的WiFi在同一频段又怎么办？

---

时间:  2020-2-12 21:45

作者: 联通5年老用户

ABC2019 发表于 2020-2-12 21:15
不支持WIFI6的终端设备是大多数，这么说，买个WIFI6路由器，只能当普通路由器使用？
那帮制定WIFI标准的 ...

WiFi6的好处不仅仅是带宽的提升，还有安全性的提升，比如说WPA3。在使用WPA2/3混合加密模式的情况下，旧设备仍然可以连入，而新设备获得了更好的安全性。

而且WiFi6路由器都是160M的了，对用户而言仍然是不小的升级

---

时间:  2020-2-12 22:01

作者: wxp8144

联通5年老用户 发表于 2020-2-12 21:43
目前有多少手机支持？

用户家里的WiFi跟运营商的WiFi在同一频段又怎么办？

重启路由，路由开机时会重新选择WIFI频道，你家里的路由有时网速慢，甚至是连不上，就是被同频干扰的原因，现在的路由都支持远程重启，你这个问题提得好，跟监控录像机一样，来个零时重启问题就解决。

---

时间:  2020-2-12 22:28

作者: wxp8144

联通5年老用户 发表于 2020-2-12 21:43
目前有多少手机支持？

用户家里的WiFi跟运营商的WiFi在同一频段又怎么办？

软件和硬件在设计完成后都要进行测试，就是要在使用中发现问题，360有测试板，微软有测试板，手机也有测试板，有问题就有解决的办法，测试完毕后才能交给用户，汽车测试过程发现不了问题，要召回，微软要补漏洞，问题是要不要做下去，做下去就没有解决不了的问题，问题解决了就是技术上的进步，造飞机会掉下来，危险很大也要做，做个WIFI不至于有多危险就不做了。

---

时间:  2020-2-12 22:29

作者: 马云的云

Wi-Fi是好，不过跟运营商无关了。

谁都能建网，凭啥还得指望运营商来弄？说不定物业公司自己就动手了呢。

---

时间:  2020-2-12 22:30

作者: 马云的云

ABC2019 发表于 2020-2-12 21:13
WIFI双频双链接，没听说过？

没听说过，我的手机只能同时连接一个Wi-Fi热点。

---

时间:  2020-2-12 22:32

作者: 马云的云

楼主不要再推销3G时代的玩意儿了。



自从4G发牌，运营商Wi-Fi就已经被运营商自己彻底的扫进历史的垃圾堆里了。

【中国移动随e行】，移动自己都不推了。

---

时间:  2020-2-12 22:35

作者: ABC2019

马云的云 发表于 2020-2-12 22:32
楼主不要再推销3G时代的玩意儿了。

去学点历史。移动搞WIFI，原因是TD不行，想用WIFI热点来弥补TD短板。5G时代搞WIFI小基站，是用来低成本解决室内覆盖问题。特别是居民小区，地下停车场，普通楼宇这类没有必要建室分系统的区域的覆盖盲区问题。
用途完全是两回事，设备性能也完全是两回事。

---

时间:  2020-2-12 22:38

作者: wxp8144

马云的云 发表于 2020-2-12 22:30
没听说过，我的手机只能同时连接一个Wi-Fi热点。

技术会不断进步，全网通手机以前也是没有的，我以前的手机是移动的，电信送了三张卡用不了，网上查支持两张卡的找不到，对技术的展望不能用现有技术作为能不能实现的依据，WIFI技术也在前进，不能用老眼光来看问题，放着好的技术不用，宁可被用户投诉，这是为什么？

---

时间:  2020-2-12 22:39

作者: ABC2019

马云的云 发表于 2020-2-12 22:29
Wi-Fi是好，不过跟运营商无关了。

谁都能建网，凭啥还得指望运营商来弄？说不定物业公司自己就动手了呢。 ...

没有入户光纤宽带，有个WIFI就能上网？没有运营商网关和核心网？有个WIFI你能待机打电话发短信上网？

---

时间:  2020-2-12 22:55

作者: 马云的云

wxp8144 发表于 2020-2-12 22:38
技术会不断进步，全网通手机以前也是没有的，我以前的手机是移动的，电信送了三张卡用不了，网上查支持 ...

上了Wi-Fi投诉才多，你是不知道以前3G时代搞Wi-Fi的时候那个投诉量。

---

时间:  2020-2-12 22:56

作者: 马云的云

ABC2019 发表于 2020-2-12 22:39
没有入户光纤宽带，有个WIFI就能上网？没有运营商网关和核心网？有个WIFI你能待机打电话发短信上网？

...

回传的宽带当然还是找运营商拉，但Wi-Fi就不用运营商掺合了。

至于发短信打电话，跟物业公司有毛关系。

---

时间:  2020-2-12 22:57

作者: 马云的云

ABC2019 发表于 2020-2-12 22:35
去学点历史。移动搞WIFI，原因是TD不行，想用WIFI热点来弥补TD短板。5G时代搞WIFI小基站，是用来低成本解 ...

你去了解一下历史。

3G时代可不只是移动搞Wi-Fi哦，3G最牛逼的联通照样搞了很多Wi-Fi。

---

时间:  2020-2-12 22:59

作者: wxp8144

马云的云 发表于 2020-2-12 22:55
上了Wi-Fi投诉才多，你是不知道以前3G时代搞Wi-Fi的时候那个投诉量。

上马后中途又退出来，连个测试都说不上，投诉当然多。

---

时间:  2020-2-12 23:04

作者: 马云的云

wxp8144 发表于 2020-2-12 22:59
上马后中途又退出来，连个测试都说不上，投诉当然多。

不是那个原因，因为Wi-Fi覆盖面小，需要的设备特别多，运营商为了压低成本，只好找了很多小厂家，有时候一次采购中标的厂家多大一二十家，竞争太激烈，厂家为了多拿份额恶性竞争，很多都是低于成本报价，导致设备烂的一批，跟四大设备商提供的蜂窝设备质量没法比，Wi-Fi本来技术含量也低，没啥门槛，能做的厂家多，网管又不行，导致最后运营商为了维护这些设备弄的焦头烂额，用也不是，撤也不是。好不容易熬到4G发牌，赶紧都给下电了。你还想走回头路，去问问哪个运营商人答应。

---

时间:  2020-2-12 23:07

作者: 联通5年老用户

马云的云 发表于 2020-2-12 23:04
不是那个原因，因为Wi-Fi覆盖面小，需要的设备特别多，运营商为了压低成本，只好找了很多小厂家，有时候一 ...

是的，MTK（原Ralink）芯片+劣质PA不要太常见，增加底噪的小能手

---

时间:  2020-2-12 23:14

作者: zhouli199113

马云的云 发表于 2020-2-12 23:04
不是那个原因，因为Wi-Fi覆盖面小，需要的设备特别多，运营商为了压低成本，只好找了很多小厂家，有时候一 ...

运维压力估计大！我是没搞过wifi语音！现在家庭基站移动貌似也是搞的要死不活，是不是真的喔？

---

时间:  2020-2-12 23:14

作者: wxp8144

马云的云 发表于 2020-2-12 23:04
不是那个原因，因为Wi-Fi覆盖面小，需要的设备特别多，运营商为了压低成本，只好找了很多小厂家，有时候一 ...

那个时候的家用路由，同时有6个用户上线就会堵塞，要同时上20多个用户就要几千元的路由，要开一项新的业务，就要在小范围内进行测试，完善后才可大面积铺开，一下子来一个省，出了问题也就解决不了。

---

时间:  2020-2-12 23:15

作者: 马云的云

联通5年老用户 发表于 2020-2-12 23:07
是的，MTK（原Ralink）芯片+劣质PA不要太常见，增加底噪的小能手

何止芯片，从芯片到电路板到板载软件，都烂的一批，你想想，低于成本报价，有的甚至打0.1折报价，能好到哪儿去？三天两头故障，告警多到不全部屏蔽的话一天到晚啥也不用干尽解决WLAN告警了。

---

时间:  2020-2-12 23:18

作者: 马云的云

zhouli199113 发表于 2020-2-12 23:14
运维压力估计大！我是没搞过wifi语音！现在家庭基站移动貌似也是搞的要死不活，是不是真的喔？

是的，Femto从3G提出到4G试点到5G还是试点，根本推不开。

---

时间:  2020-2-12 23:21

作者: 马云的云

wxp8144 发表于 2020-2-12 23:14
那个时候的家用路由，同时有6个用户上线就会堵塞，要同时上20多个用户就要几千元的路由，要开一项新的业 ...

这是瞎说，运营商WLAN啥时候采购过家用路由？全都是标准的AC+AP运营级架构。

（后来推家宽的时候送的光猫自带Wi-Fi是另一码事，跟之前推的运营商WLAN无关）

测试也搞过，没多大用，投标前的入围测试只能测功能测性能，测不出设备质量，测不出设备持久运行的稳定性，测不出厂家的售后服务能力。

---

时间:  2020-2-12 23:23

作者: 马云的云

归根结底是厂家能力不足+低价中标导致的，然而不这么搞就无法降低成本。

所以两难，只选中兴华为吧，成本太高，还不如直接买LTE设备。为了降成本买二流三流厂家的吧，质量稳定性就无法保证。

---

时间:  2020-2-12 23:25

作者: 马云的云

ABC2019 发表于 2020-2-12 22:35
去学点历史。移动搞WIFI，原因是TD不行，想用WIFI热点来弥补TD短板。5G时代搞WIFI小基站，是用来低成本解 ...

你以为运营商傻？室内覆盖最低成本的就是DAS，投资成本大约是5元/平米，没有哪个技术比这个成本更低。

Wi-Fi看起来便宜，维护起来死贵。不能单看单设备成本，还要看组网成本和后期的运维成本。

---

时间:  2020-2-12 23:30

作者: zhouli199113

马云的云 发表于 2020-2-12 23:25
你以为运营商傻？室内覆盖最低成本的就是DAS，投资成本大约是5元/平米，没有哪个技术比这个成本更低。

...

微站的成本远远高于传统的das室分！他应该不懂基站设计里面的成本！

---

时间:  2020-2-12 23:31

作者: zhouli199113

马云的云 发表于 2020-2-12 23:18
是的，Femto从3G提出到4G试点到5G还是试点，根本推不开。

但是移动买了10亿的设备样！说是很多装不出去！因为小厂家的支撑能力完全不够！运维起来老火的很！

---

时间:  2020-2-12 23:32

作者: 马云的云

zhouli199113 发表于 2020-2-12 23:30
微站的成本远远高于传统的das室分！他应该不懂基站设计里面的成本！

对，他估计是拿100多块钱的家用Wi-Fi路由器的成本去套运营商WLAN成本了，完全不了解后面还有AC的成本、回传网的成本、施工布线的成本、网管系统的成本。

---

时间:  2020-2-12 23:34

作者: wxp8144

马云的云 发表于 2020-2-12 23:21
这是瞎说，运营商WLAN啥时候采购过家用路由？全都是标准的AC+AP运营级架构。

（后来推家宽的时候送的光 ...

不是投标测试，是市场测试，把设备投放到市场，看市场的反馈，也就是在一个小的区域内进行试点，要几个月，一年甚至是数年的经验积累，民航飞机设计好了，飞得也好好的，就是不能载客，就是还没有足够的飞行记录，要飞一段时间，检验一下，还要检验各种极端情况，没有实际的测试，凭想象是解决不了的。

---

时间:  2020-2-12 23:50

作者: 马云的云

zhouli199113 发表于 2020-2-12 23:31
但是移动买了10亿的设备样！说是很多装不出去！因为小厂家的支撑能力完全不够！运维起来老火的很！

是的，小厂家没有完善的网管系统，也没有足够的技术支持力量，10亿也不多，大约10万台吧，一台1万多。

分到每个地市也就三四百台的样子，一般是给不方便建设或改造DAS的开阔场所如超市、市场准备的。

---

时间:  2020-2-12 23:52

作者: 马云的云

wxp8144 发表于 2020-2-12 23:34
不是投标测试，是市场测试，把设备投放到市场，看市场的反馈，也就是在一个小的区域内进行试点，要几个月 ...

你是不是对运营商评标流程有什么误解？哪个评标会看市场反馈了，再说咋定义市场反馈，谁给市场反馈打分。

---

时间:  2020-2-12 23:53

作者: 马云的云

wxp8144 发表于 2020-2-12 23:34
不是投标测试，是市场测试，把设备投放到市场，看市场的反馈，也就是在一个小的区域内进行试点，要几个月 ...

再说你以为是运营商不想买好设备，还是说厂家做不出好设备？

问题是花多少钱。钱花到位了，好设备肯定有。问题是值不值得。

---

时间:  2020-2-12 23:57

作者: 马云的云

zhouli199113 发表于 2020-2-12 23:31
但是移动买了10亿的设备样！说是很多装不出去！因为小厂家的支撑能力完全不够！运维起来老火的很！

这些买的都是一体化皮基站，不是femto（飞基站），femto已经不搞了，性价比完全不行，运维更是没戏。

移动4G集采的10万台一体化皮基站应该还是在推的，应该能推的下去。不过本来定位也就是DAS或mDAS的补充，没打算取代DAS或mDAS。

---

时间:  2020-2-12 23:58

作者: ABC2019

马云的云 发表于 2020-2-12 23:25
你以为运营商傻？室内覆盖最低成本的就是DAS，投资成本大约是5元/平米，没有哪个技术比这个成本更低。

...

家用WIFI，用了几年了，重来就没有维护过。

---

时间:  2020-2-13 00:01

作者: ABC2019

马云的云 发表于 2020-2-12 23:32
对，他估计是拿100多块钱的家用Wi-Fi路由器的成本去套运营商WLAN成本了，完全不了解后面还有AC的成本、回 ...

就是用家用WIFI，植入小基站功能。回传用现成的入户光纤宽带。懂不？成本比DAS低得多。随便安装，即插即用。

---

时间:  2020-2-13 00:02

作者: ABC2019

zhouli199113 发表于 2020-2-12 23:31
但是移动买了10亿的设备样！说是很多装不出去！因为小厂家的支撑能力完全不够！运维起来老火的很！

小厂做的家用小基站，肯定不如大厂做的WIFI质量稳定。

---

时间:  2020-2-13 00:02

作者: wxp8144

马云的云 发表于 2020-2-12 23:52
你是不是对运营商评标流程有什么误解？哪个评标会看市场反馈了，再说咋定义市场反馈，谁给市场反馈打分。

我说的是技术的推进，与评标无关，当时的WLAN基站全面推开在世界上是先行的，所以要进行小范围的测试，时间至少要一年以上，把问题都解决了才能大面积铺开。

---

时间:  2020-2-13 00:04

作者: 马云的云

ABC2019 发表于 2020-2-12 23:58
家用WIFI，用了几年了，重来就没有维护过。

因为家用Wi-Fi太简单了，运营商Wi-Fi不可能不维护的。

---

时间:  2020-2-13 00:07

作者: 马云的云

ABC2019 发表于 2020-2-13 00:01
就是用家用WIFI，植入小基站功能。回传用现成的入户光纤宽带。懂不？成本比DAS低得多。随便安装，即插即用 ...

你说的就是现在光猫集成的Wi-Fi呗？已经搞很多了。

---

时间:  2020-2-13 00:11

作者: 马云的云

wxp8144 发表于 2020-2-13 00:02
我说的是技术的推进，与评标无关，当时的WLAN基站全面推开在世界上是先行的，所以要进行小范围的测试，时 ...

只买大厂的设备就完了，质量肯定有保障，大厂QA流程不是盖的，当然钱花的也多。

4G时期中国移动政企公司也在小规模推WLAN，用的都是大厂设备，但规模就上不去了，因为太贵。

---

时间:  2020-2-13 00:11

作者: wxp8144

马云的云 发表于 2020-2-13 00:07
你说的就是现在光猫集成的Wi-Fi呗？已经搞很多了。

现在的家用WIFI路由，要多一个外网，加个频道可能要改硬件，升级固件成本很低。

---

时间:  2020-2-13 00:42

作者: ABC2019

马云的云 发表于 2020-2-13 00:04
因为家用Wi-Fi太简单了，运营商Wi-Fi不可能不维护的。

家里边使用，够用就好。
不需要接入多少用户，待机打电话上网，也不需要太高的网速

家用WIFI，特别是WIFI6，绰绰有余。
大厂批量生产，价格便宜，质量稳定。
用几年，根本就不需要维护。

---

时间:  2020-2-13 00:46

作者: ABC2019

马云的云 发表于 2020-2-13 00:07
你说的就是现在光猫集成的Wi-Fi呗？已经搞很多了。

家用WIFI路由器，切分成外网和内网两个完全隔离的通道，内网承载WIFI局域网，外网承载工作在WIFI免费频段的小基站功能。可以集成光猫，也可以不集成光猫。

---

时间:  2020-2-13 01:02

作者: 马云的云

ABC2019 发表于 2020-2-13 00:46
家用WIFI路由器，切分成外网和内网两个完全隔离的通道，内网承载WIFI局域网，外网承载工作在WIFI免费频段 ...

意义不大。有宽带后，基本上没人投诉手机信号差了。

---

时间:  2020-2-13 08:36

作者: wongsang

联通5年老用户 发表于 2020-2-12 17:42
坚决抵制运营商染指家用WiFi频段，商用频段不够请自己去跟工爹要

不如開放運營商B40頻段

---

时间:  2020-2-13 09:24

作者: ABC2019

马云的云 发表于 2020-2-13 01:02
意义不大。有宽带后，基本上没人投诉手机信号差了。

投诉少，不等于没有人投诉。
另外，为了形成覆盖，需要网络调整，加室分系统等等。
利用入户光纤宽带+WIFI小基站补盲覆盖，成本要低得多。没有覆盖盲区的，也可安装WIFI小基站，同时提供WIFI局域网和WIFI小基站接入信号。附近的终端终端优先驻留WIFI小基站。可以降低运营商网络负载，降低覆盖要求（减少基站和室分系统），降低网络耗电量。

---

时间:  2020-2-13 11:32

作者: 马云的云

ABC2019 发表于 2020-2-13 09:24
投诉少，不等于没有人投诉。
另外，为了形成覆盖，需要网络调整，加室分系统等等。
利用入户光纤宽带+W ...

前几年北京移动试点VoWiFi，结果被电信发现，电信在城域网上对北京移动的VoWiFi数据流暗中采取随机丢包的干扰措施，导致北京移动的VoWiFi跑在电信宽带上MOS很差，那个时候北京移动自有宽带还很少，大多数家庭宽带都是联通和电信的，后来就不了了之了。

事实证明就算搞VoWiFi，也做不到三家运营商同时进驻，只能进驻跟宽带同一家的运营商。

---

时间:  2020-2-13 11:52

作者: ABC2019

马云的云 发表于 2020-2-13 11:32
前几年北京移动试点VoWiFi，结果被电信发现，电信在城域网上对北京移动的VoWiFi数据流暗中采取随机丢包的 ...

共建共享。
提供宽带的运营商负责安装WIFI小基站，所有运营商所有客户都可通过WIFI小基站接入网络，数据通过网关路由回各自归属运营商核心网。所有运营商都可从中受益。

---

时间:  2020-2-13 11:53

作者: 马云的云

ABC2019 发表于 2020-2-13 11:52
共建共享。
提供宽带的运营商负责安装WIFI小基站，所有运营商所有客户都可通过WIFI小基站接入网络，数据 ...

除非三合一了。

---

时间:  2020-2-13 11:54

作者: wxp8144

马云的云 发表于 2020-2-13 11:32
前几年北京移动试点VoWiFi，结果被电信发现，电信在城域网上对北京移动的VoWiFi数据流暗中采取随机丢包的 ...

有宽带的那一家进驻，包硬件，包维护，收另几家的漫游费，费用就少收一点，咋样？

---

时间:  2020-2-13 11:56

作者: ABC2019

马云的云 发表于 2020-2-13 11:53
除非三合一了。

三家独立经营，就不会合作了？
太狭隘了

三家都有入户光纤宽带资源，用户申请安装的WIFI小基站，三家的用户都可接入。

无论是移动安装的，联通安装的，还是电信安装的，移动电信联通用户都可接入。开放共享，都能从中获益。

---

时间:  2020-2-13 12:00

作者: 马云的云

wxp8144 发表于 2020-2-13 11:54
有宽带的那一家进驻，收另几家的漫游费，费用就少收一点，咋样？

根本收不着，因为没法计费。总不能按流量计费吧。语音通话可花不了多一点点流量。

---

时间:  2020-2-13 12:01

作者: 马云的云

ABC2019 发表于 2020-2-13 11:56
三家独立经营，就不会合作了？
太狭隘了

移动第一个不干，移动有最多的宽带、室内信号最好，凭啥让电联共享。

---

时间:  2020-2-13 12:05

作者: wxp8144

马云的云 发表于 2020-2-13 12:00
根本收不着，因为没法计费。总不能按流量计费吧。语音通话可花不了多一点点流量。

经过路由，在服务器统计，语音要求高，按时间，数据按流量，技术上没有问题。

---

时间:  2020-2-13 12:08

作者: 马云的云

wxp8144 发表于 2020-2-13 12:05
经过路由，在服务器统计，语音要求高，按时间，数据按流量，技术上没有问题。

不捣乱的话，普通流量足够，运营商会千方百计的把VoWiFi流量伪装成普通流量逃过结算费。

---

时间:  2020-2-13 12:11

作者: ABC2019

wxp8144 发表于 2020-2-13 11:54
有宽带的那一家进驻，包硬件，包维护，收另几家的漫游费，费用就少收一点，咋样？

没有这么复杂。
硬件用户自己购买，安装调试费用户自己出。用户可以选择购买不同品牌，不同性能，不同档次，不同价位的产品，运营商可以提供一些补贴。也不需要专门的维护，家用WIFI，什么时候需要维护过？故障更换就是。宽带维护的工作人员，顺带维护就是。为企业安装和大户型家庭安装维护集成WIFI小基站和WIFI局域网，甚至与专业的室分系统集成，提供安装及维护覆盖，或者租用服务，可以发展成一项业务。宽带包月付费，WIFI局域网包月付费或者包年付费或者支付设备和安装调试费，通过WIFI小基站接入网络针对SIM按正常资费计费。

WIFI小基站安装调试及维护，在入户光纤宽带基础上，不会增加太多的工作量。

每一家运营商的WIFI小基站，都开放给所有运营商所有用户使用，所有运营商都能从中受益。

---

时间:  2020-2-13 12:13

作者: ABC2019

马云的云 发表于 2020-2-13 12:01
移动第一个不干，移动有最多的宽带、室内信号最好，凭啥让电联共享。

都是国有企业，真想搞这个，国资委一声令下，移动领导不想干了？

---

时间:  2020-2-13 12:25

作者: wxp8144

马云的云 发表于 2020-2-13 12:08
不捣乱的话，普通流量足够，运营商会千方百计的把VoWiFi流量伪装成普通流量逃过结算费。

这可是人品的问题，用对方的电话打一下voWIFI电话，计一下时长，服务器对一下，抓个现行，有事找爹去。

---

时间:  2020-2-13 12:28

作者: 马云的云

wxp8144 发表于 2020-2-13 12:25
这可是人品的问题，用对方的电话打一下voWIFI电话，计一下时长，服务器对一下，抓个现行，有事找爹去。

这是竞争策略问题，没有哪条法律法规说普通宽带不能用于跑VoWiFi。

---

时间:  2020-2-13 12:38

作者: wxp8144

马云的云 发表于 2020-2-13 12:28
这是竞争策略问题，没有哪条法律法规说普通宽带不能用于跑VoWiFi。

路是我家的，你可以不过，要过还钱，只有上升为国家政策才有约束力。

---

时间:  2020-2-13 12:51

作者: 马云的云

wxp8144 发表于 2020-2-13 12:38
路是我家的，你可以不过，要过还钱，只有上升为国家政策才有约束力。

那就跟VoIP一样，国家不让搞，宣布普通宽带上面跑VoIP非法，于是谁都别玩儿。

---

时间:  2020-2-13 12:53

作者: 马云的云

wxp8144 发表于 2020-2-13 12:38
路是我家的，你可以不过，要过还钱，只有上升为国家政策才有约束力。

现状VoIP就是这样子，谁都别想玩儿。

---

时间:  2020-2-13 13:17

作者: wxp8144

马云的云 发表于 2020-2-13 12:53
现状VoIP就是这样子，谁都别想玩儿。

所以呀，口水咱没得玩，要看国家政策。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114