通信人家园

标题: 毫米波出师不利???800Mhz带宽速度仅4.3Gbps  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2020-2-14 11:31
作者: just10086     标题: 毫米波出师不利???800Mhz带宽速度仅4.3Gbps

爱立信通过汇总8个毫米波频段(也称为8CC或8个分量载波)和总共800Mhz的频谱,达到了4.3Gbps速度纪录。
时间:  2020-2-14 11:43
作者: 马云的云

这还不够快吗?啥叫仅4.3Gbps!
时间:  2020-2-14 11:45
作者: 马云的云

毫米波必须依靠波束赋型,所以一般天线都给波束赋型用了,MIMO方面一般只有2x2 MIMO。

800MHz 2x2,相当于理论上的4倍100MHz 4x4。
时间:  2020-2-14 11:46
作者: just10086

马云的云 发表于 2020-2-14 11:43
这还不够快吗?啥叫仅4.3Gbps!

电联共享200Mhz带宽的c波段,都可以跑2Gbps
时间:  2020-2-14 11:49
作者: jimson

马云的云 发表于 2020-02-14 11:43:38 这还不够快吗?啥叫仅4.3Gbps!

毫米波只有2*2mimo,C波段是4*4mimo,频谱利用效率差很远
时间:  2020-2-14 11:55
作者: Gratch

本帖最后由 Gratch 于 2020-2-14 11:55 编辑
just10086 发表于 2020-2-14 11:46
电联共享200Mhz带宽的c波段,都可以跑2Gbps

200MHz的4G都可以跑到2Gbps
时间:  2020-2-14 12:22
作者: 马云的云

just10086 发表于 2020-2-14 11:46
电联共享200Mhz带宽的c波段,都可以跑2Gbps

对啊,800MHz 2x2 == 400MHz 4x4 == 2倍的 200MHz 4x4,这不是很正常吗?
时间:  2020-2-14 12:23
作者: 马云的云

jimson 发表于 2020-2-14 11:49
毫米波只有2*2mimo,C波段是4*4mimo,频谱利用效率差很远

毫米波频谱丰富,浪费一点没关系。
时间:  2020-2-14 12:23
作者: Vortex

tdlte 5ca 4x4 1Gbps
时间:  2020-2-14 12:28
作者: winnyterry

大中国现在用毛线毫米波。这玩意,再等一两年,有新技术出来再玩不迟,现在的波束赋形,功耗高,而且还能是单一方向的覆盖,毫米波单载极限下6Gbps,这个速度目前也没有什么是必须要这个速度才能做到的应用。先好好玩SA,等三代全向波束赋形技术出来,看看情况如何再说。
时间:  2020-2-14 12:34
作者: 马云的云

Vortex 发表于 2020-2-14 12:23
tdlte 5ca 4x4 1Gbps

不止,1.3Gbps
时间:  2020-2-14 12:37
作者: Vortex

马云的云 发表于 2020-2-14 12:34
不止,1.3Gbps

所以nr这玩意儿就是设备商那群想复刻lte好光景的阿猫阿狗弄出来的捞钱产物
时间:  2020-2-14 12:37
作者: winnyterry

毫米波用现在的规模天线列阵+波束赋形来承载,画面太感人:相当于每个家庭在室内摆一个小形萨德火控雷达,阿伯阿婶天天在你门口拍你门让你拆了,辐射大。
时间:  2020-2-14 13:10
作者: youx

本帖最后由 youx 于 2020-2-14 13:10 编辑

毫米波 留给 6G 使用把
5G NR 目前 3400-3800MHz 全球通用

时间:  2020-2-14 13:24
作者: lihao82

jimson 发表于 2020-2-14 11:49
毫米波只有2*2mimo,C波段是4*4mimo,频谱利用效率差很远

并且宽频成本更低,毕竟mimo是硬件,哈哈
时间:  2020-2-14 13:26
作者: lihao82

5G时代我还是这个观点,极速没太大意义。至少2023年前极高速没意义
未来我觉得容量才是重点。稳定100M够了,设个时限吧2025年前
时间:  2020-2-14 13:54
作者: hzz2323

给6G留点资源吧不用那么着急
时间:  2020-2-14 14:00
作者: zjhaozyl

5g不是说有10到20g的速度吗??????????
时间:  2020-2-15 20:57
作者: just10086

zjhaozyl 发表于 2020-2-14 14:00
5g不是说有10到20g的速度吗??????????

这就是大国得毫米波
时间:  2020-2-15 21:23
作者: 马云的云

Vortex 发表于 2020-2-14 12:37
所以nr这玩意儿就是设备商那群想复刻lte好光景的阿猫阿狗弄出来的捞钱产物

的确,可惜运营商只能被牵着鼻子走。
时间:  2020-2-15 21:25
作者: 马云的云

winnyterry 发表于 2020-2-14 12:37
毫米波用现在的规模天线列阵+波束赋形来承载,画面太感人:相当于每个家庭在室内摆一个小形萨德火控雷达,阿 ...

阿伯阿婶认为辐射大小与天线尺寸有关,毫米波天线体积只有分米波的千分之一,基站天线大约也就是一个300页厚的16开书的大小,目测辐射不大的。
时间:  2020-2-15 21:26
作者: 马云的云

youx 发表于 2020-2-14 13:10
毫米波 留给 6G 使用把
5G NR 目前 3400-3800MHz 全球通用

3400-3800其实就是TD-LTE-Advanced Pro(B42、B43 5CC CA)
时间:  2020-2-15 21:27
作者: 马云的云

hzz2323 发表于 2020-2-14 13:54
给6G留点资源吧不用那么着急

6G一般是用5G的频率,就如同4G一般是用3G的频率(2.1G、1.8G)一样。
时间:  2020-2-16 00:47
作者: winnyterry

马云的云 发表于 2020-2-15 21:25
阿伯阿婶认为辐射大小与天线尺寸有关,毫米波天线体积只有分米波的千分之一,基站天线大约也就是一个300页 ...

你说的体积不大的毫米波天线,是覆盖能力鸡肋的普通全向天线,而不是带波束赋形的规模天线列阵,而且,一般人还不知道波束赋形还分数字波束赋形和模拟波束赋形。毫米波用的是数字波束赋形,功耗奇高无比。阿伯阿婶拍你门只是笑话,但规模天线列阵+数字波束赋形功耗高却是不争的事实。不然为啥毫米波这么牛逼,全世界都只有美国和手下几个小流罗在用呢?美国就是因为没有sub 6而不得不选择毫米波,全世界绝大部分国家,在5g的选择上,只要有选择都会投入sub6的阵型而不会用毫米波,因为大家都很清楚毫米波在现有技术上的缺陷。再等两年吧,第三代民用规模相控列阵技术出来后,看功耗能有多少改善再来考虑毫米波的问题更实在。现在还是乖乖用sub6扛到2023吧!
时间:  2020-2-16 00:51
作者: winnyterry

马云的云 发表于 2020-2-15 21:25
阿伯阿婶认为辐射大小与天线尺寸有关,毫米波天线体积只有分米波的千分之一,基站天线大约也就是一个300页 ...

美国不得不用毫米波的形势,其实和中国移动10多年前不得不用tds是一样的道理。都是因为人为的原因而没得选,不得不用,但其实在当时的环境和技术下,两者都不是运营商最优的选择,上它只是因为没得选。就这么简单。
时间:  2020-2-16 08:31
作者: wongsang

winnyterry 发表于 2020-2-16 00:51
美国不得不用毫米波的形势,其实和中国移动10多年前不得不用tds是一样的道理。都是因为人为的原因而没得选 ...

美国有一大段B41
时间:  2020-2-16 17:02
作者: winnyterry

wongsang 发表于 2020-2-16 08:31
美国有一大段B41

美国的sub 6绝大部分在军方手中,剩下的sub 6不够分给4家运营商上sa民用,只能死扛毫米波。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114