通信人家园
标题: 中国广电5G 700MHz重大意义和大有可为! [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2020-2-16 20:35
作者: yoyo105
标题: 中国广电5G 700MHz重大意义和大有可为!
本帖最后由 yoyo105 于 2020-2-16 20:40 编辑
大家都知道700M是广电就5G方面的独家优势，前段时间三大运营商也是非常惦记，纷纷抛出橄榄枝。特别是当前电信和联通已经共享共建，大家对于广电是否和移动、电力甚至于电信联通等合作事宜，已经在广电圈内、投资商之间吵的沸沸扬扬。
那么，对于广电700M到底有什么样的优势和作用?中国广电对5G、700MHz到底该如何理解和实施?
1、5G、700MHz基本认识
01、700MHz覆盖范围广，所需基站数量少，可大幅降低建网和运营成本
以农村为例，与700相比，相同技术条件下的站点数量2.6GHz：约5倍、3.5GHz：约6倍、4.9GHz：约9倍。
02、700MHz绕射能力强，信号传输损耗小，可有效解决室内死角覆盖问题
03、700MHz传输效率高，有更小的多普勒频偏、信号解调更可靠
从用户终端的角度看：相同发射功率下信号的传输效率越高，电力消耗就会越低，终端待机和使用时间相应增加;
由于700MHz波长相对更长如果移动速度相同，入射角相同则多普勒频偏更小。在高铁、高速公路等高速移动的场景应用效果更佳。
04、5G 700MHz带宽资源不足
综合以上结论对5G 700MHz价值的普遍认识是：700MHz适用于5G的“薄网”覆盖，以打底方式实现底层覆盖。原因有以下几点：
01、为欠发达地区提供5G通讯服务
2020年三大运营商5G网络规划建设的重点仍然是围绕重点城市核心区域进行。
几年之内三四线城市以下很难获取5G通讯服务。
5G 700MHz恰好可以为实现这些目标，提供不可替代的重要支撑。
02、高效解决网络质量“好不好” 的问题
我国欠发达地区地域面积大 人口密度低、单基站接入终端数量相对较少，5G 700MHz可以满足其带宽升级需求。
5G 700MHz将“一键”把用户从2G/3G直接带入5G时代，高效解决网络质量“好不好” 的问题。
03、低成本解决网络覆盖“有没有”的问题
在光纤难以通达的地区5G 700MHz可以充分发挥广覆盖和室内覆盖优势，迅速打通偏远地区网络基础设施“最后一公里”。通过CPE方式代替光纤接入，可以加快弥合城乡“数字鸿沟”，低成本解决网络覆盖“有没有”的问题。
04、5G建网的难点不在于技术而在于成本!
05、三四线城市、农村等欠发达地区将是5G 700MHz发挥价值优势的“主战场”
06、700MHz将是最理想的5G组网模式
07、对700MHz频谱资源合理利用是5G建设的重要基础和前提
https://lmtw.com/mzw/content/detail/id/177692/keyword_id/
时间: 2020-2-16 21:40
作者: ABC2019
做一张广覆盖和深度覆盖的打底网还不错，100多兆的网速，优于三大运营商的打底网。
容量是软肋，释放C波段，200M大带宽用于热点区域容量层覆盖，700M+C波段双频组网
时间: 2020-2-16 21:40
作者: 5788557@qq.com
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2020-2-16 21:48
作者: Gratch
5788557@qq.com 发表于 2020-2-16 21:40
杨杰说2.6覆盖能力比3.5强40%以上
一个700M基站覆盖范围可达60平方公里，西部地区覆盖三大运营商没有优势
时间: 2020-2-16 21:52
作者: 5788557@qq.com
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2020-2-16 21:55
作者: ndwyxxx
别家的800M900M也不会差多少的？5G关键还是带宽
时间: 2020-2-16 22:10
作者: yoyo105
5788557@qq.com 发表于 2020-2-16 21:52 
西部地区没啥人，让它覆盖去吧， 移电联都有低频， 人少的地方10M足够了
不仅是西部，南方好多三四线城市的乡镇都没什么4G信号，一样很有市场
时间: 2020-2-16 22:23
作者: yoyo105
ndwyxxx 发表于 2020-2-16 21:55
别家的800M900M也不会差多少的？5G关键还是带宽
广D5G也不是只有700M好不好，一样有3.4G和4.9G
时间: 2020-2-16 22:32
作者: 东方既白
容量和覆盖无法兼得。
时间: 2020-2-16 22:54
作者: dgzq662885
可做为国家应急通信网，可做为国家政务网，只对政府员工和部分大企业员工开放
时间: 2020-2-16 23:20
作者: yoyo105
东方既白 发表于 2020-2-16 22:32
容量和覆盖无法兼得。
二者是反比的关系，没办法的
时间: 2020-2-16 23:45
作者: 马云的云
gd 700M确实牛逼，移动联通电信三家低频加起来才12M+11M+11M=34M，gd一家就30M，而且还是更低的频段。
时间: 2020-2-17 08:47
作者: qiuyu456
ndwyxxx 发表于 2020-2-16 21:55
别家的800M900M也不会差多少的？5G关键还是带宽
说的对
时间: 2020-2-17 08:54
作者: qiuyu456
马云的云 发表于 2020-2-16 23:45
gd 700M确实牛逼，移动联通电信三家低频加起来才12M+11M+11M=34M，gd一家就30M，而且还是更低的频段。
三大其它频率比gd多100倍
时间: 2020-2-17 09:01
作者: Gratch
dgzq662885 发表于 2020-2-16 22:54
可做为国家应急通信网，可做为国家政务网，只对政府员工和部分大企业员工开放
肯定会对公众用户开放
时间: 2020-2-17 09:44
作者: 17702776610
马云的云 发表于 2020-2-16 23:45
gd 700M确实牛逼，移动联通电信三家低频加起来才12M+11M+11M=34M，gd一家就30M，而且还是更低的频段。
大师你评估一下，广电是否有实力3年时间内建设40万NR700M基站，另外还有一个问题同频NR与CDMA和WCDMA，LTE覆盖水平是否一致。
时间: 2020-2-17 16:18
作者: coffee198375
广电是投资的好机会。。。。
时间: 2020-2-18 15:16
作者: 马云的云
qiuyu456 发表于 2020-2-17 08:54
三大其它频率比gd多100倍
没有100倍，也就五六倍，但用户数是多少倍？
时间: 2020-2-18 15:19
作者: 马云的云
17702776610 发表于 2020-2-17 09:44
大师你评估一下，广电是否有实力3年时间内建设40万NR700M基站，另外还有一个问题同频NR与CDMA和WCDMA，LT ...
同频段NR与LTE覆盖一致，CDMA/WCDMA的覆盖有呼吸效益，没法与LTE比。
时间: 2020-2-18 16:43
作者: Gratch
17702776610 发表于 2020-2-17 09:44
大师你评估一下，广电是否有实力3年时间内建设40万NR700M基站，另外还有一个问题同频NR与CDMA和WCDMA，LT ...
基站数量不好说，实现全国覆盖没问题
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |
