通信人家园

标题: 建议计算三家频谱带宽，以上行中心频率为变量x，乘以1/x^2(理论覆盖面积比)的系数  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2020-2-18 19:59
作者: baiy9099     标题: 建议计算三家频谱带宽，以上行中心频率为变量x，乘以1/x^2(理论覆盖面积比)的系数

本帖最后由 baiy9099 于 2020-2-19 04:52 编辑

总拿什么低频、中频、高频、超高频分类统计，太笼统

以1Ghz作为基准，因为理论覆盖半径与频率高低成反比，（1/x^2）即为覆盖面积比，覆盖面积与投资成反比

这个系数即为频谱收益系数，以此方式计算三家频率占有量相对公平

比如计算移动2.6GHz与电联3.5Ghz的计算方法为，（1/2.6^2）*160mhz=23，而电联的为（1/3.5^2）*200mhz=16

FDD频谱以上行中心为x比较合理，毕竟制约覆盖的，主要还是上行

虽然实际覆盖效果与理论值出入很大，但是某种程度上可以解决论坛上定义低中高频这种争论

非专业，欢迎讨论指正
时间:  2020-2-18 20:02
作者: ran2cn

学习了。
时间:  2020-2-18 20:18
作者: 死神永生8

没什么好比的，联通最大赢家，昔日的中频之王，如今又补足了低频，以最少的用户，最小的体量得到现在这么优质的频谱，，，也只有在中国才能做到
时间:  2020-2-18 20:37
作者: 湖人总冠军

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-2-18 20:39
作者: 死神永生8

湖人总冠军 发表于 2020-2-18 20:37
中频之王，在南方也是虚商，用电信的5G

在南方联通也是用自己的核心网，怎么就虚商了
时间:  2020-2-18 23:19
作者: skl

湖人总冠军 发表于 2020-02-18 20:37:15 中频之王，在南方也是弱者连电信5G

南方怎么啦深圳联通到处5G 电信还没有信号 咋解释
时间:  2020-2-19 01:24
作者: 玩耍天使

skl 发表于 2020-2-18 23:19
南方怎么啦深圳联通到处5G 电信还没有信号 咋解释

不要跟六月荷花那个吊丝浪费时间
时间:  2020-2-19 01:37
作者: 马云的云

移动：
900-1800-1900-2000-2600-4900
24*1/0.81+50*1/3+30*1/3.61+10*1/4.06+160*1/6.73+100*1/24.01=85

联通：
900-1800-2100-3500
22*1/0.81+60*1/3+50*1/3.8+100*1/12.25=68.5

电信：
850-1800-2100-3500
22*1/0.69+40*1/3+40*1/3.8+100*1/12.25=63.9

gd：
700-4900
60*1/0.52+60*1/24.01=117.9

1、gd才是最大的赢家。
2、电联加起来超过移动。
3、移动是最大的输家。
时间:  2020-2-19 01:45
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2020-2-19 02:14 编辑

gd700的覆盖能力是电信850的1/(718/830)^2=1.33倍。

电信850覆盖全国只用了30万基站，gd700只需要22万基站即可覆盖全国，而移动联通则需要35万900基站。
时间:  2020-2-19 02:34
作者: 17702776610

马云的云 发表于 2020-2-19 01:45
gd700的覆盖能力是电信850的1/(718/830)^2=1.33倍。

电信850覆盖全国只用了30万基站，gd700只需要22万基 ...

电信30万L850其实没覆盖全，包括40万CDMA基站(算上10万室分)也不算覆盖全，GD的700M覆盖全国起码得个50万吧。
时间:  2020-2-19 04:46
作者: baiy9099

马云的云 发表于 2020-2-19 01:45
gd700的覆盖能力是电信850的1/(718/830)^2=1.33倍。

电信850覆盖全国只用了30万基站，gd700只需要22万基 ...

理论上的确是这样的，实际上这个是连续30mhz*2的频段，是适合建5g的，而电信那11mhz只能g做4g了，升级5g意义不大，这还是一个巨大差距
时间:  2020-2-19 10:53
作者: 马云的云

17702776610 发表于 2020-2-19 02:34
电信30万L850其实没覆盖全，包括40万CDMA基站(算上10万室分)也不算覆盖全，GD的700M覆盖全国起码得个50万 ...

CDMA覆盖已经很全了
时间:  2020-2-19 10:53
作者: 马云的云

baiy9099 发表于 2020-2-19 04:46
理论上的确是这样的，实际上这个是连续30mhz*2的频段，是适合建5g的，而电信那11mhz只能g做4g了，升级5g意 ...

AT&T的850就是2x10MHz的，开了LTE/NR DSS。
时间:  2020-2-20 16:21
作者: baiy9099

本帖最后由 baiy9099 于 2020-2-20 16:23 编辑
马云的云 发表于 2020-2-19 10:53
AT&T的850就是2x10MHz的，开了LTE/NR DSS。

我认为吧，就无线通讯技术应用这块，除了700mhz没有及时释放这一点以外，我们已经是做得是最好的之一了，并不太需要国外经验，一方面在这样大的国土面积上做覆盖的，也只有俄、美、加、澳、印、巴西这几个国家有参考价值，所以我觉得并不是出at&t这样做了，这么做就是优解

就像论坛里说的一样，100mhz的5G并没有比5*20mhz的4G有太多进步，那10mhz的5G不更显得鸡肋吗



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114