通信人家园

标题: 【原创】高通对联发科,可以说是降维打击  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2020-2-19 10:23
作者: ziyanji2007     标题: 【原创】高通对联发科,可以说是降维打击

在武汉家中关着,没事就发个帖子,大家讨论讨论

今天看到不少文章吹高通X60基带“宇宙最强”,其实我是挺反感这种吹嘘的,宇宙最强过半年对手发一款,对手又宇宙最强了,有意思么?

但是,高通的确经营天赋巨高,因为能够在内忧外患、国际形势不明朗的大环境下,依然能够确保芯片龙头地位,对联发科这样的竞争对手,可以说是降维打击。

先说高通面临的不利环境:研发效率低下,导致5G基带面世效率不如华为海思、联发科,2019年,联发科靠天玑1000,似乎有翻身的势头;作为一家美国科技公司,市场主要在中国,中美当前的关系,地位尴尬;客户纷纷自己做芯片,市场变小……

相比之下,联发科作为中国(台湾)公司,占尽天时地利啊。

但高通经过一段调整,慢慢的,联发科又追不上了。

1、高通通过收购整合产品线,已经是射频前端领域的王者,集成式方案,非常有远见;
2、高通非常讲政治,不仅在各方面捧中国,表示支持中国5G发展,更主动降价,芯片比联发科还便宜,帮助5G手机普及,加快中国5G商用;
3、高通与中国手机厂商合作,帮助他们在华为被美国封杀之时,抢占海外特别是欧美市场。

相比之下,联发科从来没有表达过对中国的支持,以及5G芯片趁机涨价,吃相太难看。

做企业不是只有产品就行,那太低级了。高通可能2019年产品的优势不明显,甚至有劣势,但在公司整体经营策略层面,完胜联发科,对联发科形成了压制。

一家之言,欢迎大家讨论!随时上线交流!

时间:  2020-2-19 10:47
作者: ran2cn

已阅。
时间:  2020-2-19 11:05
作者: 没事来看看

见过大场面大世面的,就是不一样。或许是联发科这么多年下来,穷怕了。
时间:  2020-2-19 11:14
作者: taojian723

统一台湾以后,就不是问题了
时间:  2020-2-19 13:00
作者: ziyanji2007

ran2cn 发表于 2020-2-19 10:47
已阅。


时间:  2020-2-19 13:02
作者: ziyanji2007

taojian723 发表于 2020-2-19 11:14
统一台湾以后,就不是问题了

台湾这帮企业,的确是因为在岛上的原因,目光狭隘
时间:  2020-2-19 13:38
作者: master123

高通是玩政治的高手。当年利用中国入世谈判的机会,硬把要换代的IS95推给了联通。
时间:  2020-2-19 14:28
作者: 家园会员

写的很好,可惜国内一半手机市场都是菊花的自有芯片了,他家最多就是拿到三分之一左右了。
时间:  2020-2-19 14:30
作者: 涒宬

联发科的领导层不行,
时间:  2020-2-19 14:48
作者: 考拉不是骆驼

同意
时间:  2020-2-19 15:07
作者: 草木皆美

本帖最后由 草木皆美 于 2020-2-19 15:18 编辑

做产品不傍客户,一心想着高高在上的挣钱,当别人是傻子吗?
时间:  2020-2-19 15:18
作者: piview

天玑1000是目前商用唯一能做到双卡双5G待机的,华为已经过了一半份额了,天玑再降降价,高通就更难看了
时间:  2020-2-19 16:34
作者: mshil

美帝对一个国家产业竞争对手的毁灭性打击太驾轻就熟的,当你没有就垄断高价,当你刚有就降价打击,为的是不然给你出现做的好的时候
时间:  2020-2-19 16:53
作者: 抹茶蛋糕酥

taojian723 发表于2020-02-19 11:14:29 <p>统一台湾以后,就不是问题了(^○^)</p>

要是真的统一了,美国人又不傻,早就想到了这一步了!
时间:  2020-2-19 17:53
作者: ziyanji2007

mshil 发表于 2020-2-19 16:34
美帝对一个国家产业竞争对手的毁灭性打击太驾轻就熟的,当你没有就垄断高价,当你刚有就降价打击,为的是不 ...

我们都能理解,但就别搞一些什么明珠啊,籽油啊,犯罪啊,之类的扯淡的东西,就是用国家之力打击中国科技发展,直接说,不丢人。
时间:  2020-2-19 17:54
作者: ziyanji2007

piview 发表于 2020-2-19 15:18
天玑1000是目前商用唯一能做到双卡双5G待机的,华为已经过了一半份额了,天玑再降降价,高通就更难看了

天玑没有降价,而且还放风要涨价,高通骁龙765降价了!
时间:  2020-2-19 17:55
作者: ziyanji2007

master123 发表于 2020-2-19 13:38
高通是玩政治的高手。当年利用中国入世谈判的机会,硬把要换代的IS95推给了联通。

这就是企业经营的一部分,不是吗?只知道卖产品也不行啊。除非你的产品独一无二举世无双,联发科有着水平吗?
时间:  2020-2-19 17:56
作者: ziyanji2007

家园会员 发表于 2020-2-19 14:28
写的很好,可惜国内一半手机市场都是菊花的自有芯片了,他家最多就是拿到三分之一左右了。

菊花一年也要采购高通几千万的。如果高通处理不好中美之间的身份问题,那这几千万就没有了。换句话说,高通的身份天然是不如联发科的,但现在高通才是中国人民的老朋友。
时间:  2020-2-19 17:57
作者: ziyanji2007

草木皆美 发表于 2020-2-19 15:07
做产品不傍客户,一心想着高高在上的挣钱,当别人是傻子吗?

只知道做产品,不理解客户的真实诉求,能行?客户希望产品高大上、希望能卖出高价、希望赚取利润、希望有专利保护、希望能够开拓新市场……这些高通都做得比联发科好。
时间:  2020-2-19 19:09
作者: 鸳鸯江遗恨

写的很好啊
http://cntan.net/b.swf
时间:  2020-2-19 19:22
作者: master123

以设备的总价值而不是芯片价格为基数收取专利费,高通是怎么推动的?
高通在起家时无论在设备还是终端方面都没有多少话语权的吧?
有知情者请科普一下。
时间:  2020-2-19 19:28
作者: ziyanji2007

master123 发表于 2020-02-19 19:22:33 以设备的总价值而不是芯片价格为基数收取专利费,高通是怎么推动的?高通在起家时无论在设备还是终端方面都...

那就卖了设备终端,专心做芯片,这就有竞争力了。
时间:  2020-2-19 20:35
作者: master123

ziyanji2007 发表于 2020-2-19 19:28
那就卖了设备终端,专心做芯片,这就有竞争力了。

我的意思是当时高通还是个影响力不大的小公司,怎么能忽悠美国/韩国运营商和设备商使用没有大规模商用经验,成本又高的IS95?而且当时在美/韩还有GSM正在运营?
时间:  2020-2-19 20:52
作者: ziyanji2007

master123 发表于 2020-2-19 20:35
我的意思是当时高通还是个影响力不大的小公司,怎么能忽悠美国/韩国运营商和设备商使用没有大规模商用经验 ...

谁是当时高通影响力不大了。。。又是谁说IS95差了。。。
时间:  2020-2-19 21:19
作者: master123

ziyanji2007 发表于 2020-2-19 20:52
谁是当时高通影响力不大了。。。又是谁说IS95差了。。。

GSM已经大规模商用,IS95没有运营经验。
在当时没有BPD和多载波技术应用的前提下,射频功放效率低,设备和运营成本都高。
同频切换的网规成本高,性能也没有想象的那么好。
手机种类很少,基站和手机基带芯片高通独家供货。
高通近乎贪婪的专利费。
时间:  2020-2-19 21:45
作者: master123

ziyanji2007 发表于 2020-2-19 20:52
谁是当时高通影响力不大了。。。又是谁说IS95差了。。。

除了维特比,当时有多少人知道高通?
联通选择IS95也是无奈吧?
时间:  2020-2-19 22:30
作者: coffee198375

山水有相逢。。。。
时间:  2020-2-19 23:02
作者: auvhaha

master123 发表于 2020-2-19 13:38
高通是玩政治的高手。当年利用中国入世谈判的机会,硬把要换代的IS95推给了联通。

IS95是部队先试用的,当时叫长城网,北京、天津、上海、广州是第一批,后来河北全省也加入了(改叫世纪通信,其实还是长城),2002年联通才收购的长城。
时间:  2020-2-19 23:15
作者: 伤心小镇

ziyanji2007 发表于 2020-2-19 17:56
菊花一年也要采购高通几千万的。如果高通处理不好中美之间的身份问题,那这几千万就没有了。换句话说,高 ...

美帝禁售,高通这几千万不是已经没有了吗?
时间:  2020-2-20 07:08
作者: ziyanji2007

伤心小镇 发表于 2020-2-19 23:15
美帝禁售,高通这几千万不是已经没有了吗?

美帝号称人均一名律师,禁售都是选择性的,花样翻新,这次目标是台积电,高通这是自家企业的生意,要保护的。
时间:  2020-2-20 07:47
作者: erlongxizhu

企业的核心是追求利润!不用捧谁,也不用贬谁,都不傻,此一时也彼一时也。。。
时间:  2020-2-20 09:17
作者: 东方既白

一黑一白,一手政治一手经济!这就是美国胡萝卜加大棒的政策。不懂得同学回看一下当年入世cdma是怎么塞给中国的。还吹捧高通,给敌人做嫁衣。
时间:  2020-2-20 10:04
作者: lrwpanda


时间:  2020-2-20 10:23
作者: hu007

同意楼主观点
时间:  2020-2-20 10:33
作者: ziyanji2007

东方既白 发表于 2020-02-20 09:17:54 一黑一白,一手政治一手经济!这就是美国胡萝卜加大棒的政策。不懂得同学回看一下当年入世cdma是怎么塞...

人家有水平,你不能把头埋在沙子里当鸵鸟。
时间:  2020-2-20 11:06
作者: yqax

典型的生意人,利益至上
时间:  2020-2-20 11:42
作者: 坡_special


时间:  2020-2-20 11:44
作者: uc浏览器

ziyanji2007 发表于 2020-2-19 17:54
天玑没有降价,而且还放风要涨价,高通骁龙765降价了!

看以前的报道说765有性能故障。
时间:  2020-2-20 14:12
作者: ziyanji2007

uc浏览器 发表于 2020-2-20 11:44
看以前的报道说765有性能故障。

要相信权威信源,别信小道消息~~
时间:  2020-2-20 14:57
作者: jadam

东方既白 发表于 2020-2-20 09:17
一黑一白,一手政治一手经济!这就是美国胡萝卜加大棒的政策。不懂得同学回看一下当年入世cdma是怎么塞给中 ...

90年代时国内已经有很多通信企业在研发CDMA产品了,当时还没入世呢。
联通上CDMA时当时可是有不少国内企业入围的,只是菊花之前不看好CDMA,当时只好搞了几个月集中开发,显得比较被动。
时间:  2020-2-20 17:02
作者: apollon2022

天玑1000到现在还只有OPPO Reno 3这一款产品
还是1000L缩水版 塑料中框 IMX686效果不如一些586
卖3K+  产品力太差了
时间:  2020-2-20 17:45
作者: ziyanji2007

lzp7 发表于 2020-2-20 17:02
天玑1000到现在还只有OPPO Reno 3这一款产品
还是1000L缩水版 塑料中框 IMX686效果不如一些586
卖3K+  产 ...

有好几款了,这不是疫情么,导致不能发布。联发科是有一些传统客户的。
时间:  2020-2-20 18:34
作者: gaohong96

ziyanji2007 发表于 2020-2-19 17:53
我们都能理解,但就别搞一些什么明珠啊,籽油啊,犯罪啊,之类的扯淡的东西,就是用国家之力打击中国科技 ...

明珠啊,籽油啊。。。这个描述停了几秒才看懂,哈哈哈
时间:  2020-2-20 20:35
作者: ziyanji2007

gaohong96 发表于 2020-2-20 18:34
明珠啊,籽油啊。。。这个描述停了几秒才看懂,哈哈哈

这个东西,在中国很有市场,特别是微博上的一些大威、律师,逢中必反,逢美必夸,洗脑了很大一群人。

总之,在我们论坛,就不讨论这玩意了。华为事件已经非常直观的摆在面前。
时间:  2020-2-21 09:34
作者: cgcmcc

请修改!
时间:  2020-2-21 21:15
作者: zgjnnyl






通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114