通信人家园

标题: 个人对尚专家的看法：本质垄断癌 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-2-22 07:57

作者: sqyz 标题: 个人对尚专家的看法：本质垄断癌

尚专家现在鼓吹的网业分离其实最最关键重要的是要成立一个垄断十足的网络公司来搜刮民脂民膏，至于现有的三大乃至四大运营商嘛统统降格为虚商向垄断网络公司交租。尚专家口口声声说电信业改革是为了消费者的利益，可小学生都知道羊毛出在羊身上，你把网络独家垄断了的后果还不是要消费者来买单？！

时间: 2020-2-22 09:49

作者: ABC2019

几家运营商资产独立、品牌独立、经营独立、客户独立。都是全业务运营商，都有自己的网络资产。避免网业分离产生一家超级垄断的所谓的基础网络公司。

通过共建共享合作、异网漫游，降低网络建设成本，降低网络耗电量和运维成本。

经营方面，几家仍然是竞争关系。比网络覆盖，网络质量，经营成本，服务质量，产品价格等。

每家都有自己的网络资产，避免沦为虚拟运营商，受独家垄断的基础网络的盘剥和压榨。

网络建设外包，网络维护可以自维也可以外包，网络运营可以自己运营也可以外部，或者部分业务外包，可以成立合资公司，吸收社会资本，对某些区域内的某些业务进行合资经营，包括区域内的网络的建设维护运营全业务，或者只局限于某些业务。

时间: 2020-2-22 10:03

作者: sqyz

尚砖家的算盘：先把四家运营商的网络拿来合并成立一家超级垄断的所谓基础网络公司，让四家运营商成虚商，然后干脆（四合二，砖家原话）。重回垄断野心丝毫不加掩饰

时间: 2020-2-22 11:04

作者: sqyz

ABC2019 发表于 2020-2-22 09:49
几家运营商资产独立、品牌独立、经营独立、客户独立。都是全业务运营商，都有自己的网络资产。避免网业分离 ...

独家垄断已有活生生的例子：铁塔公司

时间: 2020-2-22 11:13

作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2020-2-22 11:15 编辑

sqyz 发表于 2020-2-22 11:04
独家垄断已有活生生的例子：铁塔公司

铁塔公司，应当是几家运营商参股，非盈利的公司。

股东只有几家运营商，公司运营及成本管控、租金价格等等，受几家运营商联合管控和审计监督，公司实行收支两条线管理，收支平衡能维持持续运营即可（包括对外经营产生的成本和利润，全部纳入计算），非盈利公司。也就是以经营成本，来确定租金价格水平。

如果采用这种方式，即使独家垄断，也问题不大。因为是非盈利的，服务于运营商，受运营管控和审计监督的。

时间: 2020-2-22 11:15

作者: sqyz

ABC2019 发表于 2020-2-22 11:13
铁塔公司，应当是几家运营商参股，非盈利的公司。

股东只有几家运营商，公司运营及成本管控、租金价格 ...

但血淋淋的现实却没有那么理想化
铁塔公司实质上已成为三大头上的吸血鬼直接吸的运营商的血实际吸的是消费者的血

时间: 2020-2-22 11:19

作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2020-2-22 11:21 编辑

sqyz 发表于 2020-2-22 11:15
但血淋淋的现实却没有那么理想化
铁塔公司实质上已成为三大头上的吸血鬼直接吸的运营商的血实际吸的 ...

引入非运营商股东，上市，盈利为目的，为股东赚钱，又是独家垄断的，肯定就会变味了。
吸运营商的血，实际上是消费者的血，为股东服务。

如果以非盈利为目的，收支平衡维持运营为原则，股东只有运营商，由运营商管控和审计监督，服务于运营商，租金成本肯定会下降。

时间: 2020-2-22 11:19

作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-22 11:36

作者: sqyz

shchhbj 发表于 2020-2-22 11:19
根本就没有什么专家！

只是反讽而已实际你可以理解为砖家

时间: 2020-2-22 12:32

作者: guangms

ABC2019 发表于 2020-2-22 11:13
铁塔公司，应当是几家运营商参股，非盈利的公司。

股东只有几家运营商，公司运营及成本管控、租金价格 ...

这个观点很不错，但在我国的环境下无法实现，

时间: 2020-2-22 12:49

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-22 14:12

作者: 自由之声

sqyz 发表于 2020-2-22 10:03
尚砖家的算盘：先把四家运营商的网络拿来合并成立一家超级垄断的所谓基础网络公司，让四家运营商成虚商，然 ...

他可不这么认为

时间: 2020-2-22 14:14

作者: 自由之声

ABC2019 发表于 2020-2-22 11:13
铁塔公司，应当是几家运营商参股，非盈利的公司。

股东只有几家运营商，公司运营及成本管控、租金价格 ...

现在铁塔快成老大了

时间: 2020-2-22 14:14

作者: 自由之声

sqyz 发表于 2020-2-22 11:15
但血淋淋的现实却没有那么理想化
铁塔公司实质上已成为三大头上的吸血鬼直接吸的运营商的血实际吸的 ...

深有同感

时间: 2020-2-22 14:17

作者: 自由之声

尚晓蒲发表于 2020-2-22 12:49
楼主完全歪曲了网业分离的定义，其实网业分离与网运分离完全是两码事，网业分离只是将业务销售与装维服务外 ...

都包出去了，运营商坐地收钱？

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)