通信人家园

标题: 需要警惕以尚专家为首的鼓吹合并派 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-2-22 09:04

作者: sqyz 标题: 需要警惕以尚专家为首的鼓吹合并派

尚专家现在表面鼓吹网业分离，实则还是想着合并网络。而且有过之无不及，以前他只是鼓吹电联合并，现在是鼓吹三家乃至四家的网络合并！
小学生都知道羊毛出在羊身上，网络全部合并最终埋单的依旧是消费者。

时间: 2020-2-22 09:07

作者: sqyz

尚砖家表面“只是”鼓吹网业分离，三家（四家）还是三家（四家），实际的目的在于先把这几家的网络全部合并，实现他的险恶目的后下一部就是“四合二”（砖家原话）。狼子野心漏出来了吧？

时间: 2020-2-22 09:12

作者: sqyz

尚砖家口口声声打着“一切为了消费者”的旗号实际干着合并垄断的买卖必将被世人看破他虚伪的面具

时间: 2020-2-22 09:16

作者: ran2cn

别认为通信行技术含量高，其实就是做管道的，设备终端厂家生产，核心网大多也是厂家维护，云业务也排上前列。网业分离没多大意义，沉下心来做好管道，哪管里面流的是黄金还是污水。

时间: 2020-2-22 09:45

作者: Gratch

sqyz 发表于 2020-2-22 09:07
尚砖家表面“只是”鼓吹网业分离，三家（四家）还是三家（四家），实际的目的在于先把这几家的网络全部合并 ...

他是老邮电过来的人，做梦都想重回那个时代

时间: 2020-2-22 09:48

作者: Gratch

sqyz 发表于 2020-2-22 09:07
尚砖家表面“只是”鼓吹网业分离，三家（四家）还是三家（四家），实际的目的在于先把这几家的网络全部合并 ...

所谓的网业分离不过就是将不赚钱的业务剥离变成虚拟运营商，核心资产重回垄断。这样做以后因为上游的价格由一家把持，下游无法真正竞争。

时间: 2020-2-22 09:57

作者: sqyz

Gratch 发表于 2020-2-22 09:48
所谓的网业分离不过就是将不赚钱的业务剥离变成虚拟运营商，核心资产重回垄断。这样做以后因为上游的价格 ...

没错

时间: 2020-2-22 10:09

作者: pc866

说的对不对，不要妄自评判，可以表达自己的看法啊！

时间: 2020-2-22 10:17

作者: Richbunny

尚名义上是电信市场部正式编制作家，实质上是代表因循守旧势力的写手、是官方豢养的妄图倒退到改革前回归电信垄断的吹鼓手……

时间: 2020-2-22 10:18

作者: Richbunny

尚名义上是电信市场作家，实质上是电信养的的写手、妄图倒退到改革前电信垄断时代

时间: 2020-2-22 10:38

作者: 121794011

不是专业内不敢妄加评论，但感觉竞争才会让老百姓得利

时间: 2020-2-22 11:00

作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-22 11:02

作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-22 11:03

作者: sqyz

Richbunny 发表于 2020-2-22 10:18
尚名义上是电信市场作家，实质上是电信养的的写手、妄图倒退到改革前电信垄断时代

不知是哪家的写手、水军但其垄断本质无疑

时间: 2020-2-22 14:07

作者: 自由之声

他能左右通信发展局势？

时间: 2020-2-22 14:09

作者: 自由之声

121794011 发表于 2020-2-22 10:38
不是专业内不敢妄加评论，但感觉竞争才会让老百姓得利

有道理

时间: 2020-2-22 14:10

作者: 自由之声

ran2cn 发表于 2020-2-22 09:16
别认为通信行技术含量高，其实就是做管道的，设备终端厂家生产，核心网大多也是厂家维护，云业务也排上前列 ...

一针见血

时间: 2020-2-22 14:21

作者: 联通5年老用户

121794011 发表于 2020-2-22 10:38
不是专业内不敢妄加评论，但感觉竞争才会让老百姓得利

是的，一家独大永远是不好的

时间: 2020-2-22 15:37

作者: sqyz

联通5年老用户发表于 2020-2-22 14:21
是的，一家独大永远是不好的

不仅仅是不好那样的话是开历史倒车

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)