通信人家园

标题: 5G手机应当简化成SA [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-2-22 18:16

作者: ABC2019 标题: 5G手机应当简化成SA

本帖最后由 ABC2019 于 2020-2-22 18:18 编辑

SA+NSA双模网络设备已经成熟，规模组网即将铺开。对于NSA手机保有量高的国家，采用SA+NSA双模组网，SA单模手机，SA+NSA双模手机，NSA单模手机，都可以使用5G网络。NSA终端保有量大幅度降低以后，升级为SA单模5G，取消对NSA的支持。
对于NSA保有量不多的国家，直接采用简洁的SA规模组网，已经建成的NSA试验网升级为SA。SA单模手机，SA+NSA双模手机，使用5G网络都没有问题。少量的NSA单模终端，当4G手机使用就是。虽然体验不到5G高网速，满足日常使用，还是够用的。

新设计的芯片，新生产的5G手机等终端，全面转向SA单模5G，有利于简化结构，降低成本。CPE等数据终端，采用5G（SA单模）+4G，手机等通信终端，采用5G（SA单模）+4G+WCDMA+GSM。可以选择关闭GSM，对伪基站免疫，提高通信安全。

时间: 2020-2-22 18:36

作者: mryuri

转余承东阅@大嘴余承东

时间: 2020-2-22 18:37

作者: just10086

你这是在砸某设备商饭碗

时间: 2020-2-22 18:39

作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2020-2-22 18:41 编辑

just10086 发表于 2020-2-22 18:37
你这是在砸某设备商饭碗

砸谁的饭碗？无论是SA+NSA双模组网，还是SA单模组网，无论是SA单模终端，还是NSA+SA双模终端，运营商都需要采购设备，用户都需要购买5 G终端。

时间: 2020-2-22 19:54

作者: freddie008

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-23 06:51

作者: just10086

ABC2019 发表于 2020-2-22 18:39
砸谁的饭碗？无论是SA+NSA双模组网，还是SA单模组网，无论是SA单模终端，还是NSA+SA双模终端，运营商都需 ...

直接上sa成本降低30%，这不是设备商愿意看到的

时间: 2020-2-23 07:43

作者: ABC2019

just10086 发表于 2020-2-23 06:51
直接上sa成本降低30%，这不是设备商愿意看到的

通过NSA过度，改造，运营商增加成本，设备商增加收入，设备商改造网络一样需要付出成本。

时间: 2020-2-23 08:06

作者: just10086

ABC2019 发表于 2020-2-23 07:43
通过NSA过度，改造，运营商增加成本，设备商增加收入，设备商改造网络一样需要付出成本。

所有的成本，最终转嫁给运营商和消费者。
目前的形势，设备商才是食物链顶端最顶端

时间: 2020-2-23 09:13

作者: ran2cn

支持SA组网。

时间: 2020-2-24 10:23

作者: zhshlcom

对手机用户无所谓了，主要看自己所在的国家给你提供什么样的网络？

时间: 2020-2-24 23:16

作者: lihao82

激进一点，WCDMA都可以不要

时间: 2020-2-26 11:58

作者: ABC2019

lihao82 发表于 2020-2-24 23:16
激进一点，WCDMA都可以不要

芯片和终端都是支持WCMDA和GSM的，如果缩减这个，对成本影响很小，没有必要取消，继续保留九是。

在4G实现无盲区覆盖，VOLTE运行稳定可靠，达到2G/3G的稳定可靠性以后，再取消WCMDA和GSM不迟。

NSA作为过渡网络，很快会被SA取代，或者被SA+NSA双模基站取代，有5G的地方都有SA，终端就没有必要再支持NSA了

时间: 2020-2-26 21:43

作者: lihao82

ABC2019 发表于 2020-2-26 11:58
芯片和终端都是支持WCMDA和GSM的，如果缩减这个，对成本影响很小，没有必要取消，继续保留九是。

在4G ...

所以我说的是激进一点。
如果联通能上心，2020年底VOLTE肯定可以搞定全覆盖

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)