通信人家园

标题: 评价一下国内传输市场中的各个产品提供商 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2006-1-17 09:36

作者: myh983 标题: 评价一下国内传输市场中的各个产品提供商

大家讨论一下，国内传输市场上哪个厂家比较好？
抛砖引玉：
市场占有：第一华为、第二中兴、第三NEC
服务：第一华为、第二NEC、第三朗讯
技术水平：第一朗讯、第二NEC、第三华为
产品性能：第一朗讯、第二NEC、第三华为

时间: 2006-1-17 12:17

作者: fssw

NEC？？？

不太可能吧。

时间: 2006-1-17 15:50

作者: wkq3k

市场占有：第一华为、第二中兴、第三ASB
服务：第一华为......(后面不知道，华为人多啊！）
技术水平：不好评论，应该是外企＋华为。
产品性能：不好评论，应该是外企＋华为。
其实最后三项，设备商最有发言权了，不过现在国内市场分额80％
被前四位厂家瓜分了。

时间: 2006-1-17 20:11

作者: Soloman

传输不仅包括光，还有微波啊。 NEC的微波产品，业内第一的。

时间: 2006-1-17 22:33

作者: 9528

国内市场第三好像是烽火吧。不过第三以后份额应该差不多

时间: 2006-1-17 22:49

作者: look6863

怎么会这么排呢？很多厂家都消失了？

时间: 2006-1-18 10:50

作者: zgq

应该主要是朗讯、华为、烽火和中兴，像NEC、富士通、阿尔卡特、西门子等外资设备近几年已经很少份额了。技术是朗讯较好，综合（包括技术、价格和服务）是华为，中兴的技术较差。

时间: 2006-1-19 12:07

作者: fssw

这个评价比较客观。

时间: 2006-1-19 17:00

作者: myh983

微波确实是NEC最好了，哈里斯的好像也不错，但维护终端的操作不太方便。

时间: 2006-1-19 21:50

作者: 心中无尘

目前，主要国内厂家为主，现在国内厂家的进步很快，传输的功能目前多差不多，比较没有意义，但稳定性是最重要，华为与烽火相当，中兴较差，国外份额已很小，朗讯当然很好，NEC已退居二线，微波早就处于支线，阿而卡特产品很差。

时间: 2006-1-20 00:36

作者: Soloman

为什么大家都认为alcatel的产品不行？我得一个做技术支持的同事也说，A的产品不是稳定性不行，是根本没有稳定性。但是A的光产品全球的份额第一啊？

时间: 2006-1-20 12:07

作者: sc8888

NEC 抵制日货！

时间: 2006-1-20 15:49

作者: lxlt

抵制日货,我们用北京地杰的

时间: 2006-1-21 23:04

作者: bluebug592

抵制日货,我们用南京人灵的

时间: 2006-1-23 11:23

作者: myh983

我们现在也有许多国内厂商的微波，不过都是传以太网信号，而不是2M信号。

时间: 2006-1-23 16:32

作者: 江城夜侠

抵制日货我们用武汉创拓的

时间: 2006-1-27 09:45

作者: myh983

呵呵，国产的稳定性就是差一点，上次我们有一些华为的SDH设备，在电源闪断后好多通道都莫名其妙的断了，更换PQ1板后恢复，将更换下来的PQ1板插在别的地方测试也没有问题，估计是临时失效的，就像电脑莫名其妙的死机一样，不知道大家同不同意。

时间: 2006-2-4 14:23

作者: sgepco

阿尔卡特的无线通信是全球最好的。。。。。怎么能说人家不行呢？至于国内的也就这几家。。。

时间: 2006-2-4 18:55

作者: zhang_xuang

阿尔卡特的产品太不稳定。

时间: 2006-2-6 17:15

作者: STM1000

现在西门子，阿尔卡特是老大，朗讯靠吃老本没啥新东西，国内华为中兴烽火市场份额都还可以。

时间: 2006-2-6 23:31

作者: buhuiwan

楼主说的在中国市场的NEC指的是武汉日电吗？

时间: 2006-2-7 11:31

作者: myh983

武汉日电？我不太清楚是不是一回事，反正是小日本的东西。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)