通信人家园

标题: 美运营商T-Mobile再度发起吐槽Verizon 5G活动  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2020-2-27 13:05
作者: mipha     标题: 美运营商T-Mobile再度发起吐槽Verizon 5G活动

本帖最后由 mipha 于 2020-2-27 13:08 编辑

随着 5G 时代的开启,各大运营商之间的客户抢夺战也早已吹响了号角。比如近日,美国 T-Mobile 又一次在社交网络上运作起了吐槽竞争对手 Verizon 仅在有限数量的地区提供 5G 接入服务的宣传活动。此外 T-Mobile 首席技术官 Neville Ray 在博客中称:“Verizon 正在失去 5G 时代的网络王冠”。

5f8d5ed2722eade.jpg

T-Mobile 再次与 Verizon 针锋相对


Neville Ray 指出:Verizon 将组网重心放在了 5G 毫米波战略上,以将自己描绘成在技术上有领先的优势,然而它们错误地预估了形势。

69c22d0f404b9bb.jpg
CEO 亲自下线 Battle

据悉,目前美国四大运营商(Verizon、AT&T、Sprint 和 T-Mobile)已在该国部分地区推出了商用 5G 网络,主打更大的信道容量和更快的连接速率。

87d8b4094ef9214.jpg

Verizon 正在推广自家的毫米波频谱,但起最大的缺点是穿透力太差(很容易被树木和建筑物等障碍遮挡),因此只适用于短距离使用。

相比之下,T-Mobile 依托于较低段的频谱,虽然速度上不是最快、但在覆盖范围和穿透力上更具优势。

来源cnBeta


附件: 5f8d5ed2722eade.jpg (2020-2-27 13:06, 15.99 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDI5NjM4fGYwMGE3NzBifDE3NTc4MjQ1NDB8MHww

附件: 69c22d0f404b9bb.jpg (2020-2-27 13:06, 70.31 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDI5NjM5fGJiOGM0N2UzfDE3NTc4MjQ1NDB8MHww

附件: 87d8b4094ef9214.jpg (2020-2-27 13:06, 38.14 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDI5NjQwfDU2ODY0NzdmfDE3NTc4MjQ1NDB8MHww
时间:  2020-2-27 14:32
作者: ran2cn

已阅。
时间:  2020-2-27 15:17
作者: slayerafei

美帝嘴炮也不少
时间:  2020-2-27 16:26
作者: 马云的云

T-Mobile是对的,移动通信运营商一定要重视覆盖。

但Verizon和AT&T也不是吃素的,他们已经开始用850频段部署5G了。
时间:  2020-2-27 16:54
作者: 自由之声

美帝很自信。
时间:  2020-2-27 18:14
作者: xtreme_x

马云的云 发表于 2020-2-27 16:26
T-Mobile是对的,移动通信运营商一定要重视覆盖。

但Verizon和AT&T也不是吃素的,他们已经开始用850频段 ...

频谱有限,5M的5G怕是折腾不出来啥大水花
时间:  2020-2-27 22:34
作者: 马云的云

xtreme_x 发表于 2020-2-27 18:14
频谱有限,5M的5G怕是折腾不出来啥大水花

不止5M,AT&T和VZW的850是2x12.5MHz,至少可用2x10MHz于NR
时间:  2020-2-28 11:56
作者: Djerly

汉斯同学压错宝
时间:  2020-2-29 01:33
作者: xtreme_x

马云的云 发表于 2020-2-27 22:34
不止5M,AT&T和VZW的850是2x12.5MHz,至少可用2x10MHz于NR

Let me clarify

1. 美国大部分的频谱都不是以全国层次分配的,每家运营商在每个市场的频谱资源都是不同的。County by county,没有说AT&T和VZW各占一半的说法;更别说Tmobile, Sprint, C-Spire等也是持有Band 5频谱的,所以我怀疑您在这方面的逻辑结构是欠完善的。

2、就算你说12.5MHz*2是nationwide average(前文已经说了AT&T和VZW其实是拿不到这么多national average的),那么

  1)对于Verizon
     a.Verizon的CDMA网络运营在Band 5,尚没有退网;
     b.Verizon目前没有公开的low band 5G宣传,还是在硬刚mmWave。
  
  2) 对于AT&T
     a. AT&T的3G打底网络在Band 5,还没有退网
     b. AT&T的4G也有在 Band 5,我在DFW转机的时候发现AT&T用的5M*2 Band5 LTE;从信号强度判定可能是室分。
     c. 综上AT&T很难以12.5MHz的全国平均带宽开出10M的NR
     d. 如果我在大城市呢?信号贼拉好,不要Band 5打底。PC Magazine在'AT&T Reveals Low-Band 5G Secrets, Explains Why 4G Can Be Faster Than 5G' 一文中指出纽约的Low-Band 5G目前还是5M
     e. 综上,只有在AT&T在该市场基站密集到不需要Band5进行3G补盲,且拥有>15M Band 5的情况下,才有可能开启10M NR。我认为您说的“两家都至少2x10MHz可用于NR”是夸大的。





时间:  2020-2-29 10:51
作者: wongsang

马云的云 发表于 2020-2-27 16:26
T-Mobile是对的,移动通信运营商一定要重视覆盖。

但Verizon和AT&T也不是吃素的,他们已经开始用850频段 ...

Tmobile4G網速和覆蓋還是被Verizon暴捶。吹牛吹基站了?
时间:  2020-2-29 13:45
作者: 马云的云

wongsang 发表于 2020-2-29 10:51
Tmobile4G網速和覆蓋還是被Verizon暴捶。吹牛吹基站了?

说的是5G,干嘛提4G,4G不行不代表5G不行。
时间:  2020-2-29 14:00
作者: 马云的云

xtreme_x 发表于 2020-2-29 01:33
Let me clarify

1. 美国大部分的频谱都不是以全国层次分配的,每家运营商在每个市场的频谱资源都是不同 ...

B5 LTE是可以退网的,AT&T和VZW都有2x10M的700M频段LTE频谱,用这个打底就行。

B5用于LTE扩容,其实是没必要的,扩容可以用更高频段,B2、B4 LTE等等。

CDMA保留1~2个频点就行,所以12.5M的频谱,10M用于NR,2.5M可以开1个CDMA频点。

分区授权频谱我是知道的,这里说的是典型的情况。
时间:  2020-2-29 16:23
作者: youyouran

T-Mobile 首席技术官 Neville Ray 在博客中称:“Verizon 正在失去 5G 时代的网络王冠”。

所以,他是承认Verizon戴着5G时代的王冠
时间:  2020-2-29 16:34
作者: wongsang

马云的云 发表于 2020-2-29 13:45
说的是5G,干嘛提4G,4G不行不代表5G不行。

美国的5G基站很多都是在原基站挂设备吧?基站数直接影响覆盖
时间:  2020-2-29 17:27
作者: 马云的云

youyouran 发表于 2020-2-29 16:23
T-Mobile 首席技术官 Neville Ray 在博客中称:“Verizon 正在失去 5G 时代的网络王冠”。

所以,他是承 ...

翻译错误吧。应该是Verizon正在5G时代失去网络的王冠。
时间:  2020-2-29 17:28
作者: 马云的云

wongsang 发表于 2020-2-29 16:34
美国的5G基站很多都是在原基站挂设备吧?基站数直接影响覆盖

不全是。
时间:  2020-2-29 17:29
作者: youyouran

马云的云 发表于 2020-2-29 17:27
翻译错误吧。应该是Verizon正在5G时代失去网络的王冠。

那也就是承认了Verizon带着网络的王冠。
时间:  2020-2-29 21:52
作者: xtreme_x

马云的云 发表于 2020-2-29 14:00
B5 LTE是可以退网的,AT&T和VZW都有2x10M的700M频段LTE频谱,用这个打底就行。

B5用于LTE扩容,其实是 ...

B5一共就25M,C-Spire, Sprint, T-Mobile都有频谱,哪来的ATT+VZW加一起25M?
时间:  2020-2-29 22:21
作者: wongsang

xtreme_x 发表于 2020-2-29 01:33
Let me clarify

1. 美国大部分的频谱都不是以全国层次分配的,每家运营商在每个市场的频谱资源都是不同 ...

3G补盲一厢情愿而已。美国Tmobile B71信号比WCDMA B5范围好广。
时间:  2020-3-1 00:13
作者: 马云的云

youyouran 发表于 2020-2-29 17:29
那也就是承认了Verizon带着网络的王冠。

4G覆盖VZW的确是最好的。
时间:  2020-3-1 00:14
作者: 马云的云

xtreme_x 发表于 2020-2-29 21:52
B5一共就25M,C-Spire, Sprint, T-Mobile都有频谱,哪来的ATT+VZW加一起25M?

Sprint、T-Mobile都是B26,不是B5。
时间:  2020-3-1 10:27
作者: youyouran

马云的云 发表于 2020-3-1 00:13
4G覆盖VZW的确是最好的。

没心气啊。联通都不会说移动带着王冠呢
时间:  2020-3-1 21:05
作者: xtreme_x

wongsang 发表于 2020-2-29 22:21
3G补盲一厢情愿而已。美国Tmobile B71信号比WCDMA B5范围好广。

但是3G用不了B71,也暂时没法退网
时间:  2020-3-1 21:07
作者: xtreme_x

马云的云 发表于 2020-3-1 00:14
Sprint、T-Mobile都是B26,不是B5。

850 MHz CLR        5        LTE        4G        Active [101]       
Coverage provided by partner (US Cellular) in CA, IA, WA, WI.
T-Mobile owns a 10x10 block of 850 MHz spectrum that has been deployed in Myrtle Beach, SC
时间:  2020-3-2 11:02
作者: wongsang

xtreme_x 发表于 2020-3-1 21:05
但是3G用不了B71,也暂时没法退网

不退就不退。Tmobile不是有N41和N71可以做5G
时间:  2020-3-23 08:43
作者: wongsang

马云的云 发表于 2020-2-29 13:45
说的是5G,干嘛提4G,4G不行不代表5G不行。

就怕你没有信号




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114