通信人家园

标题: [讨论]关于备份方式问题 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2006-1-17 11:19

作者: holestar 标题: [讨论]关于备份方式问题

众所周知，设备各种单板或者电源等的主备备份方式有多种，主要包括热备份、温备份、冷备份等，请大家讨论一下这几种备份方式的区别及主要特点，主要应用范围优点等。
据我所知，业务单板一般是采用热备份方式，主用失效自动倒换到备板，平滑过渡，并且主备之间的数据配置完全一样，通过总线识别状态进行倒换，而温备份等其他方式在阅读资料的时候也经常遇到，请大家仁者见仁，一起把这个问题搞清楚。

时间: 2006-1-22 09:54

作者: yfysian000

没有人讨论这个问题，我下面尝试回答一下这个问题。
1.热备份
顾名思义，“备份”处于“热状态”：平时备份加上电源，而且配置业务与主用完成一致。这样，备份并不传送其他的辅助业务。当主用发生中断性故障时，业务直接恢复到备份上处理。热备份适用于“1主用1备份”的情况，提出在发送端主备信号并联桥接（即业务同时在主用和备份中传输）、在接收端择优选择，也称为“并发优收”方式。这个方式具有恢复业务可靠性高、业务恢复所需的时间短等优点；同样，最大缺点是备份造价太高，因为1个主用系统就需要专用1个备份。这在早期的光纤通信系统备份中使用的比较多。
2.冷备份
与“热备份”相对应，“冷备份”不加电、不加业务。只有在主用业务中断时，需要在人工干预下，完成加电和配置业务的过程。很明显，同一个“冷备份”可以成为“多个”相同主用的备份，因此备份的造价可以大大降低。同时，由于备份平时是不加电的，因此备份的使用寿命得以延长。冷备份的主要缺点是：在备份过程中需要加电（系统加电不可能马上工作，需要运行一段时间才会工作稳定起来）和配置业务，因此业务恢复所需要的时间极长。正因为如此，这种应用非常少。
3.温备份
界与“热备份”和“冷备份”之间，是目前应用的主要备份方式。在“温备份”中，主用和备份平时加电。根据加载业务和不加载业务，可以分为“辅助业务热备份”和“空闲业务热备份”两种。对于“辅助业务热备份”，主用正常工作时，备份额外传输相同类型的其他业务。当主用发生中断性故障时，首先切断备份中的额外业务，然后将主用业务倒换到备份上来传输，使中断的主用业务得以恢复。“空闲业务热备份”是指备份平时不传输业务。当主用系统发生中断性故障时，直接将主用业务倒换到备份上传输即可。它们二者的主要区别是“辅助业务热备份”方式可以传输额外业务，但是在倒换时首先要中断额外业务的过程，所以恢复业务所需要的时间比“空闲业务热备份”长。它们的共同点是1个备份要保护多个主用，通常的比例是8个主用1个备份——10个主用1个备份。同时要求某个主用恢复正常工作时，备份在必须恢复为传输辅助的额外业务或者空闲状态。这样，可以为其他主用中断时提供保护功能。

时间: 2006-1-22 09:59

作者: yfysian000

对不起，在3中“辅助业务热备份”和“空闲业务热备份”分别应该是“辅助业务温备份”和“空闲业务温备份”，特出更正！

时间: 2006-1-24 17:23

作者: holestar

楼上兄弟讲的不错,讲得很清楚,谢谢.
大家都学习一下.:)

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)