通信人家园

标题: 联发科信号要比高通好，速度更快！ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-3-1 12:17

作者: c2982238 标题: 联发科信号要比高通好，速度更快！

测试机型  联通4gHD
高通骁龙710  vivo z5x
联发科 mt6737t  oppo a79
同一个位置，分别测速和信号。大爱联发科。

图见二楼

时间: 2020-3-1 12:36

作者: c2982238 标题: 联发科信号要比高通好，速度更快！

本帖最后由 c2982238 于 2020-3-2 02:16 编辑

测试机型  联通4gHD  湖北联通
高通骁龙710  vivo z5x
联发科 mt6737t  oppo a79
同一个位置，分别测速和信号。大爱联发科。
第一图是联发科，第二图是高通，第三图是高通，第四图是联发科事实证明，联发科信号要比高通的要好，速度更快。

附件: 1583037114784.jpg (2020-3-1 12:36, 114.91 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDI5OTk5fGQ4OWEwNmY3fDE3NTQ2NTY1NjJ8MHww

附件: 1583037066323.jpg (2020-3-1 12:36, 129.27 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDMwMDAwfDgzNDBkNGY5fDE3NTQ2NTY1NjJ8MHww

附件: Screenshot_20200301_121105.jpg (2020-3-1 12:36, 68.25 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDMwMDAxfDMwZTRkZjJjfDE3NTQ2NTY1NjJ8MHww

附件: Screenshot_2020-03-01-12-06-43-63.png (2020-3-1 12:36, 74.82 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDMwMDAyfDM0MzU2ZDFjfDE3NTQ2NTY1NjJ8MHww

时间: 2020-3-1 13:13

作者: yz98061

首先，这个是高通的低端芯片
第二，信号好不好和射频模组关系更大，高通基带+高通射频收发器信号并不差，有很多厂商都阉割了功能，信号差怪谁，又不是高通不支持

时间: 2020-3-1 13:34

作者: ran2cn

不能以点带面。

时间: 2020-3-1 13:35

作者: ran2cn

已阅。

时间: 2020-3-1 13:36

作者: hzjppkk

直接点编辑就好了

时间: 2020-3-1 13:42

作者: 移动N年老用户

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-3-1 13:50

作者: zjhaozyl

这么多个4要点实力才能压的住诶。

时间: 2020-3-1 14:21

作者: tanyijun0531

移动携入联通了？

时间: 2020-3-1 14:26

作者: 小小小小小小

手机流量器直接切换到电脑网页就可以编辑了莫方啊

时间: 2020-3-1 14:38

作者: 移动海军

我倒是对高通没嘛感觉，个人认为同级别芯片效果没有明显差距，不相上下。不知道为什么小米却大肆宣传高通贬低联发科

时间: 2020-3-1 15:37

作者: wjq135

+8613972244455

时间: 2020-3-1 16:03

作者: Gratch

移动海军发表于 2020-3-1 14:38
我倒是对高通没嘛感觉，个人认为同级别芯片效果没有明显差距，不相上下。不知道为什么小米却大肆宣传高通贬 ...

高通在小米有投资，当初正是小米高调吹捧8260才确立了高通在高端市场的地位。实际上在诺基亚时代主要的芯片供应商有意法、英飞凌、飞思卡尔、德州仪器等等，而且没有人关注手机里面用的哪家的芯片。

时间: 2020-3-1 16:13

作者: 胡大侠

反正我看到了，还删吗？

时间: 2020-3-1 16:36

作者: ifei

你不说只觉得是普通号码而已你一说就望了一眼

时间: 2020-3-1 16:45

作者: lovexioy

移动转联通，好！不错

时间: 2020-3-1 17:06

作者: lyp568

gps信号呢

时间: 2020-3-1 17:08

作者: lyp568

跟手机优化有关

时间: 2020-3-1 17:31

作者: 繁花似景

个人感觉HD 比显示VOLTE 美观

时间: 2020-3-1 17:37

作者: 繁花似景

图片一卡槽一栏的标志点击后就看不到手机号了

时间: 2020-3-1 18:03

作者: 手机尾号1770

时间: 2020-3-1 18:31

作者: 247898628

联发科吹破牛皮都不会用！当年x10 x20吹破天，买回来用着性能差。信号差，还非常耗电，经常提示手机10分钟耗电30%，这次联发科说得再好也不想买

时间: 2020-3-1 19:18

作者: 复旦

用处理器芯片来说明信号好差就是耍流氓！手机信号与芯片没关系，信号主要看手机厂家的设计和整合能力。当年诺基亚用德州仪器的芯片，德州仪器芯片信号最好？

时间: 2020-3-1 19:39

作者: 247898628

复旦发表于 2020-3-1 19:18
用处理器芯片来说明信号好差就是耍流氓！手机信号与芯片没关系，信号主要看手机厂家的设计和整合能力。当年 ...

哥，现在基带都集成在芯片里面

时间: 2020-3-1 20:12

作者: 复旦

247898628 发表于 2020-3-1 19:39
哥，现在基带都集成在芯片里面

基带管信号数据处理，直接与信号相关的是天线设计和接收能力！同理，色彩显示好坏主要看显示器，而不是看显卡！

时间: 2020-3-1 21:23

作者: cp01

yz98061 发表于 2020-3-1 13:13
首先，这个是高通的低端芯片
第二，信号好不好和射频模组关系更大，高通基带+高通射频收发器信号并不差，有 ...

这是大神！！
我有很多小米手机，有高通SDM636 660 X12的基带。同一地点，连接同一个基站，信号强度竟然不如iphone4 CDMA写号版 5S电信版，直接低8-12dbm !!!!
真是穿上黄袍不像太子！！！！

时间: 2020-3-1 23:09

作者: g600

移动转联通有何稀奇，我也是移动转联通。

时间: 2020-3-1 23:17

作者: 电信十年老用户

高通7系不是低端芯片，而是定位中高端次旗舰芯片了。

一张图不能定性，建议多试试。另外，不同手机不光基带，还要考虑射频、天线、功放多方面。

时间: 2020-3-2 00:04

作者: 自由之声

不敢苟同。

时间: 2020-3-2 00:14

作者: body133

不支持北斗的芯片你还敢用，随时给你断信号

时间: 2020-3-2 00:50

作者: 野生数据

高通是买基带送CPU 厂商为什么不用联发科老是节约成本缩GPU 当年高通810翻车联发科不趁机出高端而选择捞一笔混成现在这样怪谁

时间: 2020-3-2 00:57

作者: 小小小小小小

cp01 发表于 2020-3-1 21:23
这是大神！！
我有很多小米手机，有高通SDM636 660 X12的基带。同一地点，连接同一个基站，信号强度 ...

我现在就有个米机同环境下比其他手机始终低大约10个dbm的信号，在空旷地方无差异但其他手机信号弱区域米机直接无服务显示，往后真不能买信号缩水的雷猴手机

时间: 2020-3-2 01:48

作者: 改个啥名好呢

IMSI加ICCID能不能复制号码卡。

时间: 2020-3-2 08:52

作者: 5788557@qq.com

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-3-2 11:22

作者: 小松鼠爱吃鱼

yz98061 发表于 2020-3-1 13:13
首先，这个是高通的低端芯片
第二，信号好不好和射频模组关系更大，高通基带+高通射频收发器信号并不差，有 ...

6376就很高？710是中高好吧

时间: 2020-3-2 13:55

作者: yz98061

小松鼠爱吃鱼发表于 2020-3-2 11:22
6376就很高？710是中高好吧

高通的中端芯片也就那样吧，没有明显优势，旗舰基带都是给旗舰u用，或者外挂，不过应该和射频模组关系更大，710对于cat4的网络支持绰绰有余

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)