通信人家园

标题: 华为160MHz 5G LampSite单头峰值速率2.3G  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2020-3-2 14:03
作者: lihao82     标题: 华为160MHz 5G LampSite单头峰值速率2.3G

这个设备说的单头峰值2.3G，设备为4T4R。
计算是否如下：
2.6G下160MHz带宽峰值速度=15X160M=2.4G，所以单头峰值实现2.3G
那么4T4R意为着4入4出，是不是可以实现2.4X4=9.6G的最大峰值速度呢？
在人流量大的地方如果100人同时测试的话，是不是意为着每个用户可以达到96M的速度？
还是说100人总的速度只能达到2.4G的速度值

请大神们说下这个怎么计算
时间:  2020-3-2 14:09
作者: lihao82

近日，四川移动率先在成都郫都区科技园区成功商用了华为最新发布的5G LampSite超宽带系列产品中的160MHz 4T4R多频多模一体化模块，通过双NR载波聚合，单用户峰值速率达1.96Gbps，单头端最大可达2.3Gbps峰值速率。该产品的成功商用将助力四川移动在室内高密度、大容量场景下的客户感知提升。

时间:  2020-3-2 14:10
作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2020-3-2 14:11 编辑

2.4g是4t4r的总下行速率（小区下行速率）。
假设真能带100人（实际上性能限制，带不动），每人平均速率24Mbps
时间:  2020-3-2 14:17
作者: mlj_0708

单用户峰值速率达1.96Gbps，单头端最大可达2.3Gbps峰值速率。该产品的成功商用将助力四川移动在室内高密度、大容量场景下的客户感知提升。
时间:  2020-3-2 14:25
作者: lihao82

just10086 发表于 2020-3-2 14:10
2.4g是4t4r的总下行速率（小区下行速率）。
假设真能带100人（实际上性能限制，带不动），每人平均速率24M ...

那容量还是大问题，用户多了以后。。。
这样看的话电联优势还是大，连续频谱室分有300，峰值可以到4.5G，实际到4G没问题
200人共用一个基站，也有20M的速度
时间:  2020-3-2 14:28
作者: just10086

lihao82 发表于 2020-3-2 14:25
那容量还是大问题，用户多了以后。。。
这样看的话电联优势还是大，连续频谱室分有300，峰值可以到4.5G， ...

还有8t8r，16t16r，32t32r，多种产品……
时间:  2020-3-2 14:36
作者: lihao82

mlj_0708 发表于 2020-3-2 14:17
单用户峰值速率达1.96Gbps，单头端最大可达2.3Gbps峰值速率。该产品的成功商用将助力四川移动在室内高密度、 ...

拿分走人？哈哈
时间:  2020-3-2 14:44
作者: 马云的云

单头是指单个pRRH。
时间:  2020-3-2 14:45
作者: 马云的云

just10086 发表于 2020-3-2 14:10
2.4g是4t4r的总下行速率（小区下行速率）。
假设真能带100人（实际上性能限制，带不动），每人平均速率24M ...

带不动就别说了。
时间:  2020-3-2 14:45
作者: 马云的云

lihao82 发表于 2020-3-2 14:25
那容量还是大问题，用户多了以后。。。
这样看的话电联优势还是大，连续频谱室分有300，峰值可以到4.5G， ...

移动FAED加起来也有300M，F 30M，A 10M，E 100M，D 160M
时间:  2020-3-2 14:47
作者: 马云的云

lihao82 发表于 2020-3-2 14:25
那容量还是大问题，用户多了以后。。。
这样看的话电联优势还是大，连续频谱室分有300，峰值可以到4.5G， ...

4G基站理论速率300M，1500个人用一个基站，每个人理论上也有200K，实际上1500个人用一个基站，所有人速率都为0，而不是200K。
时间:  2020-3-2 15:06
作者: lihao82

马云的云 发表于 2020-3-2 14:47
4G基站理论速率300M，1500个人用一个基站，每个人理论上也有200K，实际上1500个人用一个基站，所有人速率 ...

正常情况下一个基站带300人问题不大吧？
时间:  2020-3-2 15:16
作者: 凉橙

lihao82 发表于 2020-3-2 15:06
正常情况下一个基站带300人问题不大吧？

这个得看情况
时间:  2020-3-2 15:19
作者: lihao82

凉橙 发表于 2020-3-2 15:16
这个得看情况

大型商场特别是搞活动的时候，人流量在中心区域肯定有300人的
时间:  2020-3-2 15:21
作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2020-3-2 15:21 编辑
lihao82 发表于 2020-3-2 15:06
正常情况下一个基站带300人问题不大吧？


时间:  2020-3-2 15:37
作者: lihao82

just10086 发表于 2020-3-2 15:21

？啥
时间:  2020-3-2 15:56
作者: 马云的云

lihao82 发表于 2020-3-2 15:06
正常情况下一个基站带300人问题不大吧？

一个载频硬件上带300人问题不大，甚至带900人都是可能的，但License授权往往没这么大，能有200人就不错了。
时间:  2020-3-2 15:59
作者: lihao82

马云的云 发表于 2020-3-2 15:56
一个载频硬件上带300人问题不大，甚至带900人都是可能的，但License授权往往没这么大，能有200人就不错了 ...

恩。上次说到过这个事
但增加授权肯定比新建基站成本低咯
所以在热点地方以后单站容量够大的情况下，运营商还是愿意加大单站授权吧
现在授权更多确实意义相对不带，整体容量有限
时间:  2020-3-5 18:18
作者: lihao82

just10086 发表于 2020-3-2 14:28
还有8t8r，16t16r，32t32r，多种产品……

这个lampsite没有8T的吧？
时间:  2020-3-5 18:25
作者: youx

马云的云 发表于 2020-3-2 14:44
单头是指单个pRRH。

pRRU
时间:  2020-3-6 00:07
作者: 马云的云

lihao82 发表于 2020-3-2 15:59
恩。上次说到过这个事
但增加授权肯定比新建基站成本低咯
所以在热点地方以后单站容量够大的情况下，运 ...

不，现在BBU硬件性能都很猛的，RRC一般都上万（对应18～36个小区），但License受限，除非常年超，否则如果只是一时超，运营商不会考虑扩容License。
时间:  2020-3-6 00:08
作者: 马云的云

youx 发表于 2020-3-5 18:25
pRRU

LampSite里没有RRU只有RRH
时间:  2020-3-7 22:19
作者: lihao82

马云的云 发表于 2020-3-6 00:07
不，现在BBU硬件性能都很猛的，RRC一般都上万（对应18～36个小区），但License受限，除非常年超，否则如果 ...

如果这样的话，人数突然增加的情况5G是会出现大家没网的情况。。。这让人感知就等于2G。。
时间:  2020-3-7 22:56
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2020-3-7 22:57 编辑
lihao82 发表于 2020-3-7 22:19
如果这样的话，人数突然增加的情况5G是会出现大家没网的情况。。。这让人感知就等于2G。。

对，我去年五一在颐和园就体验过这种情况，信号满格，但RRC连接无法激活，根本没速率，比EDGE还差，EDGE起码虽然慢但还有速率。

当时颐和园湖边人挨人，密度是平时的20倍以上。
时间:  2020-3-7 23:03
作者: lihao82

马云的云 发表于 2020-3-7 22:56
对，我去年五一在颐和园就体验过这种情况，信号满格，但RRC连接无法激活，根本没速率，比EDGE还差，EDGE起 ...

去年？4G？
不过5G有人测速都只有40M左右。反正个人感觉这玩意只能做到10M保底。
除非毫米波上大整量。不管多少人都能有10M以上感知这样才能体验好。。不然太恼火
时间:  2020-3-7 23:11
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2020-3-7 23:12 编辑
lihao82 发表于 2020-3-7 23:03
去年？4G？
不过5G有人测速都只有40M左右。反正个人感觉这玩意只能做到10M保底。
除非毫米波上大整量。 ...

其实我没啥要求，别说10M保底，那种情况下，有0.5M就够，我就发个微信，跟亲朋好友走散了，大家用微信联系到一个地点汇合，微信需要多大带宽？是不是500K甚至100K都足够？但偏偏就不行，完全是零速率，因为不是用户面带宽受限，是用户数受限，不让你用了，哪怕是100K的速率。

你说平时小区速率假设有20M，五一黄金周人流密度增加到20倍，带宽减少到1/20，人均也有1M的速率对不对？但实际上就是零速率。

毫米波也没用，毫米波也只是增加用户面带宽，不解决信令面用户数受限的问题。
时间:  2020-3-7 23:28
作者: lihao82

马云的云 发表于 2020-3-7 23:11
其实我没啥要求，别说10M保底，那种情况下，有0.5M就够，我就发个微信，跟亲朋好友走散了，大家用微信联系 ...

用户受限看来是核心问题
只提极限值其实意义不大，现在人的感知到了100，200M，基本上没感觉了
能感受的就是低延迟了最低保障速率，不然啥都没有
时间:  2020-3-8 00:08
作者: 马云的云

lihao82 发表于 2020-3-7 23:28
用户受限看来是核心问题
只提极限值其实意义不大，现在人的感知到了100，200M，基本上没感觉了
能感受的 ...

没错，其实4G的带宽应付极限情况已经没有大的问题了，起码极限情况下，用户面速率降低到3G乃至2G水平，都是可以接受的，不能接受的是用户数受限造成无法激活连接。

可是现在的商业模式，造成了这个问题无解。因为这个问题也不经常发生，所以运营商也不重视，也不会花大代价扩容用户数License。

设备商整天鼓吹扩大带宽，但没见他们提出扩大连接数。就算提出了大连接的口号（每平方公里百万连接），那也是针对物联网目标的，不让手机用户使用。
时间:  2020-3-8 00:26
作者: lihao82

马云的云 发表于 2020-3-8 00:08
没错，其实4G的带宽应付极限情况已经没有大的问题了，起码极限情况下，用户面速率降低到3G乃至2G水平，都 ...

一般用户也不会懂这个容量，只会听到说能多快。。。所以。。。
时间:  2020-3-8 01:02
作者: 马云的云

lihao82 发表于 2020-3-8 00:26
一般用户也不会懂这个容量，只会听到说能多快。。。所以。。。

但业内专家也不出来说事儿，可见这个行业的话语权和影响力被设备商掌握的有多么的紧了。
时间:  2020-3-8 06:26
作者: dgzq662885

马云的云 发表于 2020-3-8 01:02
但业内专家也不出来说事儿，可见这个行业的话语权和影响力被设备商掌握的有多么的紧了。

运营商自己作的，国产爱国，但设备商的情操可不讲这个，运营商维持正常运转为的是保持设备商员工百万的年薪和利润，自己员工却有很多维持温饱，运营商的员工创新的动力在哪
时间:  2020-3-8 11:58
作者: lihao82

马云的云 发表于 2020-3-8 01:02
但业内专家也不出来说事儿，可见这个行业的话语权和影响力被设备商掌握的有多么的紧了。

那就加基站呗。哈哈。反正做贡献
RRC也就够了，哈哈
时间:  2020-3-8 12:42
作者: 马云的云

lihao82 发表于 2020-3-8 11:58
那就加基站呗。哈哈。反正做贡献
RRC也就够了，哈哈

难道加基站不花钱吗？运营商还有钱吗？
时间:  2020-3-8 12:44
作者: 马云的云

dgzq662885 发表于 2020-3-8 06:26
运营商自己作的，国产爱国，但设备商的情操可不讲这个，运营商维持正常运转为的是保持设备商员工百万的年 ...

因为运营商失去了技术的主导权。国家只能把技术研发的重任交到设备商手上。
时间:  2020-3-8 12:47
作者: 马云的云

dgzq662885 发表于 2020-3-8 06:26
运营商自己作的，国产爱国，但设备商的情操可不讲这个，运营商维持正常运转为的是保持设备商员工百万的年 ...

国家认为技术是第一竞争力，而运营商几千亿的营收并不是因为技术，而是因为牌照和资源。运营商是没有技术含量的，是不值得扶持的，换谁过来有了牌照和资源后都能做好。

运营商首先自己放弃了掌控技术，因为认为自己开发技术，风险大，很可能钱投进入了却开发不出来可用的技术，不如从市场上选择供应商购买现成的技术性价比高。所以别怪国家不扶持运营商。
时间:  2020-3-8 12:47
作者: 马云的云

dgzq662885 发表于 2020-3-8 06:26
运营商自己作的，国产爱国，但设备商的情操可不讲这个，运营商维持正常运转为的是保持设备商员工百万的年 ...

国家认为技术是第一竞争力，而运营商几千亿的营收并不是因为技术，而是因为牌照和资源。运营商是没有技术含量的，是不值得扶持的，换谁过来有了牌照和资源后都能做好。

运营商首先自己放弃了掌控技术，因为认为自己开发技术，风险大，很可能钱投进入了却开发不出来可用的技术，不如从市场上采购现成的技术这种做法性价比更高。所以别怪国家不扶持运营商。
时间:  2020-3-8 12:55
作者: lihao82

马云的云 发表于 2020-3-8 12:42
难道加基站不花钱吗？运营商还有钱吗？

有钱没钱看战略布局情况吧
不然国产通讯怎么引领全球，哈哈
时间:  2020-3-8 13:55
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2020-3-8 14:08 编辑
lihao82 发表于 2020-3-8 12:55
有钱没钱看战略布局情况吧
不然国产通讯怎么引领全球，哈哈

别看现在牛气，如果TIP搞成了，H/Z/E/N都得JJ。
时间:  2020-3-8 13:59
作者: 马云的云

lihao82 发表于 2020-3-8 12:55
有钱没钱看战略布局情况吧
不然国产通讯怎么引领全球，哈哈

从发展前景上来看，传统Dev-Ops分离的模式，价值链已经越来越低了，H成长的过程，也是把这个行业做死的过程。以后硬件白盒化、软件云化是趋势。
时间:  2020-3-8 14:02
作者: 马云的云

lihao82 发表于 2020-3-8 12:55
有钱没钱看战略布局情况吧
不然国产通讯怎么引领全球，哈哈

如果是TIP的Open-RAN模式，根本不会存在RRC受限的问题，我非常看好这个模式。
时间:  2020-3-9 09:10
作者: lihao82

马云的云 发表于 2020-3-8 13:59
从发展前景上来看，传统Dev-Ops分离的模式，价值链已经越来越低了，H成长的过程，也是把这个行业做死的过 ...

H的服务器转ARM也算是这个方向的布局之一吧？
时间:  2020-3-9 11:36
作者: 马云的云

lihao82 发表于 2020-3-9 09:10
H的服务器转ARM也算是这个方向的布局之一吧？

跟采用哪个架构没关系，x86和ARM都可以实现云化。
时间:  2020-3-9 22:23
作者: lihao82

马云的云 发表于 2020-3-9 11:36
跟采用哪个架构没关系，x86和ARM都可以实现云化。

还是有我觉得
X86费用太高，ARM自己上。成本更优。反过来利润就会更高，把英特尔的钱也赚了
时间:  2023-2-3 13:44
作者: lihao82

本帖最后由 lihao82 于 2023-2-3 13:45 编辑
马云的云 发表于 2020-3-2 14:45
带不动就别说了。

现在回看2年前说的这个事，皮站在地铁、大型商超、大型室内会场还是有很大用处
一台RHUB可以带100台PRRU，我查了下一台PRRU,激活用户30多没问题RRC90多。
这样可以保证有容量有连接，在人流巨大的室内以后的体验会非常好
再加上运营商如果有400甚至800M的大带宽的情况下



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114