通信人家园

标题: 动态调度致命缺陷 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-3-5 11:58

作者: 5788557@qq.com 标题: 动态调度致命缺陷

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-3-5 11:59

作者: 5788557@qq.com

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-3-5 12:00

作者: 5788557@qq.com

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-3-5 12:01

作者: 5788557@qq.com

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-3-5 12:03

作者: just10086

网速变慢，和稳定不稳定没啥关系啊

时间: 2020-3-5 12:14

作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2020-3-5 12:17 编辑

高通x65基带才支持dss。

目前的所有5g终端都不支持dss

时间: 2020-3-5 12:26

作者: oooooooo

打个比方，截肢有致命缺陷，会导致截掉的肢体功能缺失。DSS肯定会有问题，但可以解决从无到有的问题。

时间: 2020-3-5 12:31

作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2020-3-5 12:37 编辑

1.8G/2.1G双载波聚合，2*100M频宽，即使占用一点信令消耗，实现5G峰值速率2Gbps以上，毫无压力。
通过双载波，大频宽，4TR，6载波劈裂等等技术扩展容量，信令消耗的一点点容量，忽略不计。美国部署的4G网络，本来频宽就不大，网速低，动态频谱共享消耗掉一部分，网速当然更低了。

移动2.6G频段160M大频宽，电信联通1.8G/2.1G频段2*100M大频宽，做4G/5G动态频谱共享，肯定不一样。

900M和800频宽不大，要支持4G和2G，3G，物联网，暂时不需要升级为动态频谱共享。

时间: 2020-3-5 12:47

作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2020-3-5 12:48 编辑

just10086 发表于 2020-3-5 12:14
高通x65基带才支持dss。

目前的所有5g终端都不支持dss

4G手机也需要支持DSS的基带才支持？

时间: 2020-3-5 13:12

作者: 马云的云

多占的很少，只是多了个5G广播信道，这个信道对10MHz及以上带宽的频谱的占用量可以忽略不计。

时间: 2020-3-5 13:12

作者: 马云的云

5788557@qq.com 发表于 2020-3-5 12:01
早就说过，动态调度不稳定，3,4，5调来调去，瞎调，带宽时大时小，网速能稳定才怪

时大时小，总比一直小强。

我宁愿要不稳定的4G网速，不愿要稳定的3G网速。

时间: 2020-3-5 13:14

作者: 马云的云

just10086 发表于 2020-3-5 12:14
高通x65基带才支持dss。

目前的所有5g终端都不支持dss

X55就支持，这就是个软件特性，X55的firmware更新一下就能支持，只不过属于R16标准，目前标准化尚未完成。

时间: 2020-3-5 13:14

作者: 马云的云

ABC2019 发表于 2020-3-5 12:47
4G手机也需要支持DSS的基带才支持？

4G手机不需要动，R8的4G手机都可以支持。

时间: 2020-3-5 13:16

作者: 马云的云

ABC2019 发表于 2020-3-5 12:31
1.8G/2.1G双载波聚合，2*100M频宽，即使占用一点信令消耗，实现5G峰值速率2Gbps以上，毫无压力。
通过双载 ...

移动2.6G不适合做动态共享，可以做静态共享。

DSS要求单个频点的最大带宽不能超50MHz。

时间: 2020-3-5 17:31

作者: 5788557@qq.com

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-3-5 17:36

作者: 5788557@qq.com

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-3-5 17:38

作者: 5788557@qq.com

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-3-5 17:44

作者: 5788557@qq.com

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-3-5 19:08

作者: just10086

5788557@qq.com 发表于 2020-3-5 17:44
动态调度，说白了调的是带宽，带宽本来就小，调来调去的，高峰期肯定撞车

这就是逼用户上5g了，都赶去5g上就好了

时间: 2020-3-5 22:50

作者: 5788557@qq.com

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-3-5 22:52

作者: 5788557@qq.com

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-3-5 23:56

作者: 马云的云

5788557@qq.com 发表于 2020-3-5 17:38
大师如果现在重耕50M带宽n3， b3占用多少带宽，越是调来调去，越是不稳定

你把4G和5G当成一回事就行了，基础技术几乎完全一样。

时间: 2020-3-5 23:57

作者: 马云的云

5788557@qq.com 发表于 2020-3-5 17:44
动态调度，说白了调的是带宽，带宽本来就小，调来调去的，高峰期肯定撞车

高峰期一堆5G用户不也撞车。一堆4G用户同理。

时间: 2020-3-6 00:04

作者: 马云的云

5788557@qq.com 发表于 2020-3-5 22:52
4G跟5G长期并存，即使满血的fdd也不是TDD64TR对手， n1带宽窄频段不太干净，两家用肯定捉鸡

n1主要用上行，下行还是n79

时间: 2020-3-6 03:14

作者: lzy24

本帖最后由 lzy24 于 2020-3-6 03:14 编辑

没错，动态调度肯定有代价，设备也更昂贵

时间: 2020-3-6 10:45

作者: HaGogo

还是技术不成熟吧
想法都是没问题的
人工智能，计算能力都不够

时间: 2020-3-6 11:11

作者: 嘿joyce

带宽小

时间: 2020-3-6 23:29

作者: 5788557@qq.com

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-3-6 23:29

作者: 5788557@qq.com

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-3-7 04:53

作者: 7ghk

如果消耗信令資源能解決客戶期望, 你會想消耗的, 至少解決了有無問題.

很多地方建設模式不同, 有這東西掙取一下約2年的建設窗口, 日子會比較好過啦.

时间: 2020-3-7 06:56

作者: 5788557@qq.com

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-3-7 21:35

作者: 7ghk

5788557@qq.com 发表于 2020-3-7 06:56
b1容量太小，等于花大钱建了一个废物，美国已经放弃动态调度了，开始转战c波段

放棄個鬼, 今天商討會清空哪些頻明天就建好喔?

时间: 2020-3-7 21:37

作者: 5788557@qq.com

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-3-8 21:48

作者: 5788557@qq.com

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-3-9 00:12

作者: 5788557@qq.com

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-3-9 12:26

作者: ran2cn

已阅。

时间: 2020-3-11 16:01

作者: riverzhi

这东西，只是想让手机能看到接入5G的小图标，然后某运营商就宣称自己能提供5G服务了...性能啥的，根本不用想太多。

时间: 2020-3-17 09:53

作者: 阿斗通

动态调度本没什么，要命的是带宽窄

时间: 2020-3-18 15:09

作者: mapoo

dss本身不可能带来速率方便的增益，反而因为要解决4G/5G空口的兼容性，牺牲掉不少PRB，但为什么现在所有客户都要上，频谱！看看国外拍卖一个新的5G频谱要多贵，现在你不用再花钱去买频谱了，直接软件升级一下就有5G信号了:signal_strength:，这不是天上掉馅饼的事吗？关于将来5G的高速，是靠NR的CA来实现的，控制信道在FDD频段上，提供良好的覆盖，流量走中高频，大带宽，低时延，高速率，这才是DSS的正确打开方式！

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)