通信人家园

标题: 应按号段拆分中国移动,以使国内形成5家基础电信运营商并存的格局  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2020-3-6 10:38
作者: shchhbj1088     标题: 应按号段拆分中国移动,以使国内形成5家基础电信运营商并存的格局

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-3-6 10:48
作者: cnqq9999

是应该拆分他了
时间:  2020-3-6 10:49
作者: zipbee

同意,批工信部照办,并尽快出一份可行方案。
时间:  2020-3-6 10:50
作者: just10086

北方联通固网是垄断,建议拆掉
时间:  2020-3-6 10:53
作者: 通_信人

移动是中国的运营商的门面,是要拿出去跟全球比的,拆分就省省吧。
就跟工行一样,是行业排面的存在
时间:  2020-3-6 10:54
作者: Gratch

just10086 发表于 2020-3-6 10:50
北方联通固网是垄断,建议拆掉

南方电信怎么不提?
时间:  2020-3-6 10:56
作者: Gratch

将移动的固网和移网分拆运营就行了,不是有9亿多用户吗?看看最后剩下多少
时间:  2020-3-6 11:08
作者: 自由之声

不可能的!
时间:  2020-3-6 11:09
作者: shchhbj1088

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-3-6 11:10
作者: adamth

YY一下运营商网业分离,都比拆分移动现实
时间:  2020-3-6 11:13
作者: ABC2019

禁止搞合家欢,亲情网,企业V网这类圈地垄断业务,网内网外同价,把用户解放出来,避免一个家庭,一个公司企业,基本上全是移动用户。开放异网漫游,三大运营商网络覆盖感知一样,还能减少重复建设。竞争基础公平,电信联通还发展不起来,自己找原因。
时间:  2020-3-6 11:28
作者: wqr0901

跟移动过不去?  有个大家伙在前面开道   一帮小兄弟在后面挖点墙脚混口饭不是更好
时间:  2020-3-6 11:42
作者: ran2cn

下一步是网业分离,拆分不太现实。
时间:  2020-3-6 11:43
作者: cx1321

也搞个南北分拆?

时间:  2020-3-6 11:54
作者: dav066022

格局太小,遑论大政方针。
时间:  2020-3-6 11:55
作者: yz98061

拆了只会更贵,重复投资不要钱的?
时间:  2020-3-6 11:55
作者: shchhbj1088

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-3-6 11:58
作者: 深圳普通用户

拆分不现实,国家需要这么大型的又听话的通讯运营商。移动有实力为国家做很多事情,电信也可以,但联通实力不够。
时间:  2020-3-6 12:11
作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-3-6 12:26
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

ABC2019 发表于 2020-3-6 11:13
禁止搞合家欢,亲情网,企业V网这类圈地垄断业务,网内网外同价,把用户解放出来,避免一个家庭,一个公司企 ...

有道理!

不过国外监管部门的通用做法是限制主导运营商的市场占有率,例如,据说韩国、欧盟法规要求,主导运营商的占有率不得超过50%,这就导致这些主导运营商主动提价,劝用户转网退出。

这样,主导运营商可以集中精力提供高质量、高价格的服务,获得高利润,避免恶性价格战,而其他运营商也不至于被财大气粗的主导运营商挤垮
时间:  2020-3-6 13:00
作者: 只是

电信联通合并比拆分移动更容易让人接受,合并后新联通留下gsm,wcdma,ltefdd,5gtdd四张网岂不美哉这样就不用人们骂联通退gsm网了cdma网也就可以放心的退了
时间:  2020-3-6 13:04
作者: sqyz

只是 发表于 2020-3-6 13:00
电信联通合并比拆分移动更容易让人接受,合并后新联通留下gsm,wcdma,ltefdd,5gtdd四张网岂不美哉这样就不用 ...

重回垄断合并不可接受!合并水军哪凉快哪呆着去!
时间:  2020-3-6 13:11
作者: yamal

打着竞争的幌子让拆分都是假命题,如果每个省公司独立运营单独组建全国网络,想想会是什么情况。
时间:  2020-3-6 13:11
作者: 只是

试问两家合并后能垄断了吗?移动手机宽带都比两家多
时间:  2020-3-6 13:13
作者: 马云的云

月经贴,没营养。
时间:  2020-3-6 13:16
作者: yamal

5G网络初投资和后期运营费用这么大,拆分只会让资费越来越高,电联都开始合建网络了,哪里能看出拆分的一丁点好处。
时间:  2020-3-6 14:53
作者: 只是

yamal 发表于 2020-03-06 13:16:01 5G网络初投资和后期运营费用这么大,拆分只会让资费越来越高,电联都开始合建网络了,哪里能看出拆分的一...

可见电信联通合并成新联通最好
时间:  2020-3-6 15:01
作者: Gratch

只是 发表于 2020-3-6 13:11
试问两家合并后能垄断了吗?移动手机宽带都比两家多

电联合并宽带用户数超2.5亿,占总数6成,移网用户占4成,当然算垄断。
时间:  2020-3-6 15:01
作者: 只是

马云的云 发表于 2020-03-06 13:13:00 月经贴,没营养。

不怕月经贴,他天天说拆分移动,我天天用合并回他
时间:  2020-3-6 16:27
作者: 灯灯酱

应拆分schshhbj蓝莓哥,以脖子为界拆分
时间:  2020-3-6 16:33
作者: power_lau

还有一个方案。把东南沿海几个省份的省会城市网络、资产、员工与用户,全部划归新广电移动。
让新广电移动快速把市场做起来。
5家再竞争!
时间:  2020-3-6 17:11
作者: shchhbj1088

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-3-6 17:19
作者: chenf123

just10086 发表于 2020-3-6 10:50
北方联通固网是垄断,建议拆掉

南方电信宽带现在还没移动贵,至少我这里是这样
时间:  2020-3-6 17:27
作者: shchhbj1088

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-3-6 19:21
作者: 只是

Gratch 发表于 2020-03-06 15:01:01 电联合并宽带用户数超2.5亿,占总数6成,移网用户占4成,当然算垄断。

不要忘记移动的手机费才是最赚钱的,宽带不值一提
时间:  2020-3-6 19:27
作者: tjhan

不管怎么玩都要避免重复投资,运营商不做强,上下游如何带动,5G建设别到最后成为杀鸡取卵。
时间:  2020-3-6 20:16
作者: 飞向月球518

只是 发表于 2020-3-6 15:01
不怕月经贴,他天天说拆分移动,我天天用合并回他

按照号段拆分移动,很容易解决。拆分后,原移动的移网和固,和频谱资源不变。只是30%用户拆分给给广电,30%的用户拥有原移动30%的资产股权。拆分出来的30%的用户继续使用整个移动的移网和固网3年,。3年后,原移动支付给广电钱,买下30%的股权。

这样还是4家运营商,原来移动的网络和频谱没变,变的只是移动少了30%的用户,花钱买下30%的股权。
时间:  2020-3-6 20:19
作者: 飞向月球518

本帖最后由 飞向月球518 于 2020-3-6 20:22 编辑
只是 发表于 2020-3-6 15:01
不怕月经贴,他天天说拆分移动,我天天用合并回他


按照号段拆分移动,很容易解决。拆分后,原移动的移网和固,和频谱资源不变。只是30%用户拆分给给广点,,30%的用户拥有原移动30%的资产股权。拆分出来的30%的用户继续使用原移动的移网和固网3年。3年后,原移动支付给广电钱,买下30%的股权。

这样还是4家运营商,广点被增强。移动被削弱30%。而剩下来的新移动的网络和频谱都没变,变的只是移动少了30%的用户,花钱买下30%的股权。广点则增加了资金,增加了用户。用户不在是从0起步。

而3年后,广点的700兆早就覆盖城市农村了,而已广点的5g支持语音通话也非常成熟稳定了。
时间:  2020-3-6 22:22
作者: YHKM

just10086 发表于2020-03-06 10:50:37 <p>北方联通固网是垄断,建议拆掉</p>

南方呢?你是有多恨联通
时间:  2020-3-6 22:37
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

这都是不懂通信技术,只从资本运营角度考虑问题的MBA、EMBA们的纸上谈兵
时间:  2020-3-6 23:54
作者: 17371120671

最该拆封的就是公信步
时间:  2020-3-6 23:57
作者: 飞翔的湖南人

说得越多越暴露智商不够,拆分一个创世界一流示范企业?几个职业水军别把自己当回事。
时间:  2020-3-7 00:07
作者: wongsang

ABC2019 发表于 2020-3-6 11:13
禁止搞合家欢,亲情网,企业V网这类圈地垄断业务,网内网外同价,把用户解放出来,避免一个家庭,一个公司企 ...

降低語音結算費用,把單價打最低才有用。
香港直接3000分鐘起步,到無限語音。
你看哪個運營商搞什麼網內的親情網
时间:  2020-3-7 08:55
作者: qiuyu456

赞成
时间:  2020-3-7 08:59
作者: qiuyu456

tjhan 发表于 2020-3-6 19:27
不管怎么玩都要避免重复投资,运营商不做强,上下游如何带动,5G建设别到最后成为杀鸡取卵。

重复建设?先去读懂国家供给侧理论再来发言,别不懂装懂。
时间:  2020-3-7 12:29
作者: 维护法律

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-3-6 22:37
这都是不懂通信技术,只从资本运营角度考虑问题的MBA、EMBA们的纸上谈兵

支持你,一帮不懂通讯业经济的人在这发噪音,就如销售液体产品,有的按重量,有的按体积,但有些人一定要按重量,另一些人一定要按体积,尽在这儿买弄




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114