通信人家园

标题: 到底什么样的标准才能叫做高清语音?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2020-3-7 17:40
作者: yospk2019     标题: 到底什么样的标准才能叫做高清语音?

首先volte就不在讨论了,就本地联通而言至少在2018年之前wcdma 通话语音速率大部份地方都是23.65kbps。直到2019年后大部分地方都减到12.65kbps.之前用过很多牌子的手机至少在3g通话时没有显示HD,但是直到今年换了realme手机后在3g通话时就有HD 显示了,打开网络信号大师一看通话语音速率是12.65kbps.最后问题来了到底什么样的标准才能称作高清语音?

附件: IMG_20200307_172431.jpg (2020-3-7 17:40, 51.3 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDMxMDYzfGY2MjgzYzFkfDE3NTI4ODY2NzR8MHww

附件: IMG_20200307_172351.jpg (2020-3-7 17:40, 68.58 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDMxMDY0fDdhZTYyZGRhfDE3NTI4ODY2NzR8MHww
时间:  2020-3-7 19:58
作者: 咔咔的阔以

宽带编码就算高清语音,窄带就不算。
时间:  2020-3-7 21:57
作者: 马云的云

超过(不包括)12.2kbps就算。
时间:  2020-3-7 22:12
作者: 胡大侠

连联通官方都承认和宣传VoLTE与2G、3G语音通话有着本质的不同,VoLTE相较2G、3G语音通话,语音质量能提高40%左右。你还在吹WCDMA,没意义了,哈哈。
时间:  2020-3-7 22:21
作者: yospk2019

本帖最后由 yospk2019 于 2020-3-7 22:22 编辑
胡大侠 发表于 2020-3-7 22:12
连联通官方都承认和宣传VoLTE与2G、3G语音通话有着本质的不同,VoLTE相较2G、3G语音通话,语音质量能提高40 ...


我可没吹wcdma 只是用了一段本地联通的volte 后反而遇到了通话不清晰的情况,如果volte 就算高清语音的话?为什么还会遇到通话不清晰的情况?音质好的时候特别好差的时候和联通2g差不多。反而wcdma 还没遇到过通话不清晰的情况。
时间:  2020-3-8 00:13
作者: Gratch

马云的云 发表于 2020-3-7 21:57
超过(不包括)12.2kbps就算。

标准太低,32k以上还差不多
时间:  2020-3-8 00:19
作者: Gratch

马云的云 发表于 2020-3-7 21:57
超过(不包括)12.2kbps就算。

AAC格式64k以上
时间:  2020-3-8 00:32
作者: aacyyb

联通WCDMA高清通话要双方支持的,联通3g和联通3g通话才生效至于和volte通话有没有效果就不清楚了!
时间:  2020-3-8 00:35
作者: 电信十年老用户

我只知道mp3 256k以下的音质都没法听。
时间:  2020-3-8 06:40
作者: 联通5年老用户

Gratch 发表于 2020-3-8 00:19
AAC格式64k以上

44.1khz 64kbps的mp3和AAC感觉就像是机器人在说话,采样率降到16kHz还差不多

相比之下,opus的32k已经可以满足语音通话需求了
时间:  2020-3-8 08:13
作者: Gratch

联通5年老用户 发表于 2020-3-8 06:40
44.1khz 64kbps的mp3和AAC感觉就像是机器人在说话,采样率降到16kHz还差不多

相比之下,opus的32k已经 ...

视频里aac 64k(mp4后缀)还行,纯音频(m4a后缀)就不咋地,mp3就更像机器人。
时间:  2020-3-8 09:32
作者: Vortex

AMR-WB都是
时间:  2020-3-8 10:54
作者: maxbird

高清语音。本身就是噱头,一种宣传而已。
早期磁石、纵横时代,语音在设备上就是个声电变换。到了数字程控时代,在声电变换后,多了个抽样量化编码处理。到了软交换及IMS时代,是在声电变换、抽样量化编码后,多了封包解包处理。从中可以略知高清语音和哪些因素有关。
非要用高清语音,对现代社会来说没有太大意义,够用即可,多了,都是都是浪费自然资源。何况现在人人通信手段已经很多了。

时间:  2020-3-8 11:14
作者: 寒雪飘影

你那图标  是你那手机厂商 realme手机 自己定的
时间:  2020-3-8 12:51
作者: lovebugzhang

电信十年老用户 发表于 2020-3-8 00:35
我只知道mp3 256k以下的音质都没法听。

是你要求太高了,对于好歌128K一样听得心情愉悦。
时间:  2020-3-8 12:52
作者: duzmpl

我这里联通3g和volte通话都是12.2kbps
时间:  2020-3-8 14:14
作者: maleck

lovebugzhang 发表于 2020-3-8 12:51
是你要求太高了,对于好歌128K一样听得心情愉悦。

同意!他就是个杠精!虽然128kbps有些歌曲会觉得瑕疵很大,但有些听起来跟320kbps听感上是差不多的!
时间:  2020-3-8 16:02
作者: 联通5年老用户

本帖最后由 联通5年老用户 于 2020-3-8 16:08 编辑
maleck 发表于 2020-3-8 14:14
同意!他就是个杠精!虽然128kbps有些歌曲会觉得瑕疵很大,但有些听起来跟320kbps听感上是差不多的!


每个人的听觉水平是不一样的,这很正常。像我就觉得320k还不够,需要无损。另外播放设备的好坏也会影响听感,你下次路过索尼的店可以进去试听一下
时间:  2020-3-8 16:03
作者: 联通5年老用户

grakestar 发表于 2020-3-8 11:57
话说你们移动粉是不是见不得联通有wcdma啊 看见就跟PTSD一样

PTSD这个词用得好,哈哈
时间:  2020-3-8 16:06
作者: 联通5年老用户

Gratch 发表于 2020-3-8 08:13
视频里aac 64k(mp4后缀)还行,纯音频(m4a后缀)就不咋地,mp3就更像机器人。

aac/mp3/flac等是音频编码格式,而mp4/m4a/mkv等是容器格式,作用是同时存储多个不同的码流(音频/视频/字幕等),不能混为一谈
时间:  2020-3-8 16:10
作者: Gratch

本帖最后由 Gratch 于 2020-3-8 17:03 编辑
联通5年老用户 发表于 2020-3-8 16:06
aac/mp3/flac等是音频编码格式,而mp4/m4a/mkv等是容器格式,作用是同时存储多个不同的码流(音频/视频/字 ...

每种编码格式会指定一种几种后缀
时间:  2020-3-8 16:17
作者: yospk2019

本帖最后由 yospk2019 于 2020-3-8 16:18 编辑
联通5年老用户 发表于 2020-3-8 16:02
每个人的听觉水平是不一样的,这很正常。像我就觉得320k还不够,需要无损。另外播放设备的好坏也会影响 ...


的确也是每个人听觉不一样,无损和一般mp3 或者wma 格式有明显的区别,当然播放器和耳机也很重要。用音质好的耳机和一般耳机听歌明显感觉不一样。
时间:  2020-3-8 16:25
作者: 小小小小小小

maleck 发表于 2020-3-8 14:14
同意!他就是个杠精!虽然128kbps有些歌曲会觉得瑕疵很大,但有些听起来跟320kbps听感上是差不多的!

用过羊角天线看雪花飘电视的,现在电视基本288线以上都不碍事,mp3早期没正版经常只有盗版64k一样欢乐…
但是联通的通话3g和4g不矛盾,只是不能够用gsm真的难用
时间:  2020-3-8 16:57
作者: 联通5年老用户

小小小小小小 发表于 2020-3-8 16:25
用过羊角天线看雪花飘电视的,现在电视基本288线以上都不碍事,mp3早期没正版经常只有盗版64k一样欢乐…
...

数字电视已经没有扫描线的概念了。。顺便模拟电视的音质其实很高,是立体声FM,比现在的破IPTV强多了
时间:  2020-3-9 08:41
作者: qiuyu456

本帖最后由 qiuyu456 于 2020-3-9 08:42 编辑

某些人天天眼红gd的频率不怕头发白了吗?不怕得了抑郁症吗?这些人恨不得世界上的频率都给他们。只让他们活,别让别人活,只让他们吃肉,别人汤也不能喝。
时间:  2020-3-9 09:04
作者: yinfang00150537

再怎么高清,也就现在mp3的带宽吧?
以前一首3分多钟的mp3音乐,差不多3,4M吧,现在所谓的高品质,也就十几M。
时间:  2020-3-9 10:09
作者: Vortex

grakestar 发表于 2020-3-8 11:57
话说你们移动粉是不是见不得联通有wcdma啊 看见就跟PTSD一样

毕竟04被强拆
时间:  2020-3-9 10:54
作者: ran2cn

有多少人的耳朵能分辨VoLTE和2G语音?
时间:  2020-3-9 11:46
作者: yospk2019

ran2cn 发表于 2020-3-9 10:54
有多少人的耳朵能分辨VoLTE和2G语音?

移动现在不知道,至少联通完全可以分辨出2g语音。
时间:  2020-3-9 11:48
作者: ran2cn

yospk2019 发表于 2020-3-9 11:46
移动现在不知道,至少联通完全可以分辨出2g语音。

除非2G的信号很差。
时间:  2020-3-9 13:24
作者: KIOTIOO

grakestar 发表于 2020-3-8 11:57
话说你们移动粉是不是见不得联通有wcdma啊 看见就跟PTSD一样

哈哈哈哈神了
时间:  2020-3-9 15:21
作者: Gilgamesh

联通5年老用户 发表于 2020-3-8 16:02
每个人的听觉水平是不一样的,这很正常。像我就觉得320k还不够,需要无损。另外播放设备的好坏也会影响 ...

年纪大了听啥都一样,再怎么无损,耳朵老化了也接收不到
时间:  2020-3-9 17:21
作者: 联通5年老用户

Gilgamesh 发表于 2020-3-9 15:21
年纪大了听啥都一样,再怎么无损,耳朵老化了也接收不到

听觉是要保养的啊,现在很多小年轻开那么大声音放小视频,耳朵不坏才怪
时间:  2020-3-9 17:23
作者: 联通5年老用户

ran2cn 发表于 2020-3-9 10:54
有多少人的耳朵能分辨VoLTE和2G语音?

我去给我外公听他都能听得出来,移动GSM和联通VoLTE的区别
时间:  2020-3-9 17:26
作者: 联通5年老用户

yinfang00150537 发表于 2020-3-9 09:04
再怎么高清,也就现在mp3的带宽吧?
以前一首3分多钟的mp3音乐,差不多3,4M吧,现在所谓的高品质,也就十几 ...

那你是没听过无损,CD音质的话,3分钟的歌至少30M

现在这些国产音乐软件真的是把人当聋子了,还高品质,去店里买个CD碟回来听听,高下立判
时间:  2020-3-9 17:33
作者: 电信十年老用户

320k以下mp3、256k以下acc,效果都很差。说128k音质没区别的请忽略我的发言。
时间:  2020-3-9 17:37
作者: Gratch

电信十年老用户 发表于 2020-3-9 17:33
320k以下mp3、256k以下acc,效果都很差。说128k音质没区别的请忽略我的发言。

听歌还是DSD靠谱,就是费钱,一首歌好几块钱,还得几万的设备才能听出效果
时间:  2020-3-9 23:13
作者: 联通5年老用户

Gratch 发表于 2020-3-9 17:37
听歌还是DSD靠谱,就是费钱,一首歌好几块钱,还得几万的设备才能听出效果

我反正是听不出DSD跟32bit 192kHz的PCM的区别
时间:  2020-3-10 08:53
作者: yinfang00150537

联通5年老用户 发表于 2020-3-9 17:26
那你是没听过无损,CD音质的话,3分钟的歌至少30M

现在这些国产音乐软件真的是把人当聋子了,还高品质 ...

3分钟30M,折合成无线带宽是多少呢,基本上无影响吧。
我关心的是,高清语音对未来的网络带来怎样的关键诉求。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114