通信人家园

标题: 看了一下移动二期5G招标,真不知道E和N在坚持啥  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2020-3-8 11:20
作者: alu-007     标题: 看了一下移动二期5G招标,真不知道E和N在坚持啥

   如题,E+N最高份额不过13%,相比4G时代两家差不多30%的份额,份额又降了一半,如果加上省公司层面再搞些小动作,实际落地估计也就10%,到最后估计E也就6%份额,N 4%份额。
   我如果是E+N,搞毛线呢,干脆彻底闹翻,让欧盟出面,中国市场我也不做了,欧盟你也别想进来,菊花在欧洲也就15万个站点吧,两家联合起来免费替换,嫌成本高,可以从国内找合作商,国内大把工程公司,便宜量又足,塔工都有,我想三个月就搞定了。
时间:  2020-3-8 11:23
作者: alu-007

  欧盟还是心不齐,各有各的小算盘,可是国内给你来阴的
时间:  2020-3-8 11:24
作者: alu-007

  欧盟5G也没建多少站,4G本来就是成熟产品,成本也不高
时间:  2020-3-8 11:57
作者: mcfs

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-3-8 12:06
作者: 小鱼吃鲨鱼

E和N又不是德国和法国的,在欧盟影响力并不大,德国关注点是汽车,而不是什么E和N
时间:  2020-3-8 12:16
作者: 流焰柳絮

肯定都是有自己的打算的。
时间:  2020-3-8 12:49
作者: slayerafei

两个国家在欧盟的地位一般,而且欧盟也是一盘散沙。你换美帝试试,分分钟互锁
时间:  2020-3-8 12:49
作者: xd小学生

4g时代,中兴在移动那有多少份额??e和n降的份额都给华为了?
时间:  2020-3-8 13:30
作者: asb-nsb

诺基亚爱立信终究会有一家被美收购。大家就平衡了。看看ciena 一家独吃美国,日子过得好happy
时间:  2020-3-8 13:39
作者: airforce001

想多了,如果NSN和E脱离大中华这个市场,估计就差不多挂了。你也不想国内的基站建设密度跟国外的差距。应该说海外远远落后于CHINA!
时间:  2020-3-8 13:44
作者: slayerafei

本帖最后由 slayerafei 于 2020-3-8 13:45 编辑
airforce001 发表于 2020-3-8 13:39
想多了,如果NSN和E脱离大中华这个市场,估计就差不多挂了。你也不想国内的基站建设密度跟国外的差距。应该 ...


数量多有什么用,国内通信市场还没美国大。你以为基站在中国和美国一个价吗。人家一个价格顶你十个不止。
时间:  2020-3-8 13:46
作者: slayerafei

如果欧洲和中国互相锁定市场,不让对方进入,nokia牙能笑掉。
时间:  2020-3-8 13:58
作者: slayerafei

asb-nsb 发表于 2020-3-8 13:30
诺基亚爱立信终究会有一家被美收购。大家就平衡了。看看ciena 一家独吃美国,日子过得好happy

nokia大概率要被美国收购了
时间:  2020-3-8 14:06
作者: yjlkmi

xd小学生 发表于 2020-3-8 12:49
4g时代,中兴在移动那有多少份额??e和n降的份额都给华为了?

是的
时间:  2020-3-8 14:08
作者: shuijiao

时间会证明某些人是愚蠢的
时间:  2020-3-8 15:04
作者: 家园会员

13%里面e至少拿到10%
时间:  2020-3-8 15:33
作者: ran2cn

华为的份额较高。
时间:  2020-3-8 16:24
作者: telecompeople99

家园会员 发表于 2020-3-8 15:04
13%里面e至少拿到10%

据可靠信息 E控制在8-10 N控制在3-5
时间:  2020-3-8 17:04
作者: slayerafei

telecompeople99 发表于 2020-3-8 16:24
据可靠信息 E控制在8-10 N控制在3-5

惨,比4g时代少不少吧
时间:  2020-3-8 17:13
作者: 小鱼吃鲨鱼

alu-007 发表于 2020-3-8 11:23
欧盟还是心不齐,各有各的小算盘,可是国内给你来阴的

说到底E和N不是德国和法国的,而是芬兰瑞典这种欧盟小国的,在欧盟里并没多少话事权,汽车才是德国关心的重点,N卖给美国才是最好的出路。
时间:  2020-3-8 17:17
作者: airforce001

slayerafei 发表于 2020-3-8 13:44
数量多有什么用,国内通信市场还没美国大。你以为基站在中国和美国一个价吗。人家一个价格顶你十个不止 ...

网络建设的目的是服务客户,如果因为设备价格高昂而不能满足客户需求,那这个网络的建设就基本上属于失败的。对于设备商来说,赚钱是肯定的。但如果运营商都赚不到钱了,又拿什么去建设网络呢。就目前来说,全世界的运营商都希望网络建设运维的费用越低越好。但现在USA的大小运营商受制于GOV政策的限制,只能采购高价的网络设备。
时间:  2020-3-8 18:08
作者: h200hh

airforce001 发表于 2020-3-8 17:17
网络建设的目的是服务客户,如果因为设备价格高昂而不能满足客户需求,那这个网络的建设就基本上属于失败 ...

某司到处打出哎锅旗号,卖高价产品和服务,或者免费搬迁送,这都不是正常竞争,当然,都是因为丑国ZZ搅局,所以,很难有真正的规范竞争次序。
时间:  2020-3-8 18:27
作者: coolfire20

本帖最后由 coolfire20 于 2020-3-8 18:27 编辑

真不知道这还招啥标,直接计划不就完了么?
时间:  2020-3-8 19:06
作者: slayerafei

airforce001 发表于 2020-3-8 17:17
网络建设的目的是服务客户,如果因为设备价格高昂而不能满足客户需求,那这个网络的建设就基本上属于失败 ...

扯这些有的没的干啥,说的好像华为为了中国的普通消费者满意,给中国移动免费建了多少站一样。在商言商,如果e和n在中国赚不到钱了,他们为什么还要在中国投入,别扯什么中国基站需求大的屁话,都不给你,还不赚钱,还折腾啥。全世界没有中国市场的google,亚马逊,facebook活着滋润的很,没有中国市场和活不下去两回事,你说中兴华为没有中国市场就活不下去了倒是真的
时间:  2020-3-8 20:15
作者: h200hh

slayerafei 发表于 2020-3-8 19:06
扯这些有的没的干啥,说的好像华为为了中国的普通消费者满意,给中国移动免费建了多少站一样。在商言商, ...

坛子里大多数人是吵架带情绪的,不可能理性的做市场分析,形势研判,真正干事的还真时间泡坛子,只看见裁员,怎么不说招人啊?铁打的营盘流水的兵。。。
时间:  2020-3-8 20:33
作者: 没事来看看

asb-nsb 发表于 2020-3-8 13:30
诺基亚爱立信终究会有一家被美收购。大家就平衡了。看看ciena 一家独吃美国,日子过得好happy

ciena 日子过得不要太舒服。
时间:  2020-3-9 09:07
作者: lovebugzhang

shuijiao 发表于 2020-3-8 14:08
时间会证明某些人是愚蠢的

我注意到你很多回复像半仙,怎么都不会错的那种
时间:  2020-3-9 09:10
作者: lovebugzhang

asb-nsb 发表于 2020-3-8 13:30
诺基亚爱立信终究会有一家被美收购。大家就平衡了。看看ciena 一家独吃美国,日子过得好happy

扶持三星也可以达到目的啊,美国人亲自上阵做实业往往都不太乐观
时间:  2020-3-9 09:40
作者: cookil

E 和N
两家留下一家。
时间:  2020-3-9 10:27
作者: slayerafei

lovebugzhang 发表于 2020-3-9 09:10
扶持三星也可以达到目的啊,美国人亲自上阵做实业往往都不太乐观

美国顶尖的洛克希德马丁,波音,GE,intel,amd之类啥的可不差,即使差点的汽车业,中国也没超过。中国现在实业并没有超越美国。不要一叶障目了。
时间:  2020-3-9 11:53
作者: lovebugzhang

slayerafei 发表于 2020-3-9 10:27
美国顶尖的洛克希德马丁,波音,GE,intel,amd之类啥的可不差,即使差点的汽车业,中国也没超过。中国现 ...

洛马是军工,波音是半个军工,民用领域也是高度垄断,利润比毒品高得多。intel 和AMD这种高科技是美国人的传统强项,可以再加个英伟达,然后这三者中有两者以刀工清湛而著称,最终目的也是为了保持接近于垄断状态下的高利润,因为用户没得选。真正到了一些有点竞争的领域,GE早已不复当年。说白了,老美就是只做利润超高的的行业,稍低一点的要么看不上,要么品质和态度捉鸡。你举例的美国车就正好是个典型,长年故障率榜首,富豪和中产要求高点的皆好德国车,没要求的则偏爱日本车。
时间:  2020-3-9 12:20
作者: Qbaby66

airforce001 发表于 2020-3-8 17:17
网络建设的目的是服务客户,如果因为设备价格高昂而不能满足客户需求,那这个网络的建设就基本上属于失败 ...

你怎么知道美国运营商赚不了钱?美国政府又没有要求提速降费。
时间:  2020-3-9 12:37
作者: 嘿joyce

为什么要打缩写啊。。您混饭圈的吗?
时间:  2020-3-9 12:52
作者: yjlkmi

coolfire20 发表于 2020-3-8 18:27
真不知道这还招啥标,直接计划不就完了么?

过场还是要走一下的。
时间:  2020-3-9 13:13
作者: slayerafei

本帖最后由 slayerafei 于 2020-3-9 13:13 编辑
Qbaby66 发表于 2020-3-9 12:20
你怎么知道美国运营商赚不了钱?美国政府又没有要求提速降费。

就是嘛,看看财报吧,ATT,Verizon不赚钱?有些人就喜欢自欺欺人
时间:  2020-3-9 13:37
作者: 潮头老博

不能只从份额看,还要看技术标准,中欧互相融合支持才能把产业做大!
时间:  2020-3-9 13:37
作者: 参谋

分家单过,从通信圈开始,中美各过各的。
时间:  2020-3-9 13:55
作者: h200hh

潮头老博 发表于 2020-3-9 13:37
不能只从份额看,还要看技术标准,中欧互相融合支持才能把产业做大!

马上M帝要在航空制造领域搞事情了,中美欧的博弈还长着呢!
时间:  2020-3-9 15:02
作者: slayerafei

lovebugzhang 发表于 2020-3-9 11:53
洛马是军工,波音是半个军工,民用领域也是高度垄断,利润比毒品高得多。intel 和AMD这种高科技是美国人的 ...

这个不假,只能说美国资本不看好这个通信行业罢了。一堆人以为通信制造比美国强,就秒天秒地,也是可笑
时间:  2020-3-9 16:28
作者: pengtao7982

shuijiao 发表于 2020-3-8 14:08
时间会证明某些人是愚蠢的

是的,这个人每个帖子都发言,但是都没有什么含金量,像个半仙
时间:  2020-3-9 16:31
作者: yuanfengding

E和N不死,运营商还是甲方;
E和N死了,运营商会变为乙方;
时间:  2020-3-9 16:36
作者: backtonormal

最高限价平均17万一个站,能做下来?还嫌死的不够快吧。
时间:  2020-3-9 21:08
作者: freeheroz

希望E多拿一点。
时间:  2020-3-10 17:27
作者: saintedman

华为的竞争对手很生气,后果不严重
时间:  2020-3-11 01:09
作者: dullbird

顶用数据说话的,去年全球利润50强企业TOP+通信部分做了个表。
对标移动,看收入排名美国AT&T和Verizon的收入比移动高一些(25名1707亿刀,43名1308亿对56名1121亿),看利润排名也没差台多,都是100-200亿刀,快赶上E 235亿刀/N 266亿刀的收入了)。
收入高说明没有提速降低费,算上只有我们四分之一的人口收,人均资费标准推算可能要差一个数量级了。利润率比较低,可以侧面说明设备采购价格也较高么?如果比较高,在全球一体化的背景下,为什么他们不参考我们的集采价格?

附件: 500强通信利润50强.PNG (2020-3-11 00:44, 46.09 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDMxNTg2fDRkOTZmZDg4fDE3NTg5NTQ5NDN8MHww
时间:  2020-3-11 09:22
作者: h200hh

中国很行,建设很行,工商很行!
时间:  2020-3-11 10:08
作者: slayerafei

dullbird 发表于 2020-3-11 01:09
顶用数据说话的,去年全球利润50强企业TOP+通信部分做了个表。
对标移动,看收入排名美国AT&T和Verizon的收 ...

怎么可能参考国内的价格,国内的采购量和国外不一个档次。
你要华为欧洲的参考国内的价格,那项目都别做了,一个国家几百个站。
时间:  2020-3-13 21:02
作者: 鹰悟

5G是信息化的底座,国家很看重,不仅仅带动国内整个信息和电子产业链,同时5G又和产业制高点争夺密切挂钩,要力保H和Z的绝对市场优势,只好牺牲E和N了
时间:  2020-3-13 21:11
作者: abchit

鹰悟 发表于 2020-3-13 21:02
5G是信息化的底座,国家很看重,不仅仅带动国内整个信息和电子产业链,同时5G又和产业制高点争夺密切挂钩, ...

E不知道怎么回事,N连合格的产品都没有还想拿份额?太搞笑了。。。
时间:  2020-3-13 21:52
作者: 没事来看看

坚持一下吧,说不准下周就有意外的惊喜了,直接少了个竞争对手
时间:  2020-3-13 21:55
作者: asb-nsb

诺基亚可以退出中国?
时间:  2020-3-13 22:19
作者: 鹰悟

N应该是要退出国内市场了,苦了在N工作的通信人
时间:  2020-3-13 23:30
作者: asb-nsb

苦了贝尔人,被一群收购
时间:  2020-3-13 23:58
作者: slayerafei

没事来看看 发表于 2020-3-13 21:52
坚持一下吧,说不准下周就有意外的惊喜了,直接少了个竞争对手

啥意思




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114