通信人家园

标题: 看了一下移动二期5G招标，真不知道E和N在坚持啥  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2020-3-8 11:20
作者: alu-007     标题: 看了一下移动二期5G招标，真不知道E和N在坚持啥

   如题，E+N最高份额不过13%，相比4G时代两家差不多30%的份额，份额又降了一半，如果加上省公司层面再搞些小动作，实际落地估计也就10%，到最后估计E也就6%份额，N 4%份额。
   我如果是E+N，搞毛线呢，干脆彻底闹翻，让欧盟出面，中国市场我也不做了，欧盟你也别想进来，菊花在欧洲也就15万个站点吧，两家联合起来免费替换，嫌成本高，可以从国内找合作商，国内大把工程公司，便宜量又足，塔工都有，我想三个月就搞定了。
时间:  2020-3-8 11:23
作者: alu-007

  欧盟还是心不齐，各有各的小算盘，可是国内给你来阴的
时间:  2020-3-8 11:24
作者: alu-007

  欧盟5G也没建多少站，4G本来就是成熟产品，成本也不高
时间:  2020-3-8 11:57
作者: mcfs

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-3-8 12:06
作者: 小鱼吃鲨鱼

E和N又不是德国和法国的，在欧盟影响力并不大，德国关注点是汽车，而不是什么E和N
时间:  2020-3-8 12:16
作者: 流焰柳絮

肯定都是有自己的打算的。
时间:  2020-3-8 12:49
作者: slayerafei

两个国家在欧盟的地位一般，而且欧盟也是一盘散沙。你换美帝试试，分分钟互锁
时间:  2020-3-8 12:49
作者: xd小学生

4g时代，中兴在移动那有多少份额？？e和n降的份额都给华为了？
时间:  2020-3-8 13:30
作者: asb-nsb

诺基亚爱立信终究会有一家被美收购。大家就平衡了。看看ciena 一家独吃美国，日子过得好happy
时间:  2020-3-8 13:39
作者: airforce001

想多了，如果NSN和E脱离大中华这个市场，估计就差不多挂了。你也不想国内的基站建设密度跟国外的差距。应该说海外远远落后于CHINA！
时间:  2020-3-8 13:44
作者: slayerafei

本帖最后由 slayerafei 于 2020-3-8 13:45 编辑
airforce001 发表于 2020-3-8 13:39
想多了，如果NSN和E脱离大中华这个市场，估计就差不多挂了。你也不想国内的基站建设密度跟国外的差距。应该 ...


数量多有什么用，国内通信市场还没美国大。你以为基站在中国和美国一个价吗。人家一个价格顶你十个不止。
时间:  2020-3-8 13:46
作者: slayerafei

如果欧洲和中国互相锁定市场，不让对方进入，nokia牙能笑掉。
时间:  2020-3-8 13:58
作者: slayerafei

asb-nsb 发表于 2020-3-8 13:30
诺基亚爱立信终究会有一家被美收购。大家就平衡了。看看ciena 一家独吃美国，日子过得好happy

nokia大概率要被美国收购了
时间:  2020-3-8 14:06
作者: yjlkmi

xd小学生 发表于 2020-3-8 12:49
4g时代，中兴在移动那有多少份额？？e和n降的份额都给华为了？

是的
时间:  2020-3-8 14:08
作者: shuijiao

时间会证明某些人是愚蠢的
时间:  2020-3-8 15:04
作者: 家园会员

13%里面e至少拿到10%
时间:  2020-3-8 15:33
作者: ran2cn

华为的份额较高。
时间:  2020-3-8 16:24
作者: telecompeople99

家园会员 发表于 2020-3-8 15:04
13%里面e至少拿到10%

据可靠信息 E控制在8-10 N控制在3-5
时间:  2020-3-8 17:04
作者: slayerafei

telecompeople99 发表于 2020-3-8 16:24
据可靠信息 E控制在8-10 N控制在3-5

惨，比4g时代少不少吧
时间:  2020-3-8 17:13
作者: 小鱼吃鲨鱼

alu-007 发表于 2020-3-8 11:23
欧盟还是心不齐，各有各的小算盘，可是国内给你来阴的

说到底E和N不是德国和法国的，而是芬兰瑞典这种欧盟小国的，在欧盟里并没多少话事权，汽车才是德国关心的重点，N卖给美国才是最好的出路。
时间:  2020-3-8 17:17
作者: airforce001

slayerafei 发表于 2020-3-8 13:44
数量多有什么用，国内通信市场还没美国大。你以为基站在中国和美国一个价吗。人家一个价格顶你十个不止 ...

网络建设的目的是服务客户，如果因为设备价格高昂而不能满足客户需求，那这个网络的建设就基本上属于失败的。对于设备商来说，赚钱是肯定的。但如果运营商都赚不到钱了，又拿什么去建设网络呢。就目前来说，全世界的运营商都希望网络建设运维的费用越低越好。但现在USA的大小运营商受制于GOV政策的限制，只能采购高价的网络设备。
时间:  2020-3-8 18:08
作者: h200hh

airforce001 发表于 2020-3-8 17:17
网络建设的目的是服务客户，如果因为设备价格高昂而不能满足客户需求，那这个网络的建设就基本上属于失败 ...

某司到处打出哎锅旗号，卖高价产品和服务，或者免费搬迁送，这都不是正常竞争，当然，都是因为丑国ZZ搅局，所以，很难有真正的规范竞争次序。
时间:  2020-3-8 18:27
作者: coolfire20

本帖最后由 coolfire20 于 2020-3-8 18:27 编辑

真不知道这还招啥标，直接计划不就完了么？
时间:  2020-3-8 19:06
作者: slayerafei

airforce001 发表于 2020-3-8 17:17
网络建设的目的是服务客户，如果因为设备价格高昂而不能满足客户需求，那这个网络的建设就基本上属于失败 ...

扯这些有的没的干啥，说的好像华为为了中国的普通消费者满意，给中国移动免费建了多少站一样。在商言商，如果e和n在中国赚不到钱了，他们为什么还要在中国投入，别扯什么中国基站需求大的屁话，都不给你，还不赚钱，还折腾啥。全世界没有中国市场的google,亚马逊，facebook活着滋润的很，没有中国市场和活不下去两回事，你说中兴华为没有中国市场就活不下去了倒是真的
时间:  2020-3-8 20:15
作者: h200hh

slayerafei 发表于 2020-3-8 19:06
扯这些有的没的干啥，说的好像华为为了中国的普通消费者满意，给中国移动免费建了多少站一样。在商言商， ...

坛子里大多数人是吵架带情绪的，不可能理性的做市场分析，形势研判，真正干事的还真时间泡坛子，只看见裁员，怎么不说招人啊？铁打的营盘流水的兵。。。
时间:  2020-3-8 20:33
作者: 没事来看看

asb-nsb 发表于 2020-3-8 13:30
诺基亚爱立信终究会有一家被美收购。大家就平衡了。看看ciena 一家独吃美国，日子过得好happy

ciena 日子过得不要太舒服。
时间:  2020-3-9 09:07
作者: lovebugzhang

shuijiao 发表于 2020-3-8 14:08
时间会证明某些人是愚蠢的

我注意到你很多回复像半仙，怎么都不会错的那种
时间:  2020-3-9 09:10
作者: lovebugzhang

asb-nsb 发表于 2020-3-8 13:30
诺基亚爱立信终究会有一家被美收购。大家就平衡了。看看ciena 一家独吃美国，日子过得好happy

扶持三星也可以达到目的啊，美国人亲自上阵做实业往往都不太乐观
时间:  2020-3-9 09:40
作者: cookil

E 和N
两家留下一家。
时间:  2020-3-9 10:27
作者: slayerafei

lovebugzhang 发表于 2020-3-9 09:10
扶持三星也可以达到目的啊，美国人亲自上阵做实业往往都不太乐观

美国顶尖的洛克希德马丁，波音，GE，intel，amd之类啥的可不差，即使差点的汽车业，中国也没超过。中国现在实业并没有超越美国。不要一叶障目了。
时间:  2020-3-9 11:53
作者: lovebugzhang

slayerafei 发表于 2020-3-9 10:27
美国顶尖的洛克希德马丁，波音，GE，intel，amd之类啥的可不差，即使差点的汽车业，中国也没超过。中国现 ...

洛马是军工，波音是半个军工，民用领域也是高度垄断，利润比毒品高得多。intel 和AMD这种高科技是美国人的传统强项，可以再加个英伟达，然后这三者中有两者以刀工清湛而著称，最终目的也是为了保持接近于垄断状态下的高利润，因为用户没得选。真正到了一些有点竞争的领域，GE早已不复当年。说白了，老美就是只做利润超高的的行业，稍低一点的要么看不上，要么品质和态度捉鸡。你举例的美国车就正好是个典型，长年故障率榜首，富豪和中产要求高点的皆好德国车，没要求的则偏爱日本车。
时间:  2020-3-9 12:20
作者: Qbaby66

airforce001 发表于 2020-3-8 17:17
网络建设的目的是服务客户，如果因为设备价格高昂而不能满足客户需求，那这个网络的建设就基本上属于失败 ...

你怎么知道美国运营商赚不了钱？美国政府又没有要求提速降费。
时间:  2020-3-9 12:37
作者: 嘿joyce

为什么要打缩写啊。。您混饭圈的吗？
时间:  2020-3-9 12:52
作者: yjlkmi

coolfire20 发表于 2020-3-8 18:27
真不知道这还招啥标，直接计划不就完了么？

过场还是要走一下的。
时间:  2020-3-9 13:13
作者: slayerafei

本帖最后由 slayerafei 于 2020-3-9 13:13 编辑
Qbaby66 发表于 2020-3-9 12:20
你怎么知道美国运营商赚不了钱？美国政府又没有要求提速降费。

就是嘛，看看财报吧，ATT，Verizon不赚钱？有些人就喜欢自欺欺人
时间:  2020-3-9 13:37
作者: 潮头老博

不能只从份额看，还要看技术标准，中欧互相融合支持才能把产业做大！
时间:  2020-3-9 13:37
作者: 参谋

分家单过，从通信圈开始，中美各过各的。
时间:  2020-3-9 13:55
作者: h200hh

潮头老博 发表于 2020-3-9 13:37
不能只从份额看，还要看技术标准，中欧互相融合支持才能把产业做大！

马上M帝要在航空制造领域搞事情了，中美欧的博弈还长着呢！
时间:  2020-3-9 15:02
作者: slayerafei

lovebugzhang 发表于 2020-3-9 11:53
洛马是军工，波音是半个军工，民用领域也是高度垄断，利润比毒品高得多。intel 和AMD这种高科技是美国人的 ...

这个不假，只能说美国资本不看好这个通信行业罢了。一堆人以为通信制造比美国强，就秒天秒地，也是可笑
时间:  2020-3-9 16:28
作者: pengtao7982

shuijiao 发表于 2020-3-8 14:08
时间会证明某些人是愚蠢的

是的，这个人每个帖子都发言，但是都没有什么含金量，像个半仙
时间:  2020-3-9 16:31
作者: yuanfengding

E和N不死，运营商还是甲方；
E和N死了，运营商会变为乙方；
时间:  2020-3-9 16:36
作者: backtonormal

最高限价平均17万一个站，能做下来？还嫌死的不够快吧。
时间:  2020-3-9 21:08
作者: freeheroz

希望E多拿一点。
时间:  2020-3-10 17:27
作者: saintedman

华为的竞争对手很生气，后果不严重
时间:  2020-3-11 01:09
作者: dullbird

顶用数据说话的，去年全球利润50强企业TOP+通信部分做了个表。
对标移动，看收入排名美国AT&T和Verizon的收入比移动高一些（25名1707亿刀,43名1308亿对56名1121亿），看利润排名也没差台多，都是100-200亿刀，快赶上E 235亿刀/N 266亿刀的收入了）。
收入高说明没有提速降低费，算上只有我们四分之一的人口收，人均资费标准推算可能要差一个数量级了。利润率比较低，可以侧面说明设备采购价格也较高么？如果比较高，在全球一体化的背景下，为什么他们不参考我们的集采价格？

附件: 500强通信利润50强.PNG (2020-3-11 00:44, 46.09 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDMxNTg2fDRkOTZmZDg4fDE3NTg5NTQ5NDN8MHww
时间:  2020-3-11 09:22
作者: h200hh

中国很行，建设很行，工商很行！
时间:  2020-3-11 10:08
作者: slayerafei

dullbird 发表于 2020-3-11 01:09
顶用数据说话的，去年全球利润50强企业TOP+通信部分做了个表。
对标移动，看收入排名美国AT&T和Verizon的收 ...

怎么可能参考国内的价格，国内的采购量和国外不一个档次。
你要华为欧洲的参考国内的价格，那项目都别做了，一个国家几百个站。
时间:  2020-3-13 21:02
作者: 鹰悟

5G是信息化的底座，国家很看重，不仅仅带动国内整个信息和电子产业链，同时5G又和产业制高点争夺密切挂钩，要力保H和Z的绝对市场优势，只好牺牲E和N了
时间:  2020-3-13 21:11
作者: abchit

鹰悟 发表于 2020-3-13 21:02
5G是信息化的底座，国家很看重，不仅仅带动国内整个信息和电子产业链，同时5G又和产业制高点争夺密切挂钩， ...

E不知道怎么回事，N连合格的产品都没有还想拿份额？太搞笑了。。。
时间:  2020-3-13 21:52
作者: 没事来看看

坚持一下吧，说不准下周就有意外的惊喜了，直接少了个竞争对手
时间:  2020-3-13 21:55
作者: asb-nsb

诺基亚可以退出中国？
时间:  2020-3-13 22:19
作者: 鹰悟

N应该是要退出国内市场了，苦了在N工作的通信人
时间:  2020-3-13 23:30
作者: asb-nsb

苦了贝尔人，被一群收购
时间:  2020-3-13 23:58
作者: slayerafei

没事来看看 发表于 2020-3-13 21:52
坚持一下吧，说不准下周就有意外的惊喜了，直接少了个竞争对手

啥意思



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114