通信人家园

标题: 北京移动这次惨了  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2020-3-8 12:03

作者: 5788557@qq.com     标题: 北京移动这次惨了

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-3-8 12:05

作者: chinamv2

目前投入5g的都只有投入没有利润，5g成熟还要2-3年。 现在建5g就是增加吹的实力。

---

时间:  2020-3-8 12:09

作者: 自由之声

帝都有的是办法。

---

时间:  2020-3-8 12:09

作者: yz98061

华为的低端产品就很好了？4G时候买那么多华为的，可惜都是低端产品，跟卖给非洲的一个级别，又不是华为就一定好

---

时间:  2020-3-8 12:10

作者: yz98061

当年电信的华为基站还跟苹果不兼容，苹果遇到华为基站会断流

---

时间:  2020-3-8 12:50

作者: guotiejin

华为=最好吗？ 其他厂商难道产出不是标准的设备吗！

---

时间:  2020-3-8 12:54

作者: 马云的云

哪儿来的小设备商。

---

时间:  2020-3-8 13:20

作者: 熊猫杰奥

马云的云 发表于 2020-3-8 12:54
哪儿来的小设备商。

烽火通信算不算？

---

时间:  2020-3-8 13:22

作者: Gratch

熊猫杰奥 发表于 2020-3-8 13:20
烽火通信算不算？

好歹也是央企

---

时间:  2020-3-8 13:32

作者: 符传昕

消息可靠吗

---

时间:  2020-3-8 13:36

作者: airforce001

帝都怎么可能呢？应该是规划建设批次问题，或者到时候单独招标的。反正帝都城区肯定是以HW、ZTE为主，可能周边区县会上NSN的！

---

时间:  2020-3-8 13:41

作者: 复旦

“不用华为设备，基站性能会不会大打折扣？”这句话真的是亮点。

---

时间:  2020-3-8 14:01

作者: 马云的云

熊猫杰奥 发表于 2020-3-8 13:20
烽火通信算不算？

这个就是给一点点份额照顾照顾，3G/4G历来如此，成不了大器，也没多大的影响。

而且很可能一期二期给的份额，三期四期就被H/Z给搬迁了。

---

时间:  2020-3-8 14:22

作者: 石头见到布

性能差这么多？ 移动年底不是要SA了吗？怎么去年电信说深圳SA组网了。

---

时间:  2020-3-8 14:27

作者: Gratch

复旦 发表于 2020-3-8 13:41
“不用华为设备，基站性能会不会大打折扣？”这句话真的是亮点。

我从不迷信某一家企业，任何一家企业的产品都会有同类产品可以替代

---

时间:  2020-3-8 14:54

作者: 家园会员

北京上海天津这次没参与招标。
用了哪家的？

---

时间:  2020-3-8 15:19

作者: Vortex

原来某牢厂的是已经膨胀到这种地步了

---

时间:  2020-3-8 15:30

作者: ran2cn

另两家巴不得移动用差点。

---

时间:  2020-3-8 18:06

作者: a379367715

国贸楼口，西南那个杆子上的华为，挂上去半年就没消停过

---

时间:  2020-3-8 18:35

作者: 冷悠紫易

看看了

http://cntan.net/b.swf

---

时间:  2020-3-8 22:21

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

京都可以采用美国标准的open-RAN技术，可能更好？

---

时间:  2020-3-8 22:29

作者: 电信十年老用户

yz98061 发表于 2020-3-8 12:10
当年电信的华为基站还跟苹果不兼容，苹果遇到华为基站会断流

我也怀疑hw会在基站上故意弄些iphone出问题的设置，比如高铁上、信号弱区域。这真是让人担忧。。

---

时间:  2020-3-8 22:34

作者: 联通5年老用户

电信十年老用户 发表于 2020-3-8 22:29
我也怀疑hw会在基站上故意弄些iphone出问题的设置，比如高铁上、信号弱区域。这真是让人担忧。。

iPhone用的也是高通或Intel的基带，那除非他根据IMEI识别是不是苹果

---

时间:  2020-3-8 23:18

作者: 土土1

家园会员 发表于 2020-3-8 14:54
北京上海天津这次没参与招标。
用了哪家的？

hw

---

时间:  2020-3-8 23:54

作者: yz98061

联通5年老用户 发表于 2020-3-8 22:34
iPhone用的也是高通或Intel的基带，那除非他根据IMEI识别是不是苹果

应该就是优化问题，这个事件大概发生在iphone 6s的时期，可能是srlte支持不是很好，毕竟一开始都是双待双通方案，后来好像就没怎么听说这个问题，这个问题的高发区刚好是华为片区，不得不怀疑一下

---

时间:  2020-3-9 02:57

作者: 电信十年老用户

联通5年老用户 发表于 2020-3-8 22:34
iPhone用的也是高通或Intel的基带，那除非他根据IMEI识别是不是苹果

高通的基带接入肯定有不同 他只优化自家hw的链接

---

时间:  2020-3-9 05:34

作者: dgzq662885

我更希望国外大厂参与进来，份额太少，参与度不够，国内靠关系上位，质量并不怎么样

---

时间:  2020-3-9 08:30

作者: 家园会员

土土1 发表于 2020-3-8 23:18
hw

是已经预留了是吗？不走公开招标了？

---

时间:  2020-3-9 09:28

作者: t19600273

竞争才有活力

---

时间:  2020-3-9 10:46

作者: lijiwen06

都要充分论证的，问题应该不大。

---

时间:  2020-3-9 11:06

作者: 维护法律

能用，好用，支持长久用就行了

---

时间:  2020-3-9 12:15

作者: rghost

熊猫杰奥 发表于 2020-3-8 13:20
烽火通信算不算？

烽火有基站产品吗？

---

时间:  2020-3-9 12:17

作者: HaGogo

不要太慌

---

时间:  2020-3-9 12:48

作者: 嘿joyce

北京移动用户心头一紧

---

时间:  2020-3-9 13:10

作者: xtreme_x

复旦 发表于 2020-3-8 13:41
“不用华为设备，基站性能会不会大打折扣？”这句话真的是亮点。

伦敦实测就是其他设备商的覆盖效果确实是不如华为的，油管上搜Pedro C

---

时间:  2020-3-9 13:15

作者: dgzq662885

xtreme_x 发表于 2020-3-9 13:10
伦敦实测就是其他设备商的覆盖效果确实是不如华为的，油管上搜Pedro C

这应该综合评判，就好比一部手机，是不是信号满格就说明好呢？使用效果、可靠性都得要考虑

---

时间:  2020-3-9 13:21

作者: xtreme_x

dgzq662885 发表于 2020-3-9 13:15
这应该综合评判，就好比一部手机，是不是信号满格就说明好呢？使用效果、可靠性都得要考虑

反正根据这位比较专业博主的体验，在网率、速度都要更好一点

---

时间:  2020-3-9 17:57

作者: sdjninghu

rghost 发表于 2020-3-9 12:15
烽火有基站产品吗？

有传输设备，也算是基站设备吧

---

时间:  2020-3-17 23:19

作者: xwrsr

哪来的惨？不至于

---

时间:  2020-3-17 23:22

作者: 139转联通

电信十年老用户 发表于 2020-3-8 22:29
我也怀疑hw会在基站上故意弄些iphone出问题的设置，比如高铁上、信号弱区域。这真是让人担忧。。

听内部人说似乎是运营商调的，不是它

---

时间:  2020-3-18 08:40

作者: wkeyboy

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114