通信人家园

标题: 我国可否推出CN版Open-RAN，一揽子解决广播公司的5G和广播电视问题？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-3-9 18:09

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟 标题: 我国可否推出CN版Open-RAN，一揽子解决广播公司的5G和广播电视问题？

这样，可以开辟一个开源的新产业领域，带动一大批企业，而且，万一今后国际上的标准转向open-ran，我国产业界也有准备。

同时还可能解决共享、网间漫游等问题

时间: 2020-3-9 18:23

作者: just10086

cbn拉的起产业链吗

时间: 2020-3-9 18:25

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

just10086 发表于 2020-3-9 18:23
cbn拉的起产业链吗

这司好像资金雄厚，建议还可引入互联网公司、日本孙正义等投资

时间: 2020-3-9 21:14

作者: yoyo105

关键是谁设备给你开源啊？华为？中兴？诺基亚？

时间: 2020-3-9 22:21

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

yoyo105 发表于 2020-3-9 21:14
关键是谁设备给你开源啊？华为？中兴？诺基亚？

中信科、烽火、中电科、BATJ、联想、紫光。。。可能好多厂子都红眼睛盯着呢

时间: 2020-3-9 22:43

作者: Gratch

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2020-3-9 22:21
中信科、烽火、中电科、BATJ、联想、紫光。。。可能好多厂子都红眼睛盯着呢

你连这些企业是做什么的都搞不清楚

时间: 2020-3-9 22:54

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

Gratch 发表于 2020-3-9 22:43
你连这些企业是做什么的都搞不清楚

现在是有投资就行，君不见，现在征求意见的“外国人永久居留条例”，可以挖外国人才

时间: 2020-3-10 06:59

作者: qiuyu456

Gratch 发表于 2020-3-9 22:43
你连这些企业是做什么的都搞不清楚

你说的这个家伙就是不懂装懂

时间: 2020-3-10 10:11

作者: ytyw

如果只是用最基本的功能，现在和开源没啥区别。关键是你要用性能更好的空口性能，基带里面必须用私有专利。而且各家思路不同。无法统一。开源了也没用。

时间: 2020-3-10 11:10

作者: qiuyu456

楼主别有用心，有线不会上你的当的

时间: 2020-3-10 11:57

作者: Vortex

想太多咯，中国人是最没开源精神的

时间: 2020-3-10 12:08

作者: slayerafei

Vortex 发表于 2020-3-10 11:57
想太多咯，中国人是最没开源精神的

正解，中国主导的有全球影响力的开源项目有几个呢。。

时间: 2020-3-10 12:08

作者: adamth

楼主，O-RAN联盟了解一下，这个才是全球运营商所期待的，而Open-RAN也就是几个国家政治导向的产物

时间: 2020-3-10 12:13

作者: piview

引入阿三来做吧

时间: 2020-3-10 12:54

作者: ziyanji2007

Gratch 发表于 2020-3-9 22:43
你连这些企业是做什么的都搞不清楚

我觉得没有说错啊，这些厂子的确可以参与到CN版OPENRAN

时间: 2020-3-10 12:59

作者: 没事来看看

piview 发表于 2020-3-10 12:13
引入阿三来做吧

实在不行，还可以让越南来做

时间: 2020-3-10 13:12

作者: slayerafei

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2020-3-9 22:21
中信科、烽火、中电科、BATJ、联想、紫光。。。可能好多厂子都红眼睛盯着呢

这几家都恨不得对方死，怎么搞开源

时间: 2020-3-10 14:20

作者: HaGogo

好想法，马上实施

时间: 2020-3-10 14:26

作者: wsws4

Open-RAN是政治产物。当你买电脑，去电脑城组装，现在一台笔记本配置那么高，你还去组装吗？
O-RAN谁卖的最多，服务器！服务器谁最强？intel！
本来中国5G领先了，你却说搞oran

时间: 2020-3-10 17:23

作者: sos2006ma

不明白意思

时间: 2020-3-10 19:58

作者: hj964

需要未雨绸缪，Open-RAN是通信行业的发展趋势，运营商应该尽可能的和互联网企业合作，引入互联网的运营基因，培养自己的IT人才，逐步形成自己的核心竞争力，否则就将走上一条吸毒品而灭亡的不归路！

时间: 2020-3-10 21:21

作者: ziyanji2007

wsws4 发表于 2020-3-10 14:26
Open-RAN是政治产物。当你买电脑，去电脑城组装，现在一台笔记本配置那么高，你还去组装吗？
O-RAN谁卖的最 ...

是政治，也不完全是，难道中国移动就这么不讲政治？

ORAN带来了网络建设的一种新模式，有可能让运营商掌控自己的网络，不被供应商左右。

另：我个人不支持ORAN，因为底层芯片目前只有英特尔能做。

设备商中，华为是坚决反对ORAN，中兴附和中国移动，出工不出力；一些中型厂商有兴趣；爱立信和诺基亚为了美国市场表示支持，其实也出工不出力。

个人判断，如果华为支持ORAN那天，一定是自己能够搞定底层芯片……

时间: 2020-3-10 21:38

作者: 马云的云

wsws4 发表于 2020-3-10 14:26
Open-RAN是政治产物。当你买电脑，去电脑城组装，现在一台笔记本配置那么高，你还去组装吗？
O-RAN谁卖的最 ...

HW每年进口芯片200亿，比号称贸gong技的联想还多，到底谁在组装？

时间: 2020-3-10 21:41

作者: 马云的云

wsws4 发表于 2020-3-10 14:26
Open-RAN是政治产物。当你买电脑，去电脑城组装，现在一台笔记本配置那么高，你还去组装吗？
O-RAN谁卖的最 ...

HW每年进口芯片200亿，比那个贸工技厂商还多，到底谁在zu装？

时间: 2020-3-10 21:41

作者: 马云的云

组+装怎么也成了皿敢次？

时间: 2020-3-10 21:41

作者: 马云的云

「组（加）装」怎么也成了皿敢次？

时间: 2020-3-10 21:43

作者: 马云的云

slayerafei 发表于 2020-3-10 13:12
这几家都恨不得对方死，怎么搞开源

所以不能指望传统设备商搞开源。

时间: 2020-3-10 21:44

作者: 马云的云

adamth 发表于 2020-3-10 12:08
楼主，O-RAN联盟了解一下，这个才是全球运营商所期待的，而Open-RAN也就是几个国家政治导向的产物

O-RAN是电信行业自己搞的，Open-RAN是互联网厂商搞的，不是什么政治导向。

时间: 2020-3-11 09:25

作者: wsws4

马云的云发表于 2020-3-10 21:41
HW每年进口芯片200亿，比那个贸工技厂商还多，到底谁在zu装？

两个概念啊，现在说的是设备级的，设备级没必要组装。
你看看现在HW多少自研芯片。。看看自研比例和体量

时间: 2020-3-11 09:28

作者: wsws4

Vortex 发表于 2020-3-10 11:57
想太多咯，中国人是最没开源精神的

中国科技起步晚，我们还是要客观看问题。当有人吐槽中国汽车的时候，我就不同意，中国汽车发展了20年，欧洲企业发展了上百年，并且因为war，垫定了工业基础。有人说中国人开车素质不高，我也不同意，中国路上多少新手，海外开车开了多少年了，知道怎么开。。。

时间: 2020-3-11 16:59

作者: Vortex

wsws4 发表于 2020-3-11 09:28
中国科技起步晚，我们还是要客观看问题。当有人吐槽中国汽车的时候，我就不同意，中国汽车发展了20年，欧 ...

都想吃独食怎么开？你开个试试？

时间: 2020-3-11 17:02

作者: Vortex

wsws4 发表于 2020-3-11 09:28
中国科技起步晚，我们还是要客观看问题。当有人吐槽中国汽车的时候，我就不同意，中国汽车发展了20年，欧 ...

商家免费送点什么VIP会员都有一锅端拿去卖钱的国度，谈开源，天大的笑话

时间: 2020-3-11 17:11

作者: h200hh

wsws4 发表于 2020-3-10 14:26
Open-RAN是政治产物。当你买电脑，去电脑城组装，现在一台笔记本配置那么高，你还去组装吗？
O-RAN谁卖的最 ...

哈哈，路过

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)