通信人家园
标题: 爱立信发布降低5G网络能耗的创新方法报告 [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2020-3-13 15:05
作者: 海瑟薇
标题: 爱立信发布降低5G网络能耗的创新方法报告
从2G到4G，一代又一代移动技术对能源需求的增长是稳定和可预测的。随着数据流量的增加，电力消耗也会随之增加，一些运营商预测，一旦5G网络全面部署，其用电量较目前将会翻一番。
近日，设备供应商爱立信发布的一份最新报告指出，情况并非一定如此。
该报告概述了解决功耗问题的四点策略：
1）通过替代陈旧、低效的技术来更新网络，而不是简单地增加新技术；
2）利用节能软件在减少能源需求的同时保持网络性能；
3）通过使用新技术最大程度地减少对硬件的要求，从而实现5G网络优化；
4）利用人工智能提高站点基础设施效率。
有趣的是，该报告表明，由5G推动或增强的新技术，例如人工智能和机器学习，可以在降低功耗方面发挥重要作用。从某种意义上说，5G将在某种程度上解决自身的网络效率问题，但运营商仍然有很多工作要做。
“通过这份新报告，我们回答了一个数十亿美元的问题：有没有可能在不增加能耗的情况下使数据流量翻两番？我们认为，这不仅是一种选择，更是一种行业责任。”爱立信高级副总裁、CTO兼集团职能技术负责人Erik Ekudden表示。“所以我们现在分享了我们对行业如何实现这一新现实的见解。
附件: [爱立信降低移动网络功耗报告] breaking-the-energy-curve-report.pdf (2020-3-13 15:03, 2.05 MB) / 下载次数 54
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDMxOTU5fDZlOWU0NjQyfDE3NTM0NTI4NzZ8MHww
附件: Jietu20200313-150439.jpg (2020-3-13 15:04, 100.32 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDMxOTYwfGE2OGU2MDMzfDE3NTM0NTI4NzZ8MHww
时间: 2020-3-13 16:43
作者: 没事来看看
要不然说，运营商是给电网公司打工的啊
时间: 2020-3-13 17:37
作者: feiyingworldyao
硬件、软件优化，说起来简单，做起来不容易啊
时间: 2020-3-13 20:55
作者: 鹰悟
了解一下
时间: 2020-3-13 21:28
作者: 满天星星
爱立信无线设备最费电，对比华为电费得多付1/3 左右，先把自已设备耗电量降下来再说吧
时间: 2020-3-14 12:29
作者: 鹰悟
满天星星 发表于 2020-3-13 21:28 
爱立信无线设备最费电，对比华为电费得多付1/3 左右，先把自已设备耗电量降下来再说吧
有同等条件下的测试数据吗？
E和H都是自研ASIC芯片，功耗差别不大，唯一差别就在射频部分：华为滤波器比较激进用陶瓷滤,爱立信信用比较成熟的小型化金属腔体，PA大家都是从LDMOS过渡到GaN，这两部分都是外购，天线振子都用改性塑料，PCB都是深南或者沪电或者罗杰斯，总之硬件差别不大，唯一能有区别的是软件，从无线行业来看，这两公司的软件应该相当。总结一句: 两家功耗在同等条件下应该差别很小
以上是个人理解，有了解实际测试的还请分享下同等条件下的测试情况
时间: 2020-3-14 19:11
作者: 满天星星
鹰悟 发表于 2020-3-14 12:29
有同等条件下的测试数据吗？
E和H都是自研ASIC芯片，功耗差别不大，唯一差别就在射频部分：华为滤波器比 ...
用电分摊时用钳流表测过，移动3个RRU 1个，PTN ,1个BBU,联通3个爱立信的RRU拉远的，做的比较，爱立信不但费电，个头还挺大，
时间: 2020-3-16 09:59
作者: 林官人
谢谢
时间: 2020-3-16 14:34
作者: synthesism
参考学习
时间: 2020-3-16 21:11
作者: yan1cy
学习一下
时间: 2020-3-17 08:54
作者: lanseme
满天星星 发表于 2020-3-14 19:11
用电分摊时用钳流表测过，移动3个RRU 1个，PTN ,1个BBU,联通3个爱立信的RRU拉远的，做的比较，爱立信不但 ...
你扯这个真的没意思，你知道你测试的两款RRU，基站有没有代差和性能差？这两设备是同代的吗？ 20M+20M的FDD1.8+2.1，和只开UMTS的10M 900M载波设备，能不能比？
我告诉你的真相提，5G BBU+3个AAS （3.5G 100M 2.6G 100M 发射200W）的配置，在电信，联通，移动的盲测中，爱立信功耗都是最低的。BBU单站三扇区配置仅有150W左右。更是远低于其它公司的。
时间: 2020-3-19 16:57
作者: ddcczz001
满天星星 发表于 2020-3-14 19:11
用电分摊时用钳流表测过，移动3个RRU 1个，PTN ,1个BBU,联通3个爱立信的RRU拉远的，做的比较，爱立信不但 ...
呃，5G设备同样无线指标的情况下，爱立信的用电表现比华为好很多。
建议你重新检查下测试条件。
时间: 2020-3-19 18:48
作者: 满天星星
本帖最后由 满天星星 于 2020-3-19 18:53 编辑
时间: 2020-3-25 09:23
作者: kkndwizard
ddcczz001 发表于 2020-3-19 16:57
呃，5G设备同样无线指标的情况下，爱立信的用电表现比华为好很多。
建议你重新检查下测试条件。
……你的说法和现实完全不搭边，如楼上所说，E的设备无论从体积和功耗上来说，和菊厂确实没法比。和中信科的设备倒还能争个一日之长短。
时间: 2020-3-25 10:01
作者: ddcczz001
kkndwizard 发表于 2020-3-25 09:23
……你的说法和现实完全不搭边，如楼上所说，E的设备无论从体积和功耗上来说，和菊厂确实没法比。和中信科 ...
各厂家对应资料摆在那
时间: 2020-3-27 09:48
作者: xuqz
给电力与设备商打工的
时间: 2020-3-27 10:24
作者: abcinternationa
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |
