通信人家园

标题: 把4G做到无缝连接，比发展5G更重要！  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2020-3-14 17:47
作者: QQ3301332383     标题: 把4G做到无缝连接，比发展5G更重要！

建议电信联通移动放弃2G3G，全力发展4G，把4G做到全覆盖高网速无缝连接，5G仅小规模应用企业用户，4G主打公众用户，做到4G随时随地无盲点，打造精品4G网！
时间:  2020-3-14 17:49
作者: scnc001

对抗ZY政策，妄议ZY？
时间:  2020-3-14 17:50
作者: scnc001

想什么呢？想什么呢？不想干了？
时间:  2020-3-14 18:05
作者: it1010

开玩笑呢？5G真应用起来整个世界生活方式都会随之改变！只是5G网络如此庞大的投资及不可估量的应用市场，不应该只期盼着靠个人用户来支撑建设。(个人用户……指目前234G模式下的通信娱乐资讯应用消费群体)个人用户充其量只能是搭着5G智能生活科技建设顺风车，从而得到更优惠更便捷的网络服务而矣。
时间:  2020-3-14 18:08
作者: wsfk

楼主的意思是3家的4G ims互联互通吧
时间:  2020-3-14 18:09
作者: doeasier

当时建设4G的时候，联通就是楼主说的这么做的，建设3G网络，还说3G够用，后来被打得牙都找不到了，这就是落后就要挨打，世界不会等你的。发展的车轮只会从你身上辗轧过去。
时间:  2020-3-14 18:13
作者: it1010

wsfk 发表于 2020-3-14 18:08
楼主的意思是3家的4G ims互联互通吧

那不简单，直接統一使用相对成熟的移动版本4G+VOLTE就可以了。
时间:  2020-3-14 18:42
作者: 自由之声

it1010 发表于 2020-3-14 18:05
开玩笑呢？5G真应用起来整个世界生活方式都会随之改变！只是5G网络如此庞大的投资及不可估量的应用市场，不 ...

说的太对了
时间:  2020-3-14 18:43
作者: 自由之声

doeasier 发表于 2020-3-14 18:09
当时建设4G的时候，联通就是楼主说的这么做的，建设3G网络，还说3G够用，后来被打得牙都找不到了，这就是落 ...

哈哈哈
时间:  2020-3-14 18:44
作者: 自由之声

发展5g是大势所趋。
时间:  2020-3-14 18:46
作者: 复旦

楼主，你有生之年能实行躺床上用手机开门、关灯、监控等等，移动互联网还有很大发展空间，不要现在就下结论。
时间:  2020-3-14 18:46
作者: gzh72

楼主可能认为网络满足娱乐购物微信交流就够了。
时间:  2020-3-14 19:27
作者: sigra

it1010 发表于 2020-3-14 18:05
开玩笑呢？5G真应用起来整个世界生活方式都会随之改变！只是5G网络如此庞大的投资及不可估量的应用市场，不 ...

不管什么应用，最终都是普通人买单
时间:  2020-3-14 19:33
作者: kybee

4G真的到瓶颈了吗?
时间:  2020-3-14 19:34
作者: ziyanji2007

电信联通目前就是这么做的啊，哪需要你建议……
时间:  2020-3-14 19:42
作者: it1010

sigra 发表于 2020-3-14 19:27
不管什么应用，最终都是普通人买单

那不样吗？
时间:  2020-3-14 20:14
作者: zola3434

没有小而精的运营商，只有提供全场景能力的运营商，所以楼主的提议非常正确。但是目前4G的人口红利已经没有，价格多年恶性竞争已经无法维持3个运营商实现4G全场景覆盖，所以可能只能等其他的办法，比如合并…………
时间:  2020-3-14 20:20
作者: 舞客

5G覆盖成本比较高啊后期电费也不少
时间:  2020-3-14 20:25
作者: 电信十年老用户

5g如果不用超低频，如何做到无缝覆盖？何谈全面应用？建议四家运营商在农村区域合作共建。
时间:  2020-3-15 11:31
作者: 复旦

qa339988 发表于 2020-3-15 11:29
2g一样可以做到，发送一个指令开门几个字节而已，5G只是过渡网络

骑马一样可以出远门，是么？
时间:  2020-3-15 12:10
作者: woinfoshan

最好是国家注资3万亿左右保底建设费用，免去运营商一大笔资金投入负担，运营商专注选址建设运营优化，这样建设发展才快；而且套餐资费可以大幅降低，有利于5G用户的培育
时间:  2020-3-15 12:16
作者: 复旦

woinfoshan 发表于 2020-3-15 12:10
最好是国家注资3万亿左右保底建设费用，免去运营商一大笔资金投入负担，运营商专注选址建设运营优化，这样建 ...

直接给钱注资？你怕是不懂政府办事程序。国家铁路集团年年亏损，照样大建快上。国家通过开发银行贷款然后财政部再发行债券，或者人民银行向特定银行回购债券，两种方式都是你说的给央企注资。程序总是要走的，不可能直接给钱这样的方式。比如领导有个重大决定，虽然可以单独做出，但总要开个会集体研究一下。
时间:  2020-3-15 12:52
作者: tjhan

4G整合比各自单建合适，
5G都能共享4G还会远么，主要看方案。
时间:  2020-3-15 13:25
作者: it1010

woinfoshan 发表于 2020-3-15 12:10
最好是国家注资3万亿左右保底建设费用，免去运营商一大笔资金投入负担，运营商专注选址建设运营优化，这样建 ...

bingo 要的就是这样的效果，国家统筹出资，运营商负责管理及运营，然后国家可以在应用商家盈利中收取「网络建设税」來达到收回成本。
时间:  2020-3-15 15:23
作者: wsfk

it1010 发表于 2020-03-14 18:13:54 那不简单，直接統一使用相对成熟的移动版本4G+VOLTE就可以了。

现在4G的VOLTE只能在同运营商之间，跨运营商间还是回落的
时间:  2020-3-15 15:32
作者: 石头见到布

估计4G的策略是维护和优化，主要精力在5G了。
时间:  2020-3-15 15:53
作者: hzjppkk

现阶段不发展5G才是理智的
时间:  2020-3-15 17:18
作者: 只是

单载波20兆频谱已经不够用，还是3dmimo好，比5g实用
时间:  2020-3-15 17:19
作者: Gratch

石头见到布 发表于 2020-3-15 15:32
估计4G的策略是维护和优化，主要精力在5G了。

5G现阶段就是噱头
时间:  2020-3-15 17:40
作者: 石头见到布

Gratch 发表于 2020-03-15 17:19:59 5G现阶段就是噱头

挑头当老大，走前面就这样。
时间:  2020-3-15 18:07
作者: feiyingworldyao

不发展5G，哪能带动一大批企业呢
时间:  2020-3-15 22:03
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

it1010 发表于 2020-3-14 18:05
开玩笑呢？5G真应用起来整个世界生活方式都会随之改变！只是5G网络如此庞大的投资及不可估量的应用市场，不 ...

主贴说的有道理！ 目前业界炒作了很长时间，但还是没看到啥具体的高价值应用。

如果一点前景都看不到，就说等着5G出来就会涌现出意想不到的牵引效应，那也太冒险了。如果是这样，还不如家家都把马桶换成黄金镶嵌钻石的，这拉动GDP的效应实实在在
时间:  2020-3-15 22:05
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

doeasier 发表于 2020-3-14 18:09
当时建设4G的时候，联通就是楼主说的这么做的，建设3G网络，还说3G够用，后来被打得牙都找不到了，这就是落 ...

4G建设之前，应用前景是很清楚的
时间:  2020-3-15 22:05
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

zola3434 发表于 2020-3-14 20:14
没有小而精的运营商，只有提供全场景能力的运营商，所以楼主的提议非常正确。但是目前4G的人口红利已经没有 ...

限制主导运营商的市场占有率，是国际通行的监管规则
时间:  2020-3-15 22:07
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

电信十年老用户 发表于 2020-3-14 20:25
5g如果不用超低频，如何做到无缝覆盖？何谈全面应用？建议四家运营商在农村区域合作共建。

超低频很难使用5G的大规模MIMO技术，5G优势无法发挥，在超低频段，用5G跟用4G效果一样，没优势
时间:  2020-3-15 22:30
作者: it1010

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-3-15 22:03
主贴说的有道理！ 目前业界炒作了很长时间，但还是没看到啥具体的高价值应用。

如果一点前景都看不到， ...

池塘没水如何养鱼
时间:  2020-3-15 22:36
作者: 复旦

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-3-15 22:05
4G建设之前，应用前景是很清楚的

马后炮真是好，当年3G时代一大堆的帖子和文章说3G够用，4G除了网速更快也看不到有具体应用，你是真忘了还是故意选择性失忆？搜索引擎会用不？直到今天还有人说现在的应用在2G时代也能用，装作看不见？要不要过5年再来说当初5G的应用前景也是很清楚的？
时间:  2020-3-15 22:44
作者: 139转联通

5G越快越好！
时间:  2020-3-15 22:47
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

Gratch 发表于 2020-3-15 17:19
5G现阶段就是噱头

有道理！要是能出口国外市场最好，否则耗费大量外国货币进口元器件，而只能内销，那就意义不大了，而且难以持续，因为创汇的制造业目前也有较多困难
时间:  2020-3-15 22:51
作者: it1010

qa339988 发表于 2020-3-15 11:28
5g并不是什么技术，5g能做到的4g做得更好，5g只是面子工程而已

4G不是什么技术，5G也并非高科技，6G7G也会被迭代。。。
4G模式(含蜂窝无线网络＋支撑4G的固网)目前只能满足个人用户通信娱乐资讯获取等，倘若要更多更智能设备接入目前4G网络可以支撑得了？想想现在上帝跟我们开的玩笑，全民蜗居生活物资配送，医疗服务配送，在线办公，在线学习等等是否对当下固网蜂窝网都有很大挑战？
时间:  2020-3-16 09:44
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

it1010 发表于 2020-3-15 22:51
4G不是什么技术，5G也并非高科技，6G7G也会被迭代。。。
4G模式(含蜂窝无线网络＋支撑4G的固网)目前只能 ...

貌似目前公众在家都是用有线宽带，运营商4G网络流量暴跌吧
时间:  2020-3-16 09:47
作者: hj964

5G目前所谓的应用就是镜花水月，好看不中用，用户根本不买账，赚不到钱的赔钱生意！
时间:  2020-3-16 10:32
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

woinfoshan 发表于 2020-3-15 12:10
最好是国家注资3万亿左右保底建设费用，免去运营商一大笔资金投入负担，运营商专注选址建设运营优化，这样建 ...

国家的钱哪里来？从天上掉下来？
时间:  2020-3-16 11:06
作者: jwzvic

doeasier 发表于 2020-3-14 18:09
当时建设4G的时候，联通就是楼主说的这么做的，建设3G网络，还说3G够用，后来被打得牙都找不到了，这就是落 ...

建设4G前
移动 的3G基本没法用。移动完全是2G直接过度到4G。
电信 因为人少，3G直接用2G的频谱，电信在B1的3g频谱 电信只在热点地方补充，根本没 连续覆盖。
时间:  2020-3-16 14:11
作者: jwzvic

it1010 发表于 2020-3-15 22:51
4G不是什么技术，5G也并非高科技，6G7G也会被迭代。。。
4G模式(含蜂窝无线网络＋支撑4G的固网)目前只能 ...

首先，在家上班 上课 用有线不是更稳定，更快？
其次，生活物资配送，医疗服务配送 不说4G 联通的3G都可以。
最后，5G没有在单位频谱上容纳更多 终端。
时间:  2020-3-16 14:16
作者: 熊猫杰奥

电信3g早就可以丢了，但是联通的3g没必要丢吧！



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114