通信人家园

标题: 落后的资费政策，拖了通讯强国的后腿！  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2020-3-17 09:50

作者: wongsang     标题: 落后的资费政策，拖了通讯强国的后腿！

取消了无限流量，5G建设的确是拉动了投资，却拉动不了消费。
5元1G是市场垄断的恶性资费，严重抑制了5G需求，连带5G手机消费的需求也压抑了。
三大运营商究竟是做某些人的钱袋子，还是承担起社会责任呢？
限速1M无限蜂窝数据能保障支付和社交媒体的需求。应该是数据普及的贫困线。

---

时间:  2020-3-17 09:55

作者: it1010

限1M太低速了，起碼10M以上吧

---

时间:  2020-3-17 09:56

作者: 复旦

之前不是经常有人说换了私企会更贵吗？不是不要私企进入移动通信市场吗？类似的帖子有空就要找出来。

---

时间:  2020-3-17 09:57

作者: 自由之声

限速确实是个不错的方案。

---

时间:  2020-3-17 10:00

作者: 深圳普通用户

,说得非常好，给你十个赞。

---

时间:  2020-3-17 10:06

作者: Gratch

大部分人都不会一天到晚抱着手机玩，一个月用上百G流量的是少数人，不然评价流量不可能不到10G

---

时间:  2020-3-17 10:06

作者: 深圳普通用户

it1010 发表于 2020-3-17 09:55
限1M太低速了，起碼10M以上吧

不，我觉得楼主是对的。他意思是1M保障了基本需求，属于义务属性。
更高的速度需求自然需要更高的资费来获得。你给得起钱单独为你建一个基站都可以。

---

时间:  2020-3-17 10:08

作者: glseda

it1010 发表于 2020-3-17 09:55
限1M太低速了，起碼10M以上吧

觉得太低了，可以加提速包。

---

时间:  2020-3-17 10:09

作者: 穿江大板

嫌贵看看TW电信，尤其固网。

---

时间:  2020-3-17 10:11

作者: wongsang

it1010 发表于 2020-3-17 09:55
限1M太低速了，起碼10M以上吧

限速1M是全民的免费数据。10M得加钱买

---

时间:  2020-3-17 10:12

作者: wongsang

复旦 发表于 2020-3-17 09:56
之前不是经常有人说换了私企会更贵吗？不是不要私企进入移动通信市场吗？类似的帖子有空就要找出来。

最好是公有制和私有制相互竞争才是最好的

---

时间:  2020-3-17 10:13

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

哪些群体需要无限流量？这样的用户到底是有价值用户还是负价值？

---

时间:  2020-3-17 10:14

作者: 深圳普通用户

Gratch 发表于 2020-3-17 10:06
大部分人都不会一天到晚抱着手机玩，一个月用上百G流量的是少数人，不然评价流量不可能不到10G

楼主的意思是要想通讯强国，必须取消类似5块钱1GB收费，改按速率收费。给所有用户免费1M基本保障，更高的速度自然需要更高的收费，例如每个月30块钱3M带宽，50块钱5M，100块钱100M等，当然这是最高速率，不是保证速率。
这样可以充分激活大家使用流量的随意性，也保证了大部分基站不会闲置。
以我自己为例，我电信卡每月40GB，联通卡限速3M，我显然更喜欢用联通卡。电信卡虽然每个月离40GB很远，但有个超出后3块钱1GB紧箍咒在这里就不舒服。

---

时间:  2020-3-17 10:14

作者: wongsang

Gratch 发表于 2020-3-17 10:06
大部分人都不会一天到晚抱着手机玩，一个月用上百G流量的是少数人，不然评价流量不可能不到10G

两方面原因：1.是流量费贵导致的限速过低
2.没有YouTube这种手机能不氪金就能看很多1080P60的网站。微信的照片和视频和语音压缩太厉害了，内容过低导致的。

---

时间:  2020-3-17 10:15

作者: wongsang

深圳普通用户 发表于 2020-3-17 10:06
不，我觉得楼主是对的。他意思是1M保障了基本需求，属于义务属性。
更高的速度需求自然需要更高的资费来 ...

我的意思是这样。

---

时间:  2020-3-17 10:16

作者: Gratch

wongsang 发表于 2020-3-17 10:12
最好是公有制和私有制相互竞争才是最好的

两者体制共存就不可能存在公平竞争

---

时间:  2020-3-17 10:16

作者: it1010

glseda 发表于 2020-3-17 10:08
觉得太低了，可以加提速包。

加速就不是10 啦

---

时间:  2020-3-17 10:18

作者: it1010

深圳普通用户 发表于 2020-3-17 10:06
不，我觉得楼主是对的。他意思是1M保障了基本需求，属于义务属性。
更高的速度需求自然需要更高的资费来 ...

即使套外达量降速，也不是免费的，只算是套餐的一部分内容

---

时间:  2020-3-17 10:19

作者: Gratch

wongsang 发表于 2020-3-17 10:14
两方面原因：1.是流量费贵导致的限速过低
2.没有YouTube这种手机能不氪金就能看很多1080P60的网站。微信 ...

我现在已经在戒除手机依赖，能不看手机就不看手机

---

时间:  2020-3-17 10:20

作者: it1010

wongsang 发表于 2020-3-17 10:11
限速1M是全民的免费数据。10M得加钱买

你说免费免费啊 ？套外达量降速充其量只能算套餐内容的一部分而已，

---

时间:  2020-3-17 10:21

作者: glseda

it1010 发表于 2020-3-17 10:16
加速就不是10 啦

这样一投诉把达量降速搞没了，还不是一样不是10？大部分人被小部分人的投诉搞得利益受损。1Mbps都可以看360P的视频了，普通的图文更是没问题。现在大家都得为这部分流量付费了。

---

时间:  2020-3-17 10:22

作者: wongsang

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-3-17 10:13
哪些群体需要无限流量？这样的用户到底是有价值用户还是负价值？

任何群体都需要无限流量的。
现在运营人觉得暴利客户才是价值客户，正常利润的客户相对于非暴利客户就污名为负价值了？
把蛋糕做大，弱势运营商还能喘口气

---

时间:  2020-3-17 10:23

作者: Gratch

就跟免费的电视一样，免费上网不可能有很高速率，128kbps足够，保证网页能够打开，微信能够收到，但是加载时间会很长，要不然用户不可能去付费。

---

时间:  2020-3-17 10:23

作者: it1010

glseda 发表于 2020-3-17 10:21
这样一投诉把达量降速搞没了，还不是一样不是10？大部分人被小部分人的投诉搞得利益受损。1Mbps都可以看3 ...

你确定不高于1Mbps 可以用 ？

---

时间:  2020-3-17 10:23

作者: wongsang

深圳普通用户 发表于 2020-3-17 10:14
楼主的意思是要想通讯强国，必须取消类似5块钱1GB收费，改按速率收费。给所有用户免费1M基本保障，更高 ...

没发放心使用是关键！

---

时间:  2020-3-17 10:24

作者: glseda

it1010 发表于 2020-3-17 10:23
你确定不高于1Mbps 可以用 ？

你这种心态就是又想马儿跑，又不想马儿吃草。这样怎么可能

---

时间:  2020-3-17 10:25

作者: wongsang

glseda 发表于 2020-3-17 10:21
这样一投诉把达量降速搞没了，还不是一样不是10？大部分人被小部分人的投诉搞得利益受损。1Mbps都可以看3 ...

不是投诉把达量限速搞没了，而是利益集团的黑手伸进运营商的口袋。投诉只是一个不及格的遮羞布。

---

时间:  2020-3-17 10:26

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

wongsang 发表于 2020-3-17 10:22
任何群体都需要无限流量的。
现在运营人觉得暴利客户才是价值客户，正常利润的客户相对于非暴利客户就污 ...

前提不对吧？任何群体都需要无限流量？做什么用？正常工作的群体需要随时随地打游戏、玩视频？看视频电影不能回家用有线宽带看？您测算过运行成本？

---

时间:  2020-3-17 10:28

作者: wongsang

it1010 发表于 2020-3-17 10:23
你确定不高于1Mbps 可以用 ？

免费的1Mbps你觉得不交钱就氪金嘛

---

时间:  2020-3-17 10:29

作者: yz98061

要是限128K估计愿意，就是估计被舆论骂死所以也不出了，不加钱就直接给1M的好像还真没有

---

时间:  2020-3-17 10:29

作者: glseda

wongsang 发表于 2020-3-17 10:25
不是投诉把达量限速搞没了，而是利益集团的黑手伸进运营商的口袋。投诉只是一个不及格的遮羞布。

这些人危害大部分人的利益。但是大部分人又没投票权。只能眼睁睁看到这部分人投诉，把达量限速搞没了。

---

时间:  2020-3-17 10:29

作者: Gratch

it1010 发表于 2020-3-17 10:23
你确定不高于1Mbps 可以用 ？

免费128K就够了，不然用户都不交费运营商哪来的收入？

---

时间:  2020-3-17 10:30

作者: it1010

glseda 发表于 2020-3-17 10:21
这样一投诉把达量降速搞没了，还不是一样不是10？大部分人被小部分人的投诉搞得利益受损。1Mbps都可以看3 ...

我觉得联通标准醉好！99 以下套餐 限3Mbps ，199以上套餐 限7.2Mbps 我也不贪心，能保持中速度🆗

---

时间:  2020-3-17 10:31

作者: 深圳普通用户

Gratch 发表于 2020-3-17 10:23
就跟免费的电视一样，免费上网不可能有很高速率，128kbps足够，保证网页能够打开，微信能够收到，但是加载时 ...

所以楼主才提出1M的免费普及，1M可以保证基本的支付需求，看普清视频，微信视频，导航，听音乐等。
但1M肯定无法支撑高清，或者高速下载等需求，想要满足超出义务级别的水准，自然要多付钱。

---

时间:  2020-3-17 10:31

作者: it1010

Gratch 发表于 2020-3-17 10:29
免费128K就够了，不然用户都不交费运营商哪来的收入？

没有最低只有更低

---

时间:  2020-3-17 10:33

作者: it1010

wongsang 发表于 2020-3-17 10:28
免费的1Mbps你觉得不交钱就氪金嘛

都说限速不属于免费，只可以算套餐内容部分。别 混肴概念

---

时间:  2020-3-17 10:35

作者: yz98061

it1010 发表于 2020-3-17 10:33
都说限速不属于免费，只可以算套餐内容部分。别 混肴概念

以前江苏电信可以选限速或者交一定的钱上不封顶不限速无限用，现在上面一纸文件下来两个都没了

---

时间:  2020-3-17 10:36

作者: wongsang

it1010 发表于 2020-3-17 10:20
你说免费免费啊 ？套外达量降速充其量只能算套餐内容的一般分而已，

马来西亚运营商就是全民数据限速64Kbps免费

---

时间:  2020-3-17 10:37

作者: wongsang

it1010 发表于 2020-3-17 10:33
都说限速不属于免费，只可以算套餐内容部分。别 混肴概念

国家应该引导运营商资费是1Mbps限速免费。

---

时间:  2020-3-17 10:37

作者: Gratch

it1010 发表于 2020-3-17 10:30
我觉得联通标准醉好！99 以下套餐 限3Mbps ，199以上套餐 限7.2Mbps 我也不贪心，能保持中速度🆗{ ...

想多了，这种资费不可能有，50元以下128K，99元384K，199元1M，399元3M，不支持副卡

---

时间:  2020-3-17 10:38

作者: Artist2018

Gratch 发表于 2020-3-17 10:06
大部分人都不会一天到晚抱着手机玩，一个月用上百G流量的是少数人，不然评价流量不可能不到10G

你把因果颠倒了——

就是因为现在的流量资费太过昂贵，压制了大部分人的需求，所以平均流量才不到10G。

把资费降低至现在的1/10，你相不相信DOU马上>100G ??

---

时间:  2020-3-17 10:38

作者: wongsang

it1010 发表于 2020-3-17 10:30
我觉得联通标准醉好！99 以下套餐 限3Mbps ，199以上套餐 限7.2Mbps 我也不贪心，能保持中速度🆗{ ...

关键是不能分享和用于P2P业务滥用。或者分享的限速1Mbps

---

时间:  2020-3-17 10:38

作者: it1010

wongsang 发表于 2020-3-17 10:36
马来西亚运营商就是全民数据限速64Kbps免费

0月租 ? 但凡有条件使用都不可以算免费

---

时间:  2020-3-17 10:40

作者: yz98061

Gratch 发表于 2020-3-17 10:37
想多了，这种资费不可能有，50元以下128K，99元384K，199元1M，399元3M，不支持副卡

以前江苏电信500块钱无限用不限速，可是正规套餐，那时候都觉得太贵没人开，而且随时可以切换回限速模式，就是一个功能叠加包，但是后来集团下文件后这个也凉了，集团搞了个比这个还贵很多的模式，以前开的人要是取消掉就没法再开了

---

时间:  2020-3-17 10:41

作者: cqadsl

限速阀门值和限速值与资费高低挂钩是可以的，你的资费足够高，甚至不限速不限量都可以，像钉钉那种低资费的不限速不限量就是价格倒挂，还不是运营商自己搞出来的，严重扰乱市场，你让高资费的用户情何以堪，一刀切下架不限量套餐就是变相涨价，涨价是把双刃剑，涨价的结果必然会造成消费减少

---

时间:  2020-3-17 10:41

作者: it1010

yz98061 发表于 2020-3-17 10:35
以前江苏电信可以选限速或者交一定的钱上不封顶不限速无限用，现在上面一纸文件下来两个都没了

这样操作也可以啊，毕竟十几亿人不可能只有一两个套餐模式就适合所有人吧 ?

---

时间:  2020-3-17 10:41

作者: glseda

it1010 发表于 2020-3-17 10:30
我觉得联通标准醉好！99 以下套餐 限3Mbps ，199以上套餐 限7.2Mbps 我也不贪心，能保持中速度🆗{ ...

很美丽的想法。最后联通亏没了，大家都没得玩。
人家印度jio够便宜吧，人家达量限速64Kbps，就是8KB/s。只能发下文本，你想看图片都是做梦。

---

时间:  2020-3-17 10:42

作者: slayerafei

Qos这种的太难量化了，你要搞这个，估计国内的尿性，投诉得成倍上涨

---

时间:  2020-3-17 10:42

作者: Gratch

深圳普通用户 发表于 2020-3-17 10:31
所以楼主才提出1M的免费普及，1M可以保证基本的支付需求，看普清视频，微信视频，导航，听音乐等。
但1M ...

基本需求不能要求太高，比如免费给你住宿就不可能做到一人一间，更不可能给你一套房，能做到4个人意见就不错了，水电费还得自己承担。

---

时间:  2020-3-17 10:42

作者: yz98061

it1010 发表于 2020-3-17 10:41
这样操作也可以啊，毕竟十几亿人不可能只有一两个套餐模式就适合所有人吧 ?

挺贵的，无限量不限速叠加包一个月450，前面150G阶梯计费，450封顶

---

时间:  2020-3-17 10:43

作者: Gratch

yz98061 发表于 2020-3-17 10:40
以前江苏电信500块钱无限用不限速，可是正规套餐，那时候都觉得太贵没人开，而且随时可以切换回限速模式， ...

那种恶性竞争不可能持续

---

时间:  2020-3-17 10:43

作者: wongsang

glseda 发表于 2020-3-17 10:29
这些人危害大部分人的利益。但是大部分人又没投票权。只能眼睁睁看到这部分人投诉，把达量限速搞没了。

根本不是投诉弄掉的。是有关部门说资费太低好吧。

---

时间:  2020-3-17 10:46

作者: it1010

wongsang 发表于 2020-3-17 10:38
关键是不能分享和用于P2P业务滥用。或者分享的限速1Mbps

不允许分享也可以

---

时间:  2020-3-17 10:46

作者: yz98061

Gratch 发表于 2020-3-17 10:43
那种恶性竞争不可能持续

500块钱叫恶性竞争？联通29不说？我觉得500块钱的无限速不限量很正常啊，价格没上天，但也不算便宜，过滤掉不少流量刷子，真正需要的人也买得起，要是没这个的话按量付费你试试1T多少钱？

---

时间:  2020-3-17 10:52

作者: zq060606

wongsang 发表于 2020-3-17 10:25
不是投诉把达量限速搞没了，而是利益集团的黑手伸进运营商的口袋。投诉只是一个不及格的遮羞布。

有道理

---

时间:  2020-3-17 10:53

作者: Gratch

yz98061 发表于 2020-3-17 10:40
以前江苏电信500块钱无限用不限速，可是正规套餐，那时候都觉得太贵没人开，而且随时可以切换回限速模式， ...

15年底移动不限速不限量999，后来也取消了

---

时间:  2020-3-17 10:54

作者: 自由之声

深圳普通用户 发表于 2020-3-17 10:06
不，我觉得楼主是对的。他意思是1M保障了基本需求，属于义务属性。
更高的速度需求自然需要更高的资费来 ...

分析到位！

---

时间:  2020-3-17 10:54

作者: Gratch

yz98061 发表于 2020-3-17 10:46
500块钱叫恶性竞争？联通29不说？我觉得500块钱的无限速不限量很正常啊，价格没上天，但也不算便宜，过滤 ...

29本身就不正常，低于99的不限量套餐都是怪胎

---

时间:  2020-3-17 10:54

作者: 自由之声

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-3-17 10:13
哪些群体需要无限流量？这样的用户到底是有价值用户还是负价值？

有价值的不多。

---

时间:  2020-3-17 10:55

作者: Gratch

it1010 发表于 2020-3-17 10:38
0月租 ? 但凡有条件使用都不可以算免费

免费就不错了还挑三拣四

---

时间:  2020-3-17 10:56

作者: zq060606

楼主说的有道理！科技进步网络支持更高网速，但是运营商却提高价格，让老百姓怎么去增加消费积极性呢？

---

时间:  2020-3-17 10:56

作者: yz98061

Gratch 发表于 2020-3-17 10:53
15年底移动不限速不限量999，后来也取消了

999有多少人办？应该不是办的人太多而取消吧，有人办999就偷着乐吧，大客户，正常人谁会办，协议一般规定了不能商用用途，不说的话移动自己的问题

---

时间:  2020-3-17 10:56

作者: it1010

Gratch 发表于 2020-3-17 10:42
基本需求不能要求太高，比如免费给你住宿就不可能做到一人一间，更不可能给你一套房，能做到4个人意见就不 ...

其实楼主想法大致是将目前没有的希望变成希望，所以才要求1M 也好
真正恢复原来不限量（或叫达量降速）就必须要分级制，
例如：30元以下套餐 限速1M 100GB封顶或降128K，30~99套餐限速3M 200GB封顶j或加钱继续使用，99以上套餐限速7M 200GB封顶j或加钱继续使用

---

时间:  2020-3-17 11:00

作者: yz98061

Gratch 发表于 2020-3-17 10:54
29本身就不正常，低于99的不限量套餐都是怪胎

目前不限速不限量（达40G降低优先级），无限IP电话无限短信这种的市场价也就是500多块钱，当然恶意使用、商业用途会被断网，部分语音与短信比较贵的地区，你可以无视无限语音短信，单纯说流量。而且不要以为只有我们有物联卡，别人也有的，而且不像我们还需要找那种偷偷卖的公司，搞不好就跑路的，营业厅个人也可以办物联卡

---

时间:  2020-3-17 11:01

作者: it1010

Gratch 发表于 2020-3-17 10:55
免费就不错了还挑三拣四

要钱的就不是免费了，对吧？

---

时间:  2020-3-17 11:01

作者: Gratch

it1010 发表于 2020-3-17 10:56
其实楼主想法大致是将目前没有的希望变成希望，所以才要求1M 也好
真正恢复原来不限量（或叫达量 ...

不限量套餐必须提高门槛，单卡99以上，不能加副卡，否则网络会不堪重负

---

时间:  2020-3-17 11:02

作者: Gratch

it1010 发表于 2020-3-17 10:56
其实楼主想法大致是将目前没有的希望变成希望，所以才要求1M 也好
真正恢复原来不限量（或叫达量 ...

想多了，7M必须是399以上

---

时间:  2020-3-17 11:03

作者: it1010

Gratch 发表于 2020-3-17 11:02
想多了，7M必须是399以上

原来不就是199 吗

---

时间:  2020-3-17 11:04

作者: Gratch

it1010 发表于 2020-3-17 11:01
要钱的就不是免费了，对吧？

给你用就不错了

---

时间:  2020-3-17 11:04

作者: johnzjq17

支持限速，提升价值

---

时间:  2020-3-17 11:04

作者: yz98061

Gratch 发表于 2020-3-17 11:01
不限量套餐必须提高门槛，单卡99以上，不能加副卡，否则网络会不堪重负

网络没这么脆弱，移动物联卡300G流量批发价15块钱也没见把网络搞垮，我说的是价格就是去移动拿货价，流量也不虚，你看到的卡商卖的价格肯定比这高不少，这些东西比什么广西钉钉出货量多多了

---

时间:  2020-3-17 11:05

作者: Gratch

it1010 发表于 2020-3-17 11:03
原来不就是199 吗

那是恶性竞争的产物

---

时间:  2020-3-17 11:05

作者: it1010

Gratch 发表于 2020-3-17 11:01
不限量套餐必须提高门槛，单卡99以上，不能加副卡，否则网络会不堪重负

也对，就按单卡均值算也可以哒，

---

时间:  2020-3-17 11:06

作者: it1010

Gratch 发表于 2020-3-17 11:04
给你用就不错了

---

时间:  2020-3-17 11:07

作者: it1010

Gratch 发表于 2020-3-17 11:05
那是恶性竞争的产物

不觉得吧

---

时间:  2020-3-17 11:10

作者: yz98061

it1010 发表于 2020-3-17 11:07
不觉得吧

那个包我都没见几个人办的，毕竟联通神卡压着价，500月租的不限量对于神卡算个鸡毛

---

时间:  2020-3-17 11:11

作者: youx

楼主税前工资 有1000美金 7000元人民币吗？

---

时间:  2020-3-17 11:13

作者: Gratch

it1010 发表于 2020-3-17 11:07
不觉得吧

我追求的是高速率而不是低资费，2014年我这里4G最低可以跑到40M，3G最低可以跑到10M，用起来很爽，虽然那时每个月就几百M的流量，超出要60元/G

---

时间:  2020-3-17 11:15

作者: youx

glseda 发表于 2020-3-17 10:41
很美丽的想法。最后联通亏没了，大家都没得玩。
人家印度jio够便宜吧，人家达量限速64Kbps，就是8KB/s。 ...

印度 JIO 日流量 1.5GB，流量不结算到第二日 199卢比 大约20元人民币
网内语音免费 网外语音1000分钟 每日100条短信

---

时间:  2020-3-17 11:17

作者: 深圳普通用户

Gratch 发表于 2020-3-17 11:02
想多了，7M必须是399以上

50元以下128K，99元384K，199元1M，399元3M， 399以上7M.

这资费估计只有你这类贵族人士才能购买咯，我等平民无福享受。

---

时间:  2020-3-17 11:38

作者: singsorry

现在流量费还贵？4g套餐还是可以达量限速，5g套餐采取达量收费，29不限速不限流量不可持续，难道让运营商吃土吗？5g套餐现在3元1g，没有封顶

---

时间:  2020-3-17 11:51

作者: yz98061

youx 发表于 2020-3-17 11:11
楼主税前工资 有1000美金 7000元人民币吗？

其实跟工资没啥关系，很多单位一个月给很多话费的，给300都用的挺爽了，而且公司一般还有集团优惠

---

时间:  2020-3-17 11:53

作者: 玩耍天使26

国内企业做到这些可能性不大。你要知道这三大都是国企，所谓的竞争都是做给上面人看的，覆盖率也是，最终都是为了升官发财，其实各行各业的国企也都是这样，既然不是为了竞争搞的东西，那你说的这些对他们没有任何好处

---

时间:  2020-3-17 12:04

作者: 杀杀杀个蛋

我觉得是掌舵人太自负了，我国根本就没达到全面小康，根本没啥资源支撑得了提速降费

---

时间:  2020-3-17 12:10

作者: youx

yz98061 发表于 2020-3-17 11:51
其实跟工资没啥关系，很多单位一个月给很多话费的，给300都用的挺爽了，而且公司一般还有集团优惠

2013年 M2 100万亿人民币，
2020年 M2 200万亿人民币，
20xx年 M2 300万亿人民币？
20xx年 M2 400万亿人民币？

---

时间:  2020-3-17 12:31

作者: 玩耍天使26

youx 发表于 2020-3-17 11:11
楼主税前工资 有1000美金 7000元人民币吗？

他税前上万了

---

时间:  2020-3-17 15:08

作者: wongsang

singsorry 发表于 2020-3-17 11:38
现在流量费还贵？4g套餐还是可以达量限速，5g套餐采取达量收费，29不限速不限流量不可持续，难道让运营商吃 ...

全世界运营商都可以维持，国内成本低廉还不能维持。你告诉我原因？

---

时间:  2020-3-17 15:09

作者: it1010

wongsang 发表于 2020-3-17 10:37
国家应该引导运营商资费是1Mbps限速免费。

按你愿望，其实我是理解，但目前运营商还没有这个概念时就不应该说免费字眼，
而真想到这个概念就必须要由国家主导统筹投资建设，运营商负责运营管理，重新向相关互联网下涉足企业发放互联网经营许可证，从而向相关涉足互联网深浅定位收取网络建设税来作为成本收回方式。互联网就好像现实世界的交通路网一样，向所有公众免费开放基本通信服务指日可待。
例如：所有用户按单卡每月免费使用300分钟国内通话，超外收费；单卡每月免费使用低速3M网络前100GB免费，超外或提速收费，付费高速包使用完继续降速，免费部分达100GB后，需要继续使用再收费不降速。

---

时间:  2020-3-17 15:10

作者: wongsang

Artist2018 发表于 2020-3-17 10:38
你把因果颠倒了——

就是因为现在的流量资费太过昂贵，压制了大部分人的需求，所以平均流量才不到10G。 ...

正解！通讯人是精神股东，用因果颠倒来自我麻醉。

---

时间:  2020-3-17 15:11

作者: wongsang

it1010 发表于 2020-3-17 10:38
0月租 ? 但凡有条件使用都不可以算免费

0月租的预付费卡

---

时间:  2020-3-17 15:12

作者: wongsang

glseda 发表于 2020-3-17 10:41
很美丽的想法。最后联通亏没了，大家都没得玩。
人家印度jio够便宜吧，人家达量限速64Kbps，就是8KB/s。 ...

做到Jio的APRU也行啊

---

时间:  2020-3-17 15:13

作者: wongsang

slayerafei 发表于 2020-3-17 10:42
Qos这种的太难量化了，你要搞这个，估计国内的尿性，投诉得成倍上涨

分享限速1Mbps，P2P掐网

---

时间:  2020-3-17 15:16

作者: wongsang

youx 发表于 2020-3-17 11:11
楼主税前工资 有1000美金 7000元人民币吗？

中国的通讯服务是给1000美金税前工资的人服务的吗？
没想到复读机也会提问，就是问题质量比较次。

---

时间:  2020-3-17 15:19

作者: wongsang

Gratch 发表于 2020-3-17 11:13
我追求的是高速率而不是低资费，2014年我这里4G最低可以跑到40M，3G最低可以跑到10M，用起来很爽，虽然那 ...

为什么不是既高速率又是低资费？
香港csl有不限速不限量测速200Mbps+
cmhk有不限速不限量测速100Mbps+
运营商没做几轮扩容，现在5G讨论的帖子还在想电联合建是用100Mhz和200Mhz呢

---

时间:  2020-3-17 15:20

作者: wongsang

玩耍天使26 发表于 2020-3-17 11:53
国内企业做到这些可能性不大。你要知道这三大都是国企，所谓的竞争都是做给上面人看的，覆盖率也是，最终都 ...

白交电费吧，蛋糕萎缩大家都得完蛋

---

时间:  2020-3-17 15:20

作者: wongsang

杀杀杀个蛋 发表于 2020-3-17 12:04
我觉得是掌舵人太自负了，我国根本就没达到全面小康，根本没啥资源支撑得了提速降费

正因为不是全面小康，收入那么低才要降低负担

---

时间:  2020-3-17 15:22

作者: wongsang

it1010 发表于 2020-3-17 15:09
按你愿望，其实我是理解，但目前运营商还没有这个概念时就不应该说免费字眼，
而真想到这个概念就必须要 ...

不说可以做：自我选择超出高速流量就限速的资费，涵盖0元以上所有套餐。

---

时间:  2020-3-17 15:22

作者: 维护法律

好象没有成本的

---

时间:  2020-3-17 15:38

作者: wongsang

维护法律 发表于 2020-3-17 15:22
好象没有成本的

无意义成本过多。

---

时间:  2020-3-17 16:18

作者: 深圳普通用户

wongsang 发表于 2020-3-17 15:19
为什么不是既高速率又是低资费？
香港csl有不限速不限量测速200Mbps+
cmhk有不限速不限量测速100Mbps+
...

其实不能这样对比，香港地小人多，如果财务独立的话那北上广深都可以5G无缝覆盖。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114