通信人家园

标题: 5G到底有哪些刚需场景 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-3-18 16:23

作者: cao_jing 标题: 5G到底有哪些刚需场景

5G到底有哪些刚需场景
目前的5G应用场景看上去都是可有可无的，到底哪些是刚需的，而且是宽带、wifi或4G不能完成的场景

时间: 2020-3-18 16:37

作者: cnqq9999

目前还没有看到

时间: 2020-3-18 16:37

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

有些业务量非常大的区域，用4G实在无法满足需要，可以用5G增加容量？

时间: 2020-3-18 17:04

作者: 马云的云

5G只是一个管道，过分拔高管道的价值是不对的。

时间: 2020-3-18 17:05

作者: 马云的云

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2020-3-18 16:37
有些业务量非常大的区域，用4G实在无法满足需要，可以用5G增加容量？

不一定能增加，得看RRC有没有多买。

时间: 2020-3-18 17:08

作者: 马云的云

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2020-3-18 16:37
有些业务量非常大的区域，用4G实在无法满足需要，可以用5G增加容量？

有时候不但容量没增加，反而会减少。

比如移动4G的D频段，原先一块儿载频是20MHz，配套200个RRC，一个S3/3/3扇区配套600个RRC。

改成5G基站后，开了一个100MHz带宽的5G载频和3个20MHz带宽的4G载频，配套400个RRC，实际最大用户数从600降低到400，连接数容量反而减少了。

时间: 2020-3-18 17:50

作者: jorbo

拉动投资拉动消费是其使命！

时间: 2020-3-18 18:43

作者: 自由之声

目前只是探索阶段。

时间: 2020-3-18 19:18

作者: 虚拟语气

本帖最后由虚拟语气于 2020-3-18 19:55 编辑

无线固定宽带算吧？
用户已经过亿了
毫米波中继代替光纤

时间: 2020-3-18 19:24

作者: Vortex

测速装逼

时间: 2020-3-18 20:56

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

jorbo 发表于 2020-3-18 17:50
拉动投资拉动消费是其使命！

所谓“消费拉动经济”很多情况下是一些纸上谈兵的砖家的滥竽充数言论！

了解一点物理和化学知识的，都知道一个系统的能量守恒和物质守恒。。

如果一个国家看成一个系统，则现在鼓吹消费刺激经济，那就要消耗大量资源和能量，而我国是个资源和能源蕴藏量都很低的国家，各种矿石、石油、粮食、芯片等进口依赖度高，理应该学习日本的集约式经济模式，而不是大跃进坐吃山空的裸奔模式

时间: 2020-3-18 20:57

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

马云的云发表于 2020-3-18 17:08
有时候不但容量没增加，反而会减少。

比如移动4G的D频段，原先一块儿载频是20MHz，配套200个RRC，一个 ...

就按您举的这个例子，如果400个RRC上的用户流量都不大，那岂不是频谱利用率还极大降低了？

时间: 2020-3-18 21:03

作者: cc05

拉动GDP

时间: 2020-3-18 22:19

作者: 139转联通

商场火车站机场是刚需，缓解4G压力～

时间: 2020-3-19 01:44

作者: 马云的云

虚拟语气发表于 2020-3-18 19:18
无线固定宽带算吧？
用户已经过亿了
毫米波中继代替光纤

毫米波替代光纤展示了运营商无能、设备商赚钱。

运营商是干啥的？运营商就是挖沟铺缆的。你一个运营商连线路都没办法铺设，被迫要用无线代替，这不是运营商无能是啥？

基站和CPE当然比玻璃丝贵多了，钱都被设备商赚走了。

时间: 2020-3-19 01:49

作者: 马云的云

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2020-3-18 20:57
就按您举的这个例子，如果400个RRC上的用户流量都不大，那岂不是频谱利用率还极大降低了？

用户流量跟DOU相关，请记住一个公式，ARPU / 流量单价 = DOU，ARPU肯定是不会变的，如果流量单价不变，那DOU也不会变，如果流量单价变小，那DOU会变大。但目前5G套餐的流量单价并未明显变小，所以DOU也不会明显变大。

时间: 2020-3-19 06:52

作者: tangbinwql

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2020-3-18 20:56
所谓“消费拉动经济”很多情况下是一些纸上谈兵的砖家的滥竽充数言论！

了解一点物理和化学知识的，都 ...

没有粗放型经济的积累，就想一步到位集约化经济水平？

时间: 2020-3-19 08:41

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

tangbinwql 发表于 2020-3-19 06:52
没有粗放型经济的积累，就想一步到位集约化经济水平？

粗放型只能越搞越糟，走向失败，哪能实现积累和良性发展？

时间: 2020-3-19 08:51

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

cc05 发表于 2020-3-18 21:03
拉动GDP

5G建设投资、原材料、芯片哪里来？天上能掉下来吗。。

时间: 2020-3-19 08:53

作者: 虚拟语气

马云的云发表于 2020-3-19 01:44
毫米波替代光纤展示了运营商无能、设备商赚钱。

运营商是干啥的？运营商就是挖沟铺缆的。你一个运营商 ...

在物业面前，运营商并不总是强势的。中国如此，外国更甚。
再者，用户密集区域跟偏远地区铺设光缆，费用不见得总是比建基站便宜。
有能省钱的地方，就有替换

时间: 2020-3-19 10:26

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

虚拟语气发表于 2020-3-19 08:53
在物业面前，运营商并不总是强势的。中国如此，外国更甚。
再者，用户密集区域跟偏远地区铺设光缆，费用 ...

5G号称一个小区1.2G\4.8G ,实际上是整个基站的容量，用户超过几十个以后，速率急剧下降，每个用户的速率与该基站下的用户数成反比

时间: 2020-3-19 10:38

作者: hj964

Vortex 发表于 2020-3-18 19:24
测速装逼

这估计是最大的杀手级应用了

时间: 2020-3-19 11:05

作者: 周湘

对于普通手机用户，真没意义。我们能做的，依然是聊微信，划抖音。除非不限量，不限速，那就有别的用途了。

时间: 2020-3-19 11:20

作者: 虚拟语气

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2020-3-19 10:26
5G号称一个小区1.2G\4.8G ,实际上是整个基站的容量，用户超过几十个以后，速率急剧下降，每个用户的速率与 ...

毫米波可以上800mhz的频宽，512TR，完全不用担心速率。而且毫米波最多就覆盖三五百米，用户数量有限

时间: 2020-3-19 12:15

作者: tangbinwql

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2020-3-19 08:41
粗放型只能越搞越糟，走向失败，哪能实现积累和良性发展？

你把经济发展想得太容易了

时间: 2020-3-19 15:17

作者: coffee198375

通信容量从来都是不嫌多的。。。。

时间: 2020-3-19 15:18

作者: piseen

户外直播

时间: 2020-3-19 16:29

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

tangbinwql 发表于 2020-3-19 12:15
你把经济发展想得太容易了

是一天到晚只会说“刺激经济，拉动GDP的砖家”想的太简单了吧

时间: 2020-3-19 16:31

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

虚拟语气发表于 2020-3-19 11:20
毫米波可以上800mhz的频宽，512TR，完全不用担心速率。而且毫米波最多就覆盖三五百米，用户数量有限

毫米波只能用于空旷的室外、室内覆盖吧？宏站用毫米波无法穿透建筑物吧

时间: 2020-3-19 18:00

作者: tangbinwql

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2020-3-18 20:56
所谓“消费拉动经济”很多情况下是一些纸上谈兵的砖家的滥竽充数言论！

了解一点物理和化学知识的，都 ...

从一穷二白直接跳到集约化经济，这是最大的大跃进

时间: 2020-3-20 09:42

作者: Vortex

tangbinwql 发表于 2020-3-19 18:00
从一穷二白直接跳到集约化经济，这是最大的大跃进

说白了，反正如何，你不能被集约，说得你浪费就有理由一样，还振振有词

时间: 2020-3-20 09:51

作者: 赵泽轩

新事物新动能

时间: 2020-3-20 10:14

作者: 虚拟语气

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2020-3-19 16:31
毫米波只能用于空旷的室外、室内覆盖吧？宏站用毫米波无法穿透建筑物吧

近点的室内，远点的挂屋顶或窗边，这一点比手机有优势

时间: 2020-3-20 11:18

作者: 504907673

大型场馆就是一个刚需场景

时间: 2020-3-20 11:33

作者: it1010

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2020-3-18 16:37
有些业务量非常大的区域，用4G实在无法满足需要，可以用5G增加容量？

就说当下，原来我所在位置联通4G网络一直都很流畅的，现在复工返城人员增多，以及全民蜗居非常时期，大家聚会等活动减少，有些外地人也许没有装宽带的，娱乐休闲只能靠手机上网。流量当然巨增，目前联通全速4G网络速度甚至不如电信降1M流畅。你说如果现在有个大带宽大容量的5G网络是不是不会像现在那样出现容量爆满网络卡顿？

时间: 2020-3-20 13:30

作者: zhshlcom

目前还真没有

时间: 2020-3-20 13:48

作者: steven_charles

等论坛里能想到，人家早发财了

时间: 2020-3-20 13:54

作者: luciferful

Vortex 发表于 2020-3-18 19:24
测速装逼

一语道破天机

时间: 2020-3-20 14:50

作者: yinfang00150537

5G来了，赶紧在车里装上大屏幕，来个4K，8K的，以后你就可以在车里看高清视频了，哈哈。

时间: 2020-3-20 15:42

作者: lmzdgbzl

测网速算不算？

时间: 2020-3-20 16:17

作者: yuanfengding

手机贵杀我们的手，月费高杀我们的手，基站贵、电费高杀运营商的手、这是不是“杀手级”应用

时间: 2020-3-20 16:34

作者: yuanfengding

等4G容量不够了，5G就变成杀手级应用了。频率资源有限，3.5GHz总会用上的，所以5G定位为高密度数据区域的加密，室外WiFi6。这样也不需要花太多钱建网。

时间: 2020-3-20 16:49

作者: frewave

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2020-3-19 16:31
毫米波只能用于空旷的室外、室内覆盖吧？宏站用毫米波无法穿透建筑物吧

其实Sub6G穿墙信号也好不到那去！

时间: 2020-3-20 16:50

作者: cao_jing

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2020-3-18 16:37
有些业务量非常大的区域，用4G实在无法满足需要，可以用5G增加容量？

4G也可以扩容，为什么一定要5G呢，他的频谱效率也没有什么实质变化

时间: 2020-3-20 16:52

作者: cao_jing

虚拟语气发表于 2020-3-18 19:18
无线固定宽带算吧？
用户已经过亿了
毫米波中继代替光纤

无线宽带是个伪命题，无线怎么和光纤比无论从容量还是误码率

时间: 2020-3-20 17:20

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

cao_jing 发表于 2020-3-20 16:50
4G也可以扩容，为什么一定要5G呢，他的频谱效率也没有什么实质变化

感觉可以在热点区域试点5G，否则5G也难发展。但不必大规模铺开。而且大量手机淘汰换5G手机，势必形成电子垃圾灾难，不知旧手机可否销售到国外一路一带地区。

时间: 2020-3-21 07:34

作者: xianghui

cao_jing 发表于 2020-3-20 16:50
4G也可以扩容，为什么一定要5G呢，他的频谱效率也没有什么实质变化

业务量非常大的场景下，4G扩容的成本和效果肯定是不如5G的，你可以把5G理解成一套指标上限很高的技术

时间: 2020-3-21 13:32

作者: 似海路人

只能说少吧，5G其实主要对象并不是人，而是物，物联网对5G的需求应该是首当其冲的。

时间: 2020-3-21 13:42

作者: 虚拟语气

cao_jing 发表于 2020-3-20 16:52
无线宽带是个伪命题，无线怎么和光纤比无论从容量还是误码率

国外无线宽带用户过亿了，未来年增长率近100%。
无线宽带在覆盖范围内能满足用户体验，成本更低就够了。
以发达国家的人工成本，你确定所有场景部署光纤都有成本优势？

时间: 2020-3-21 16:36

作者: usaa

不懂

时间: 2020-3-21 17:53

作者: taozf003

拉动内需

时间: 2020-3-21 18:22

作者: jsptpd_dryy

不好意思，暂时真的还没有
移动的老大自己讲的，前前老大王建宙也说过

时间: 2020-3-21 19:47

作者: stone_yang999

目前5G杀手级别的应用应该是Speedtest?跑了几次测速基本套餐就超标了

时间: 2020-3-22 12:02

作者: 114_starlight

同样的困惑！！！

时间: 2020-3-22 18:43

作者: sem_0564

个人需要可能小一些

时间: 2020-3-22 19:45

作者: 酋长的臣民

支撑AR/VR的应用绝对是的，就像4G支撑了在线直播

时间: 2020-3-22 20:10

作者: Tomycl

超低时延。

时间: 2020-3-23 08:59

作者: 13303869919

抛开资费不说，4G能做的5G都可以，而且更快，上网体验更好，必然淘汰4G，没有什么刚需铁需

时间: 2020-3-23 10:02

作者: sean3219

现在看5G应用场景，就和之前上3G，4G前差不多，有好多想象不到的应用需求，在网络建设就位后，雨后春笋般就冒出来了。

时间: 2020-3-23 11:24

作者: luckyyangboy

车联网、远程医疗、远程教育、无人机、AR/VR应用等。

时间: 2020-3-23 13:02

作者: 电信业小白白

看国家那意思是，路先修起来，对市场的促进全凭自然进化，有用就有用了，没用也是基础设施的基本，以工代赈，比直接发钱强。

时间: 2020-3-23 16:04

作者: Ivy_Gao

马云的云发表于 2020-3-19 01:49
用户流量跟DOU相关，请记住一个公式，ARPU / 流量单价 = DOU，ARPU肯定是不会变的，如果流量单价不变，那 ...

到底是MOU决定流量单价，还是流量单价决定MOU。。。

时间: 2020-3-24 18:38

作者: zhaoj281

物联网

时间: 2020-3-25 00:07

作者: 马云的云

Ivy_Gao 发表于 2020-3-23 16:04
到底是MOU决定流量单价，还是流量单价决定MOU。。。

肯定是流量单价决定MOU，因为MOU是弹性的，3GB也能用，30GB也能用，无非是省点还是浪费点。

时间: 2020-3-25 00:09

作者: 马云的云

it1010 发表于 2020-3-20 11:33
就说当下，原来我所在位置联通4G网络一直都很流畅的，现在复工返城人员增多，以及全民蜗居非常时期，大家 ...

你那是RRC容量不足的造成的。5G也解决不了RRC容量不足的问题。

时间: 2020-3-25 00:11

作者: 马云的云

xianghui 发表于 2020-3-21 07:34
业务量非常大的场景下，4G扩容的成本和效果肯定是不如5G的，你可以把5G理解成一套指标上限很高的技术

你说反了，4G扩容效果好于5G。4G扩容可以增加RRC容量。4G变5G反而会减少RRC容量（同等频率数量下比较）。

时间: 2020-3-25 00:12

作者: 马云的云

似海路人发表于 2020-3-21 13:32
只能说少吧，5G其实主要对象并不是人，而是物，物联网对5G的需求应该是首当其冲的。

99%的物联网只需要窄带通信，因此不需要5G。

时间: 2020-3-25 00:13

作者: 马云的云

虚拟语气发表于 2020-3-21 13:42
国外无线宽带用户过亿了，未来年增长率近100%。
无线宽带在覆盖范围内能满足用户体验，成本更低就够了。 ...

长期来看光纤有成本优势，一次铺设永久受益。

时间: 2020-3-25 00:14

作者: 马云的云

酋长的臣民发表于 2020-3-22 19:45
支撑AR/VR的应用绝对是的，就像4G支撑了在线直播

AR不需要大带宽，VR需要大带宽但VR要戴眼镜，因此不能在室外使用，因此VR主要通过室内Wi-Fi进行传输。

时间: 2020-3-25 00:16

作者: 马云的云

酋长的臣民发表于 2020-3-22 19:45
支撑AR/VR的应用绝对是的，就像4G支撑了在线直播

VR直播倒是需要5G，但需要巨量上行带宽。但目前5G上行带宽太小，跟4G比没有区别。

时间: 2020-3-25 00:16

作者: 马云的云

13303869919 发表于 2020-3-23 08:59
抛开资费不说，4G能做的5G都可以，而且更快，上网体验更好，必然淘汰4G，没有什么刚需铁需

然而不能抛开资费。

时间: 2020-3-25 00:17

作者: 马云的云

sean3219 发表于 2020-3-23 10:02
现在看5G应用场景，就和之前上3G，4G前差不多，有好多想象不到的应用需求，在网络建设就位后，雨后春笋般就 ...

并不然，移动互联网的应用不是网络就位后产生的，是终端（智能手机）就位后产生的。

时间: 2020-3-25 15:26

作者: xjd

马云的云发表于 2020-3-18 17:08
有时候不但容量没增加，反而会减少。

比如移动4G的D频段，原先一块儿载频是20MHz，配套200个RRC，一个 ...

你这个举例不太准确，因为5G可承载的RRC明显多于4G每20M载波，不过也不是全错。
我也大致思考过，1个5G载波也就是100M，相当于5个4G频点载波，问题是要用100M，意味着4G要清频。而随着5G业务规模和用户不断扩大，不可能指望100M的1个载波来吸收所有5G用户。所以后面应该还会陆续颁布新频段。

时间: 2020-3-25 15:40

作者: sean3219

马云的云发表于 2020-3-25 00:17
并不然，移动互联网的应用不是网络就位后产生的，是终端（智能手机）就位后产生的。

这点没错，但是咱也看到，终端（智能手机）的迭代也是在网络发展中产生的，早期的智能机，没有3,4G网络的支撑，也是难发挥其优势。

时间: 2020-3-25 20:52

作者: 酋长的臣民

马云的云发表于 2020-3-25 00:16
VR直播倒是需要5G，但需要巨量上行带宽。但目前5G上行带宽太小，跟4G比没有区别。

那只有高清视频业务才现实一些

时间: 2020-3-25 22:06

作者: it1010

马云的云发表于 2020-3-25 00:09
你那是RRC容量不足的造成的。5G也解决不了RRC容量不足的问题。

可是，5G 频段（3500MHz）不是说单位面积基站数量增加吗 ? 这也算是单位面积内容量提升吧？当然4G可以这样搞。刚好前几天我所在位置联通5G（锚点）覆盖到了，连联通4G 真的无法上网，但连上5G无论上网下载速度都大大提升，繁忙时段也达到30~50M网速。

时间: 2020-3-25 23:17

作者: 信雅纳网络

拉动经济才是真正的刚需，要完成5个点增速这个可不好整啊，修桥架路玩腻了，整整新概念，新基建！5G噱头好，目前能看到的应用是1是高清直播，更多的视频直播，大家都慢慢的离不开那个几英寸的玻璃都要划来划去，愈来愈的视频需求，4G确实也吃紧了。2是车联网，如果5G低延迟真能实现，那么更安全更轻松的驾驶体验就成为大众的可能，目前的方案是每个车都装昂贵的毫米波雷达各种设备，加大了车重增加油耗而且每个车加装设备成本高，加入5G真实现了，会极大减低自动驾驶车辆成本。

时间: 2020-3-26 00:11

作者: 马云的云

sean3219 发表于 2020-3-25 15:40
这点没错，但是咱也看到，终端（智能手机）的迭代也是在网络发展中产生的，早期的智能机，没有3,4G网络的 ...

这纯属通信行业人士给自己脸上贴金，3G在2001年就商用了，iPhone3Gs在2009年才诞生，2009年之前有3G没应用，充分说明3G并不能产生应用。2009年之后有iPhone没4G，充分说明智能机系统才是产生应用的主力而不是4G。

时间: 2020-3-26 00:12

作者: 马云的云

xjd 发表于 2020-3-25 15:26
你这个举例不太准确，因为5G可承载的RRC明显多于4G每20M载波，不过也不是全错。
我也大致思考过，1个5G载 ...

5G可承载的RRC明显多于4G每20M载波，但运营商会给每个5G载频买多少RRC License就不一定了。

时间: 2020-3-26 00:42

作者: 马云的云

it1010 发表于 2020-3-25 22:06
可是，5G 频段（3500MHz）不是说单位面积基站数量增加吗 ? 这也算是单位面积内容量提升吧？当然4G可以这 ...

无法上网不至于，你耐心多等一会儿总能上去的。

时间: 2020-3-26 08:52

作者: xjd

就目前来讲，RRC不存在license一说，即使后续有，这本身也是逻辑上的不合理，RRC意味着5G用户数，运营商不可能为了限制5G用户接入5G基站，而少买license，关键还是在于建设扩容的进度。

时间: 2020-3-26 08:59

作者: xjd

马云的云发表于 2020-3-26 00:12
5G可承载的RRC明显多于4G每20M载波，但运营商会给每个5G载频买多少RRC License就不一定了。

时间: 2020-3-26 10:49

作者: fyh5887822

谢谢分享

时间: 2020-3-26 11:18

作者: 马云的云

xjd 发表于 2020-3-26 08:52
就目前来讲，RRC不存在license一说，即使后续有，这本身也是逻辑上的不合理，RRC意味着5G用户数，运营商不可 ...

RRC确实有License，从2G到5G每个G都有，设备商卖基站，载频板是按块儿卖，主控板就是按License数量卖。运营商倒不是要刻意限制用户接入，只是License包含的用户数越多价格就越高，运营商肯定不能按一个基站的高峰期用户数购买License，那样平时没那么多用户就浪费了，处于节约成本考虑，运营商会选择一个大多数时候接入的用户数确定要购买的License用户数数量。

时间: 2020-3-27 09:16

作者: HaGogo

或许是AR游戏，带宽要求很变态，4G显然不沟通，无线换有线。
但是如果只是在室内用的话，上WIFI6也是完全可以替代5G的，除非需要外出涉及到小区切换。

时间: 2020-3-28 22:09

作者: flexthink

总比炒地皮强

时间: 2020-3-30 15:32

作者: jxgnpf

5G改变社会

时间: 2020-4-28 23:18

作者: 和为时代

VR、自动驾驶、高清视频传输、远程医疗、工业4.0这些都是5G应用重点方向

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)