通信人家园

标题: 5G能耗这么高，有什么应对之策？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-3-19 09:18

作者: zhongzk 标题: 5G能耗这么高，有什么应对之策？

中国电信技术创新中心副主任杨峰义表示，4G系统典型的基站功耗月1300瓦，5G基站典型功耗在3500瓦左右。同样覆盖目标情况下，5G基站数量将达到4G的3-4倍，这样5G移动网络的整体能耗将是4G的9倍以上。

据统计，2018年全年，三家运营商的移动基站共耗电约270亿度，总电费约240亿元。杨峰义表示，在同样覆盖情况下，5G网络的能耗将达到2430亿度，电费达到2160亿元。

运营商还搞个毛啊！真的会这样吗？又有什么应对之策？

时间: 2020-3-19 09:26

作者: ltloveyr

国家电网入股还是可以的

时间: 2020-3-19 09:29

作者: cnqq9999

不太清楚啊，实际上应该说是每M流量的分摊的电费是下降的，就是初期流量不高吃力，一味的强调电费高是片面的

时间: 2020-3-19 09:33

作者: zhongzk

本帖最后由 zhongzk 于 2020-3-19 09:38 编辑

@itloveyr 只怕国网没这个意思，想的是国网+广电的模式，国网的绯闻对象是广电。

时间: 2020-3-19 09:34

作者: 十里坡旧事

爱立信表示可以用他家的设备

爱立信发布降低5G网络能耗的创新方法报告
http://www.txrjy.com/thread-1112397-1-1.html

时间: 2020-3-19 10:52

作者: ljh001

5G手机太贵了，要是人数多起来，会不会耗电成本更大，我知道的是容量越大，耗电越高。

时间: 2020-3-19 10:56

作者: yuanfengding

5G必须探索低功率覆盖技术，低功率大带宽技术，这是正道；
一味地增加功率，OPEX剧增，运营商就没有任何利润空间；
大带宽依赖大功率实现，这是低效的粗放型经济模式，没有价值，希望通信科技人员不忘初心，推进高效的创新技术，解决这个的问题。
光纤带宽的不断增加，并没有带来耗电的剧增，这是技术；
我们也知道，无线接入带宽的增加，难度远远大于光纤带宽的提升，但是，没有捷径，必须遵从这个价值规律，不然所谓的技术创新就无法经受市场和消费者的真正考验，最后还是被淘汰。

时间: 2020-3-19 11:32

作者: 79887233

4G刚出来的时候也高但4G基站没那么高应该不好解决

时间: 2020-3-19 11:35

作者: zhaoj281

电费需求太多

时间: 2020-3-19 11:35

作者: Hitoliu

能量是守恒的。。。基站耗能高。。总有地方要补上去

时间: 2020-3-19 11:36

作者: keendream

本帖最后由 keendream 于 2020-3-19 11:36 编辑

根源在于5G核心技术没有实质性的突破，用耗能换速度。用高复杂，高密度组网，高复杂天线，高集成度的工程思维，解决的覆盖和容量问题。所以它的能耗是天生的，很难解决。

时间: 2020-3-19 11:55

作者: yuanfengding

@Keendream, 同意您的观点。技术进步跟不上着急挣钱的心情，移动通信10年一代，这可以是结果，但不能成为建设和更新换代的理由，实际上，我们在不知不觉中正在干着本末倒置的事情。
反过来，没有把资金和精力投入到真正的技术创新中，破坏性、颠覆性的创新，FDMA、TDMA、CDMA、OFDMA, 5G还是在吃4G的老本。
实际上，已经出现了比5G更好的技术，但是3GPP并不接受它，3GPP更像一个董事会，代表少数专利持有人的利益，最大化既有专利人的利益。
曾经造纸的诺基亚、小公司高通、谁曾想到，高通发家于CDMA，OFDM/OFDMA是通过投资获得的专利，希望华为/中兴公司以及国家多投资一些颠覆性技术的小公司，才有机会真正的引导世界

时间: 2020-3-19 12:11

作者: hiyy

领导叫上，就上。否则印的钱怎么花？能耗算个啥？有用户买单。不讲zz。你以为这是开公司吗？

时间: 2020-3-19 12:18

作者: yuanfengding

实事求是

时间: 2020-3-19 13:47

作者: cgcmcc

涨价！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

时间: 2020-3-19 15:16

作者: handongs

跟国家电网和并，哈。一家人就不用付电费了

时间: 2020-3-19 16:30

作者: 114_starlight

不环保~

时间: 2020-3-19 17:53

作者: feige4010

实事求是，运营商硬着头皮上，如果用户不买单，电费都交不起。天天忽悠大家办5G套餐，199变299.基站覆盖率都没达到，难道用户都是傻子吗？

时间: 2020-3-19 18:36

作者: frewave

把5G的64T/R降到16T/R, 否则解决不了，不过16T/R这又回到LTE+了。

时间: 2020-3-19 23:13

作者: cmcc999

handongs 发表于 2020-3-19 15:16
跟国家电网和并，哈。一家人就不用付电费了

好主意就怕电力瞧不上通信
通信员工倒是十分期待和憧憬

时间: 2020-3-20 02:30

作者: lovebugzhang

yuanfengding 发表于 2020-3-19 10:56
5G必须探索低功率覆盖技术，低功率大带宽技术，这是正道；
一味地增加功率，OPEX剧增，运营商就没有任何利 ...

你也知道没有捷径，现在运营商难做的地方就是无线传输已经到物理极限了，要么大功率高频率高速率（还不一定能保高覆盖），要么就得忍受低覆盖低速率

时间: 2020-3-20 08:55

作者: chenshengqu

电费高正好提高GDP

时间: 2020-3-20 13:34

作者: 504907673

给电网打工

时间: 2020-3-20 14:05

作者: jwzvic

yuanfengding 发表于 2020-3-19 11:55
@Keendream, 同意您的观点。技术进步跟不上着急挣钱的心情，移动通信10年一代，这可以是结果，但不能成为建 ...

华为/中兴现在是大股东屁股坐哪里还不知道。

时间: 2020-3-20 14:30

作者: jwzvic

yuanfengding 发表于 2020-3-19 11:55
@Keendream, 同意您的观点。技术进步跟不上着急挣钱的心情，移动通信10年一代，这可以是结果，但不能成为建 ...

华为/中兴现在是大股东屁股坐哪里还不知道。

时间: 2020-3-20 16:23

作者: yuanfengding

昨天一个手机厂家说，北京的好多5G基站只有瞄点，处于断电状态。运营商苦啊，收到的流量费抵不上电费，没有办法

时间: 2020-3-20 17:15

作者: sun_yanyi

最近不是说用人工智能来降低耗能嘛
通过机器学习来预测通信业务的潮流，适当改变基站的工作方式、功率

据说华为已经有产品了

时间: 2020-3-20 17:35

作者: yuanfengding

人工智能，在下半夜关掉大部分基站

时间: 2020-3-20 18:20

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

没必要全面铺开，在高业务量热点区域开5G就可以，这样就不会费电了

时间: 2020-3-21 15:47

作者: gh7311

5G的能耗是4G的几倍，要么喊国家降电价，要么等实现可控核聚变，那这点电量又不算个啥

时间: 2020-3-21 15:55

作者: czzkx2019

5g摆明是拉经济用的，运营商注定是冤大头。电费贵就只能让国家拉电网入股——每年以电费作投资，然后分红

时间: 2020-3-25 09:25

作者: kkndwizard

用电怕什么，我国的电能又不用进口，用再多也是左手倒右手。
除了对通信行业本身不友好外，对其他所有的上游行业都挺好的。。

时间: 2020-3-25 14:05

作者: 504907673

时间: 2020-3-25 14:12

作者: gaofeng1982

优化呗，之前5G能耗和现在比不是更高，继续引入新技术降低即可

时间: 2020-3-31 09:37

作者: xuqz

好钢用在刀刃上

时间: 2020-4-2 10:39

作者: tomsun2019

好长时间不上，下载都不行了。

时间: 2020-4-6 15:33

作者: stream_sail

5G的能耗确实是个问题，很难解决！

时间: 2020-4-6 21:22

作者: huamutongyou

高速公路挣钱吗？得统筹全局看，让国家出面贴钱，或拉大户进来

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)